Правильно, з грязной жопой зато на ледоколе.varenuha wrote:Примерно так и втолковывали "знатоки капитализма" из журналов типа Коммунист в конце 80-х плебсу, что раз нет туалетной бумаги, значит именно поэтому и не нужно строить понтовые ледоколы. Правильно ухватили мысль...nukite wrote: А понятно, проблема с туалетной бумагой была из за половины (если не больше) береговой линии скована льдами.
" - Деллириум тременс. Белая горячка.nukite wrote:Правильно, з грязной жопой зато на ледоколе.varenuha wrote:Примерно так и втолковывали "знатоки капитализма" из журналов типа Коммунист в конце 80-х плебсу, что раз нет туалетной бумаги, значит именно поэтому и не нужно строить понтовые ледоколы. Правильно ухватили мысль...nukite wrote: А понятно, проблема с туалетной бумагой была из за половины (если не больше) береговой линии скована льдами.
Хороший аргумент.varenuha wrote:" - Деллириум тременс. Белая горячка.nukite wrote:Правильно, з грязной жопой зато на ледоколе.varenuha wrote:Примерно так и втолковывали "знатоки капитализма" из журналов типа Коммунист в конце 80-х плебсу, что раз нет туалетной бумаги, значит именно поэтому и не нужно строить понтовые ледоколы. Правильно ухватили мысль...nukite wrote: А понятно, проблема с туалетной бумагой была из за половины (если не больше) береговой линии скована льдами.
- Правильно, горячий, совсем горячий!" (c).
Так и вы...
На что? На то, что туалетной бумаги не было из-за строительства никому ненужных ледоколов, самолетов, поездов, автомобилей? Сами-то не понимаете, что это - бред?nukite wrote:Хороший аргумент.varenuha wrote:" - Деллириум тременс. Белая горячка.nukite wrote:Правильно, з грязной жопой зато на ледоколе.varenuha wrote:Примерно так и втолковывали "знатоки капитализма" из журналов типа Коммунист в конце 80-х плебсу, что раз нет туалетной бумаги, значит именно поэтому и не нужно строить понтовые ледоколы. Правильно ухватили мысль...nukite wrote: А понятно, проблема с туалетной бумагой была из за половины (если не больше) береговой линии скована льдами.
- Правильно, горячий, совсем горячий!" (c).
Так и вы...
Подождите, сейчас еще окажется что во всем был виноват Обама. Не знаю как, но нам сейчас об'яснят.varenuha wrote:Где, в каком месте, вы прочитали что-то про партию, хоть одно словечко? Или без упоминания оной для вас и разговор - не разговор?Одинаковый wrote:А без родной партии всего этого конечно же бы не было. Так?varenuha wrote: Зачем вам какие-то утопические корабли и самолеты, тепло и электричество? Это же все - нежизнеспособно...
А из за чего , по вашему, не хватало туалетной бумаги и прочих товаров?varenuha wrote:На что? На то, что туалетной бумаги не было из-за строительства никому ненужных ледоколов, самолетов, поездов, автомобилей? Сами-то не понимаете, что это - бред?nukite wrote:Хороший аргумент.varenuha wrote:" - Деллириум тременс. Белая горячка.nukite wrote:Правильно, з грязной жопой зато на ледоколе.varenuha wrote:Примерно так и втолковывали "знатоки капитализма" из журналов типа Коммунист в конце 80-х плебсу, что раз нет туалетной бумаги, значит именно поэтому и не нужно строить понтовые ледоколы. Правильно ухватили мысль...
- Правильно, горячий, совсем горячий!" (c).
Так и вы...
Здрасте. Вы начали рассказывать про всякие головокружительные достижения достигнутые при Брежневе. Вам напомнить его должность. Или по вашему партия не имела никакого отношения к всесоюзным стройкам? Они сами по себе нарисовались? Типа flash mob?varenuha wrote:Где, в каком месте, вы прочитали что-то про партию, хоть одно словечко? Или без упоминания оной для вас и разговор - не разговор?Одинаковый wrote:А без родной партии всего этого конечно же бы не было. Так?varenuha wrote: Зачем вам какие-то утопические корабли и самолеты, тепло и электричество? Это же все - нежизнеспособно...
В каком смысле не хватало? То что ни Вы ни Ваши родители не могли их купить или не хотели покупать по принципиальным соображениям это не означает, что другие не пользовались этими товарами.Одинаковый wrote:А из за чего , по вашему, не хватало туалетной бумаги и прочих товаров?varenuha wrote:На что? На то, что туалетной бумаги не было из-за строительства никому ненужных ледоколов, самолетов, поездов, автомобилей? Сами-то не понимаете, что это - бред?nukite wrote:Хороший аргумент.varenuha wrote:" - Деллириум тременс. Белая горячка.nukite wrote: Правильно, з грязной жопой зато на ледоколе.
- Правильно, горячий, совсем горячий!" (c).
Так и вы...
В таком смысле что в городе где я жил она принципиально не появлялась в продаже. Вообще.Sergunka wrote:В каком смысле не хватало? То что ни Вы ни Ваши родители не могли их купить или не хотели покупать по принципиальным соображениям это не означает, что другие не пользовались этими товарами.Одинаковый wrote: А из за чего , по вашему, не хватало туалетной бумаги и прочих товаров?
Сергунька, сделайте мне одолжение - насколько лет назад вы с Соболем многозначительно перемигиваясь, намекали мне, как можно было поехать заграницу без овиров и пр. - из одесского торгового порта. Но толком так и не сказали. Может срок давности уже прошел и вы мне прямо скажете, как это можно было? Тогда перейдем на вопрос - где можно было достать туалетную бумагу... Оно нынче мне не актуально, конечно, но любопытство разбирает. На моей памяти - купить туалетную бумагу - это было большое, но редкое человеческое счастье. Счастливчики гордо шествовали по улицам, опоясанные связками туалетной бумаги, как революционные матросы - пулметными лентами...Sergunka wrote:В каком смысле не хватало? То что ни Вы ни Ваши родители не могли их купить или не хотели покупать по принципиальным соображениям это не означает, что другие не пользовались этими товарами.
Плановая экономика имеет свои присущие ей недостатки, дефекты, минусы. Она менее ( существенно ) эффективная чем капиталистическая и тд . Но говорить, что она была плохо развита из-за дефицита туалетной бумаге, тогда как в доброй половине стран Земного шара она вообще в то время отсутствовала как класс, мягко говоря - бред сивой кобылы, поэтическое преувеличение.Одинаковый wrote:А из за чего , по вашему, не хватало туалетной бумаги и прочих товаров?varenuha wrote:На что? На то, что туалетной бумаги не было из-за строительства никому ненужных ледоколов, самолетов, поездов, автомобилей? Сами-то не понимаете, что это - бред?nukite wrote:Хороший аргумент.varenuha wrote:" - Деллириум тременс. Белая горячка.nukite wrote: Правильно, з грязной жопой зато на ледоколе.
- Правильно, горячий, совсем горячий!" (c).
Так и вы...
Не хватало в том смысле что желающих её купить было _намного_ больше заветных рулонов.Sergunka wrote:В каком смысле не хватало?Одинаковый wrote:А из за чего , по вашему, не хватало туалетной бумаги и прочих товаров?varenuha wrote:На что? На то, что туалетной бумаги не было из-за строительства никому ненужных ледоколов, самолетов, поездов, автомобилей? Сами-то не понимаете, что это - бред?nukite wrote:Хороший аргумент.varenuha wrote:" - Деллириум тременс. Белая горячка.
- Правильно, горячий, совсем горячий!" (c).
Так и вы...
Ну да, в общем-то практически все что уже третий десяток лет пытаются разворовать достигнуто при таком ненавистном Леониде Ильиче. Но вам выкинули подачку в виде японского магнитофона, и вы раскрыв рот, как осел за морковкой поперлись. А потом оказалось что морковки-то никакой и нету, есть только питание с помойки.Одинаковый wrote:Здрасте. Вы начали рассказывать про всякие головокружительные достижения достигнутые при Брежневе. Вам напомнить его должность. Или по вашему партия не имела никакого отношения к всесоюзным стройкам?
Именно. Кстати тем кто там выше про скудоумие писал хочу напомнить. Что и видемагнитофоны по лицензии, и машины "Вятка автомат", и даже завод фанты строили вполне себе по решению партии и правительства. Которое оформлялось в виде 5-и летнего плана. Просто в стране была цель иметь удочку (может и не самую новую), а не рыбу, которую сожрал, денег потратил и опять без штанов.varenuha wrote:Еще раз. Примерно в середине 70-х годов, в Советском Союзе создалась вполне мощная экономика с развитым авиастроением, кораблестроением, вообще транспортом, с большим количеством электростанций, химической промышленностью, с развитой наукой, с заводами "по производству нетолько танков", и тд и тп. Да, там были огромные перекосы в сторону вооружений, промышленности группы А и т.д. Неэффективное сельское хозяйство. Никто с этим не спорит. Но и отрицать сам факт наличия большой развитой экономики - глупо...
Хм... Так страны, где нет туалетной бумаги, не обьявляют свою промышленность "высокоразвитой"... И ледоколами не гордятся.varenuha wrote:...говорить, что она была плохо развита из-за дефицита туалетной бумаге, тогда как в доброй половине стран Земного шара она вообще в то время отсутствовала как класс, мягко говоря - бред сивой кобылы, поэтическое преувеличение.
Чугуниевую?Леонид Ильич Брежнев wrote:...Просто в стране была цель иметь удочку...
Как оказалось людям-ослам магнитофон дома важнее ледокола на полюсе. Возможно для того чтобы дома появился магнитофон необходим ледокол на полюсе, с этим никто не спорит. Но без магнитофона ледокол не нужен, вот этот нюанс горяче любимое политбюро так и не уяснило.Леонид Ильич Брежнев wrote:Ну да, в общем-то практически все что уже третий десяток лет пытаются разворовать достигнуто при таком ненавистном Леониде Ильиче. Но вам выкинули подачку в виде японского магнитофона, и вы раскрыв рот, как осел за морковкой поперлись. А потом оказалось что морковки-то никакой и нету, есть только питание с помойки.Одинаковый wrote:Здрасте. Вы начали рассказывать про всякие головокружительные достижения достигнутые при Брежневе. Вам напомнить его должность. Или по вашему партия не имела никакого отношения к всесоюзным стройкам?
Дурак ты право слово, хоть и изобретатель пистолета. В стране предлагалось иметь свое производство. Да внедрялось это по понятным причинам не быстро, тут никто и не спорит. Да было не всегда самого хорошего качества. Но товары народного потребления вполне себе подтягивались к гражданам. Покупали линии, и у себя дома в набор. Да на всех не хватало, но и над этим тоже работали. А вас купили импортной морковкой, и вы за пару лет страну и просрали. До питания с помойки. И стали, как Латвия, которая со щенячьей радостью ломала цеха завода "Вэф", что бы на ее месте магазины сделать. Сделала. А теперь готова лечь под любого, кто рубль (простите евру/доллар) даст. Радости полные штаны.MAKAPOB wrote:Чугуниевую?Леонид Ильич Брежнев wrote:...Просто в стране была цель иметь удочку...
Я всего лишь перечислил некоторые факты, первыми пришедшими в голову. А вы уже сами называете это "головокружительными достижения" Значит действительно - достижения.Одинаковый wrote:Здрасте. Вы начали рассказывать про всякие головокружительные достижения достигнутые при Брежневе.varenuha wrote:Где, в каком месте, вы прочитали что-то про партию, хоть одно словечко? Или без упоминания оной для вас и разговор - не разговор?Одинаковый wrote:А без родной партии всего этого конечно же бы не было. Так?varenuha wrote: Зачем вам какие-то утопические корабли и самолеты, тепло и электричество? Это же все - нежизнеспособно...
А что вы хотите доказать то вообще?
Вы еще книжки забыли. Там выше гражданин пришел на Калининский, а ему книжек интересных нету.varenuha wrote:Значит, так. В конце 80-х крикуны и идиоты, с очень похожими на ваши лозунги про "нехватку туалетной бумаги как главный признак окончательного загнивания социализма", помогли сформулировать тот идиологический фундамент, на основе которого, прорабы перестройки умудрились за каких-то пять-шесть лет целиком, до самого основания, раздолбать вообщем-то вполне себе работоспособную экономику самой большой страны мира.
Яркий пример подмены. Здесь (мной в частности) - слова не было сказано про "как хорошо жилось в СССР" или "социализм - лучше капитализма". Не заметили?Virginian wrote:В споры как хорошо было жить в Советcком Союзе я уже давно не вступаю
Тем не менее бумага была Вы только что сами подтвердили. Спору нет система распределиня в СССР явно была не идеальная об этом никто не спорит.Одинаковый wrote:В таком смысле что в городе где я жил она принципиально не появлялась в продаже. Вообще.Sergunka wrote:В каком смысле не хватало? То что ни Вы ни Ваши родители не могли их купить или не хотели покупать по принципиальным соображениям это не означает, что другие не пользовались этими товарами.Одинаковый wrote: А из за чего , по вашему, не хватало туалетной бумаги и прочих товаров?
А сейчас вы приведете свой убойный аргумент что надо было познакомиться с завмагом универмага и дать ей взятку - и бумага бы нашлась. Угадал?
Дайте ссылку.MAKAPOB wrote:Сергунька, сделайте мне одолжение - насколько лет назад вы с Соболем многозначительно перемигиваясь, намекали мне, как можно было поехать заграницу без овиров и пр. - из одесского торгового порта. Но толком так и не сказали. Может срок давности уже прошел и вы мне прямо скажете, как это можно было? Тогда перейдем на вопрос - где можно было достать туалетную бумагу... Оно нынче мне не актуально, конечно, но любопытство разбирает. На моей памяти - купить туалетную бумагу - это было большое, но редкое человеческое счастье. Счастливчики гордо шествовали по улицам, опоясанные связками туалетной бумаги, как революционные матросы - пулметными лентами...Sergunka wrote:В каком смысле не хватало? То что ни Вы ни Ваши родители не могли их купить или не хотели покупать по принципиальным соображениям это не означает, что другие не пользовались этими товарами.
Одно только что была проведенна стандартизация всего и вся уже можно Гос Стандарту памятник поставить так как реально страна была готова к автоматизации. Даже в образовании есть гос стандарт в любой школе учили и еще пока учат по гос стандарту, а не так как в РАЙОНО моча в голову ударит.Леонид Ильич Брежнев wrote:Дурак ты право слово, хоть и изобретатель пистолета. В стране предлагалось иметь свое производство. Да внедрялось это по понятным причинам не быстро, тут никто и не спорит. Да было не всегда самого хорошего качества. Но товары народного потребления вполне себе подтягивались к гражданам. Покупали линии, и у себя дома в набор. Да на всех не хватало, но и над этим тоже работали. А вас купили импортной морковкой, и вы за пару лет страну и просрали. До питания с помойки. И стали, как Латвия, которая со щенячьей радостью ломала цеха завода "Вэф", что бы на ее месте магазины сделать. Сделала. А теперь готова лечь под любого, кто рубль (простите евру/доллар) даст. Радости полные штаны.MAKAPOB wrote:Чугуниевую?Леонид Ильич Брежнев wrote:...Просто в стране была цель иметь удочку...
