да... бОльшей глупости я ещё не слышалПоколения сменяются и каждое последующее фактически с нуля свой путь начинает, так почему бы новому поколению ученых не помочь? Не вижу причин для этого.
ну хотя бы термин "научная школа" слышали?
да... бОльшей глупости я ещё не слышалПоколения сменяются и каждое последующее фактически с нуля свой путь начинает, так почему бы новому поколению ученых не помочь? Не вижу причин для этого.
Гыыыы... Дык, всё подтверждается, переиначивая известный мем:Flash-04 wrote:да... бОльшей глупости я ещё не слышалПоколения сменяются и каждое последующее фактически с нуля свой путь начинает, так почему бы новому поколению ученых не помочь? Не вижу причин для этого.
ну хотя бы термин "научная школа" слышали?
вы будете смеяться но я помню что несколько лет назад был подобный случай когда так же перерубили оптоволоконный кабель, причем по слухам он обслуживал и ФАПСИ в том числеcowboy wrote:Интересно, чтобы вырубить систему управления межконтинентальными баллистическими ракетами, тоже достаточно прислать таджика с дрелью на какую-нибудь Мытищинскую АТС? Не станешь же обращаться за помощью к тем, на кого эти ракеты нацелены.
Мешаю? чем это! Я, наоборот, призываю оказывать им поддержку. И чем Сколково им в этой связи мешает?dotcom wrote:Зачем вы же им мешаете? Помогайте, учитесь, вливайтесь в ряды.Инга_М wrote:Поколения сменяются и каждое последующее фактически с нуля свой путь начинает, так почему бы новому поколению ученых не помочь? Не вижу причин для этого.
За научную школу и Сколково не отвечает. Это другое направление. Они уже с готовыми "продуктами" работают. Конечно, без решения проблем подготовки кадров проблему не решить, но, видимо, у нас решили вопрос с другого конца решать.Peter_Nik wrote:Это не тезис, это всего лишь summary фактов, изложенных по приведенным ссылкам.Инга_М wrote:Я помню этот тезис. Однако не думаю, что мы прошли точку невозврата, чтобы так опускать руки и хоронить всю науку. Поколения сменяются и каждое последующее фактически с нуля свой путь начинает, так почему бы новому поколению ученых не помочь? Не вижу причин для этого.Peter_Nik wrote:Тут рядом приводилось, что их мало и хренового качества, см. http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 0#p5266568Инга_М wrote:А зачем импортированные то??? Свои есть.Peter_Nik wrote:Дык Россия-то всё та же, социум в ней тот же, что и дороги строит, и Скольковам устраивает. Или Вы надеетесь, что импортированные учёные, кто небрезглив, ИМХО, оказался, что-то изменят?
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 0#p5266655
Краткое содержание ссылок:
Количество научных статей в России по сравнению с нормальными странами, качество их по индексу цитируемости, а также оплата на эти исследования в России - ниже плинтуса.
Сожалею, но то, что Вы думаете, является лишь Вашим личным мнением и более того, ИМХО, озвученная часть тут - демагогией.
Вы, конечно, можете пытаться ждать "нового поколения" учёных. Вот только кто их будет воспитывать? "Эффективные манагеры"? "Маугли" могут получиться, а не учёные, раз научная школа у вас развалена.
Свой путь с нуля они начинают. Свой. Да, опыт предыдущих поколений они учитывают, безусловно! Но! Не нужно им навязывать мнение, что их обязательно неудача постигнет. Новое поколение- новая попытка.Олег Иванов wrote:Вот похоже и дуумвиры с ко не видят. А зря. С нуля начинают только первобытные. А все последующие стоят на плечах многих поколений предыдущих. И чем успешнее следующее поколение, тем успешнее была основа предыдущих. А когда связь поколений прерывается, все действительно приходится начинать с нуля... А оборвать-порушить много проще, чем кропотливо строит колонну из поколенийИнга_М wrote: Поколения сменяются и каждое последующее фактически с нуля свой путь начинает, так почему бы новому поколению ученых не помочь? Не вижу причин для этого.
Попробую перевести на русский язык Ваш ответ: "Сколково не будет решать проблемы, Сколково будет пилить бабло под то, что сможет купить там, где ещё научные школы не развалены".Инга_М wrote:За научную школу и Сколково не отвечает. Это другое направление. Они уже с готовыми "продуктами" работают. Конечно, без решения проблем подготовки кадров проблему не решить, но, видимо, у нас решили вопрос с другого конца решать.Peter_Nik wrote:Это не тезис, это всего лишь summary фактов, изложенных по приведенным ссылкам.Инга_М wrote:Я помню этот тезис. Однако не думаю, что мы прошли точку невозврата, чтобы так опускать руки и хоронить всю науку. Поколения сменяются и каждое последующее фактически с нуля свой путь начинает, так почему бы новому поколению ученых не помочь? Не вижу причин для этого.Peter_Nik wrote:Тут рядом приводилось, что их мало и хренового качества, см. http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 0#p5266568Инга_М wrote: А зачем импортированные то??? Свои есть.
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 0#p5266655
Краткое содержание ссылок:
Количество научных статей в России по сравнению с нормальными странами, качество их по индексу цитируемости, а также оплата на эти исследования в России - ниже плинтуса.
Сожалею, но то, что Вы думаете, является лишь Вашим личным мнением и более того, ИМХО, озвученная часть тут - демагогией.
Вы, конечно, можете пытаться ждать "нового поколения" учёных. Вот только кто их будет воспитывать? "Эффективные манагеры"? "Маугли" могут получиться, а не учёные, раз научная школа у вас развалена.
Господь с Вами! Какое мнение? Здесь приговор системе - чтоб ученный работал его надо мотивировать. Сталин это делал наганом или "золотой клеткой" как с Петром Леонидовичем Капицей. Нынешние даже этого понять не могут, что без мотивации ученого ничего не будет.Инга_М wrote:Свой путь с нуля они начинают. Свой. Да, опыт предыдущих поколений они учитывают, безусловно! Но! Не нужно им навязывать мнение, что их обязательно неудача постигнет. Новое поколение- новая попытка.Олег Иванов wrote:Вот похоже и дуумвиры с ко не видят. А зря. С нуля начинают только первобытные. А все последующие стоят на плечах многих поколений предыдущих. И чем успешнее следующее поколение, тем успешнее была основа предыдущих. А когда связь поколений прерывается, все действительно приходится начинать с нуля... А оборвать-порушить много проще, чем кропотливо строит колонну из поколенийИнга_М wrote: Поколения сменяются и каждое последующее фактически с нуля свой путь начинает, так почему бы новому поколению ученых не помочь? Не вижу причин для этого.
Это не уровень Сколково . Там по-серьзней все и гораздо весомей .valeriypi wrote:На днях устанавил требуемый новым законом "Carbon Monoxide & Smoke Detector" датчик, даже такое устройство уже с компьютером, не только просто гудит, теперь еше кричит голосом про источник тревоги. Установился в пол-пинка до каждого малейшего винтика на место устаревшего служившего верой и правдoй в течение 30 лет. И ни какого Сколково не понадобилось даже никто заметку не написал о достижениях а какая полезная вешь для безопасности. И если чтo-нибудь выйдет из строя меняют бесплатно по первому звонку в течение 7 лет.
Это точно:cowboy wrote:Это не уровень Сколково . Там по-серьзней все и гораздо весомей .valeriypi wrote:На днях устанавил требуемый новым законом "Carbon Monoxide & Smoke Detector" датчик, даже такое устройство уже с компьютером, не только просто гудит, теперь еше кричит голосом про источник тревоги. Установился в пол-пинка до каждого малейшего винтика на место устаревшего служившего верой и правдoй в течение 30 лет. И ни какого Сколково не понадобилось даже никто заметку не написал о достижениях а какая полезная вешь для безопасности. И если чтo-нибудь выйдет из строя меняют бесплатно по первому звонку в течение 7 лет.
Неизвестные похитили с территории инновационного центра "Сколково" в Подмосковье две дизельные установки и 2 тысячи метров кабеля, сообщили РИА Новости во вторник в пресс-центре МВД РФ. Ущерб составил 1,7 миллиона рублей.
Зачем центру который является авангародом технологической и инженерной мысли это карета прошлого - "дизельная установка" - когда уже заявили что там замахнулись на вечный двигатель. Пусть его и исползуют.petersburger wrote:Неизвестные похитили с территории инновационного центра "Сколково" в Подмосковье две дизельные установки и 2 тысячи метров кабеля, сообщили РИА Новости во вторник в пресс-центре МВД РФ. Ущерб составил 1,7 миллиона рублей.
Мы с приятелем на пару работали на дизеле. Он инноватор и я инноватор... дальше сами знаете.Неизвестные похитили с территории инновационного центра "Сколково" в Подмосковье две дизельные установки и 2 тысячи метров кабеля, сообщили РИА Новости во вторник в пресс-центре МВД РФ. Ущерб составил 1,7 миллиона рублей.
Вы что, какой smoke detector? В Сколково уровень разработок несколько выше. Например, там делают прибор который ставит диагноз чем ты болен. Вот так ставит диагноз прибор. Причём лучше чем любой доктор. А Вы со своим детектором.valeriypi wrote:На днях устанавил требуемый новым законом "Carbon Monoxide & Smoke Detector" датчик, даже такое устройство уже с компьютером, не только просто гудит, теперь еше кричит голосом про источник тревоги. Установился в пол-пинка до каждого малейшего винтика на место устаревшего служившего верой и правдoй в течение 30 лет. И ни какого Сколково не понадобилось даже никто заметку не написал о достижениях а какая полезная вешь для безопасности. И если чтo-нибудь выйдет из строя меняют бесплатно по первому звонку в течение 7 лет.
Нет... Я как- то вообще не уловила на чем вы предлагаете там бабло пилить... Объясняйте.Peter_Nik wrote:Попробую перевести на русский язык Ваш ответ: "Сколково не будет решать проблемы, Сколково будет пилить бабло под то, что сможет купить там, где ещё научные школы не развалены".Инга_М wrote:За научную школу и Сколково не отвечает. Это другое направление. Они уже с готовыми "продуктами" работают. Конечно, без решения проблем подготовки кадров проблему не решить, но, видимо, у нас решили вопрос с другого конца решать.Peter_Nik wrote:Это не тезис, это всего лишь summary фактов, изложенных по приведенным ссылкам.Инга_М wrote:Я помню этот тезис. Однако не думаю, что мы прошли точку невозврата, чтобы так опускать руки и хоронить всю науку. Поколения сменяются и каждое последующее фактически с нуля свой путь начинает, так почему бы новому поколению ученых не помочь? Не вижу причин для этого.Peter_Nik wrote: Тут рядом приводилось, что их мало и хренового качества, см. http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 0#p5266568
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 0#p5266655
Краткое содержание ссылок:
Количество научных статей в России по сравнению с нормальными странами, качество их по индексу цитируемости, а также оплата на эти исследования в России - ниже плинтуса.
Сожалею, но то, что Вы думаете, является лишь Вашим личным мнением и более того, ИМХО, озвученная часть тут - демагогией.
Вы, конечно, можете пытаться ждать "нового поколения" учёных. Вот только кто их будет воспитывать? "Эффективные манагеры"? "Маугли" могут получиться, а не учёные, раз научная школа у вас развалена.
Угадал?
А какую мотивацию вы предполагаете? И какой мотивации тогда нет в Сколково? Я просто не понимаю: в чем конкретно претензии то состоят?Sergunka wrote:Господь с Вами! Какое мнение? Здесь приговор системе - чтоб ученный работал его надо мотивировать. Сталин это делал наганом или "золотой клеткой" как с Петром Леонидовичем Капицей. Нынешние даже этого понять не могут, что без мотивации ученого ничего не будет.Инга_М wrote:Свой путь с нуля они начинают. Свой. Да, опыт предыдущих поколений они учитывают, безусловно! Но! Не нужно им навязывать мнение, что их обязательно неудача постигнет. Новое поколение- новая попытка.Олег Иванов wrote:Вот похоже и дуумвиры с ко не видят. А зря. С нуля начинают только первобытные. А все последующие стоят на плечах многих поколений предыдущих. И чем успешнее следующее поколение, тем успешнее была основа предыдущих. А когда связь поколений прерывается, все действительно приходится начинать с нуля... А оборвать-порушить много проще, чем кропотливо строит колонну из поколенийИнга_М wrote: Поколения сменяются и каждое последующее фактически с нуля свой путь начинает, так почему бы новому поколению ученых не помочь? Не вижу причин для этого.
Вот вы наивные. Вся эта ситуация вокруг "вечного двигателя" уже понятна: это - маркетинговый ход всего лишь, но вы то теперь не упокоетесь! Будете этот "вечный двигатель" мусолить вечно!AverageMan wrote:Зачем центру который является авангародом технологической и инженерной мысли это карета прошлого - "дизельная установка" - когда уже заявили что там замахнулись на вечный двигатель. Пусть его и исползуют.petersburger wrote:Неизвестные похитили с территории инновационного центра "Сколково" в Подмосковье две дизельные установки и 2 тысячи метров кабеля, сообщили РИА Новости во вторник в пресс-центре МВД РФ. Ущерб составил 1,7 миллиона рублей.
Заметьте, _я_ не предлагаю там пилить бабло. Эта привычка, весьма сильно, ИМХО, распространённая в вашем социуме, мне наоборот кажется особенно гнусной. Скажите, это у Вас не получилось адекватно высказать свои мысли, Вы сознательно передернули или же по умолчанию полагаете, что "предлагают пилить все"?Инга_М wrote:Нет... Я как- то вообще не уловила на чем вы предлагаете там бабло пилить... Объясняйте.Peter_Nik wrote:Попробую перевести на русский язык Ваш ответ: "Сколково не будет решать проблемы, Сколково будет пилить бабло под то, что сможет купить там, где ещё научные школы не развалены".
Угадал?
Это точно. Вечный двигатель - вечный позор для академиков сидевших там под вспышками фотокамер. Теперь до гробовой доски им будет икаться такое понятное, такое естественное желание попиариться на халяву!Инга_М wrote:Будете этот "вечный двигатель" мусолить вечно!
Маркетинговый ход, да в науке? Жесть! Вообще-то это просто шарлатанство. Пжл пишите ещеИнга_М wrote:Вот вы наивные. Вся эта ситуация вокруг "вечного двигателя" уже понятна: это - маркетинговый ход всего лишьAverageMan wrote:Зачем центру который является авангародом технологической и инженерной мысли это карета прошлого - "дизельная установка" - когда уже заявили что там замахнулись на вечный двигатель. Пусть его и исползуют.petersburger wrote:Неизвестные похитили с территории инновационного центра "Сколково" в Подмосковье две дизельные установки и 2 тысячи метров кабеля, сообщили РИА Новости во вторник в пресс-центре МВД РФ. Ущерб составил 1,7 миллиона рублей.