I'm not a scientist, man. I can tell you what recorded history says, I can tell you what the Bible says, but I think that's a dispute amongst theologians and I think it has nothing to do with the gross domestic product or economic growth of the United States. I think the age of the universe has zero to do with how our economy is going to grow. I'm not a scientist. I don't think I'm qualified to answer a question like that. At the end of the day, I think there are multiple theories out there on how the universe was created and I think this is a country where people should have the opportunity to teach them all. I think parents should be able to teach their kids what their faith says, what science says. Whether the Earth was created in seven days, or seven actual eras, I'm not sure we'll ever be able to answer that. It's one of the great mysteries.
Член комитета Сената по науке, отвечает на вопрос - создана ли Земля 6000 лет назад. И предлагает учить детей, что создание Земли и Вселенной 6000 тысяч лет назад - реальная и обоснованная альтернатрива.
И что это мракобесие и отсустствие рационального мышления - никак не влияет на экономику.
Остаётся надееться, что он - просто лицемер и валяет дурака ради своей избирательной базы.
Вы что, заставку к Цывилизации никогда целиком не смотрели и все время на Enter жали?
6000 лет это время с последнего дня, а все эти ваши радиоуглеродные миллионные возрасты костей укладываются в предыдущие дни, просто время тогда нелинейное было.
Я вот думаю, что он мог быть, а могло его и не быть. Для того, чтобы смоделировать одно из возможных состояний реальности большой взрыв не нужен. Реальность можно создать мгновенно на любой момент времени. Хотя время - это вообще выдумка.
I'm not a scientist, man. I can tell you what recorded history says, I can tell you what the Bible says, but I think that's a dispute amongst theologians and I think it has nothing to do with the gross domestic product or economic growth of the United States. I think the age of the universe has zero to do with how our economy is going to grow. I'm not a scientist. I don't think I'm qualified to answer a question like that. At the end of the day, I think there are multiple theories out there on how the universe was created and I think this is a country where people should have the opportunity to teach them all. I think parents should be able to teach their kids what their faith says, what science says. Whether the Earth was created in seven days, or seven actual eras, I'm not sure we'll ever be able to answer that. It's one of the great mysteries.
Член комитета Сената по науке, отвечает на вопрос - создана ли Земля 6000 лет назад. И предлагает учить детей, что создание Земли и Вселенной 6000 тысяч лет назад - реальная и обоснованная альтернатрива.
И что это мракобесие и отсустствие рационального мышления - никак не влияет на экономику.
Остаётся надееться, что он - просто лицемер и валяет дурака ради своей избирательной базы.
Нисколько ни больший маразм чем в школе учить детей педерастии.
ликбез: http://en.wikipedia.org/wiki/Big_bang
на сегодняшний момент это теория которая лучше других конкурирующих теорий обьясняет наблюдения (массив которых настолько огромен что просто отмахнуться от них нельзя).
Есть конечно и альтернативные теории, но пока о них рано серьезно говорить т.к. они ещё недостаточно проработаны ("теория струн").
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
I'm not a scientist, man. I can tell you what recorded history says, I can tell you what the Bible says, but I think that's a dispute amongst theologians and I think it has nothing to do with the gross domestic product or economic growth of the United States. I think the age of the universe has zero to do with how our economy is going to grow. I'm not a scientist. I don't think I'm qualified to answer a question like that. At the end of the day, I think there are multiple theories out there on how the universe was created and I think this is a country where people should have the opportunity to teach them all. I think parents should be able to teach their kids what their faith says, what science says. Whether the Earth was created in seven days, or seven actual eras, I'm not sure we'll ever be able to answer that. It's one of the great mysteries.
Член комитета Сената по науке, отвечает на вопрос - создана ли Земля 6000 лет назад. И предлагает учить детей, что создание Земли и Вселенной 6000 тысяч лет назад - реальная и обоснованная альтернатрива.
И что это мракобесие и отсустствие рационального мышления - никак не влияет на экономику.
Остаётся надееться, что он - просто лицемер и валяет дурака ради своей избирательной базы.
Нисколько ни больший маразм чем в школе учить детей педерастии.
ликбез: http://en.wikipedia.org/wiki/Big_bang
на сегодняшний момент это теория которая лучше других конкурирующих теорий обьясняет наблюдения (массив которых настолько огромен что просто отмахнуться от них нельзя).
Есть конечно и альтернативные теории, но пока о них рано серьезно говорить т.к. они ещё недостаточно проработаны ("теория струн").
Это сколько угодно. И если человек хорошо разбирается во всяких физиках, астрономиях и прочих смежных науках - он вполне может соглашаться с данными теориями и нет. А вот когда человек ни ухом ни рылом но при этом знает точно что был большой взрыв потому что так сказал Авторитет - то это ничем не отличается от того кто точно знает что землю создал бородатый дядька на облаке.
только есть маааленькая разница: никто из ученых не утверждает что это "истина в последней инстанции", а вот Святое Писание "отлито в граните" и обсуждению не подлежит.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Fortinbras wrote: И что это мракобесие и отсустствие рационального мышления - никак не влияет на экономику.
Дядечка лукавит. США нужна потребительская гонка. Человек купивший 50ти инчевый телевизор тут же должен стать мечтать о 70ти инчевом. Тот кто имеет iphone 4 должен спешить занять очередь за iphone 5. И так далее. Таким целям способствует наличие достаточно узкого кругозора в жизни и не высокий уровень эрудиции. Если все подадутся в интеллектуалы и уровень общего образования будет расти в самых широких слоях это может негативно сказаться на обьемах продаж всякой шелухи.
Flash-04 wrote:только есть маааленькая разница: никто из ученых не утверждает что это "истина в последней инстанции", а вот Святое Писание "отлито в граните" и обсуждению не подлежит.
Очень даже подлежит. Они ж не запрещают неверующим его промеж собой обсуждать. А если кто верующий - ему это обсуждать вроде как и ни к чему...
Flash-04 wrote:только есть маааленькая разница: никто из ученых не утверждает что это "истина в последней инстанции", а вот Святое Писание "отлито в граните" и обсуждению не подлежит.
Это они молодцы что не утверждают. Только вот многие которые ученым верят об этом не знают и смеются с невежд которые не знают был зрыв или нет.
А святые писатели (или вернее толкователи) нынче гибкие. Мол тут верим бесприкословно, а тут мол дословно верить не надо, тут мол образно. Как например про 6 дней. Раньше было 6 дней и точка. А теперь уже 6 эпох. А эпоха это лет эдак миллиард. Идут за наукой.
совков wrote:[
Нисколько ни больший маразм чем в школе учить детей педерастии.
Вам не всё равно кто с кем и как занимается сексом?
Это не имеет отношения к сексу.
Важно что религиозные заблуждения сменяются на т.н. заблуждения прогрессивные.
Например разделять людей на педерастов и непедерастов, и внушать с детства детям что разницы между мужчиной и женщиной нет это крайне реакционная мисконцепция не выдерживающая никакой научной критики.
Причём усердие с какой распрастраняется данная мифология вполне сходна с методами инквизиции.
