flat Earth

[Тетя-Мотя]

Я так не считаю. Их надо обучать и перевоспитывать. А самых отпетых - ликвидировать.

ПП не перевоспитыванием занимался, а вивисекцией под прикрытием беспринципной власти. это у него с шариковым были проблемы, а с крышей он очень даже дружил.

Ну как же, над шариковской душой он тоже поглумился достаточно: "салфетку туда, галстук сюда"... И что, перевоспитал? А ведь ничего такого отпетого в нем и не было, да и на балалайке играл симпатично...

[venka]

Я так не считаю. Их надо обучать и перевоспитывать. А самых отпетых - ликвидировать.

ПП не перевоспитыванием занимался, а вивисекцией под прикрытием беспринципной власти. это у него с шариковым были проблемы, а с крышей он очень даже дружил.

Власть то, скорее, была за Шарикова. А ПП терпела только потому, что Шариков от болезней не вылечит. Точно так же как консерваторы в США.

[AverageMan]

Вы - не знаю. Но вот активистов многоженства я что-то не слыхал.

Потому как эта идея как раз не из либеральной обоймы по духу. Что то вроде идеи лишения избирательного права для женщин.

[Тетя-Мотя]

Я так не считаю. Их надо обучать и перевоспитывать. А самых отпетых - ликвидировать.

ПП не перевоспитыванием занимался, а вивисекцией под прикрытием беспринципной власти. это у него с шариковым были проблемы, а с крышей он очень даже дружил.

Власть то, скорее, была за Шарикова. А ПП терпела только потому, что Шариков от болезней не вылечит. Точно так же как консерваторы в США.

Не от болезней лечил, заметьте, а всяческой ихней придури потакал достопочтимый и замечательный ПП.

[Flash-04]

Я так не считаю. Их надо обучать и перевоспитывать. А самых отпетых - ликвидировать.

ПП не перевоспитыванием занимался, а вивисекцией под прикрытием беспринципной власти. это у него с шариковым были проблемы, а с крышей он очень даже дружил.

Продолжения нет, но учитывая опыт коллег профессора, у него были 100% шансы стать "врагом народа". И вполне возможно что этапировал бы его Полиграф Полиграфыч.

[venka]

[
Не от болезней лечил, заметьте, а всяческой ихней придури потакал достопочтимый и замечательный ПП.

Да нет. Пригрозил операцию отменить, тут "шишка" и вступилась за него.

[Тетя-Мотя]

Не от болезней лечил, заметьте, а всяческой ихней придури потакал достопочтимый и замечательный ПП.

Да нет. Пригрозил операцию отменить, тут "шишка" и вступилась за него.

Да просто душка этот профессор...

[bulochka]

Да. Короче говоря, как ни крути - то, что мы считаем венцом природы, есть ни что иное, как странное ответвление эволюционного древа.

Кто считает? А то ведь кто считает, а кто и не очень-то...

Ну те, которые. Которые считают, что без разделения полов и жизнь не в жизнь.

[Тетя-Мотя]

И вполне возможно что этапировал бы его Полиграф Полиграфыч.

А должен был пятки ему целовать, штоль?

[Тетя-Мотя]

Ну те, которые. Которые считают, что без разделения полов и жизнь не в жизнь.

Да вот именно, "зачем мне такая жизнь?"

[venka]

И вполне возможно что этапировал бы его Полиграф Полиграфыч.

А должен был пятки ему целовать, штоль?

Быдло можно или перевоспитать (чего мне бы хотелось достичь в США и что более успешно делают в некоторых европейских странах), либо держать в постоянном страхе (как было в дореволюционной России или дореформенной ЮАР). Как видно, со вторым подходом проблема в том, рано или поздно быдла становится так много, что оно сметает хозяев. Поэтому надо, чтобы все были хозяева - без быдла. Так спокойней.

[Flash-04]

И вполне возможно что этапировал бы его Полиграф Полиграфыч.

А должен был пятки ему целовать, штоль?

а вы как считаете? вы же ратовали за "свое мнение", вот и выскажите

[Flash-04]

А вам, стало быть, не мало ли...
А, да, я забыла, что вы - гораздо лучше во всех отношениях. Поэтому у вас к себе совсем иное отношение, чем не к себе. И поэтому же и остальным следует слушать именно вас, ну или тех, кто нравится вам...

слушать надо тех кто может свое мнение обосновать конкретикой, а не туманными соображениями.

[ReactoR]

Шариков был точно таким же приспособленцем, как и ПП. ПП создал свое кривое зеркало, а разрешать конфликт пришлось убийством.
Да не стал бы ПП никаким врагом народа, слишком скользкий. И на западе ему бы не дали ставить опыты на людяx, так что угроза "уеxать" была мнимой.

[Тетя-Мотя]

И вполне возможно что этапировал бы его Полиграф Полиграфыч.

А должен был пятки ему целовать, штоль?

а вы как считаете? вы же ратовали за "свое мнение", вот и выскажите

Я считаю, что люди, которых считают быдлом, могут и по этапу.

[Тетя-Мотя]

А вам, стало быть, не мало ли...
А, да, я забыла, что вы - гораздо лучше во всех отношениях. Поэтому у вас к себе совсем иное отношение, чем не к себе. И поэтому же и остальным следует слушать именно вас, ну или тех, кто нравится вам...

слушать надо тех кто может свое мнение обосновать конкретикой, а не туманными соображениями.

Кому надо?

[venka]

И на западе ему бы не дали ставить опыты на людяx, так что угроза "уеxать" была мнимой.

В те годы это было в порядке вещей. Те же немцы очень в этом преуспели.

[Flash-04]

Кому надо?

к примеру вам судя по всему это точно не помешает

[Flash-04]

Я считаю, что люди, которых считают быдлом, могут и по этапу.

т.е. бытовая месть. хорошенькие у вас идеалы

[Flash-04]

Шариков был точно таким же приспособленцем, как и ПП. ПП создал свое кривое зеркало, а разрешать конфликт пришлось убийством.

не было там убийства.

Да не стал бы ПП никаким врагом народа, слишком скользкий. И на западе ему бы не дали ставить опыты на людяx, так что угроза "уеxать" была мнимой.

история того времени дает много примеров.

[Тетя-Мотя]

И вполне возможно что этапировал бы его Полиграф Полиграфыч.

А должен был пятки ему целовать, штоль?

Быдло можно или перевоспитать (чего мне бы хотелось достичь в США и что более успешно делают в некоторых европейских странах), либо держать в постоянном страхе (как было в дореволюционной России или дореформенной ЮАР). Как видно, со вторым подходом проблема в том, рано или поздно быдла становится так много, что оно сметает хозяев. Поэтому надо, чтобы все были хозяева - без быдла. Так спокойней.

На всех хозяев никакого хозяйства не хватит, вы какую-то очередную утопию нафантазировали.

[Тетя-Мотя]

Я считаю, что люди, которых считают быдлом, могут и по этапу.

т.е. бытовая месть. хорошенькие у вас идеалы

При чем тут месть? И потом я не то чтобы советую - я просто предполагаю, считая подобное продолжение вполне ожидаемым. А вот чтоб Шариков перевоспитался и стал благородным доном - это, конечно, полная фантастика, годная только для бульварных книжонок.

[Robin Bobin]

И вполне возможно что этапировал бы его Полиграф Полиграфыч.

А должен был пятки ему целовать, штоль?

Быдло можно или перевоспитать (чего мне бы хотелось достичь в США и что более успешно делают в некоторых европейских странах), либо держать в постоянном страхе (как было в дореволюционной России или дореформенной ЮАР). Как видно, со вторым подходом проблема в том, рано или поздно быдла становится так много, что оно сметает хозяев. Поэтому надо, чтобы все были хозяева - без быдла. Так спокойней.

Можно спросить? А что вы вкладываете в понятие быдло?

Насколько я знаю, быдло в пер. с польского означает - скот.

[Тетя-Мотя]

Кому надо?

к примеру вам судя по всему это точно не помешает

Нет, я в этом - ну, в слушании именно вас - совершенно не заинтересована.
Тут обещали заинтересовать - так я ожидаю... Мало ли - вдруг Чудо?

[Flash-04]

Нет, я в этом - ну, в слушании именно вас - совершенно не заинтересована.
Тут обещали заинтересовать - так я ожидаю... Мало ли - вдруг Чудо?

ещё раз - читайте внимательнее что я пишу. вроде пишу просто, но как-то не доходит до вас