Еще несколько лет назад здесь на привете существовала общая концепция, что эмигрировали исключительно непротивленцы между тем кто остался тот имел хорошую возможность обокрасть русских и потом уехать в Лондон или Швейцарию и от туда поплевывать на путлеровский РФ.
Собственно "Сколково" это классическая вторая производная от предыдущей концепции... просто ставки поменьше.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Инга_М wrote:Будете этот "вечный двигатель" мусолить вечно!
Это точно. Вечный двигатель - вечный позор для академиков сидевших там под вспышками фотокамер. Теперь до гробовой доски им будет икаться такое понятное, такое естественное желание попиариться на халяву!
Вроде бы про этот вечный двигатель академикам не говорили ни до ни во время конференции.
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
Инга_М wrote:Будете этот "вечный двигатель" мусолить вечно!
Это точно. Вечный двигатель - вечный позор для академиков сидевших там под вспышками фотокамер. Теперь до гробовой доски им будет икаться такое понятное, такое естественное желание попиариться на халяву!
Вроде бы про этот вечный двигатель академикам не говорили ни до ни во время конференции.
То есть их "поимели", и никто из них даже не мяукнул, хотя бы и постфактум?
Ну что ж, хорошая иллюстрация тамошней обстановки. Впрочем, на фоне "лужения" ракет "Союз" в чьем-то гараже из соседнего топика, это все - пустяки.
Peter_Nik wrote:Попробую перевести на русский язык Ваш ответ: "Сколково не будет решать проблемы, Сколково будет пилить бабло под то, что сможет купить там, где ещё научные школы не развалены".
Угадал?
Нет... Я как- то вообще не уловила на чем вы предлагаете там бабло пилить... Объясняйте.
Заметьте, _я_ не предлагаю там пилить бабло. Эта привычка, весьма сильно, ИМХО, распространённая в вашем социуме, мне наоборот кажется особенно гнусной. Скажите, это у Вас не получилось адекватно высказать свои мысли, Вы сознательно передернули или же по умолчанию полагаете, что "предлагают пилить все"?
Я предполагаю, что его постараются попилить всём процессе. От и до. Понятно, что по-первости заметнее пока "от" - вот ооооочень дорогая дорога туда уже, говорят, поплыла после обычной непогоды?
Я предлагаю Вам понятнее излагать свои мысли и не передергивать мои. Только и всего.
Вот ответьте мне тогда на такой вопрос: если строится, скажем, школа. К ней кладется дорога. Если дорога пошла трещинами, то к кому вы будете предъявлять претензии? К руководству школы, как к заказчикам, к учителям? Уверенна, что нет. Кто у нас дорогами занимается в стране? Правильно: Росавтодор. Так почему не к нему претензии предъявляются, а к иннограду? А? Дороги - в ведении дорожников, и за все недостатки дорог отвечают они, для кого бы они не строились: для школы, иннограда, ТЦ, муниципалитета. Логика понятна?
Инга_М wrote:Будете этот "вечный двигатель" мусолить вечно!
Это точно. Вечный двигатель - вечный позор для академиков сидевших там под вспышками фотокамер. Теперь до гробовой доски им будет икаться такое понятное, такое естественное желание попиариться на халяву!
Вроде бы про этот вечный двигатель академикам не говорили ни до ни во время конференции.
То есть их "поимели", и никто из них даже не мяукнул, хотя бы и постфактум?
Ну что ж, хорошая иллюстрация тамошней обстановки. Впрочем, на фоне "лужения" ракет "Союз" в чьем-то гараже из соседнего топика, это все - пустяки.
Peter_Nik wrote:Попробую перевести на русский язык Ваш ответ: "Сколково не будет решать проблемы, Сколково будет пилить бабло под то, что сможет купить там, где ещё научные школы не развалены".
Угадал?
Нет... Я как- то вообще не уловила на чем вы предлагаете там бабло пилить... Объясняйте.
Заметьте, _я_ не предлагаю там пилить бабло. Эта привычка, весьма сильно, ИМХО, распространённая в вашем социуме, мне наоборот кажется особенно гнусной. Скажите, это у Вас не получилось адекватно высказать свои мысли, Вы сознательно передернули или же по умолчанию полагаете, что "предлагают пилить все"?
Я предполагаю, что его постараются попилить всём процессе. От и до. Понятно, что по-первости заметнее пока "от" - вот ооооочень дорогая дорога туда уже, говорят, поплыла после обычной непогоды?
Я предлагаю Вам понятнее излагать свои мысли и не передергивать мои. Только и всего.
Вот ответьте мне тогда на такой вопрос: если строится, скажем, школа. К ней кладется дорога. Если дорога пошла трещинами, то к кому вы будете предъявлять претензии? К руководству школы, как к заказчикам, к учителям? Уверенна, что нет. Кто у нас дорогами занимается в стране? Правильно: Росавтодор. Так почему не к нему претензии предъявляются, а к иннограду? А? Дороги - в ведении дорожников, и за все недостатки дорог отвечают они, для кого бы они не строились: для школы, иннограда, ТЦ, муниципалитета. Логика понятна?
Милочка, выше Вы ясно выразили свои мысли - "на чем вы предлагаете там бабло пилить". Повторю, НЕ получится у Вас теперь это даже исправить, поскольку Ваш пост процитирован. Так чего, это Вы ляпнули не подумав или только о пилении бабла и думаете, потому и вырвалось? "Только и всего"
Что же касательно того, "к кому привлекать претензии" - анекдот знаете про "красный флаг на границе видели"? Ну теперь флаг изменил колер, но носители-то его всё те же остались в большей части, как показывают результаты выборов в вашей стране. Так что это системная проблема, что подтверждается комплексным нахождением вашей Великой Страны, Перманентно Встающей С Колен в весьма непрестижных позициях в рейтингах продолжительности жизни, уровня её, политических и гражданских свобод, развития науки и технологий и т.п..
Инга_М wrote:
Мешаю? чем это! Я, наоборот, призываю оказывать им поддержку. И чем Сколково им в этой связи мешает?
Этим и мешаете. Занимался бы пиаром не пионер, а человек с историей инноваторства, предпринимательства и соответствующим образованием, то польза была. А так от вас только одна пользва - создаете повод для стеба.
Peter_Nik wrote:Попробую перевести на русский язык Ваш ответ: "Сколково не будет решать проблемы, Сколково будет пилить бабло под то, что сможет купить там, где ещё научные школы не развалены".
Угадал?
Нет... Я как- то вообще не уловила на чем вы предлагаете там бабло пилить... Объясняйте.
Заметьте, _я_ не предлагаю там пилить бабло. Эта привычка, весьма сильно, ИМХО, распространённая в вашем социуме, мне наоборот кажется особенно гнусной. Скажите, это у Вас не получилось адекватно высказать свои мысли, Вы сознательно передернули или же по умолчанию полагаете, что "предлагают пилить все"?
Я предполагаю, что его постараются попилить всём процессе. От и до. Понятно, что по-первости заметнее пока "от" - вот ооооочень дорогая дорога туда уже, говорят, поплыла после обычной непогоды?
Я предлагаю Вам понятнее излагать свои мысли и не передергивать мои. Только и всего.
Вот ответьте мне тогда на такой вопрос: если строится, скажем, школа. К ней кладется дорога. Если дорога пошла трещинами, то к кому вы будете предъявлять претензии? К руководству школы, как к заказчикам, к учителям? Уверенна, что нет. Кто у нас дорогами занимается в стране? Правильно: Росавтодор. Так почему не к нему претензии предъявляются, а к иннограду? А? Дороги - в ведении дорожников, и за все недостатки дорог отвечают они, для кого бы они не строились: для школы, иннограда, ТЦ, муниципалитета. Логика понятна?
Милочка, выше Вы ясно выразили свои мысли - "на чем вы предлагаете там бабло пилить". Повторю, НЕ получится у Вас теперь это даже исправить, поскольку Ваш пост процитирован. Так чего, это Вы ляпнули не подумав или только о пилении бабла и думаете, потому и вырвалось? "Только и всего"
Что же касательно того, "к кому привлекать претензии" - анекдот знаете про "красный флаг на границе видели"? Ну теперь флаг изменил колер, но носители-то его всё те же остались в большей части, как показывают результаты выборов в вашей стране. Так что это системная проблема, что подтверждается комплексным нахождением вашей Великой Страны, Перманентно Встающей С Колен в весьма непрестижных позициях в рейтингах продолжительности жизни, уровня её, политических и гражданских свобод, развития науки и технологий и т.п..
А вы вот давайте не перевирайте, у меня тоже цитата есть. Первый и о пилении бабла вы заговорили, переврав мои слова почему- то. Я же это ввиду не имела. Перекинуть на меня это не получится, история тут сохранена. Я лишь спросила у вас на чем вы предлагаете пилить, после того, как вы первый об этом заговорили.
Про системную проблему не хотела речь заводить. Ибо и так это слишком очевидно. Да, проблема в системе, потому и такие точечные попытки что- то исправить обществом воспринимаются скептически.
В чем проявляется "откровенное шарлатанство"?
Да все научные конференции проходят под утопическими названиями: "Демократическое общество в России", "Правоворядок, правосознание" и прочие. Не утопия ли?
Инга_М wrote:
Мешаю? чем это! Я, наоборот, призываю оказывать им поддержку. И чем Сколково им в этой связи мешает?
Этим и мешаете. Занимался бы пиаром не пионер, а человек с историей инноваторства, предпринимательства и соответствующим образованием, то польза была. А так от вас только одна пользва - создаете повод для стеба.
Я пиаром занимаюсь? Самому не смешно?))) А что, пиаром на форумах занимаются?
К самому Сколкову отношения не имею, но возможно, буду работать у одного из резидентов. Если они статус получат. Пока документы готовят. Объяснила свою заинтересованность?
В чем проявляется "откровенное шарлатанство"?
Да все научные конференции проходят под утопическими названиями: "Демократическое общество в России", "Правоворядок, правосознание" и прочие. Не утопия ли?
Так вот чем вы будете заниматься в Сколково! Кстати, на фоне вашего оптимизма по-поводу Сколкова, откуда такой пессимизм в отношении демократического общества в России?
Инга_М wrote:
Нет... Я как- то вообще не уловила на чем вы предлагаете там бабло пилить... Объясняйте.
Заметьте, _я_ не предлагаю там пилить бабло. Эта привычка, весьма сильно, ИМХО, распространённая в вашем социуме, мне наоборот кажется особенно гнусной. Скажите, это у Вас не получилось адекватно высказать свои мысли, Вы сознательно передернули или же по умолчанию полагаете, что "предлагают пилить все"?
Я предполагаю, что его постараются попилить всём процессе. От и до. Понятно, что по-первости заметнее пока "от" - вот ооооочень дорогая дорога туда уже, говорят, поплыла после обычной непогоды?
Я предлагаю Вам понятнее излагать свои мысли и не передергивать мои. Только и всего.
Вот ответьте мне тогда на такой вопрос: если строится, скажем, школа. К ней кладется дорога. Если дорога пошла трещинами, то к кому вы будете предъявлять претензии? К руководству школы, как к заказчикам, к учителям? Уверенна, что нет. Кто у нас дорогами занимается в стране? Правильно: Росавтодор. Так почему не к нему претензии предъявляются, а к иннограду? А? Дороги - в ведении дорожников, и за все недостатки дорог отвечают они, для кого бы они не строились: для школы, иннограда, ТЦ, муниципалитета. Логика понятна?
Милочка, выше Вы ясно выразили свои мысли - "на чем вы предлагаете там бабло пилить". Повторю, НЕ получится у Вас теперь это даже исправить, поскольку Ваш пост процитирован. Так чего, это Вы ляпнули не подумав или только о пилении бабла и думаете, потому и вырвалось? "Только и всего"
Что же касательно того, "к кому привлекать претензии" - анекдот знаете про "красный флаг на границе видели"? Ну теперь флаг изменил колер, но носители-то его всё те же остались в большей части, как показывают результаты выборов в вашей стране. Так что это системная проблема, что подтверждается комплексным нахождением вашей Великой Страны, Перманентно Встающей С Колен в весьма непрестижных позициях в рейтингах продолжительности жизни, уровня её, политических и гражданских свобод, развития науки и технологий и т.п..
А вы вот давайте не перевирайте, у меня тоже цитата есть. Первый и о пилении бабла вы заговорили, переврав мои слова почему- то. Я же это ввиду не имела. Перекинуть на меня это не получится, история тут сохранена. Я лишь спросила у вас на чем вы предлагаете пилить, после того, как вы первый об этом заговорили.
Про системную проблему не хотела речь заводить. Ибо и так это слишком очевидно. Да, проблема в системе, потому и такие точечные попытки что- то исправить обществом воспринимаются скептически.
Милочка, о пилении бабла в вашей коррумпированой стране кто только не говорит, но именно Вы тут ляпнули, что, якобы, я ПРЕДЛАГАЮ его пилить.
Фу, какая Вы врунья.
А про то, что проблема у вас там в системе, которая формировалась столетиями - факт. И с каждым годом ситуация становится ещё более неприятной.
Инга_М wrote:
К самому Сколкову отношения не имею, но возможно, буду работать у одного из резидентов. Если они статус получат. Пока документы готовят. Объяснила свою заинтересованность?
Слава богу, что вы к Сколкову не имеете отношение. И если реально хотите помочь проекту, держитесь от него, пожалуйста, подальше.
Инга_М wrote:
Мешаю? чем это! Я, наоборот, призываю оказывать им поддержку. И чем Сколково им в этой связи мешает?
Этим и мешаете. Занимался бы пиаром не пионер, а человек с историей инноваторства, предпринимательства и соответствующим образованием, то польза была. А так от вас только одна пользва - создаете повод для стеба.
Я пиаром занимаюсь? Самому не смешно?))) А что, пиаром на форумах занимаются?
К самому Сколкову отношения не имею, но возможно, буду работать у одного из резидентов. Если они статус получат. Пока документы готовят. Объяснила свою заинтересованность?
Вот если бы вы рассказали про то, какое сколково хорошее, на примере своих успехов под его крышей, это бы не воспринималось бездарным пиаром.
А так, очередное большое дело современной России, про которое много говорят в будущем времени и ничего в настоящем и прошедшем.
Как с ё-мобилем, разговоров и обещаний больше, чем про теслу, которая несколько лет как в производстве.
Вообще, похоже, грамматику русского языка надо менять:
"Будущее время - время (см.) глагола (абсолютное или относительное), обозначающее, что процесс, названный глаголом, данный момент осуществляться с точностью до наоборот. ".
Примеры:
- "Здесь будет город-сад" - Кузнецкий угольный бассейн
- "1980 году Советский народ будет жить при коммунизме" - "развитой" социализм
- "Поставки самолетов в Индии возрастут" - Индия отказалась покупать российские самолеты
- "Будем мочить в сортире" - "почти боевые действия развернулись в воскресенье в центре Москвы вокруг свадебного кортежа с уроженцами Дагестана, участники которого устроили стрельбу по окружающим из травматического оружия."
Вообще, похоже, грамматику русского языка надо менять:
"Будущее время - время (см.) глагола (абсолютное или относительное), обозначающее, что процесс, названный глаголом, данный момент осуществляться с точностью до наоборот. ".
Примеры:
- "Здесь будет город-сад" - Кузнецкий угольный бассейн
- "1980 году Советский народ будет жить при коммунизме" - "развитой" социализм
- "Поставки самолетов в Индии возрастут" - Индия отказалась покупать российские самолеты
- "Будем мочить в сортире" - "почти боевые действия развернулись в воскресенье в центре Москвы вокруг свадебного кортежа с уроженцами Дагестана, участники которого устроили стрельбу по окружающим из травматического оружия."
Вроде недавно официально отложили начало производство в 2012 на 2.5 лет.
а так, оказалось что мешки ворочить это не ...
Концепт двигателя не реализуемый, точнее реализуемый но совершенное не практичный, типа дв.Ванкеля. Пластмассовый кузов, вдруг оказалось нельзя "программировать" на поглощение удара. Ну и наверное в каждой мелочи полно затыков.
Вообще, похоже, грамматику русского языка надо менять:
"Будущее время - время (см.) глагола (абсолютное или относительное), обозначающее, что процесс, названный глаголом, данный момент осуществляться с точностью до наоборот. ".
Примеры:
- "Здесь будет город-сад" - Кузнецкий угольный бассейн
- "1980 году Советский народ будет жить при коммунизме" - "развитой" социализм
- "Поставки самолетов в Индии возрастут" - Индия отказалась покупать российские самолеты
- "Будем мочить в сортире" - "почти боевые действия развернулись в воскресенье в центре Москвы вокруг свадебного кортежа с уроженцами Дагестана, участники которого устроили стрельбу по окружающим из травматического оружия."
То, что вы написали и есть Русофобия.
почитай Путина, уважай Чиновников, подчиняйся Полиции
Инга_М wrote:
Мешаю? чем это! Я, наоборот, призываю оказывать им поддержку. И чем Сколково им в этой связи мешает?
Этим и мешаете. Занимался бы пиаром не пионер, а человек с историей инноваторства, предпринимательства и соответствующим образованием, то польза была. А так от вас только одна пользва - создаете повод для стеба.
Я пиаром занимаюсь? Самому не смешно?))) А что, пиаром на форумах занимаются?
К самому Сколкову отношения не имею, но возможно, буду работать у одного из резидентов. Если они статус получат. Пока документы готовят. Объяснила свою заинтересованность?
Вот если бы вы рассказали про то, какое сколково хорошее, на примере своих успехов под его крышей, это бы не воспринималось бездарным пиаром.
А так, очередное большое дело современной России, про которое много говорят в будущем времени и ничего в настоящем и прошедшем.
Как с ё-мобилем, разговоров и обещаний больше, чем про теслу, которая несколько лет как в производстве.
Так я ж объяснила! Как будут успехи у проекта друзей, так сразу вам и расскажу обо всем, не сомневайтесь. Покалишь на уровне обывателя могу судить о работе проекта.
В чем проявляется "откровенное шарлатанство"?
Да все научные конференции проходят под утопическими названиями: "Демократическое общество в России", "Правоворядок, правосознание" и прочие. Не утопия ли?
Так вот чем вы будете заниматься в Сколково! Кстати, на фоне вашего оптимизма по-поводу Сколкова, откуда такой пессимизм в отношении демократического общества в России?
Чем? Я привела примеры названия конференций, проходящих в каждом ВУЗе ежегодно и не имеющих к Сколкову никакого значения.
Пессимизм откуда? Говорю то, что вижу на протяжении длительного времени. Практика, так сказать.
Peter_Nik wrote:
Заметьте, _я_ не предлагаю там пилить бабло. Эта привычка, весьма сильно, ИМХО, распространённая в вашем социуме, мне наоборот кажется особенно гнусной. Скажите, это у Вас не получилось адекватно высказать свои мысли, Вы сознательно передернули или же по умолчанию полагаете, что "предлагают пилить все"?
Я предполагаю, что его постараются попилить всём процессе. От и до. Понятно, что по-первости заметнее пока "от" - вот ооооочень дорогая дорога туда уже, говорят, поплыла после обычной непогоды?
Я предлагаю Вам понятнее излагать свои мысли и не передергивать мои. Только и всего.
Вот ответьте мне тогда на такой вопрос: если строится, скажем, школа. К ней кладется дорога. Если дорога пошла трещинами, то к кому вы будете предъявлять претензии? К руководству школы, как к заказчикам, к учителям? Уверенна, что нет. Кто у нас дорогами занимается в стране? Правильно: Росавтодор. Так почему не к нему претензии предъявляются, а к иннограду? А? Дороги - в ведении дорожников, и за все недостатки дорог отвечают они, для кого бы они не строились: для школы, иннограда, ТЦ, муниципалитета. Логика понятна?
Милочка, выше Вы ясно выразили свои мысли - "на чем вы предлагаете там бабло пилить". Повторю, НЕ получится у Вас теперь это даже исправить, поскольку Ваш пост процитирован. Так чего, это Вы ляпнули не подумав или только о пилении бабла и думаете, потому и вырвалось? "Только и всего"
Что же касательно того, "к кому привлекать претензии" - анекдот знаете про "красный флаг на границе видели"? Ну теперь флаг изменил колер, но носители-то его всё те же остались в большей части, как показывают результаты выборов в вашей стране. Так что это системная проблема, что подтверждается комплексным нахождением вашей Великой Страны, Перманентно Встающей С Колен в весьма непрестижных позициях в рейтингах продолжительности жизни, уровня её, политических и гражданских свобод, развития науки и технологий и т.п..
А вы вот давайте не перевирайте, у меня тоже цитата есть. Первый и о пилении бабла вы заговорили, переврав мои слова почему- то. Я же это ввиду не имела. Перекинуть на меня это не получится, история тут сохранена. Я лишь спросила у вас на чем вы предлагаете пилить, после того, как вы первый об этом заговорили.
Про системную проблему не хотела речь заводить. Ибо и так это слишком очевидно. Да, проблема в системе, потому и такие точечные попытки что- то исправить обществом воспринимаются скептически.
Милочка, о пилении бабла в вашей коррумпированой стране кто только не говорит, но именно Вы тут ляпнули, что, якобы, я ПРЕДЛАГАЮ его пилить.
Фу, какая Вы врунья.
А про то, что проблема у вас там в системе, которая формировалась столетиями - факт. И с каждым годом ситуация становится ещё более неприятной.
А вам какой интерес чужую страну то обсуждать? Вот сидите в своей и наслаждайтесь увиденным.
"Только и всего" 
Кстати, на фоне вашего оптимизма по-поводу Сколкова, откуда такой пессимизм в отношении демократического общества в России?
