Выборы в США

[Mirandolina]

Честно говоря, я никогда не видела, чтобы покупали по фудстемпам, но зная что они сейчас внеше как кредитки, предположила, что просто не обратила внимания каким именно пластиком люди расплачиваются. Но может их те магазины, в которых я шопаюсь (Коско, ХФ, Спраутс, китайский и раз в полгода Крогер), не принимают. Кстати, мексов я тоже там практически не вижу. В основном белые, индусы, китайцы, арабы и черные иногда (в именно такой последовательности по убыванию). У мексов же есть свои мексо-суперы.

[MAKAPOB]

В страховках да, не дураки сидят. Но согласно правилу, 80% должны уйти в оплату за медуслуги, провайдерами которых страховые компании не являются. Чем больше они выплатят госпиталям, тем меньше им останется на 20% "административных" расходов.

Вы не понимаете, что премии страховок определяются рыночной конъюнктурой, а не указом светоча? А если указы светоча туда лезут, то ничего хорошего ждать в принципе не приходится.

В настоящее время премии определяются не рынком и не ниоменклатурой, а паникой перед гос ограничениями. Вздуем цены максимально сейчас, пока можно, потому что потом, когда нужно будет - нам этого не дадут.

[Medium-rare]

В настоящее время премии определяются не рынком и не ниоменклатурой, а паникой перед гос ограничениями. Вздуем цены максимально сейчас, пока можно, потому что потом, когда нужно будет - нам этого не дадут.

Правильно, только и раньше не очень-то рынком определялись. Надеюсь, мы вспомним этот тред примерно к августу следующего года. Где-то было написано, что "недоеденные" деньги должны возвращаться в это время и мой личный опыт это подтверждает.

[cowboy]

Ну вот видите, вы оказались намного умней миллиона американских мексов! А они все у меня травку косят и косят, дома строят, белье стирают, ремонты делают. Представляете! Миллионы идиотов!

А у меня легальные мексы стоят впереди меня в очереди в продуктовом магазине и тормозят очередь своими фудстампами.

Ну я же и говорю - идиоты!

[greshnik01]

В настоящее время премии определяются не рынком и не ниоменклатурой, а паникой перед гос ограничениями. Вздуем цены максимально сейчас, пока можно, потому что потом, когда нужно будет - нам этого не дадут.

Правильно, только и раньше не очень-то рынком определялись. Надеюсь, мы вспомним этот тред примерно к августу следующего года. Где-то было написано, что "недоеденные" деньги должны возвращаться в это время и мой личный опыт это подтверждает.

Подобное приведет только к тому, что квалификация сотрудников компании (которые будут получать маленькую зарплату, потому что больше им платить нельзя по закону) будет падать, соответственно, уровень сервиса, который предоставляет компания, будет падать...
Все это такие прописные истины, что нельзя государственным образом регулировать цены на негосударственные услуги. Но либералы верить в это не хотят.

[Danconia]

В настоящее время премии определяются не рынком и не ниоменклатурой, а паникой перед гос ограничениями. Вздуем цены максимально сейчас, пока можно, потому что потом, когда нужно будет - нам этого не дадут.

Правильно, только и раньше не очень-то рынком определялись. Надеюсь, мы вспомним этот тред примерно к августу следующего года. Где-то было написано, что "недоеденные" деньги должны возвращаться в это время и мой личный опыт это подтверждает.

Подобное приведет только к тому, что квалификация сотрудников компании (которые будут получать маленькую зарплату, потому что больше им платить нельзя по закону) будет падать, соответственно, уровень сервиса, который предоставляет компания, будет падать...
Все это такие прописные истины, что нельзя государственным образом регулировать цены на негосударственные услуги. Но либералы верить в это не хотят.

Прекрасно. Shrug, Atlas, Shrug! Пока толстый сохнет, худой сдохнет. Может туда и ведет логическая дорога, и не только на Украине 1933 но и тут прийдется покушать собственных деток благодаря все тем же эксперементаторам прогрессивного счастливого будущего. Маятник качнулся в обратном направлении.

[SergeyVZ]

Shrug, Atlas, Shrug! Пока толстый сохнет, худой сдохнет. Может... и тут прийдется покушать собственных деток

ага, с "толстым" Атласом точно придется... - недаром ведь Ayn Rand тащилась от William Hickman (an American criminal responsible for the kidnapping, murder and dismemberment of a 12-year-old girl, a murder during a drug store hold-up, as well as many other armed robberies)

William Edward Hickman said: "I am like the state: what is good for me is right". The best and strongest expression of a real man's psychology I have heard.

It is the amazing picture of a man with no regard whatever for all that society holds sacred, and with a consciousness all his own. He had a brilliant mind, a romantic, adventurous, impatient soul and a straight, uncompromising, proud character. What had society to offer him? A wretched, insane family as the ideal home, a Y.M.C.A. club as social honor, and a bank-page job as ambition and career. If he had any desires and ambitions -- what was the way before him? A long, slow, soul-eating, heart-wrecking toil and struggle; the degrading, ignoble road of silent pain and loud compromises.

A strong man can eventually trample society under his feet. That boy was not strong enough. But is that his crime? Is it his crime that he was too impatient, fiery and proud to go that slow way? That he was not able to serve, when he felt worthy to rule; to obey, when he wanted to command?
http://michaelprescott.freeservers.com/ ... -cold.html

[Trespassers W]

недаром ведь Ayn Rand тащилась от William Hickman

Один ушибленный головой либераст придумал эту херню, другие как попки повторяют.

[SergeyVZ]

ушибленный головой либераст придумал эту херню

приведенные выше цитаты из ее собственных дневников - не он придумал
http://books.google.com/books?id=2Gkx0S ... %20Case%22

[ksi]

недаром ведь Ayn Rand тащилась от William Hickman

Один ушибленный головой либераст придумал эту херню, другие как попки повторяют.

Статистика показывает, что головой ушибаются в основном консерваторы - некоторые от недостатка образования, другие от старческого маразма ... Все высокообразованные люди наоборот относят себя к либералам. Чисто статистика ... но из песни слова не выкинешь.

[Trespassers W]

Статистика показывает, что головой ушибаются в основном консерваторы - некоторые от недостатка образования, другие от старческого маразма ... Все высокообразованные люди наоборот относят себя к либералам. Чисто статистика ... но из песни слова не выкинешь.

Keep telling yourself that.

[Medium-rare]

Подобное приведет только к тому, что квалификация сотрудников компании (которые будут получать маленькую зарплату, потому что больше им платить нельзя по закону) будет падать, соответственно, уровень сервиса, который предоставляет компания, будет падать...
Все это такие прописные истины, что нельзя государственным образом регулировать цены на негосударственные услуги. Но либералы верить в это не хотят.

Подобное привело к такой же и более высокой продолжительности жизни в других сопосотавимых по GDP на тушку населения странах. Есть сомнения, что квалификация среднего немецкого хирурга чем-то хуже американского. И сколько платить не будет напрямую диктоваться, но будет пресекаться практика price gouging. Страховка должна быть заинтересована купить у госпиталя операцию подешевле (это внедряется, они торгуются сейчас). Должен быть выбор из более чем одного провайдера, не состоящего в монополистическом сговоре с другими, но до этого пока не дошло (а это реальное решение). И без государственного регулирования в здравоохранении ни у одной страны мира почему-то ничего приличного не выходит.

[greshnik01]

Страховка должна быть заинтересована купить у госпиталя операцию подешевле (это внедряется, они торгуются сейчас).

Как раз такого интереса у страховой компании не будет. Зачем? Это же justified increase. А вот желания платить толковому сотруднику приличную зарплату - точно не будет. Будет желание сократить персонал и набрать идиотов на минимальный wage -потому, что больше, чем 20% от доходов платить НЕЛЬЗЯ! Будь ты хоть трижды сверхэффективный!
Ну не бред ли придумали эти ваши "высокообразованные" профессора нигрологии?

[Medium-rare]

Как раз такого интереса у страховой компании не будет. Зачем? Это же justified increase. А вот желания платить толковому сотруднику приличную зарплату - точно не будет. Будет желание сократить персонал и набрать идиотов на минимальный wage -потому, что больше, чем 20% от доходов платить НЕЛЬЗЯ! Будь ты хоть трижды сверхэффективный!
Ну не бред ли придумали эти ваши "высокообразованные" профессора нигрологии?

Первое, зачем быть very bright работникам страховой, то вопрос интересный... риторический. В госпитале ещё слегка понятно, зачем врачам быть получше. А в страховке так просто процедура должна быть, тупая, бюрократическая, аккуратная, и всё. И они по любому хорошо бабла срубят, не беспокойтесь за них.

Представьте себя работодателем, который в Калифорнии выбирает сейчас (ну, комбинации бывают) BC/BSch - PPO/HSA, Aetna - PPO/HSA и Kaiser - HMO. Вот сделаю своим выбор из BC/Bsch или Kaiser, но не Aetna, потому, что история у меня с ними такая, задирают рейты, мотивируя госпиталями. По сути, страховка получает себе от организации бюджет на год. Пропорция 80/20 на рассчёты с госпиталями/административными затратами. Так что, уже слегка подправили этот полный беспредел, он теперь полуполный, до 2014-го.

Ну, и у меня есть эпизод сейчас параллельно с этим тредом, как мы расходуем нашу страховку... consent от нас за определённую операцию, потом госпиталь звонит в страховку, чтобы те её "провели", а не "проведут", тогда в другой госпиталь, как ещё?.. Два условно-работающих, конечно, недоделанных, но таки уровня торгов вступают: между корпоративным покупателям и страховыми компаниями, между страховой компанией и госпиталями.

[MAKAPOB]

Как раз такого интереса у страховой компании не будет. Зачем? Это же justified increase. А вот желания платить толковому сотруднику приличную зарплату - точно не будет. Будет желание сократить персонал и набрать идиотов на минимальный wage -потому, что больше, чем 20% от доходов платить НЕЛЬЗЯ! Будь ты хоть трижды сверхэффективный!
Ну не бред ли придумали эти ваши "высокообразованные" профессора нигрологии?

Первое, зачем быть very bright работникам страховой, то вопрос интересный... риторический. В госпитале ещё слегка понятно, зачем врачам быть получше. А в страховке так просто процедура должна быть, тупая, бюрократическая, аккуратная, и всё. И они по любому хорошо бабла срубят, не беспокойтесь за них.

Представьте себя работодателем, который в Калифорнии выбирает сейчас (ну, комбинации бывают) BC/BSch - PPO/HSA, Aetna - PPO/HSA и Kaiser - HMO. Вот сделаю своим выбор из BC/Bsch или Kaiser, но не Aetna, потому, что история у меня с ними такая, задирают рейты, мотивируя госпиталями. По сути, страховка получает себе от организации бюджет на год. Пропорция 80/20 на рассчёты с госпиталями/административными затратами. Так что, уже слегка подправили этот полный беспредел, он теперь полуполный, до 2014-го.

Ну, и у меня есть эпизод сейчас параллельно с этим тредом, как мы расходуем нашу страховку... consent от нас за определённую операцию, потом госпиталь звонит в страховку, чтобы те её "провели", а не "проведут", тогда в другой госпиталь, как ещё?.. Два условно-работающих, конечно, недоделанных, но таки уровня торгов вступают: между корпоративным покупателям и страховыми компаниями, между страховой компанией и госпиталями.

Начать с того, что страховые компании всегда торговались с врачами/госпиталями.
Продолжить вашим примитивным видением "зачем быть very bright работникам страховой"... Это можно распространить "на зачем вообще работникам быть very bright". Вы хоть отдаленно себе представляете например, какая там идет статистика при определении стоимости?
Кривизна мед. страхования появилась и развилась именно благодаря шаловливым ручкам правительства, ФДР в частности. А теперь есть широкое поле для либеральной деятельности по дальнейшему искривлению ситуации под себя под лозунгом "Спасайся кто может - рынок не работает!"...

[Medium-rare]

Начать с того, что страховые компании всегда торговались с врачами/госпиталями.

По 13% on average рейты в год расли с 2000-го, только недавно график сюда выкладывал. Пока что недостаточно торговались. Либо они там очень bright и talented для объегоривания потребителя.

Продолжить вашим примитивным видением "зачем быть very bright работникам страховой"... Это можно распространить "на зачем вообще работникам быть very bright". Вы хоть отдаленно себе представляете например, какая там идет статистика при определении стоимости?

Представляется в их бизнесе циклическое повторение примерно одних и тех же операций, которые должны скорее делать компьютеры, а не люди. Не надо передёргивать. Вообще, где есть нетривиальная деятельность, там нужны bright talents, врачи такие нужны, или программисты, или найдётся целый список. Чинуши-страховщики пусть убьются апстену.