Задумал я как-то поставить штормовую дверь.
Попутно озаботился безопасностью. Поставил Larson Secure Elegance (стекло типа автомобильного, замок как в сейфах). Доволен: прочно, тепло, надёжно.
Теперь думаю как бы усилить и утеплить заднюю дверь. Там дверь стеклянная (одиночная), и рядом "псевдо-дверь", типа french door, только открывается одна дверь и петли в середине.
Допустим на дверь можно навесить такую же storm door (хотя не хотелось бы, поскольку там retractable screen).
А со второй половиной что делать?...
Думаю - а может заменить стёкла на такие как в той двери? Заодно проделать то же самое с окнами...
Насколько это реально?
Двери покрепче справим
Moderator: Komissar
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2851
- Joined: 20 Dec 2006 19:22
- Location: MD, USA
Re: Двери покрепче справим
А зачем такие страсти?Palych wrote:Задумал я как-то поставить штормовую дверь.
Попутно озаботился безопасностью. Поставил Larson Secure Elegance (стекло типа автомобильного, замок как в сейфах). Доволен: прочно, тепло, надёжно.
Теперь думаю как бы усилить и утеплить заднюю дверь. Там дверь стеклянная (одиночная), и рядом "псевдо-дверь", типа french door, только открывается одна дверь и петли в середине.
Допустим на дверь можно навесить такую же storm door (хотя не хотелось бы, поскольку там retractable screen).
А со второй половиной что делать?...
Думаю - а может заменить стёкла на такие как в той двери? Заодно проделать то же самое с окнами...
Насколько это реально?
Меня как раз очень радует отсутствие бронирoванных дверей и решеток на окнах.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13662
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Двери покрепче справим
Кирдык, зомби, мало ли чего?зазнайка wrote:А зачем такие страсти?
Меня как раз очень радует отсутствие бронирoванных дверей и решеток на окнах.
Хочется чего-то секьюрного, но невидимого.
Как в фильме Burglar, когда полицейские ломились в дверь к Whoopi Goldberg...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2851
- Joined: 20 Dec 2006 19:22
- Location: MD, USA
Re: Двери покрепче справим
Да просто, кто очень хочет войти, он найдет способ, как мне кажется..... А какие свойства у автомобильного стекла? Я думала, что оно просто не разлетается в стороны. Но ведь его все равно можно разбить?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 357
- Joined: 01 May 2001 09:01
- Location: USA
Re: Двери покрепче справим
Какой смысл в укрепленной до такой степени двери, если рядом, буквально в метре, окна, высадить которые вместе с рамой очень просто. И какой крепости стекла в них, значения нет.
Tatiana
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8230
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Двери покрепче справим
Автомобильное (закаленное) стекло разбивается малюсеньким осколком цоколя свечи зажигания, брошенным с пары метров.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ninja_rocks
http://en.wikipedia.org/wiki/Ninja_rocks
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13662
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Двери покрепче справим
Прочитал про Ninja Rocks.
Внушает!
Внушает!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5766
- Joined: 25 Feb 2001 10:01
- Location: Силиконовая Долина
Re: Двери покрепче справим
We need spark plug control laws!Palych wrote:Прочитал про Ninja Rocks.
Внушает!
one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13662
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Двери покрепче справим
Уже:Teh Instructor wrote:We need spark plug control laws!Palych wrote:Прочитал про Ninja Rocks.
Внушает!
http://en.wikipedia.org/wiki/Ninja_rocks#Legal_statusIn California as of 2003, ninja rocks are explicitly listed as burglary tools, and their possession with intent to burglarize is a misdemeanor punishable by up to six months in county jail and/or a fine of up to $1000. Legal records do not use the phrase "ninja rocks", preferring more precise phrases such as "ceramic or porcelain spark plug chips or pieces".
Until 2003, "burglary tools" in California did not include devices to break glass. In late 2001, two important convictions including possession of ninja rocks were appealed. In People v. Gordon (2001) 90 Cal.App.4th 1409 (Review denied), Division 1 (San Diego) of the Fourth District Court of Appeal found that possession of ninja rocks was not punishable under section 466 of the penal code. That court applied the ejusdem generis rule of construction, deciding that ninja rocks were not enough alike the then-listed burglary tools. On the other hand, in In re Robert B. (2001) 93 Cal.App.4th 963, Division 3 (Orange County) contradicted this interpretation of section 466 and upheld the conviction. On February 13, 2002, the latter case was granted review by the California Supreme Court.
Two days later, the state assembly rendered the grant of review moot by proposing in Assembly Bill 2015 to amend section 466 to include ninja rocks. The bill passed unanimously in both houses in August. Brian Franks notes that AB 2015 was concurrent with a "legislative flurry after Sept. 11, 2001".[6]
А двери/окна от них по идее защитить довольно просто: наклеить плёнку как на экраны мобильников...