1. теперь так никто не делаетМальчик-Одуванчик wrote: А в чем проблемма откомпилировать С++ код и на выходе получить С код ? Вроде это типичная задача для кросс-компиляторов.
У Канады было (не в курсе, продолжает быть в силе или уже нет) соглашение с Чили по типу нафты, по свободному перемещению квалифицированной рабочей силы. Но это так, "чиста приколоться".Интеррапт wrote:А откуда у вас право на работу в Чили взялось?Boriskin wrote:и, возможно, Чили.
Искренне рад, что вопросов по существу не возникло.BETEP wrote:Вы невнимательны. В оригинальном списке городов Жмеринки не было. Но в принципе понятно, за какой город вы отдаете свой голос.Boriskin wrote:
Пардон май френч, на хера мне это бесполезное знание о том, "есть ли жизнь в Жмеринке"?
Вполне себе применяется для разработки на тех платформах где не существует С++ компилятора но есть С.АццкоМото wrote:1. теперь так никто не делаетМальчик-Одуванчик wrote: А в чем проблемма откомпилировать С++ код и на выходе получить С код ? Вроде это типичная задача для кросс-компиляторов.
2. трансляция из С++ в С не называется компиляцией
3. кросс-компилятор - это совсем не то, что вы подумали
4. в кернеле и так голимый С
а так в принципе никаких проблем, да
Уважаемый, давайте вы не будете рассказывать, что компиляция - это инстанцирование параметризированных типов или какие-то "необходимые вычисления". Компиляция - это трансляция в объектный код:Мальчик-Одуванчик wrote:Вполне себе применяется для разработки на тех платформах где не существует С++ компилятора но есть С.АццкоМото wrote:1. теперь так никто не делаетМальчик-Одуванчик wrote: А в чем проблемма откомпилировать С++ код и на выходе получить С код ? Вроде это типичная задача для кросс-компиляторов.
2. трансляция из С++ в С не называется компиляцией
3. кросс-компилятор - это совсем не то, что вы подумали
4. в кернеле и так голимый С
а так в принципе никаких проблем, да
И речь идет именно о компиляции, хотя бы потому что все необходимые вычисления на этом этапе производятся и все параметризованные типы инстанцируются. Настройками поддерживается совместимость с С компилятором целевой платформы.
Вы бы внимательно прочитали определение чтобы не фантазировать.АццкоМото wrote:Уважаемый, давайте вы не будете рассказывать, что компиляция - это инстанцирование параметризированных типов или какие-то "необходимые вычисления". Компиляция - это трансляция в объектный код:Мальчик-Одуванчик wrote:Вполне себе применяется для разработки на тех платформах где не существует С++ компилятора но есть С.АццкоМото wrote:1. теперь так никто не делаетМальчик-Одуванчик wrote: А в чем проблемма откомпилировать С++ код и на выходе получить С код ? Вроде это типичная задача для кросс-компиляторов.
2. трансляция из С++ в С не называется компиляцией
3. кросс-компилятор - это совсем не то, что вы подумали
4. в кернеле и так голимый С
а так в принципе никаких проблем, да
И речь идет именно о компиляции, хотя бы потому что все необходимые вычисления на этом этапе производятся и все параметризованные типы инстанцируются. Настройками поддерживается совместимость с С компилятором целевой платформы.
A compiler is a computer program (or set of programs) that transforms source code written in a programming language (the source language) into another computer language (the target language, often having a binary form known as object code)
...
A program that translates between high-level languages is usually called a language translator, source to source translator, or language converter.
Там же можете изучить, что такое кросс-компилятор:
If the compiled program can run on a computer whose CPU or operating system is different from the one on which the compiler runs, the compiler is known as a cross-compiler.
http://en.wikipedia.org/wiki/Compiler
Можете поднапрячься и попытаться придумать такую интересную платформу, для которой нет С++ компилятора, но есть С и кто-то в здравом уме пишет для нее на С++. Удачи в фантазиях
А вообще теоритически можно нормальный С++ перегнать в голимый С? Скажем, всякие наследования, полиморфизмы и темплейты?Мальчик-Одуванчик wrote:Вполне себе применяется для разработки на тех платформах где не существует С++ компилятора но есть С.
Предполагаю что как раз именно для этого заточены С++ front-end компиляторы Comeau и EDGBoriskin wrote:А вообще теоритически можно нормальный С++ перегнать в голимый С? Скажем, всякие наследования, полиморфизмы и темплейты?Мальчик-Одуванчик wrote:Вполне себе применяется для разработки на тех платформах где не существует С++ компилятора но есть С.
Вообще, когда я в последний раз в далеком 1999 году видел коммерческий код, написанный для платформы где не было нормального компилятора С++, там все было написано на голимом С, а всякие полиморфизмы и прочие виртуальные закидоны реализовывались руками через структуры с кучей указателей на функции, и было это не подетски сложно и неприятно и для глаза и для мозга.
Зачем теоретически? Оно и на практике так делается. Си++ изначаьльно имплементировался как макро-язык для Си.Boriskin wrote:А вообще теоритически можно нормальный С++ перегнать в голимый С? Скажем, всякие наследования, полиморфизмы и темплейты?Мальчик-Одуванчик wrote:Вполне себе применяется для разработки на тех платформах где не существует С++ компилятора но есть С.
Пытался... это большая потеря времени. Слегка стиль OOP можно поддерживать в новом С коде (и то, пародийно выглядит), но конвертировать C++ в C уже за пределами добра и зла (инстантиация объектов одна чего стоит). Вот тебе и syntactic sugar.Boriskin wrote: А вообще теоритически можно нормальный С++ перегнать в голимый С? Скажем, всякие наследования, полиморфизмы и темплейты?
Вообще, когда я в последний раз в далеком 1999 году видел коммерческий код, написанный для платформы где не было нормального компилятора С++, там все было написано на голимом С, а всякие полиморфизмы и прочие виртуальные закидоны реализовывались руками через структуры с кучей указателей на функции, и было это не подетски сложно и неприятно и для глаза и для мозга.
Мало ли что было изначально, особенно когда от этого "изначально" уж лет 30 активного развития прошло...dotcom wrote:Зачем теоретически? Оно и на практике так делается. Си++ изначаьльно имплементировался как макро-язык для Си.
В принципе можно тем же самым LLVM (это который XCode нынче использует), например:Boriskin wrote:А вообще теоритически можно нормальный С++ перегнать в голимый С? Скажем, всякие наследования, полиморфизмы и темплейты?Мальчик-Одуванчик wrote:Вполне себе применяется для разработки на тех платформах где не существует С++ компилятора но есть С.
Вообще, когда я в последний раз в далеком 1999 году видел коммерческий код, написанный для платформы где не было нормального компилятора С++, там все было написано на голимом С, а всякие полиморфизмы и прочие виртуальные закидоны реализовывались руками через структуры с кучей указателей на функции, и было это не подетски сложно и неприятно и для глаза и для мозга.
Code: Select all
$ llvm-g++ -emit-llvm -c test.cpp -o test.o
$ llc -march=c <test.o >test.c
Зарплата обычная, деньги делаются на hazard pay и combat zone pay(кажется так называются) - процент от зарплаты, разный для разных стран, для Афганистана и Ирака (раньше) был самый высокий - около 35% каждый.Komissar wrote:таксы омериканские берут, 200К USD в год практически никому не платят. Про танк и лежанку в казарме все чистая правда.stenking wrote:Iraq. Gov contracts. Living is free ( military base ). Free commute to work ( tank ). Free food and great gyms. No taxes. 200K+ a year.BETEP wrote:Lets say a good salary is $800usd per day corp to corp in NYC. Where the rate is higher, keeping in mind that corp to corp minimizes taxes as well as cost of living in nyc kinda not very high if live in nj?