Obamacare (продолжение банкета)

[venka]

[
При социализме, вроде, действует принцип "Кто не работает, тот не ест".

Не надо путать совдепию с социализмом. Хотя, несомненно, надо помогать людям находить работу.

[совков]

Все с IQ выше 80 понимают необходимость изменений в HealthCare с приданием государству бОльших полномочий, как регулятора, потому, что бордель в системе полный, а сама по себе эта система без тормозов только хочет много кушать.

Но когда Обама попытался размножить работающую Ромникеру на страну, республиканцы встали на дыбы, а сам Ромни сразу забыл, к какому неестественному акту его склонили демы в Массачузетсе, и стал активно защищать страну от такой тяжёлой доли.

Теперь движение "лишь бы не Обама" берёт новые высоты, предлагая каждый цент проводить по цепочке Вашингтон-Штат-каунти-дальше до вас со своим насморком. И чтобы на каждом этапе приглядывал чиновник.

На этом фоне какие-то там лоббисты, которые всегда были, и спонсировали обе партии, как "папочки", смотрятся просто как часть декораций. Все хотят ссылок про неизменную любовь лоббистов? Их будет.

Это не так. Совместно с копией Ромникеры были предложены методы наказния для несогласных штатов. По сути Обамакер это диктатура и узурпация власти Обамой.
Против диктаторов необходимо бороться.
Только либералы-демократы за диктатуру это всем известно.

[sergant]

[
При социализме, вроде, действует принцип "Кто не работает, тот не ест".

Не надо путать совдепию с социализмом. Хотя, несомненно, надо помогать людям находить работу.

Как Вы предлагаете отличать "принципиально не хочет работать" от "от тюрьмы и от сумы..."?
И надо ли оказывать помощь 1-ой категории?

[Medium-rare]

Совков прогрессирует, про либералов-демократов уже без педерастов. Или то забывчивость?

[rzen]

надо помогать людям находить работу.

как вы это предлагаете делать?

[Trespassers W]

надо помогать людям находить работу.

как вы это предлагаете делать?

Ну как? Создавать рабочие места за счет налогоплательщиков - ясный пень. Потом можно гарантировать стопроцентную занятость, ну и далее по сценарию.

[Newport]

надо помогать людям находить работу.

как вы это предлагаете делать?

"Установить, что совершеннолетние, трудоспособные граждане, не желающие выполнять важнейшую конституционную обязанность — честно трудиться по своим способностям, уклоняющиеся от общественно полезного труда, извлекающие нетрудовые доходы от эксплуатации земельных участков, автомашин, жилой площади или совершающие иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни, подвергаются по постановлению районного (городского) народного суда выселению в специально отведенные местности на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества, нажитого нетрудовым путем, и обязательным привлечением к труду по месту поселения. "

[venka]

надо помогать людям находить работу.

как вы это предлагаете делать?

Доступность образования в первую очередь.

[venka]

[
И надо ли оказывать помощь 1-ой категории?

Надо. Если животных в зоопарке не кормить, они могут озвереть и съесть смотрителя.

[rzen]

надо помогать людям находить работу.

как вы это предлагаете делать?

Доступность образования в первую очередь.

какие с этим проблемы? ну не считая периодических забастовок профсоюзов учителей?

[nukite]

надо помогать людям находить работу.

как вы это предлагаете делать?

Доступность образования в первую очередь.

Не говорите ерунды.
Поинтересуйтесь на досуге какой % получивших ВО не могут найти работу.
Особенно всякие гуманитарии.
А если специальность востребована на рынке то кредит можно отбить за 3-4 года.

[nukite]

надо помогать людям находить работу.

как вы это предлагаете делать?

Доступность образования в первую очередь.

какие с этим проблемы? ну не считая периодических забастовок профсоюзов учителей?

Он имел в виду ВО.

[rzen]

надо помогать людям находить работу.

как вы это предлагаете делать?

Доступность образования в первую очередь.

какие с этим проблемы? ну не считая периодических забастовок профсоюзов учителей?

Он имел в виду ВО.

а с высшим образованием какие проблемы?

или мы снова путаем бесплатность с доступностью?

[nukite]

как вы это предлагаете делать?

Доступность образования в первую очередь.

какие с этим проблемы? ну не считая периодических забастовок профсоюзов учителей?

Он имел в виду ВО.

а с высшим образованием какие проблемы?

или мы снова путаем бесплатность с доступностью?

Таки да.

[Helmsman]

Надо. Если животных в зоопарке не кормить, они могут озвереть и съесть смотрителя.

Плохая аналогия. В зоопарке животные не плодятся бесконтрольно.

[MAKAPOB]

[
И надо ли оказывать помощь 1-ой категории?

Надо. Если животных в зоопарке не кормить, они могут озвереть и съесть смотрителя.

А если они еще и случаться захотят, то смотрителю нельзя им отказывать - сьедят, а надо запастись вазелином.

Вам никогда не говорили, что шпана очень любит куражиться именно над теми, кто не дает им отпора?

[Medium-rare]

Вам никогда не говорили, что шпана очень любит куражиться именно над теми, кто не дает им отпора?

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Судя по количеству заключённых, отпор тут даётся.

[Trespassers W]

Вам никогда не говорили, что шпана очень любит куражиться именно над теми, кто не дает им отпора?

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Судя по количеству заключённых, отпор тут даётся.

Ничего, Обама это поправит. Усыновит.

[Medium-rare]

Ну за четыре года как-то новый тренд именно в отпоре чрезмерно возбудимым как-то не наметился... что в Чикаго слушал сводки с боёв на Южной Стороне, что здесь через Залив в Окланде. Загружают штабелями и упаковывают.

[rzen]

Ну за четыре года как-то новый тренд именно в отпоре чрезмерно возбудимым как-то не наметился... что в Чикаго слушал сводки с боёв на Южной Стороне, что здесь через Залив в Окланде. Загружают штабелями и упаковывают.

во всём виноват буш

[eiourtch]

Ну за четыре года как-то новый тренд именно в отпоре чрезмерно возбудимым как-то не наметился... что в Чикаго слушал сводки с боёв на Южной Стороне, что здесь через Залив в Окланде. Загружают штабелями и упаковывают. :паин1:

К сожалению, Вы не правы, как минимум про Чикаго. Как живущий сдеся, скажу, загружают исключительно большую рыбу. Шпана разгулялась не на шутку, чувствуя безнаказанность.

[eiourtch]

[
И надо ли оказывать помощь 1-ой категории?

Надо. Если животных в зоопарке не кормить, они могут озвереть и съесть смотрителя.

А может того, сократить опасное зверье.

[Trespassers W]

К сожалению, Вы не правы, как минимум про Чикаго. Как живущий сдеся, скажу, загружают исключительно большую рыбу. Шпана разгулялась не на шутку, чувствуя безнаказанность.

Я надеюсь скоро это можно будет исправить: Victory for Self-Defense and the Second Amendment.

[Trespassers W]

А может того, сократить опасное зверье.

В зоопарках зверей, которые жрут смотрителей вряд ли оставляют в живых.

Но мне нравятся выверты либерального сознания. То они за мир во всем мире и бесплатную медицину для жителей гетто, то равняют их с дикими зверями. Чего только не сделаешь во имя идеи.

[MAKAPOB]

А может того, сократить опасное зверье.

В зоопарках зверей, которые жрут смотрителей вряд ли оставляют в живых.

Но мне нравятся выверты либерального сознания. То они за мир во всем мире и бесплатную медицину для жителей гетто, то равняют их с дикими зверями. Чего только не сделаешь во имя идеи.

Никаких вывертов. Все последовательно: жители гетто не должны выбираться из гетто. Как только они начинают сами зарабатывать себе на похлебку, они становятся независимыми от "кормильцев". И начинают голосовать совершенно неправильно. Посему их надо кормить, лечить и держать в гетто.
И ни в коем случае не ставить их перед выбором - или ты кладешь зубы на полку, или идешь работать. А если начинаешь бузить, то получаешь по сусалам и снова становишься перед выбором.