Когда в США прекратятся массовые расстрелы?

[Балтика №3]

Не думаю, что сегодняшний стрелок был умопомешанным. Поэтому это не поможет. Надо запрещать ношение оружия, грубо говоря оставить только ружья у людей дома, а остальное оружие только для спортивных целей с соответствующими лицензиями и т.п. Я думаю, что общество к этому движется, большинство это бы одобрило.

+1
Тем более в тире всегда рентовать можно практически любое разрешенное оружие или ящик для хранения, если очень хочется иметь именно своё.

Давно уже известно что решивший пойти и пострелять в людей как раз плюнет на ваши запреты. А вот честным людям будет нечем себя защитить.

Если разрешить хранить дома, то да, может плюнуть, а если хранить только в тирах, тогда нет, т.к. оружие элементарно не дадут от туда вынести.

[dotcom]

Там-же где оружие добыть крайне сложно, никому желание пострелять в голову не приходит.

Вы так уверены, что не приходит? Психи и в Африке и в Европе и Америке - психи. Другое дело, что оружие действительно сложнее достать. В той же России в школах гораздо больше поножовщины и смертей от травм, чем стрельбы. Дать оружие тем же отморозкам, начнут валить своих жертв оружием.

[nipp]

Блин... Опять... Как оно достало. Ну сейчас все с грустными физиономиями обсудят что нужно ганзы запретить или наоборот, всем раздать. Немного народу забанят в процессе. И на этом всё утихнет.

Вам чего, телевизора мало? Здесь это зачем?

[dotcom]

Какие верующие если голосуют за гомосексуальные браки?

Вы видели где-то в библии запрет на однополые браки?

[Habber]

Давно уже известно что решивший пойти и пострелять в людей как раз плюнет на ваши запреты. А вот честным людям будет нечем себя защитить. Если уж говорить с практической точки зрения то после случившегося наоброт - обязать чтобы несколько сотрудников школы прошли хорошие курсы по владению с оружием и чтобы в любой момент в школе находилась хотя бы парочка таких людей.

Нет, это как раз и неизвестно.
Это известно ток в тех странах, где вместо мер приняты полумеры.

Там-же где оружие добыть крайне сложно, никому желание пострелять в голову не приходит.

Подождите, в тех странах тоже будут вилы, просто США же "впереди планеты всей". Вон в германии же уже был инцидент в прошлом году кажется. В норвегии вон Брейвик как всех покосил. Поэтому кардинальное решение - в возвращении людям Бога и цели жизни. А локальное - чтоб у всех было оружие - в моллах, в кинотеатрах, в школах. Вон раньше же в США было полно стволов и лежали они в прикроватных тумбочках, но никому не взбредало в голову брать оружие и идти косить одноклассников или просто кучу людей. Поэтому дело не в оружии, а в людях.

[dotcom]

Поэтому кардинальное решение - в возвращении людям Бога и цели жизни.

Ага, раздать всем по кресту с иконой на шею для пассивной защиты и осиновый кол для активной.

А локальное - чтоб у всех было оружие - в моллах, в кинотеатрах, в школах. Вон раньше же в США было полно стволов и лежали они в прикроватных тумбочках, но никому не взбредало в голову брать оружие и идти косить одноклассников или просто кучу людей. Поэтому дело не в оружии, а в людях.

У вас очень глубокие познания в истории оружия и массовых расстрелов в Америке.

[Leberecht]

Давно уже известно что решивший пойти и пострелять в людей как раз плюнет на ваши запреты. А вот честным людям будет нечем себя защитить. Если уж говорить с практической точки зрения то после случившегося наоброт - обязать чтобы несколько сотрудников школы прошли хорошие курсы по владению с оружием и чтобы в любой момент в школе находилась хотя бы парочка таких людей.

Нет, это как раз и неизвестно.
Это известно ток в тех странах, где вместо мер приняты полумеры.

Там-же где оружие добыть крайне сложно, никому желание пострелять в голову не приходит.

Подождите, в тех странах тоже будут вилы, просто США же "впереди планеты всей". Вон в германии же уже был инцидент в прошлом году кажется. В норвегии вон Брейвик как всех покосил. Поэтому кардинальное решение - в возвращении людям Бога и цели жизни. А локальное - чтоб у всех было оружие - в моллах, в кинотеатрах, в школах. Вон раньше же в США было полно стволов и лежали они в прикроватных тумбочках, но никому не взбредало в голову брать оружие и идти косить одноклассников или просто кучу людей. Поэтому дело не в оружии, а в людях.

Давайте всё таки оперировать не эпизодическими случаями, а статистическими данными.
В США это уже закономерность: не реже, чем раз в месяц обязательно какой-то массовый отстрел, а то и два. А уж отстрел домочадцев после увольнения - практически национальное хобби ...

[Habber]

Какие верующие если голосуют за гомосексуальные браки?

Вы видели где-то в библии запрет на однополые браки?

Вот началось. Вот смотрите как уже размылись ценности и опустился уровень. Конечно в таком обществе скоро все друг друга перестреляют, а остальные будут сношаться не пойми с кем, включая зверей и рыб. Кто-то же уже хотел жениться на своей собаке. Там и педофилы подоспеют с борьбой за "красоту детского тела" и будут с пеной у рта "а где это написано в библии что нельзя с детьми, ась???"

Мы уже обсуждали это, дело даже не в Библии (где есть история про содом и гоморру), весь мир творения основан на гармноничном взаимодействии противоположных дуальных свойств, а не одинаковых. Тьфу - уже просто надоело это доказывать. Настаиваете на гомиках - пожалста, лет через 200 будете срать у дороги не снимая нижнего белья, а китайцы будут этих дикарей фотографировать. Извините за оффтоп.

[Habber]

Давайте всё таки оперировать не эпизодическими случаями, а статистическими данными.
В США это уже закономерность: не реже, чем раз в месяц обязательно какой-то массовый отстрел, а то и два. А уж отстрел домочадцев после увольнения - практически национальное хобби ...

Ну да, ну да. То что противоречит вашей теории - это эпизодические случаи, а что подтверждает - это статистика!!!

[nipp]

Давайте всё таки оперировать не эпизодическими случаями, а статистическими данными. В США это уже закономерность: не реже, чем раз в месяц обязательно какой-то массовый отстрел, а то и два.

И чего? Какой шанс пострадать от этого? Статистически? Может бороться с чем-то более опасным? Например с гремучими змеями.

[Habber]

Не думаю, что сегодняшний стрелок был умопомешанным. Поэтому это не поможет. Надо запрещать ношение оружия, грубо говоря оставить только ружья у людей дома, а остальное оружие только для спортивных целей с соответствующими лицензиями и т.п. Я думаю, что общество к этому движется, большинство это бы одобрило.

+1
Тем более в тире всегда рентовать можно практически любое разрешенное оружие или ящик для хранения, если очень хочется иметь именно своё.

Давно уже известно что решивший пойти и пострелять в людей как раз плюнет на ваши запреты. А вот честным людям будет нечем себя защитить.

Если разрешить хранить дома, то да, может плюнуть, а если хранить только в тирах, тогда нет, т.к. оружие элементарно не дадут от туда вынести.

Не дадут вынести? Так он и начнет свой рампаж с тех кто не дает вынести, всего и делов-то.

[ABPOPA]

А может кто-нибудь сказать, сколько примерно будет стоить 1 сканер и 1 охранник возле него? К примеру, в Калифорнии.

[dotcom]

Вот началось. Вот смотрите как уже размылись ценности и опустился уровень. Конечно в таком обществе скоро все друг друга перестреляют, а остальные будут сношаться не пойми с кем, включая зверей и рыб. Кто-то же уже хотел жениться на своей собаке. Там и педофилы подоспеют с борьбой за "красоту детского тела" и будут с пеной у рта "а где это написано в библии что нельзя с детьми, ась???"

Вы забыли еще кропофилов. Вы действительно верите, что однополые браки приведут к легализации педофелии? Мне кажется, что тут размылись ценности и здравый смысл у тех, кто так думает, а не у тех, кто защищает свободу выбора. Последние даже не думали о легализации подефилии даже в страшных снах.

Мы уже обсуждали это, дело даже не в Библии (где есть история про содом и гоморру), весь мир творения основан на гармноничном взаимодействии противоположных дуальных свойств, а не одинаковых.

В вашу картину гармонии не вписываются большая часть растений и всякие рыбки, созданные Создателем гермафродитами. Предлагаете их уничтожить для полноты гармонии?

[ABPOPA]

Надо миллион. Вы же сами и требуете что бы проверяли на входе в каждое публичное место. Вот и подсчитайте сколько в стране магазинов, школ, кинотеатров, учреждений и так далее. Вам ведь важно что бы не убивали именно внутри помещений, а за пределами психи ведь стрелять не додумаются. Так что даешь по сканеру у каждой двери.

Где я это требовала? Я вообще-то писала про детские учреждения, про школы и детские сады.

[oshibka_residenta]

Давайте всё таки оперировать не эпизодическими случаями, а статистическими данными. В США это уже закономерность: не реже, чем раз в месяц обязательно какой-то массовый отстрел, а то и два.

И чего? Какой шанс пострадать от этого? Статистически? Может бороться с чем-то более опасным? Например с гремучими змеями.

Так на статистику никто не смотрит. Например, по вашей логике на террористов можно было бы вообще забить, если статистически. Ну убили 3000 во время 9/11. Если поделить на N лет - это мизер.

[Dariya]

В США это уже закономерность: не реже, чем раз в месяц обязательно какой-то массовый отстрел, а то и два. А уж отстрел домочадцев после увольнения - практически национальное хобби ...

В Америке есть такое понятие как референдум?
Могут ли какие-то общественные организации Америки инициировать референдум за отмену свободы иметь оружие и набрав достаточное ко-во голосов хотя бы в своем штате ввести на это запрет?

[Leberecht]

Там-же где оружие добыть крайне сложно, никому желание пострелять в голову не приходит.

Вы так уверены, что не приходит? Психи и в Африке и в Европе и Америке - психи. Другое дело, что оружие действительно сложнее достать. В той же России в школах гораздо больше поножовщины и смертей от травм, чем стрельбы. Дать оружие тем же отморозкам, начнут валить своих жертв оружием.

О России, Африке и прочей экзотике мы не говорим.
Если психу в Германии или в Австралии взбредёт изрешетить народ в публичных местах, то на пути поиска и приобретения оружия его несколько раз поймают и засадят, а оружие он так и не найдёт. Исключения типа скандинавского героя крайне редки

Не то, что в США: не просто в любом магазине, а попросту в близжайшем гетто за безобидный полтинничек "стреляный" ган можно взять, а за пару сотен уже хорошенький. Как в прочем и на флимартах, типа Пенсильванских за 300-500 можно взять non-military винтарь с оптикой (проверено лично) без предъявления каких-либо документов.

[KotKot]

Там-же где оружие добыть крайне сложно, никому желание пострелять в голову не приходит.

Вы так уверены, что не приходит? Психи и в Африке и в Европе и Америке - психи. Другое дело, что оружие действительно сложнее достать. В той же России в школах гораздо больше поножовщины и смертей от травм, чем стрельбы. Дать оружие тем же отморозкам, начнут валить своих жертв оружием.

О России, Африке и прочей экзотике мы не говорим.
Если психу в Германии или в Австралии взбредёт изрешетить народ в публичных местах, то на пути поиска и приобретения оружия его несколько раз поймают и засадят, а оружие он так и не найдёт. Исключения типа скандинавского героя крайне редки

Не то, что в США: не просто в любом магазине, а попросту в близжайшем гетто за безобидный полтинничек "стреляный" ган можно взять, а за пару сотен уже хорошенький. Как в прочем и на флимартах, типа Пенсильванских за 300-500 можно взять non-military винтарь с оптикой (проверено лично) без предъявления каких-либо документов.

Я вроде в соседней теме написал: уже поздно, в США больше оружия, чем людей. Если сейчас запретить или затруднить покупку, то плохие парни точно так же будут покупать оружие - подпольных запасов хватит еще на десятки лет. Хорошие парни при этом потеряют возможность защитить себя и свою семью в случае чего.

[Leberecht]

В США это уже закономерность: не реже, чем раз в месяц обязательно какой-то массовый отстрел, а то и два. А уж отстрел домочадцев после увольнения - практически национальное хобби ...

В Америке есть такое понятие как референдум?
Могут ли какие-то общественные организации Америки инициировать референдум за отмену свободы иметь оружие и набрав достаточное ко-во голосов хотя бы в своем штате ввести на это запрет?

Запрет в отдельном Штате - полумеры, ибо отдельный штат - не Новая Зеландия, отделённая от всего Мира несколькими тысячами км воды. И все это понимают, посему подобные мысли приходят не сильно часто.

Если власть придержащим надо, они и без референдума запросто отберут всё, чтобы им не захотелось. Опыт с золотишком в 30х годах прошлого столетия народ уж подзабыл...

Как я уже утверждал, наличие огроменного арсенала на руках выгодно капиталистам, ибо это помогает эмоционально и психически дезбалансировать массы, что делает реактивность последных более примитивной, а посему и легче управляемой.

[nipp]

Давайте всё таки оперировать не эпизодическими случаями, а статистическими данными. В США это уже закономерность: не реже, чем раз в месяц обязательно какой-то массовый отстрел, а то и два.

И чего? Какой шанс пострадать от этого? Статистически? Может бороться с чем-то более опасным? Например с гремучими змеями.

Так на статистику никто не смотрит. Например, по вашей логике на террористов можно было бы вообще забить, если статистически. Ну убили 3000 во время 9/11. Если поделить на N лет - это мизер.

Так ведь и надо было. А вместо этого мы что имеет? 3/1/1? TSA, HDS нафига это всё?

[nipp]

В США это уже закономерность: не реже, чем раз в месяц обязательно какой-то массовый отстрел, а то и два. А уж отстрел домочадцев после увольнения - практически национальное хобби ...

В Америке есть такое понятие как референдум?
Могут ли какие-то общественные организации Америки инициировать референдум за отмену свободы иметь оружие и набрав достаточное ко-во голосов хотя бы в своем штате ввести на это запрет?

Для этого у нас есть NRA. Чтобы давить на корню такие инициативы.

[Habber]

Вот началось. Вот смотрите как уже размылись ценности и опустился уровень. Конечно в таком обществе скоро все друг друга перестреляют, а остальные будут сношаться не пойми с кем, включая зверей и рыб. Кто-то же уже хотел жениться на своей собаке. Там и педофилы подоспеют с борьбой за "красоту детского тела" и будут с пеной у рта "а где это написано в библии что нельзя с детьми, ась???"

Вы забыли еще кропофилов. Вы действительно верите, что однополые браки приведут к легализации педофелии? Мне кажется, что тут размылись ценности и здравый смысл у тех, кто так думает, а не у тех, кто защищает свободу выбора. Последние даже не думали о легализации подефилии даже в страшных снах.

Мы уже обсуждали это, дело даже не в Библии (где есть история про содом и гоморру), весь мир творения основан на гармноничном взаимодействии противоположных дуальных свойств, а не одинаковых.

В вашу картину гармонии не вписываются большая часть растений и всякие рыбки, созданные Создателем гермафродитами. Предлагаете их уничтожить для полноты гармонии?

Так и легализации гомосексуализма тоже никто и не думал в страшных снах. Но когда человек теряет систему ценностей, то нет такой черты которая его бы ограничивала. Сейчас она проходит для вас тут - гомосекс над чертой, а педофили - под чертой. Но не волнуйтесь, это просто так не делается за один год. Появляются сначала фильмы, или там слезные рассказы о такой любви, потом какой-нить университет опубликует исследование, потом найдут какую-то историческую ссылку - общество будет готовиться. И вот это уже не "страшный сон", а "педофилы тоже люди, среди них много талантливых", нельзя дискриминировать и т.д.

Насчет гермафродитов - уже обсуждали viewtopic.php?f=30&t=180176 тут с 28-стр. Не надо гермафродитов - у них же все-равно половое размножение. Изучите лучше партеногенез, но предлагаю в другой теме чтобы тут не оффтопить.

[dotcom]

Если психу в Германии или в Австралии взбредёт изрешетить народ в публичных местах, то на пути поиска и приобретения оружия его несколько раз поймают и засадят, а оружие он так и не найдёт. Исключения типа скандинавского героя крайне редки

Я по-моему с вами не спорил. Я не говорил про легкость покупки оружия, а про то, что в голову пострелять приходит всем. От того, что происходит в голове до воплощения в реальность дорога длинная.

Не то, что в США: не просто в любом магазине, а попросту в близжайшем гетто за безобидный полтинничек "стреляный" ган можно взять, а за пару сотен уже хорошенький.

В большинстве штатов не так просто. Я таки согласен, что бюрократию для разрешения приобретения оружия надо укреплять и поощрять. Задержка с получением, повышение цены и запрет для дипломированных психов - это редкий случай, когда бюрократия встанет на защиту здравомыслящих людей.

[avitya]

В США это уже закономерность: не реже, чем раз в месяц обязательно какой-то массовый отстрел, а то и два. А уж отстрел домочадцев после увольнения - практически национальное хобби ...

В Америке есть такое понятие как референдум?
Могут ли какие-то общественные организации Америки инициировать референдум за отмену свободы иметь оружие и набрав достаточное ко-во голосов хотя бы в своем штате ввести на это запрет?

Для этого у нас есть NRA. Чтобы давить на корню такие инициативы.

Вон в Иллинойсе пытались. Недолго продлилось.

[dotcom]

Насчет гермафродитов - уже обсуждали viewtopic.php?f=30&t=180176 тут с 28-стр. Не надо гермафродитов - у них же все-равно половое размножение. Изучите лучше партеногенез, но предлагаю в другой теме чтобы тут не оффтопить.

С гармонией разобрались значит. Создатель тут не продумал. Ваши познания в биологии и путаница в терминологии еще круче, чем познания истории. Извините, но проходите мимо вместо с оффтопиком.