Ваши ставки Господа!

[evandrey]

а не от радости?

Ну, если товарищ был махровым диссидентом...

[vaduz]

а не от радости?

Ну, если товарищ был махровым диссидентом...

Видимо, вам не приходилось с пролетариями общаться в те годы...

[Bonny P.]

Не верите?

Знаю.

[brrdrr]

Не верите?

Знаю.

Это вам бабушка антисоветские сказки рассказывала?

[Bonny P.]

Не верите?

Знаю.

Это вам бабушка антисоветские сказки рассказывала? :РОФЛ:

На редкость, простите, дурацкий вопрос, даже для этого раздела.

[Балтика №3]

Проголосовал за вариант №5, как наиболее возможный. Но я пессимист.

[Privet]

Проголосовал за вариант №5, как наиболее возможный. Но я пессимист.

Я тоже так проголосовал, но, к сожалению, нет пункта 6 лет. На настоящий момент антипутинское движение только обозначилось. Слишком маловероятно, что люди смогут объединиться вокруг какого-то одного из существующих кандидатов и прокатить Путина, но через за 6 лет рейтинг Путина наверняка упадёт ещё ниже и тогда уже возможны варианты.
Десяток лет назад никто и пикнуть против Путина не смел, а сейчас, при том, что "вертикаль власти" выстроена, от "команды Путина" начинают отваливаться куски. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы предсказать, что процесс этот продолжится. Вопрос только в том, когда он примет неуправляемый характер, как это случилось с Горбачёвым. Самый удачный вариант, если у Путина хватит ума уйти самому, дав возможность выдвинуться кому-то из приличных кандидатов и не пытаясь протолкнуть очередного "преемника". В худшем варианте его уйдут вместе с преемниками и прихлебателями, а к власти придёт кто-то из немцово-каспарово-навальных.

[Shurik2007]

Проголосовал за №5,потому что оптимист.
Как я понимаю "режим Путина"-это сильное государство,отстаивание своих национальных интересов на международной арене,индустриализация страны ,новые технологии,финансовая независимость,суверинитет и обороноспособность.
Так что Бог в помощь Путину и всем россиянам.

[Fortinbras]

На настоящий момент антипутинское движение только обозначилось. Слишком маловероятно, что люди смогут объединиться вокруг какого-то одного из существующих кандидатов и прокатить Путина, но через за 6 лет рейтинг Путина наверняка упадёт ещё ниже и тогда уже возможны варианты..

Навроде белорусского, где "проката" любимого руководителя - просто нет как опции.

[Интеррапт]

Так что Бог в помощь Путину и всем россиянам.

Не смешивайте.

[Балтика №3]

Проголосовал за вариант №5, как наиболее возможный. Но я пессимист.

Я тоже так проголосовал, но, к сожалению, нет пункта 6 лет....
...Десяток лет назад никто и пикнуть против Путина не смел, а сейчас, при том, что "вертикаль власти" выстроена, от "команды Путина" начинают отваливаться куски. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы предсказать, что процесс этот продолжится. Вопрос только в том, когда он примет неуправляемый характер, как это случилось с Горбачёвым. Самый удачный вариант, если у Путина хватит ума уйти самому...

Вот уже несколько раз давал ссылки на этого товарища, похоже он и сейчас прав.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Значит, вот, мне очень интересна, действительно, такая штука как природа российской власти. Вот, она необыкновенно интересна. Почему? Потому что перед нами огромное государство, о котором Радищев писал «Чудище обло, стозевно и лаяй». Так? Гигантское государство с ракетами, с бомбами, с подлодками, с ФСБ, с нефтепроводами, с Газпромом и так далее, и так далее, и так далее. Так? Огромное непобедимое государство. И это огромное непобедимое государство вообще в природе не существует – это пшик. Вот, что поразительно. Таких других государств в мире нет. Я другой такой страны не знаю. Пшик, потому что это...

О.БЫЧКОВА: Как это не существует? А кто хватает, например, в понедельник и во вторник хватал этих самых несчастных манифестантов и в кутузку их отправлял?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Вот послушай, это государство в XX веке 2 раза продемонстрировало, что со всеми своими бомбами, ракетами, железными дорогами, полицией, жандармерией оно исчезает в одну секунду. Такого вообще не бывает. Значит, Каддафи дрался, этот несчастный, ничтожный Каддафи со своей гвардией дрался там несколько месяцев. Так? Этот, сирийский деятель (как его там звать?) полгода или сколько там тянется эта байда.

О.БЫЧКОВА: Цеплялся, да.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: В России собирается мирная демонстрация, в которой будет 20, ну, 30, ну, 50 тысяч человек в 15-миллионном городе. В 15-миллионном городе 50 тысяч мирных тихих людей. Власть трясется так, что у нее зуб на зуб не попадает со страху. И правильно трясется: это природа русской власти. Столкнувшись с внутренним протестом, она теряет голову, она разваливается, она исчезает. Вот есть такая знаменитая история. И такой другой власти, еще раз повторяю, в мире нет. Потому что есть власти тиранические, которые дерутся до конца как Каддафи, как этот сириец и так далее, и так далее.

О.БЫЧКОВА: Ну, Саддам тоже дрался.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Саддам дрался, да. Есть власти демократические как, вот, у старухи Клинтон. Когда на улицы выходят сотни тысяч людей, это вообще ничто. Ну, вышли. Ну и что?

О.БЫЧКОВА: Ну, там тоже мочат, между прочим.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну и да, мочат, совершенно правильно. Вышли и мочат, и разгоняют, и арестовывают. И что? Да ничего! Это вообще ничего не означает. 100-тысячная демонстрация в Париже – это бытовая история, это проблема такая же частая как автомобильные пробки. В Лондоне не демонстрации были, а жгли магазины, громили. И что? Рухнуло английское государство?

О.БЫЧКОВА: Ну, все стояли там на ушах. Ну, правда, было от чего, с другой стороны: эти были люди не мирные.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: В Париже жгли автомобили. Система стоит, потому что она – корневая, ее не собьешь никакими демонстрациями, никакими воплями. А у нас система – пшиковая, колосс на глиняных ногах. Ему опереться не на что. Все или ничего. Или он все (это государство), все поглощает, все давит и никто не смей головы поднять, или, как в 17-м году, когда говорили «Россия слиняла в 3 дня». Это уникальная особенность этой страны.

Вот есть такая знаменитая история, когда Сталин вызвал следователя, который вел дело Каменева, и спросил: «Ну что, Каменев сознался?» Следователь сказал: «Нет, товарищ Сталин» - «Как так?» - «Нет, товарищ Сталин» - «Столько всего сделал и не сознается?» - «Не сознается, товарищ Сталин» - «Скажите, товарищ следователь, сколько весит наше государство?» - «Простите, не понял?» - «Чего ж тут непонятного? Наше государство с танками, с самолетами, с НКВД, с ГУЛАГом, с каналами, с заводами, с рудниками – сколько оно весит?» - «Не знаю, товарищ Сталин. Какие-то астрономические цифры» - «Так вот. Подите к Каменеву и не возвращайтесь до тех пор, пока он не приползет на брюхе с признанием в зубах».

Вот наше государство или весит какие-то астрономические цифры, или не весит ничего, а исчезает в одну секунду.

О.БЫЧКОВА: Ну так оно куда исчезло-то? Оно никуда не исчезает.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Пока не исчезло. Но тот очевидный страх, та очевидная растерянность, которая есть у этого термоядерного государства, у этой сверхдержавы, при виде 20 тысяч мирных демонстрантов, 20 тысяч мирных демонстрантов и мы обсуждаем вопрос о чем? О революции, о смене режима, о смене системы. И правильно обсуждаем, потому что 2 раза, в 1917-м и в 1991-м было ровно так.

То есть это поразительный организм, гигантский динозавр, который разваливается при первом толчке. Как сказал единственный политический гений в истории России, когда ему сказали «Что ж вы бьетесь об стену? Перед вами же стена». Он ответил: «Стена, но гнилая. Ткни – и развалится». Таких стен огромных, непобедимых в мире нет. Это сверхдержава. И таких гнилых в мире нет. Вот, понимаешь? Не разваливаются другие государства от 20 тысяч и от 200 тысяч, и от 2 миллионов. Даже не обсуждается это.

Если бы в Париже, например, проводили на полном серьезе разговоры, что, вот, вышло 100 тысяч человек, рухнет ли французская республика? То есть как? Ну, вышли, ну и что? Вышли и вернулись.

О.БЫЧКОВА: Ну, почему? Когда, например, в Париже или в Испании мы сейчас наблюдали, в Греции мы наблюдаем, в Италии, между прочим, только что видели, выходят люди, и они какое-то время недовольны. Это приводит не к тому, что рухнула республика, а рухает конкретное правительство. И, например, для какого-нибудь Берлускони в этот момент все, действительно, заканчивается.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Вот. Правильно. Во-первых, далеко не всегда, потому что безумно непопулярный, ненавистный всей Америке президент Буш плевал на все эти вопли в СМИ, плевал на все эти демонстрации и отсидел как Дуся свои 4 года, секунда в секунду. Во-вторых, да, согласен с тобой: бывает, что уходит правительство. Но в этих странах уход правительства – это ничто. А в нашей стране уход правительства или президента Путина – это смена системы. Вот, в чем штука. У нас система равняется тому, кто ее возглавляет, равняется этому президенту, и с его уходом она проваливается как она провалилась в 1917-м, как она провалилась в 1991-м. Уникальная страна, особый путь.

http://www.echo.msk.ru/programs/persona ... ement-text

Ну а единственный политический гений в истории России, со слов автора (к-рый насчёт гнилой стены), это Ленин.

[RobinF]

Потому что после 3 лет возникнет состояние стабильности и система будет устойчива и 6 лет тоже.

Слово "Только" этому противоречит.

[RobinF]

"режим Путина"-это

...в переводе с пропагандистского языка на фактический...

сильное государство,

...куча назксвозь коррумпированных чиновников-воров на шее народа...

отстаивание своих национальных интересов на международной арене,

... нападение на Грузию...

индустриализация страны ,

...вывод всего производства в Китай...

новые технологии,

...ни одной новой технологии за 12 лет, что не удивительно, так как все люди, способные к инновациям, от этих братков свалили...

финансовая независимость,

100%-ная зависимость от экспорта природных ресурсов, и, соответсвенно, цен на них...

суверинитет

...захват СМИ и тотальная пропаганда...

и обороноспособность.

...разворовывание денег и через Министерство Обороны тоже...

Так что Бог в помощь Путину и всем россиянам.

...слишком, по мнению верных путинцев, тупых для демократии...

[Flash-04]

Как я понимаю "режим Путина"-это сильное государство,отстаивание своих национальных интересов на международной арене,индустриализация страны ,новые технологии,финансовая независимость,суверинитет и обороноспособность.

это какие? те что "нано"? тапочки мои не смешите только-только отбрыкались от "новых технологий" от Петрика.

[NuraM]

Проголосовал за №5,потому что оптимист.
Как я понимаю "режим Путина"-это сильное государство,отстаивание своих национальных интересов на международной арене,индустриализация страны ,новые технологии,финансовая независимость,суверинитет и обороноспособность.
Так что Бог в помощь Путину и всем россиянам.

И кто ж ему мешал предыдущие 12 лет ?

[brrdrr]

Проголосовал за №5,потому что оптимист.
Как я понимаю "режим Путина"-это сильное государство,отстаивание своих национальных интересов на международной арене,индустриализация страны ,новые технологии,финансовая независимость,суверинитет и обороноспособность.
Так что Бог в помощь Путину и всем россиянам.

И кто ж ему мешал предыдущие 12 лет ?

Бояре злые. На них всегда всё списывают, и Вова спишет. Правда, почему он ни одного из них от должности не отстранил и под суд не отдал?

[StrangerR]

Проголосовал за №5,потому что оптимист.
Как я понимаю "режим Путина"-это сильное государство,отстаивание своих национальных интересов на международной арене,индустриализация страны ,новые технологии,финансовая независимость,суверинитет и обороноспособность.
Так что Бог в помощь Путину и всем россиянам.

Вы неверно понимаете. Режим Путина - это застой, окончательное загнивание элиты, сильнейший политический кризис года через 4. Откуда возьмется индустриализация и технологии при курсе на распил и подминанние всех и вся паханами из его друзей?

[perasperaadastra]

Нет, Путин это Великий Руководитель. Стране нужна сильная рука, а лучше даже две как в случае с Тандемом. Уже сейчас видно, что новые технологии улучшают благосостояние граждан!

[worldCitizen]

Ничего себе, протест против Путина только обозначился. Надо только посмотреть на карту протестов, сколько городов протестовало, чтобы увидеть картинку. Политическое Движение в наше время развивается не по расписанию классов общеобразовательной школы, а нарастая, и ускоряясь. Я полагаю что второй тур выборов, уже в марте, вполне возможен.

Нужно сказать, что этот хитрый лозунг о сохранении "стабильности" нужен и будет поддерживаться властями, чтоб жулики и воры и дальше продолжали стабильно нагибать Россию.
В России уже выросло новое поколение (а не только появится когда то в будущем столетии, как любят предсказывать любители школьной грамматики) на которых вся путинская пропаганда никаким образом не влияет. Они выросли уже в другое время, и для них взгляды их смешных предков видятся нелепыми и неприложимыми к жизни. Единственно, это поколение в силу своей прагматичности не очень интересуется политикой, что, на мой взгляд, здорово.
Но своё они не отдадут, и хотят они много большего чем имеют. Так что это просто вопрос правильного лозунга, чтоб их расшевелить и зажечь.
Для них все нынешние политики - это устаревшее поколение включая разумеется Пу и компанию.
Поэтому таким людям как Навальный легко завоевать популярность в народе, он свой парень, такой же как и они.

[StrangerR]

Все это подтверждает одну истину - нельзя допускать одного политика во власти больше чем на 10 - 12 лет. Не подряд а за всю его жизнь. Первый срок Путина был полезен, второй спорен, третий в виде тандема еще спорнее потому что он активно мешает переменам которые бы хотя бы некоторые провел Медведев будь самостоятельным президентом, четвертый его срок будет тяжелым испытанием для страны.

[Одинаковый]

Проголосовал за №5,потому что оптимист.
Как я понимаю "режим Путина"-это сильное государство,отстаивание своих национальных интересов на международной арене,индустриализация страны ,новые технологии,финансовая независимость,суверинитет и обороноспособность.
Так что Бог в помощь Путину и всем россиянам.

Интересно с какого года методичка. Подставляй вместо Путина кого хош (хоть Сталина , хоть хрущева, хоть Брежнева) - будет иметь точно такой же смысл. Если сократить то получится "Нынешний царь батюшка самый лучший царь батюшка в мире".

[Одинаковый]

Нынешняя система держится исключительно на инертности обывателей ( коих большинство). Которые немного утолили голод крохами с барского стола и возрадовались такой стабильности. За это терпят барскую наглость. Как только крошек станет чуть меньше - терпение закончится сразу и все обиды вспомнятся. Так давайте выпьем за то что бы нефть не упала ниже 80 за бочку. А ведь упадет. И будет тогда не 50000 на демонстрации, 5 миллионов. Интересно в какой стране Путин будет покупать политическое убежище.

[brrdrr]

За полгода политическая обстановка вернулась на круги своя.
К сожалению, моя ставка проиграла.
Лишний раз? избитая фраза: «Каждый народ заслуживает своё правительство» получила своё подтверждение.

[Frukt]

За полгода политическая обстановка вернулась на круги своя.
К сожалению, моя ставка проиграла.
Лишний раз? избитая фраза: «Каждый народ заслуживает своё правительство» получила своё подтверждение.

Ваша ставка проиграла давно. Еще до выборов марте. Т.к. подобные ставки исходят от тех, кто сам не знает, что хочет для страны. И деструктивны по сути.

зы. "Все вернулось на круги своя"- тоже неверно. Невозможно войти в одну реку дважды.
К тому-же никто не знает масштаб противостояния Путину на данный момент.

[brrdrr]

Вообще-то, та ставка, которую я делал в 2001 году на эмиграцию, выиграла.
По большому счёту мне дела нет до того, что у вас происходит. Мне просто за державу обидно.

Я тут как-то в банке со служащим разговорился. Он глядя на русское окончание моей фамилии, решил подыграться мне и сказал: «У вас в России такая великая история», на что я ему ответил: «Только история и осталась, да ещё немного нефти».

Ну вы то же там живёте, вы что уже к зловонью принюхались? Конструктив вы наш.