Guns are made to kill people or Guns don't kill. Shooters do

[sergant]

отпугивает ...и привлекает.
Вы же не повесите табличку: "Оружия в доме дох-на, я уехал на рынок"

Табличек типа "буду стрелять" дофига, и работает...

Однако вопрос противникам, повесите табличку "оружия нет"?

[AverageMan]

Однако вопрос противникам, повесите табличку "оружия нет"?

Такая табличка практически де факто "висит" во всех домах в Японии - так как стволов на руках нет не у кого по закону.

[AverageMan]

Табличек типа "буду стрелять" дофига, и работает...

Кстати, если хорошо работает, то тогда стволы смело можно сдать и повесить таблички.

[sergant]

Однако вопрос противникам, повесите табличку "оружия нет"?

Такая табличка практически де факто "висит" во всех домах в Японии - так как стволов на руках нет не у кого по закону.

А казалось причем бы тут страна восходящего солнца?

Вы, как противник оружия, согласны на "эксперимент", чтобы ДО запрета собрать статистику в какие дома чаще лазят.

[Trespassers W]

Однако вопрос противникам, повесите табличку "оружия нет"?

Такая табличка практически де факто "висит" во всех домах в Японии - так как стволов на руках нет не у кого по закону.

То в Японии. Они и без ствола нашинкуют - мало не покажется!

[venka]

[
"Ну пожалуйста, заберите у меня право на владение оружием, очень вас прошу"
Самому не смешно?

Я не согласен с тем, что владение оружием - это право. Это должна быть привелегия, даваемая людям, прошедшим трейнинг, психологический контроль и т.д.

Вам тогда в другую страну.
А я не согласен что женщинам, неграм и педерастам выделены специальные права.

Извините, но у нас в стране свобода слова. И я имею право думать как мне угодно. Как и вы.

[AverageMan]

А казалось причем бы тут страна восходящего солнца?

Так вторых то штатов (но без стволов на руках) нет. Вот и приходиться сравнивать с тем что подходит для сравнения.

Вы, как противник оружия, согласны на "эксперимент", чтобы ДО запрета собрать статистику в какие дома чаще лазят.

Я согласен на сбор любой статистики. От этого никто не умрет (включая невинных детей).

[sergant]

Я согласен на сбор любой статистики. От этого никто не умрет (включая невинных детей).

Отлично! Начните с себя и выставьте фото таблички у своего дома. Остальные прогрессивные собратья, я надеюсь, вас поддержат.

[venka]

[. Вы крыс, которые влезли к Вам в дом тоже оправдываете или уничтожаете?

Я их не уничтожаю, если они мне не угрожают. Я их ловлю и выпускаю в лесу где нибудь.
Наказание должно быть пропорционально преступлению. И меру наказания должен определять суд, а не обыватель с ружьем. Иначе у нас будет не цивилизованная страна, а дикий запад какой то. Вы не должны иметь права стрелять, если нет прямой угрозы, что выстрелят в вас.

[venka]

Да. Она совершила умышленное убийство. Если бы у нее не было оружия, вор взял бы чего ему там надо и ушел. Потом его поймала бы полиция, и дали бы ему 5 лет, что достаточное наказание за воровство.

Тут уже неоднократно говорилось, что многих "злоумышленников" отпугивает тот факт, что хозяин дома может применить по ним оружие. Вы категорически против оного, но что-то мне подсказывает что Вы не захотите повесить у своего дома табличку с надписью "Оружия в доме нет, хозяин сопротивления оказывать не будет..."

Скажите, что останавливает воров в Англии? Я предпочитаю поставить охранную систему, которая вызывает полицию. И пусть профи воюют с преступниками.

[AverageMan]

Отлично! Начните с себя и выставьте фото таблички у своего дома. Остальные прогрессивные собратья, я надеюсь, вас поддержат.

Если я выставлю табличку что в доме нет/есть оружие, я думаю это привлечет серьезное внимание локальных СМИ. А мне газетнпя шумиха не нужна.

Вообще я в пяти минутах от границы США живу и про оружие в моей эрии один вопрос актуален - канадские офицеры на границе все время не довольны зарплатой. Считают свою работу предельно опасной. За длительное время радом со мной только одно серьезное происшествие было - гражданин США подьехал на пропускной пункт (США->Канада) выстрелил и ранил канадского офицера (девушку) и сам потом застрелился.

[sergant]

Если я выставлю табличку что в доме нет/есть оружие, я думаю это привлечет серьезное внимание локальных СМИ. А мне газетнпя шумиха не нужна.

Зато какой будет аргумент в поддержку Вашего мнения:
"... Вот уже который год все спокойно, не смотря на полное отсутствие оружия..."

[sergant]

Оппс, не обратил внимания, так вы не местный (т.е. не американский)!
продолжайте, Вы лучше знаете, что надо делать "соседям"

[AverageMan]

продолжайте, Вы лучше знаете, что надо делать "соседям"

Есть мнение. Так как 4.5 лет жил в США после уже почти 5 в Канаде. Так что опыт (в том числе сравнительный) имеется, и как раз пополам.

[sergeika]

Ну а все-таки, если просто посмотреть на цифры без эмоций и фанатизма? Каждый год примерно 30 тыс. погибших от огнестрела. А вооруженные граждане убивают в год 200 условно-плохих парней. Как-то не радует счёт, такое впечатление, что он не в пользу американцев. Может все еще мало оружия у мирных обывателей и в этом причина их низкой военной активности? Или, наоборот, оружия уже слишком много и та польза которую оно иногда приносит тонет в значительно большем количестве вреда?

[Ruger]

[
"Ну пожалуйста, заберите у меня право на владение оружием, очень вас прошу"
Самому не смешно?

Я не согласен с тем, что владение оружием - это право. Это должна быть привелегия, даваемая людям, прошедшим трейнинг, психологический контроль и т.д.

Вам тогда в другую страну.
А я не согласен что женщинам, неграм и педерастам выделены специальные права.

Извините, но у нас в стране свобода слова. И я имею право думать как мне угодно. Как и вы.

Я не согласен с тем, что свобода слова - это право. Это должна быть привелегия, даваемая людям, прошедшим трейнинг, психологический контроль и т.д.

[Albert_al]

Однако вопрос противникам, повесите табличку "оружия нет"?

[sergant]

Однако вопрос противникам, повесите табличку "оружия нет"?

[PavelM]

Однако вопрос противникам, повесите табличку "оружия нет"?

Предлагаю владельцу данного плаката и его поклонникам повесить табличку с расписанием своего отсутствия в доме.
А то ведь пользуются услугами соседей по присмотру за домом и за детьми.
Но я думаю кишка тонка.

[venka]

Я не согласен с тем, что свобода слова - это право. Это должна быть привелегия, даваемая людям, прошедшим трейнинг, психологический контроль и т.д.

Ваше право. Можете начать петицию за отмену Первой поправки.

[worldCitizen]

Я не согласен с тем, что свобода слова - это право. Это должна быть привелегия, даваемая людям, прошедшим трейнинг, психологический контроль и т.д.

Я всегда подозревал что так наз. радетели за чистоту копитализьма и поклонщики оружия - потомки советских коммунистов...

[Danconia]

Это здорово! Но ликовать рано. Не забывайте, что, согласно официальной статистике, на каждый успешный отстрел "бандита" приходится 3 с небольшим accidental deaths мирных обывателей от огнестрела. И около 20 тысяч самоубийств ежегодно. Понятно, что и нечаянные самострелы, и самоубийства происходят, в основном, с владельцами оружия. Так что счет пока не в пользу владеющего оружием обывателя.

Вы тоже не забывайте что случаи когда демонстрация оружия или только намёк на то что оружие имеется заставляло преступников отказться от своих намерений в статиситку вообще не включаются. А случаев таких много.

Демонстрация оружия - это криминальное преступление, трактуется как угроза оружием.

Вы то без зазрения совести покушаетесь на безопасность моей семьи требуя лишить меня права на самооборону. Как мне поступить? То есть инициатива ваша а семья моя. Логику улавливаете? Разоружив граждан Вы подставите меня и мою семью. Я в долгу не останусь.

[Fortinbras]

Это здорово! Но ликовать рано. Не забывайте, что, согласно официальной статистике, на каждый успешный отстрел "бандита" приходится 3 с небольшим accidental deaths мирных обывателей от огнестрела. И около 20 тысяч самоубийств ежегодно. Понятно, что и нечаянные самострелы, и самоубийства происходят, в основном, с владельцами оружия. Так что счет пока не в пользу владеющего оружием обывателя.

Вы тоже не забывайте что случаи когда демонстрация оружия или только намёк на то что оружие имеется заставляло преступников отказться от своих намерений в статиситку вообще не включаются. А случаев таких много.

Демонстрация оружия - это криминальное преступление, трактуется как угроза оружием.

Вы то без зазрения совести покушаетесь на безопасность моей семьи требуя лишить меня права на самооборону. Как мне поступить? То есть инициатива ваша а семья моя. Логику улавливаете? Разоружив граждан Вы подставите меня и мою семью. Я в долгу не останусь.

Oops, Вы об чём, вообще? Я как раз за вашу безопасность и болею. Если хотите стрелять - стреляйте, без предупреждения. Ваше размахивание оружием - будет против вас, как угроза оным.

[PavelM]

Вы то без зазрения совести покушаетесь на безопасность моей семьи требуя лишить меня права на самооборону. Как мне поступить?

Я думаю, что если бы "покусились" и "лишили права на самооборону" мадам Ланза, то два десятка убитых детей оплакивать бы сейчас не пришлось.

А кто может поручиться за Вас, мистер Danconia?
Что завтра Вы или член Вашей семьи не съедет с катушек и самооборона не превратится в очередные пострелушки по поводу плохого настроения?

[PavelM]

И просто так они оружие не сложат, и уж тем более не выкинут - поверьте на слово.

Да ну? Золото уже один раз сдавали в приказном порядке.
Никто и не пикнул.
Думаю стоит отличать показное и напускное от настоящего.