Трусливых депутатов - в список Магнитского

[Интеррапт]

Есть тут трудящиеся- сортировщики которые временами превращают форум в новостную, насквозь ангажированную новостную ленту "эха" и прочих носиков.

Огласите весь списочек, пожалуйста.

[olis]

Дык чего уж, разорвать дипломатические отношения и поставить железный занавес, чего там мелочиться

[perasperaadastra]

Дык чего уж, разорвать дипломатические отношения и поставить железный занавес, чего там мелочиться

Путин уже сказал, что если американцы запретят въезд в США депутатам Думы, то он запретит гражданам России ездить в США.

[Оранжевый Верблюд]

Дык чего уж, разорвать дипломатические отношения и поставить железный занавес, чего там мелочиться

Путин уже сказал, что если американцы запретят въезд в США депутатам Думы, то он запретит гражданам России ездить в США.

То есть поменяет Конституцию?

[perasperaadastra]

Зачем ее менять? В конституции ничего не сказано про выезд граждан РФ в США. В другие-то страны они все равно смогут ездить - например, в Киргизстан.

[Ariadne]

Дык чего уж, разорвать дипломатические отношения и поставить железный занавес, чего там мелочиться

Путин уже сказал, что если американцы запретят въезд в США депутатам Думы, то он запретит гражданам России ездить в США.

Wow! А где такое было?

[Оранжевый Верблюд]

Зачем ее менять? В конституции ничего не сказано про выезд граждан РФ в США. В другие-то страны они все равно смогут ездить - например, в Киргизстан.

В Конституции сказано о праве на свободное передвижение, а ограничение выезда своих граждан ИЗ своей страны - нарушение этого права.

[Womanly]

Дык чего уж, разорвать дипломатические отношения и поставить железный занавес, чего там мелочиться

не надо впадать в истерику

[dotcom]

Дык чего уж, разорвать дипломатические отношения и поставить железный занавес, чего там мелочиться

не надо впадать в истерику

Это вы к депутатам Думы говорите. Железный занавес - это как раз обдуманный и здравый шаг.

[lxf]

Появилась еще одна петиция.

Кто бы сомневался. Обидно будет, если из-за таких вот петиций, организованных флеш-моб-россиянами, сайт прикроют, и американцы не смогут воспользоваться своими конституционными правами.

[Ariadne]

Появилась еще одна петиция.

Кто бы сомневался. Обидно будет, если из-за таких вот петиций, организованных флеш-моб-россиянами, сайт прикроют, и американцы не смогут воспользоваться своими конституционными правами.

Не волнуйтесь, это не единственный способ общения между правительством Америки и ее гражданами. Сайт врядли прикроют, там многоступенчатая система. Например, после набора необходимого количества голосов, дальше происходит отсев нелегитимных подписей.

[Frukt]

Есть тут трудящиеся- сортировщики которые временами превращают форум в новостную, насквозь ангажированную новостную ленту "эха" и прочих носиков.

Что-то я не замечал таких. Может, вам мерещится что?

То, что тут полно анти-российской пропаганды , особенно во время провокаций типа pussy и прочего ...сложно не заметить. И да, вы там держите дистанцию. почитате лишний раз правила форума, на всякий случай.

[dotcom]

То, что тут полно анти-российской пропаганды , особенно во время провокаций типа pussy и прочего ...сложно не заметить.

Тут - это где?

И да, вы там держите дистанцию. почитате лишний раз правила форума, на всякий случай.

Это я уже слышал. Забыли только добавить про русофоба и предателя. С креативов все также тухло, как я посмотрю.

[RZ_1]

Просто примите тот факт, что большинство приветовцев против Путина и ЕдРа.

Да Бога ради! Проблемы то самим себе зачем делать из-за этого?
Вот американские граждане, противники Обамы и вообще демократов - голосуют против них, а не идут на сайт Кремля и не призывают лишать Обаму и демократов денег, возможности передвигаться и т.п.

[Бормошин]

Денис Тукмаков - очень уважаемый журналист-патриот написал статью во "Взгляд"

http://vz.ru/opinions/2012/12/21/613185.html

Мы прекрасно понимаем, что русский ребенок, выросший в американской семье, став взрослым, перестанет быть русским. Он будет уже американцем до мозга костей. Возможно, при некотором стечении обстоятельств он как честный патриот отправится куда-нибудь на войну – например, в Россию. Или будет крутить гайки на заводе «Дженерал Моторс» – и каждая его гайка будет уменьшать одно рабочее место в Тольятти или Нижнем Новгороде. А может быть, он вырастет в чудо-экономиста, будущего нобелевского лауреата, чью теорию станут изучать в нашей ВШЭ, к нашему горю, лет через 50. Суть ясна, да?

Так вот. Отвергая американское усыновление, мы, если предельно заострить вопрос, ставим себя перед страшнейшим выбором. В дилемме «или неизлечимый русский сирота продолжит жить и вырастет американцем, или он умрет ребенком» – что мы выберем? Я понимаю, что недопустимо сгущаю краски, но это необходимо проделать, чтобы мы поняли, где мы все оказались.

Просто ведь если мы выбираем их «жизнь чужими людьми», то мы как нация на этом кончаемся. Дело не в суверенитете, а в простом признании: «Здесь жить нельзя!» В нас, сделавших такой выбор, останется сколь угодно много доброты, рассудительности и политкорректности – всё это непременно повысит спрос на русских нянек и гувернеров в мировых рекрутинговых агентствах. Но няни и гувернеры не выигрывают войн и не распоряжаются даже собою.


Если же мы выберем их смерть – это, при всей своей утробной чудовищности, после которой тяжко жить, только и способно сделать нас свободным народом. Нас, вставших перед этой бездной, это заставит работать как проклятых, чтобы не в Америке, а в России были те лекарства, которые могут спасти больных детей. Это упразднит детские дома за ненадобностью, потому что тогда у нас не будет ничейных сирот, тогда нам и в кошмарном сне не придет в голову, что их можно бросить на произвол судьбы.

[RZ_1]

Забыли только добавить про русофоба и предателя. С креативов все также тухло, как я посмотрю.

Ой, нет! Зачем такие слова - предатель, русофоб и т.д. Если у вас вопрос с собственностью, транзакциями и т.п. решен в России - вы можете быть уверены что ваш тыл в безопасности и пассионарить сколь угодно. А вот если ваша собственность (или собственность которую вы своею считаете) территориально в России, а вы себе позволяете ассоциировать себя со списком Магнитского (например выступая за его расширительное толкование) - то было бы разумно приготовится к тому, что у вас персонально будут проблемы с вашей (как вы считаете!) собственностью. Или не будет проблем - потому что и собственности не будет. Т.е. тут как раз прозрачно всё, никакого креатива не надо.

[Леонид Ильич Брежнев]

Нет, совсем не похоже. Просто по той простой причине, что тут просто халатность персонала (такое случается). Никто ведь не создает "списки Магнитского" по поводу тех "обычных" заключенных, которые в российских тюрьмах мрут как мухи. Ведь "Список Магнитского" - это не просто какое-то бытовое убийство в тюрьме. Тут ситация в том, что чувака кинули за решетку коррупционные чинуши, по поводу которых Магнитский пробовал выступить, там его пытали (избивали) на допросах и потом попросту лишили жизни.
А в ваших ссылах на статьи - там те два заключенных тоже против коррупции или политиков выступали?

Закон Магницкого это классический пример коррупции в США в значении смычки крупных бизнесов и властей (законодателей). Просто по учебнику. И ничего другого.

[dotcom]

Ой, нет! Зачем такие слова - предатель, русофоб и т.д. Если у вас вопрос с собственностью, транзакциями и т.п. решен в России - вы можете быть уверены что ваш тыл в безопасности и пассионарить сколь угодно.

Я цитировал конкретного человека, а вы про что?

А вот если ваша собственность (или собственность которую вы своею считаете) территориально в России, а вы себе позволяете ассоциировать себя со списком Магнитского (например выступая за его расширительное толкование) - то было бы разумно приготовится к тому, что у вас персонально будут проблемы с вашей (как вы считаете!) собственностью. Или не будет проблем - потому что и собственности не будет. Т.е. тут как раз прозрачно всё, никакого креатива не надо.

Это! Того! Держите дистанцию и не трогайте мою нажитую собственность!

[DiKrantz]

Так о том и речь. Россия пусть решает как хочет, и США пусть решает как хочет. Если депутатам запретят въезд в США (и в Европу), то я буду рад.

Ну во первых как вы может быть заметили депутаты на шантаж этим списком Магнитского не особо поддаются.
А потом никто не запретит им никуда въезд. Может Обама и идиот, но не настолько чтобы так обострять отношения с Россией.

Так что можете конечно подписывать петиции хоть с 10 аккаутов, оно конечно дело ваше. Но сие есть пустой труд.

[Sergunka]

А потом никто не запретит им никуда въезд.

Легко. Тот же Кобзон уже бессменный депутат н-ского созыва "невыездной" Жалуется в прессе болезный, что во всех террористических списках проходит, что в США, что в Интерпол Да и Луговой даже в Турцию носа не кажет

Речь собственно о бобосах если решат включить в список то бобосы сильно пострадают -- их отберут

[DiKrantz]

А потом никто не запретит им никуда въезд.

Легко. Тот же Кобзон уже бессменный депутат н-ского созыва "невыездной" Жалуется в прессе болезный, что во всех террористических списках проходит, что в США, что в Интерпол Да и Луговой даже в Турцию носа не кажет

Речь собственно о бобосах если решат включить в список то бобосы сильно пострадают -- их отберут

Возможно это ваша личная логика.
Но что есть признаки того, что кто-то из депутатов поддается на подобный шатнаж? Может кто-то повелся и решил проголосовать "против" вместо "за"?

[Оранжевый Верблюд]

Но что есть признаки того, что кто-то из депутатов поддается на подобный шатнаж? Может кто-то повелся и решил проголосовать "против" вместо "за"?

не путайте события во времени. Разговор о запрете въезда в США начался ПОСЛЕ того, как они УЖЕ проголосовали ЗА.
Так что никакого шантажа не было. Могли голосовать по-совести.

[sko4iha]

ФСБ могут лизать Путину. Не пугайте.

Не только. Отобрать жилье в России у подписантов находящихся в США - раз плюнуть. Абсолютно по закону. В пользу сирот, разумеется.

Да ладно, скажите уж сразу, что родственников расстреляют, все испугаются и не будут ничего подписывать

[vaduz]

Но что есть признаки того, что кто-то из депутатов поддается на подобный шатнаж? Может кто-то повелся и решил проголосовать "против" вместо "за"?

не путайте события во времени. Разговор о запрете въезда в США начался ПОСЛЕ того, как они УЖЕ проголосовали ЗА.
Так что никакого шантажа не было. Могли голосовать по-совести.

Ну, депутата, который проголосовал после смерти, точно не шантажировали, голосовал по-совести...

[Оранжевый Верблюд]

Ну, депутата, который проголосовал после смерти, точно не шантажировали, голосовал по-совести...

друзья-депутаты выполнили волю умершего. Не знали, что кнопку нажать можно за отсутствующего соседа?
Интереснее другое, как он после смерти все ещё оставался депутатом и получал зарплату