Почему либералы против оружия

Мнения, новости, комментарии
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Почему либералы против оружия

Post by greshnik01 »

Я раньше не понимал, почему либералы - против оружия в индивидуальном пользовании. Ну вроде как ортогонально их основной агенде, правда? Ну, если не считать того факта, что они просто против всего хорошего, а по ночам пьют кровь младенцев, конечно :twisted:
А тут понял. Если посмотреть, то очень много дискуссий о том, платить великолепные пособия бедным или не платить, в конце-концов сводятся к "а если не будете платить добровольно, они придут и возьмут сами". На что американцы традиционно отвечают - "пусть только сунуться, получат пулю в брюхо". Соответственно, если отобрать у граждан оружие и возможность защищаться, то страх перед толпой профессиональных безработных станет гораздо сильнее - и откупаться будут гораздо охотнее.
Такая вот либеральная логика.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Почему либералы против оружия

Post by Trespassers W »

Один из самых ярых liberal anti-gun активистов недавно переизбрался на третий срок вопреки существующим правилам.

С другой стороны, Suzanna Hupp пережившая mass shooting в котором погибли ее родители, сказала:
"How a politician stands on the Second Amendment tells you how he or she views you as an individual... as a trustworthy and productive citizen, or as part of an unruly crowd that needs to be lorded over, controlled, supervised, and taken care of."
Так что да, либералам выгодны и гетто и безоружные productive citizens. Криминал в тех же самых гетто они не разоружат своими запретами.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Почему либералы против оружия

Post by eiourtch »

Trespassers W wrote: Криминал в тех же самых гетто они не разоружат своими запретами.
Они не будут делать етого, даже если и могли бы. Ведь наличие вооруженного криминалитета, дает им право наращивать полицейские подразделение. А ето не менее важная часть их политики.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Почему либералы против оружия

Post by greshnik01 »

Trespassers W wrote:Один из самых ярых liberal anti-gun активистов недавно переизбрался на третий срок вопреки существующим правилам.
Господин Блубмерг? Ну, это для либералов не новость. В Чикаго вообще наследственная либерально-мафиозная власть.
Trespassers W wrote:Так что да, либералам выгодны и гетто и безоружные productive citizens. Криминал в тех же самых гетто они не разоружат своими запретами.
Ага-ага.
User avatar
AverageJoe
Уже с Приветом
Posts: 8502
Joined: 20 Jan 2011 02:24
Location: USA

Re: Почему либералы против оружия

Post by AverageJoe »

Не против оружия, а против незарегистрированного, автоматического оружия, которое любой ненормальный может купить.
User avatar
AverageJoe
Уже с Приветом
Posts: 8502
Joined: 20 Jan 2011 02:24
Location: USA

Re: Почему либералы против оружия

Post by AverageJoe »

Можно посмотреть конкретные идеи и предложения так называемых "либералов", вместо того чтобы наклеивать стереотипичные ярлыки и дезинформировать:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mayors_Aga ... nitiatives
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Почему либералы против оружия

Post by rzen »

AverageJoe wrote:Не против оружия, а против незарегистрированного, автоматического оружия, которое любой ненормальный может купить.
Немного не на том ударение. Давайте вместе будем против того чтобы ненормальный человек мог купить любое оружие.

Но нормальный вменяемый ответственный человек пусть покупает любое оружие.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Почему либералы против оружия

Post by eiourtch »

AverageJoe wrote:Не против оружия, а против незарегистрированного, автоматического оружия, которое любой ненормальный может купить.
Приведите хоть один пример, когда ненормальный купил автоматическое оружие?
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Почему либералы против оружия

Post by greshnik01 »

AverageJoe wrote:Не против оружия, а против незарегистрированного, автоматического оружия, которое любой ненормальный может купить.
Они еще и в оружии не разбираются. Например, как я уже писал, в большинстве Глоков - больше 10 зарядов. Глок - отличный пистолет для самообороны, отчего же его запрещают и приравниваю к assault weapon?
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Почему либералы против оружия

Post by greshnik01 »

AverageJoe wrote:Можно посмотреть конкретные идеи и предложения так называемых "либералов", вместо того чтобы наклеивать стереотипичные ярлыки и дезинформировать:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mayors_Aga ... nitiatives
Почему это в городах этих мэров самые высокие уровни убийств из нелегальных стволов, а? Пусть сначала наведут порядок с нелегальным оружием, а потом лезут.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Почему либералы против оружия

Post by eiourtch »

AverageJoe wrote:Не против оружия, а против незарегистрированного, автоматического оружия, которое любой ненормальный может купить.
Я даже упрощу задачу. Приведите пример, когда нормальный легально купил незарегестрированное автоматическое оружие.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
Leberecht
Уже с Приветом
Posts: 6888
Joined: 06 Jan 2010 07:13
Location: Miami Beach, FL

Re: Почему либералы против оружия

Post by Leberecht »

rzen wrote:
AverageJoe wrote:Не против оружия, а против незарегистрированного, автоматического оружия, которое любой ненормальный может купить.
Немного не на том ударение. Давайте вместе будем против того чтобы ненормальный человек мог купить любое оружие.

Но нормальный вменяемый ответственный человек пусть покупает любое оружие.
А теперь предложите еффективную систему периодической проверки вменяемости ;)
Как на счёт эпизодических вспышек гнева, вызванных потереяй работы, сбережений, возлюбленных и т.д., у казалось-бы вполне вменяемых людей.

Ведь отстрелы типа "Американское Национальное хобби" случаются именно так: муженька сократили, жена развонялась, он бухнул (или необязательно) и отстрелил сперва всех домочадцев, потом себя.
Без стволов побили-бы посуду и разбежались по разным углам/лоерам.
Ordnung muss sein!
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Почему либералы против оружия

Post by Medium-rare »

eiourtch wrote: Приведите хоть один пример, когда ненормальный купил автоматическое оружие?
Image
http://stlouis.cbslocal.com/2012/07/20/ ... f-weapons/

P.S. semi-automatic quite deadly enough
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Почему либералы против оружия

Post by rzen »

Leberecht wrote:Как на счёт эпизодических вспышек гнева, вызванных потереяй работы, сбережений, возлюбленных и т.д., у казалось-бы вполне вменяемых людей.
у вменяемых людей такие вспышки не вызывают потребности пойти и всех вокруг расстрелять. ни один из массовых расстрелов не был совершено изза вспышки гнева.

невменяемых надо отлавливать заранее, причем не острицировать а лечить или если неизлечимо предоставлять человеческое существование.

а вообще послушайте клип который привёл техасец в другой ветке с Томом Селлеком, очень внятно высказался мужик, без истерики и по делу.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
Leberecht
Уже с Приветом
Posts: 6888
Joined: 06 Jan 2010 07:13
Location: Miami Beach, FL

Re: Почему либералы против оружия

Post by Leberecht »

rzen wrote:
Leberecht wrote:Как на счёт эпизодических вспышек гнева, вызванных потереяй работы, сбережений, возлюбленных и т.д., у казалось-бы вполне вменяемых людей.
у вменяемых людей такие вспышки не вызывают потребности пойти и всех вокруг расстрелять. ни один из массовых расстрелов не был совершено изза вспышки гнева.

невменяемых надо отлавливать заранее, причем не острицировать а лечить или если неизлечимо предоставлять человеческое существование.

а вообще послушайте клип который привёл техасец в другой ветке с Томом Селлеком, очень внятно высказался мужик, без истерики и по делу.
Т.е. все невменяемые они с самого раннего детства были заметно невменяемыми по-Вашему? :D
А кто родился и в детстве-школе не показывал признаков невменяемости, тот ровно таким и останется на всю жизнь, так?
Ordnung muss sein!
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Почему либералы против оружия

Post by rzen »

Leberecht wrote:
rzen wrote:
Leberecht wrote:Как на счёт эпизодических вспышек гнева, вызванных потереяй работы, сбережений, возлюбленных и т.д., у казалось-бы вполне вменяемых людей.
у вменяемых людей такие вспышки не вызывают потребности пойти и всех вокруг расстрелять. ни один из массовых расстрелов не был совершено изза вспышки гнева.

невменяемых надо отлавливать заранее, причем не острицировать а лечить или если неизлечимо предоставлять человеческое существование.

а вообще послушайте клип который привёл техасец в другой ветке с Томом Селлеком, очень внятно высказался мужик, без истерики и по делу.
Т.е. все невменяемые они с самого раннего детства были заметно невменяемыми по-Вашему? :D
А кто родился и в детстве-школе не показывал признаков невменяемости, тот ровно таким и останется на всю жизнь, так?
бывает и так. в любом случае невменяемость не проявляется впервые тем что человек проснулся невменяемым и сразу кинулся расстреливать соседей.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Почему либералы против оружия

Post by eiourtch »

Medium-rare wrote:
eiourtch wrote: Приведите хоть один пример, когда ненормальный купил автоматическое оружие?
[img]хттп://цдн2-б.ехаминер.цом/ситес/дефаулт/филес/стылес/имагефуллшидтхсцалед/хаш/73/86/7386дб619ед9а6е346е821аа7фб08ц1ц.йпг[/img]
хттп://стлоуис.цбслоцал.цом/2012/07/20/цолорадо-шоотер-хад-арсенал-оф-шеапонс/

П.С. семи-аутоматиц ъуите деадлы еноугх
Извините, но не пойдет. Разговор шел о НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ покупке АВТОМАТИЧЕСКОГО оружия.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
Leberecht
Уже с Приветом
Posts: 6888
Joined: 06 Jan 2010 07:13
Location: Miami Beach, FL

Re: Почему либералы против оружия

Post by Leberecht »

Само собой, крышей момоентально не все трогаются. Куча всяких факторов влият на внутремозговые процессы.

Ну например (замечу, это всего лишь один из многих безобидных примеров),
страховые компании при страховке жизни частенько спрашивают: "За последние 6-12 месяцев Вы теряли или набирали 20 паундов?"

Дело в том, что резкая перестройка режима занятий и питания, резкий сброс веса способствует выбросу в мозг серотонина.
Именно поэтому анорексия становится потребностью, зависимостью: из-за ощущения счастью, эйфории.
Но когда режим устаканивается и резкий сброс прекращается, может и частенько наступает депрессия и гнев.
Резкий набор веса тоже влечёт изменеия процессов в мозгах.

Вот именно поэтому страховые компании и задают подобный вопрос.

Вот теперь и посмотрите сами, одинокий не сильно общительный янк (типичный Суходрючев ;) ) о трёх сотнях паундах, вполне себе вменяемый, таки порешил заняться собой. Рассуетился гантелями, записался в клуб, начал диету. Полгодика упорно трудился и таки похудел, сбросив может даже все сто паундов.
Выглад крутой, все хвалят, в мозгах помимо всего прочего необратимые биохимические процессы начались.

Другой может после травмы или ещё какой болезни, после пэйнкиллеров или антидепрессантов из вполне нормального и даже приятного индивидума без видимой на то причины стал превращаться в слетевшего с катушек маньяка.

Вопрос Вам: на каких этапах вы сможете отслеживать постепенную конвертацию самых разобычных абсолютно вменяемых людей, что катаются в офисы, восседают на митингах и сплетничают с коллегами около оффисных кофе-машин?
Когда именно к нима надо являться с повесткой об изъятии огнестрела, пока не стало поздно?
Ordnung muss sein!
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Почему либералы против оружия

Post by Medium-rare »

eiourtch wrote: Извините, но не пойдет. Разговор шел о НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ покупке АВТОМАТИЧЕСКОГО оружия.
Ещё лучше пойдёт. Ненормальный ЛЕГАЛЬНО купил АВТОМАТИЧЕСКОЕ оружие.
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Почему либералы против оружия

Post by Ruger »

Кстати есть и такая сторона проблемы - люди владеющие оружием не хотят обращаться к психиатарам из за страха потерять разрешение на владение.
Как-то разговорился с соседом, FFL дилером, у которого забирал очередную винтовку, так он говорит, мол остерегайся обращаться к психиатарам, были случаи когда люди лишались лицензии обращаясь по поводу депрессии или других проблем. Если во время очередного продления лицензии полицейская база данных покажет что был пациентом у шринка - отказ почти автоматический, по крайней мере в Иллинойсе.
Т.е. владелец оружия может находиться в депрессии, осознавать это, но не обратиться к психиатору или психотерапевту из за страха лишиться оружия.
Leberecht
Уже с Приветом
Posts: 6888
Joined: 06 Jan 2010 07:13
Location: Miami Beach, FL

Re: Почему либералы против оружия

Post by Leberecht »

Очень весомый аргумент. И действительно, ведь далеко не у всех трогающихся шизиков присутствует гражданское самосознание.
Мало того, что депресняк, а тут ещё и игрушку отберут. И вот поди попробуй отследи такого перед тем, когда уже "полы от крови оттирать" потребуется
Ordnung muss sein!
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Почему либералы против оружия

Post by dotcom »

Почему анти-либералы называют противников оружия либералами? Начнем с этого. Второй вопрос, почему эта же категория людей любит вешать ярлыки и уходить от рациональных вопросов, подменяя их метафорами из детских сказок?
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Почему либералы против оружия

Post by Ruger »

dotcom wrote:Почему анти-либералы называют противников оружия либералами? Начнем с этого. Второй вопрос, почему эта же категория людей любит вешать ярлыки и уходить от рациональных вопросов, подменяя их метафорами из детских сказок?
Анти-либералы это не ярлык?
Давайте ваши вопросы.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Почему либералы против оружия

Post by совков »

dotcom wrote:Почему анти-либералы называют противников оружия либералами? Начнем с этого. Второй вопрос, почему эта же категория людей любит вешать ярлыки и уходить от рациональных вопросов, подменяя их метафорами из детских сказок?
Потому что к либералам (прогрессивистам) доверия нет. Они жаждут власти, и готовы идти на всё чтобы это власть захватить. Если позволить им принять один запретительный закон они пробьют тысячи других, которые дадут им право решать всё в обход демократического общества. Они фашисты и поддерживать их нельзя.
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Почему либералы против оружия

Post by dotcom »

Ruger wrote: Анти-либералы это не ярлык?
Давайте ваши вопросы.
Ярлык. Но а) он был использован в ответ, б) то была ирония. Сопутствующий вопрос: Почему анти-либералы боятся трудных вопросов? :D

Return to “Политика”