RZ_1 wrote:Он о другом говорит. В некоторые страны виза для россиянина стоит дешевле чем для американца. Вот на этом русскоязычные и вымучивают себе мелкий гешефт.
Разумеется. Вы же себя позиционируете как обладательница исключительно негативного опыта по жизни. Было бы наивностью ожидать от вас свидетельств вашего позитивного опыта.
И уж совершенно очевидно, что нужен незаурядный опыт для заочного определения опыта виртуального персонажа, ни словом об оном не упомянувшем.
RZ_1 wrote:Он о другом говорит. В некоторые страны виза для россиянина стоит дешевле чем для американца. Вот на этом русскоязычные и вымучивают себе мелкий гешефт.
Разумеется. Вы же себя позиционируете как обладательница исключительно негативного опыта по жизни. Было бы наивностью ожидать от вас свидетельств вашего позитивного опыта.
И уж совершенно очевидно, что нужен незаурядный опыт для заочного определения опыта виртуального персонажа, ни словом об оном не упомянувшем.
RZ_1 wrote:Он о другом говорит. В некоторые страны виза для россиянина стоит дешевле чем для американца. Вот на этом русскоязычные и вымучивают себе мелкий гешефт.
Имея российский паспорт? В чем состоит гешефт?
Можно уезжая на американской границе показать ам. паспорт, но при вьезде в Россию предьявить российский загран. паспорт? И то-же самое в обратном порядке?
Разумеется. Вы же себя позиционируете как обладательница исключительно негативного опыта по жизни. Было бы наивностью ожидать от вас свидетельств вашего позитивного опыта.
И уж совершенно очевидно, что нужен незаурядный опыт для заочного определения опыта виртуального персонажа, ни словом об оном не упомянувшем.
greshnik01 wrote:С фига ли? Пенсия - это не благотворительность, это отложенные выплаты. Пока я работал в России, я платил офигенный социальный налог. Теперь я имею полное право на пенсию, положенную мне по закону - так же, как из моих налогов платили пенсию. Это совершенно честно.
По моему мнению, если вы выступаете за ненесение материального ущерба России, то на ваши пенсионные накопления (кои есть актив) тоже может быть направлен компенсационный закон. Т.е. если России в результате ваших действий понесла ущерб в 193 тыс. долларов вполне логично изъять их из ваших пенсионных накоплений. Видимо, к этому надо быть готовым поднимаясь на освободительную войну против России.
Вы считаете, что власти России к вашему мениею прислушаются? Есть какие-то основания так считать?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
RZ_1 wrote:Я не знаю, я с визами ни разу в жизни не "мутил". Видимо, вам нужно опросить подписантов канализированной петиции - у них наверняка есть такой опыт.
Они что-то мутят там с визами. Вроде едут в Россию через Украину ( в Украину для граждан США виза не требуется).
Вполне допускаю. Так же как и с получением продовольственной помощи через Джуйки в США и перепродажей ее в "русские" магазины. Т.е. насчет морали и нравственности там действительно сложно, но вот аргументы сугубо материальные - натурализация, собственность, возможность обмануть налоговые органы, продать гуманитарную помощь и т.д. - всегда понимается с "пол-тыка", "влёт"
RZ_1 wrote:Он о другом говорит. В некоторые страны виза для россиянина стоит дешевле чем для американца. Вот на этом русскоязычные и вымучивают себе мелкий гешефт.
Имея российский паспорт? В чем состоит гешефт?
Походу оппонент мобилизовался!
Так поясните в чем гешефт или будете продолжать юлить?
RZ_1 wrote:Он о другом говорит. В некоторые страны виза для россиянина стоит дешевле чем для американца. Вот на этом русскоязычные и вымучивают себе мелкий гешефт.
Имея российский паспорт? В чем состоит гешефт?
Можно уезжая на американской границе показать ам. паспорт, но при вьезде в Россию предьявить российский загран. паспорт? И то-же самое в обратном порядке?
Так в чем же гешефт?
По-моему граждане России и должны так делать, если не отказались от гражданства.
greshnik01 wrote:С фига ли? Пенсия - это не благотворительность, это отложенные выплаты. Пока я работал в России, я платил офигенный социальный налог. Теперь я имею полное право на пенсию, положенную мне по закону - так же, как из моих налогов платили пенсию. Это совершенно честно.
По моему мнению, если вы выступаете за ненесение материального ущерба России, то на ваши пенсионные накопления (кои есть актив) тоже может быть направлен компенсационный закон. Т.е. если России в результате ваших действий понесла ущерб в 193 тыс. долларов вполне логично изъять их из ваших пенсионных накоплений. Видимо, к этому надо быть готовым поднимаясь на освободительную войну против России.
Вы считаете, что власти России к вашему мениею прислушаются? Есть какие-то основания так считать?
Хороший вопрос. Понимаете, для российских властей, особенно для российского самоуправления на местах, не совсем понятна конфигурация законодательного оформления собственности людей выехавших на ПМЖ зарубеж. С другой стороны, множество приютов и детских заведений нуждаются в деньгах. В результате событий последних 20-ти лет граждане выехавшие на ПМЖ получили собственность на многие миллиарды долларов - но территориально находящейся на территории России. Таким образом, для местных бюджетов в России появляется неплохой источник финансирования социальных проектов происходящей из обобществленной собственности людей выехавших на ПМЖ и пытающихся нанести материальный ущерб России. Было бы нерационально не использовать этот материальный ресурс для блага проживающих в России, разумеется адресно, разумеется социально ответственно. Я считаю, это было бы справедливо.
Появившись же в Интренетах идея очень быстро материализуется и реализуется. Тем более такая идея, где "квант действия" легко достигает сотен тысяч евро.
RZ_1 wrote:Он о другом говорит. В некоторые страны виза для россиянина стоит дешевле чем для американца. Вот на этом русскоязычные и вымучивают себе мелкий гешефт.
Имея российский паспорт? В чем состоит гешефт?
Походу оппонент мобилизовался!
Так поясните в чем гешефт или будете продолжать юлить?
УжосЪ какой! Пряма парвёт за гешефт!
Читайте меня внимательно!
RZ_1 wrote:Хороший вопрос. Понимаете, для российских властей, особенно для российского самоуправления на местах, не совсем понятна конфигурация законодательного оформления собственности людей выехавших на ПМЖ зарубеж. С другой стороны, множество приютов и детских заведений нуждаются в деньгах. В результате событий последних 20-ти лет граждане выехавшие на ПМЖ получили собственность на многие миллиарды долларов - но территориально находящейся на территории России. Таким образом, для местных бюджетов в России появляется неплохой источник финансирования социальных проектов происходящей из обобществленной собственности людей выехавших на ПМЖ и пытающихся нанести материальный ущерб России. Было бы нерационально не использовать этот материальный ресурс для блага проживающих в России, разумеется адресно, разумеется социально ответственно. Я считаю, это было бы справедливо.
Появившись же в Интренетах идея очень быстро материализуется и реализуется. Тем более такая идея, где "квант действия" легко достигает сотен тысяч евро.
Полагаю, такого не сделают никогда.
Но даже если предположить, что вы правы - кто и как будет определять, выступал/выступает ли конкретный Вася Пупкин за ненесение материального ущерба России или нет? Какие критерии будут для определения этого?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Подозреваю, что имелось ввиду, что держатели двух паспортов при посещении третьей страны используют более удобный паспорт. Вот только не понимаю что здесь гешефтного? Если человеку нужно поддерживать свой российский паспорт действительным для поездок в Россию, почему бы его не использовать? Кстати, многие поддерживают только потому что отказ не тривиальная процедура и ждут окончательного решения годами.
RZ_1 wrote:
Хороший вопрос. Понимаете, для российских властей, особенно для российского самоуправления на местах, не совсем понятна конфигурация законодательного оформления собственности людей выехавших на ПМЖ зарубеж. С другой стороны, множество приютов и детских заведений нуждаются в деньгах.
Ваши сведенья не соответствуют официальным Российским источникам! По недавнему заявлению г. Астахова, на беспризорных детей выделяется государством по $1000 в месяц на одного ребенка!!! Российские приюты в деньгах не нуждаются! Медицинское обслуживание и операции беспризорникам бесплатно и вне очереди!
Last edited by agent_V on 25 Dec 2012 21:45, edited 1 time in total.
klsk548 wrote: Полагаю, такого не сделают никогда.
Но даже если предположить, что вы правы - кто и как будет определять, выступал/выступает ли конкретный Вася Пупкин за ненесение материального ущерба России или нет? Какие критерии будут для определения этого?
И вот тут мы подходим к ответственности сайтов подобных этому за действия, приносящих материальный ущерб России и россиянам. Ведь вряд ли кто будет разбираться, в Подольске, Туле, Выборге или Новосибирске подписывал Вася Пупкин или нет. Отберут у него квартиру за ГК или паспортину американскую местные власти и все.
agent_V wrote:Ваши сведенья не соответствуют официальным Российским источникам! По недавнему заявлению г. Астахова, на беспризорных детей выделяется государством по $1000 в месяц на одного ребенка!!! Российские приюты в деньгах не нуждаются! Медицинское обслуживание и операции беспризорникам бесплатно и вне очереди!
agent_V wrote:Ваши сведенья не соответствуют официальным Российским источникам! По недавнему заявлению г. Астахова, на беспризорных детей выделяется государством по $1000 в месяц на одного ребенка!!! Российские приюты в деньгах не нуждаются! Медицинское обслуживание и операции беспризорникам бесплатно и вне очереди!
Пряма парвёт за гешефт! 
