Ross wrote:Оружием, как правило, обзаводятся не от хорошей жизни, а потому что боятся. Кроме того, владелец оружия должен быть постоянно начеку, иначе это оружие может быть отобрано и применено против него. Владелец оружия должен быть морально готов в любой момент убить другого человека, если это потребуется.
Что удивительного, что у некоторых людей с невполне стойкой психикой со временем съезжает крыша от такой перегрузки?
Вы сами владелец оружия и описываете свои причины и ощущения?
Я - теоретик. У вас есть альтернативаная теория? Давайте обсудим.
У меня не теория, у меня практика. Которая с вашей теорией не имеет ничего общего.
Вы теоретически делаете из владельцев оружия кровожадных невротиков держащих палец на спусковых крючках. Интересно зачем вы это делаете? Напридумывали себе страхов и предлагаете их обсуждать? А смысл?
что самое забавное, backlash исходит от тех у кого оружия нет, и кто опасается что теперь их дома будут грабить. Карта - просто подарок домушникам, куда идти чтобы не нарваться на пулю. Либеральная логика
"Some people regard private enterprise as a predatory tiger to be shot. Others look on it as a cow they can milk. Not enough people see it as a healthy horse, pulling a sturdy wagon."
Bonny P. wrote:Либералы-прогрессивисты-демократы-фашисты... а попросту - страшные ОНИ.
А что вы думали. Прежде чем пытаться отобрать оружие надо разобраться. А ОНИ не хотят разбираться значить их цель не безопасность а неконстутиуционный захват власти.
Да то и думали.
Что зло завсегда в НИХ. Whatever that means...
Medium-rare wrote:Из ответа вполне следует, что дурацкая выходка газеты никак не может быть ни правильной, ни "либеральной".
ну судя по тому что люди называющие себя "либералы" в массе поддержали эту выходку. walks like a duck, quacks like a duck..
рад что вы не в числе поддерживающих
аналогично я надеюсь что вы понимаете что не каждое слово исходящее от бонз NRA поддерживается сторонниками gun rights. и что вы понимаете что все без исключения сторонники частного владения оружием против того чтобы оружие оказывалось в руках душевно нестабильных людей и преступников.
риторика (и её вариации) о том что "gun owners are murderers" не конструктивна ни разу.
The map indicates the addresses of all pistol permit holders in Westchester and Rockland counties. Each dot represents an individual permit holder licensed to own a handgun — a pistol or revolver. The data does not include owners of long guns — rifles or shotguns — which can be purchased without a permit. Being included in this map does not mean the individual at a specific location owns a weapon, just that they are licensed to do so.
The map indicates the addresses of all pistol permit holders in Westchester and Rockland counties. Each dot represents an individual permit holder licensed to own a handgun — a pistol or revolver. The data does not include owners of long guns — rifles or shotguns — which can be purchased without a permit. Being included in this map does not mean the individual at a specific location owns a weapon, just that they are licensed to do so.
greshnik01 wrote:
Потому, что множества "либералов" (самоназвание данной группы) и множество противников оружия - практически тождественны.
Например, на данном форуме есть только один ник, который является либералом и, при этом, сторонником индивидуальных прав на оружие - Нипп. Все прочие ники строго придерживаются партийной линии - республиканцы за, либералы - против. Вы, например, либерал )
Я вот все думал, кто я такой... Нет, все-таки не согласен. Я не либерал, не дорос. Можно я вас либералом тоже назову? Вы же за а)свободу мнения и б)свободу оружия? Свобода = либерализм. Значит, вы еще больший либерал, чем я.... Правда, тут один товарищ говорит, что либералы еще и фашисты... Но я не виноват, это не мои слова.
Last edited by dotcom on 26 Dec 2012 20:02, edited 1 time in total.
Ruger wrote:
Не, ну так не честно. Вы играете по правилам которых я не знаю.
Да куда же проще и честнее!? Я задал прямой вопрос и попросил ответить. В ответ получил не ответ, а пространный философский one-liner не по теме. Слив не засчитываю, потому что вопрос не имеет срока давности. Но ответ засчитать не в силах.
greshnik01 wrote:
Потому, что множества "либералов" (самоназвание данной группы) и множество противников оружия - практически тождественны.
Например, на данном форуме есть только один ник, который является либералом и, при этом, сторонником индивидуальных прав на оружие - Нипп. Все прочие ники строго придерживаются партийной линии - республиканцы за, либералы - против. Вы, например, либерал )
Я вот все думал, кто я такой... Нет, все-таки не согласен. Я не либерал, не дорос. Можно я вас либералом тоже назову? Вы же за а)свободу мнения и б)свободу оружия? Свобода = либерализм. Значит, вы еще больший либерал, чем я.... Правда, тут один товарищ говорит, что либералы еще и фашисты... Но я не виноват, это не мои слова.
Это я в том смысле что слово фашио означает связку людей единомышленников, которая ставит своей задачей управлять страной неконституционными методами. Типа вместо законов использовать общественное мнение или настроения толпы, понятия политкорректно-неполиткорректно.
Ну как в своё время европейские фашисты, прониклись горячей бредовой идеей и наплевали на законы и конституцию. Ну и негативные последствия того все очень хорошо знают.
А так конечно прогрессивисты они не гитлеровцы, но по сути их методы достижения результатов схожи.
