Почему либералы против оружия

[Одинаковый]

Потому, что множества "либералов" (самоназвание данной группы) и множество противников оружия - практически тождественны.
Например, на данном форуме есть только один ник, который является либералом и, при этом, сторонником индивидуальных прав на оружие - Нипп. Все прочие ники строго придерживаются партийной линии - республиканцы за, либералы - против. Вы, например, либерал )

Я вот все думал, кто я такой... Нет, все-таки не согласен. Я не либерал, не дорос. Можно я вас либералом тоже назову? Вы же за а)свободу мнения и б)свободу оружия? Свобода = либерализм. Значит, вы еще больший либерал, чем я.... Правда, тут один товарищ говорит, что либералы еще и фашисты... Но я не виноват, это не мои слова.

Все меняется. Значения слов тоже. Нынешние либералы совсем не те что были 200 лет назад когда они действительно были за свободу. А нынче они за сильное государство которое всех кормит, поит, лечит и переводит за ручку через дорогу. В старые неполиткорректные времена это бы назвали каким нибудь сочетанием социализма и фашизма. А так как они захватили себе подавляющее большинство сми - то они сами определяют как себя называть и зовут себя красивыми словами вроде liberal or progressive.

[Medium-rare]

Да-да, недавно разбирали, какой там в Обамокере entitlement, плюшки, ессно халявщикам, от правительства в виде принуждения работодателя медстраховать работника. Как выяснилось, аж две тыщи штрафа в год, но если предприятие достаточно большое, при том, если незастрахованный работник на какой-то федеральной программе страховки вместо программы от работодателя. И сразу нашлась куча заметок про работодателей, которые так испугались этого штрафа, что прямо сейчас перестают заниматься медстраховками работников. Афигеть, как либерализм с социализмом, и что там ещё некоторые русскоязычные приплетут, шагают по Америке. :-p

[Одинаковый]

Штрафовать, принуждать - свободолюбие аж прет.

[Medium-rare]

Уж лучше сразу стрелять, stand our ground против разных халявщиков. :-p

[rzen]

Уж лучше сразу стрелять, stand our ground против разных халявщиков. :-p

Seriously? Вы так себе представляете вдумчивый дискурс?

[Medium-rare]

Куда ещё вдумчивее, с такими ассоциативными рядами, как от некоторых русскоязычных в натуре "консерваторов", уже либералы вовсе фашисты у них.

[rzen]

Куда ещё вдумчивее, с такими ассоциативными рядами, как от некоторых русскоязычных в натуре "консерваторов", уже либералы вовсе фашисты у них.

То есть вы выбрали самого радикального справа и решили уподобиться именно ему?

[Medium-rare]

"Некоторых" уже нельзя потроллить?

[Одинаковый]

Куда ещё вдумчивее, с такими ассоциативными рядами, как от некоторых русскоязычных в натуре "консерваторов", уже либералы вовсе фашисты у них.

А чего вы на зеркало пеняете? Пойдите на википедию и почитайте что там написано про фашизм. Если там заменить национализм на какую нибудь другую общеобьединяющую идею - то 90% из того что там написано совпадает с позицией нынешних либералов.
А то ваши слезы очень напоминают плач либералов о том что их обзывают прохим словом "социалисты". Хотя все их идеи один в один совпадают с Марксом.

[Trespassers W]

Забавно, как во всех медиа защитники карты владельцев оружия вспомнили о первой поправке забыв как они только что хором нападали на вторую.

Ну что ж, мы не против свободы слова. Marriage and domestic partnership records - это тоже public information. Мне бы хотелось увидеть такую же карту всех same sex households, исключительно в целях защиты детей.

[dotcom]

А нынче они за сильное государство которое всех кормит, поит, лечит и переводит за ручку через дорогу.

Совсем меня запутали. Вырисовывается странная картина либерала. Вроде, как и прогрессивный человек и за мир во всем мире, но с другой стороны фашист и националист. С другой стороны, вроде как и за либеральные ценности и за свободы, но в то же время он все хочет запретить и всех за ручку перевести. Кто-нибудь может толком объяснить, кто такой либерал? А то, как я посмотрю, так главные либералы тут как раз анти-либералы.

ЗЫ: Похоже, что теория о либерале, "которого все боятся", имеет место быть. Я правильно понимаю, что либерал был придуман в качестве пугала для параноидальных консерваторов? Или тут я тоже ничего не понял?

[Oleg_B]

Кто-нибудь может толком объяснить, кто такой либерал?

В контексте этой дискуссии, либералом называют того, кто проповедует девиантное поведение под государственной защитой, для обеспечения которой, естественно, надо прижать тех, кто не согласен такие выходки терпеть. Как-то так, я думаю, поправьте, если не напутал.

[Medium-rare]

В контексте этой дискуссии, либералом называют того, кто проповедует девиантное поведение под государственной защитой, для обеспечения которой, естественно, надо прижать тех, кто не согласен такие выходки терпеть. Как-то так, я думаю, поправьте, если не напутал.

Ну да, чикатилы на велфере, которые хотят прижать честных работящих (христианнейших, и по вкусу), оплачивающих их безделие и зверства, как вы.

[Medium-rare]

А чего вы на зеркало пеняете? Пойдите на википедию и почитайте что там написано про фашизм. Если там заменить национализм на какую нибудь другую общеобьединяющую идею - то 90% из того что там написано совпадает с позицией нынешних либералов.
А то ваши слезы очень напоминают плач либералов о том что их обзывают прохим словом "социалисты". Хотя все их идеи один в один совпадают с Марксом.

Так рожа крива, вот и пеняем. Пошёл на википедию:

Fascism (pron.: /ˈfæʃɪzəm/) is a form of radical authoritarian nationalism.[1][2] Fascists seek to unify their nation through a totalitarian state that seeks the mass mobilization of the national community through discipline, indoctrination, and physical training.[3][4] Fascism utilizes a vanguard party to initiate a revolution to organize the nation upon fascist principles.[5] Fascism views direct action including political violence and war, as a means to achieve national rejuvenation, spirit and vitality.[3][6][7]

Знамо дело, поставить всех под ружьё, дисциплинировать, избавиться от разных подонков общества, победив врага внутреннего победить и внешнего. Всё один к одному. А, забыл, побольше политического насилия. Ну и, обмолодить нацию, дух, и стойкость. По тексту всё! Вылитые либералы.

[dotcom]

В контексте этой дискуссии, либералом называют того, кто проповедует девиантное поведение под государственной защитой, для обеспечения которой, естественно, надо прижать тех, кто не согласен такие выходки терпеть. Как-то так, я думаю, поправьте, если не напутал.

Одно понял: либерал - это еще и контекстно зависимое и девиантно поведенческое понятие... что, впрочем, вписывается в картину пугала для консерваторов, которые являются либералами, но только если их рассматривать в контексте 19-го века, а если после, то они уже консерваторы, а те, кто были либералами, то это фашисты, которые были в начале 20-го века, но сейчас уже не фашисты... Но кто тогда новые фашисты? Ведь те, что раньше были фашистами, те стали либералами... кто-то же должен занять их место?

[Oleg_B]

Ну да, чикатилы на велфере

Да нет же, почему же. Просто такие вот, как Вы, не ведающие, что творят, зачем им право голоса нужно, да и остальные права, если начальство нынче доброе.

[Oleg_B]

Но кто тогда новые фашисты? Ведь те, что раньше были фашистами, те стали либералами... кто-то же должен занять их место?

Те, кто централизованному государству свои права сдал, и уговаривает остальных последовать своему дурному примеру

[Medium-rare]

Да нет же, почему же. Просто такие вот, как Вы, не ведающие, что творят, зачем им право голоса нужно, да и остальные права, если начальство нынче доброе.

Мы ведаем, что творим, хотим вам, честным, работящим, и законопослушным, сесть на шею, это минимум. Холодный и циничный расчёт. Но сначала надо у вас оружие отобрать. Чтобы вы нас кормили безропотно, пока мы будем творить немыслимые безобразия. Такие мы, либералы.

[Одинаковый]

А нынче они за сильное государство которое всех кормит, поит, лечит и переводит за ручку через дорогу.

Совсем меня запутали. Вырисовывается странная картина либерала. Вроде, как и прогрессивный человек и за мир во всем мире, но с другой стороны фашист и националист. С другой стороны, вроде как и за либеральные ценности и за свободы, но в то же время он все хочет запретить и всех за ручку перевести. Кто-нибудь может толком объяснить, кто такой либерал? А то, как я посмотрю, так главные либералы тут как раз анти-либералы.

ЗЫ: Похоже, что теория о либерале, "которого все боятся", имеет место быть. Я правильно понимаю, что либерал был придуман в качестве пугала для параноидальных консерваторов? Или тут я тоже ничего не понял?

А с коммунистами еще хуже. Вот например нонешние коммунисты во главе Китая. И за частную собственность, и капиталистам в ножки кланяются и так далее. Не то что коммунисты еще 30 летней давности которые нонешних бы растреляли бы за 10% того что они сейчас проповедуют.
Это к тому что каждый может называть себя какими угодными словами, только вот если ходит как утка и крякает как утка - то это утка. Даже если сама себя она называет кошкой.

[Одинаковый]

А чего вы на зеркало пеняете? Пойдите на википедию и почитайте что там написано про фашизм. Если там заменить национализм на какую нибудь другую общеобьединяющую идею - то 90% из того что там написано совпадает с позицией нынешних либералов.
А то ваши слезы очень напоминают плач либералов о том что их обзывают прохим словом "социалисты". Хотя все их идеи один в один совпадают с Марксом.

Так рожа крива, вот и пеняем. Пошёл на википедию:

Fascism (pron.: /ˈfæʃɪzəm/) is a form of radical authoritarian nationalism.[1][2] Fascists seek to unify their nation through a totalitarian state that seeks the mass mobilization of the national community through discipline, indoctrination, and physical training.[3][4] Fascism utilizes a vanguard party to initiate a revolution to organize the nation upon fascist principles.[5] Fascism views direct action including political violence and war, as a means to achieve national rejuvenation, spirit and vitality.[3][6][7]

Знамо дело, поставить всех под ружьё, дисциплинировать, избавиться от разных подонков общества, победив врага внутреннего победить и внешнего. Всё один к одному. А, забыл, побольше политического насилия. Ну и, обмолодить нацию, дух, и стойкость. По тексту всё! Вылитые либералы.

Fascists seek to unify their nation through a totalitarian state that seeks the mass mobilization of the national community through discipline (that is what will be coming when they destroy economy) , indoctrination (teachers union brainwashing children with socialist ideas), and physical training (how about calls for proper diet and limiting size of soda - sound similar to me. And when everyone is forced into government run healthcare - it won't be just calls, there will be enforcement)
Fascism utilizes a vanguard party to initiate a revolution to organize the nation upon fascist principles. (how about occupiers and other lowlifes).
Fascism views direct action including political violence and war, as a means to achieve national rejuvenation, spirit and vitality.[3][6][7] (calling themselves centrists and those who disagree - extremists is a political violence in my book. Passing Obamacare is another example of political violence).

Fascism recognizes the occurrence of class conflict (evil 1% - does it ring a bell), and advocates a resolution to end the division of classes within a nation and secure national solidarity (and who is crying about income inequality all the time?)\
However fascism publicly favours proletarian culture while it rejects bourgeois culture (sound familiar??), and claims that cultural nationalization of society emancipates the nation's proletariat, and promotes the assimilation of all classes into a proletarian nation.[8] (no more income inequality)

Fascism advocates a state-controlled and regulated mixed economy (isn't that what you've been proposing while crying that free market doesn't work and government should protect people from evil corporations?);
the principal economic goal of fascism is to achieve autarky to secure national self-sufficiency and independence, through protectionist and interventionist economic policies (no more self-sufficinecy in a global word, but didn't they want to pick and choose winners and losers in technology (Solyndra)?.

It promotes regulated private enterprise and private property contingent whenever beneficial to the nation and state enterprise and state property whenever necessary to protect its interests. - Sound familiar? All your the talk about how everyone's primary goal should be funding the government which would benefit everyone.

[greshnik01]

Я вот все думал, кто я такой... Нет, все-таки не согласен. Я не либерал, не дорос. Можно я вас либералом тоже назову? Вы же за а)свободу мнения и б)свободу оружия? Свобода = либерализм.

Это кто вам такое сказал???

[greshnik01]

ЗЫ: Похоже, что теория о либерале, "которого все боятся", имеет место быть. Я правильно понимаю, что либерал был придуман в качестве пугала для параноидальных консерваторов? Или тут я тоже ничего не понял?

Похоже на то. Вы или не в Америке живете, и не понимаете значения некоторых слов (хинт - слово bog, хотя и звучит одинаково с русским словом Бог, не имеет никакого отношения к религии) - либо троллите. И в том, и в другом случае, дискутировать с вами не интересно.

[Ruger]

"Если на стене висит ружье, значит оно должно обязательно выстрелить." (с)
Зачем вам оружие?

"Висят на сцене в первом акте
Бензопила, ведро и ёж
Заинтригован Станиславский
Боится выйти в туалет"

[Medium-rare]

Fascists seek to unify their nation through a totalitarian state that seeks the mass mobilization of the national community through discipline (that is what will be coming when they destroy economy) , indoctrination (teachers union brainwashing children with socialist ideas), and physical training (how about calls for proper diet and limiting size of soda - sound similar to me. And when everyone is forced into government run healthcare - it won't be just calls, there will be enforcement)
Fascism utilizes a vanguard party to initiate a revolution to organize the nation upon fascist principles. (how about occupiers and other lowlifes).
Fascism views direct action including political violence and war, as a means to achieve national rejuvenation, spirit and vitality.[3][6][7] (calling themselves centrists and those who disagree - extremists is a political violence in my book. Passing Obamacare is another example of political violence).

Fascism recognizes the occurrence of class conflict (evil 1% - does it ring a bell), and advocates a resolution to end the division of classes within a nation and secure national solidarity (and who is crying about income inequality all the time?)\
However fascism publicly favours proletarian culture while it rejects bourgeois culture (sound familiar??), and claims that cultural nationalization of society emancipates the nation's proletariat, and promotes the assimilation of all classes into a proletarian nation.[8] (no more income inequality)

Fascism advocates a state-controlled and regulated mixed economy (isn't that what you've been proposing while crying that free market doesn't work and government should protect people from evil corporations?);
the principal economic goal of fascism is to achieve autarky to secure national self-sufficiency and independence, through protectionist and interventionist economic policies (no more self-sufficinecy in a global word, but didn't they want to pick and choose winners and losers in technology (Solyndra)?.

It promotes regulated private enterprise and private property contingent whenever beneficial to the nation and state enterprise and state property whenever necessary to protect its interests. - Sound familiar? All your the talk about how everyone's primary goal should be funding the government which would benefit everyone.

Passing Obamacare is another example of political violence

Ещё 100 миллиграм транквилизатора.

and physical training (how about calls for proper diet and limiting size of soda - sound similar to me.

О! Ну всё. Про физкультуру и ограничивать колу! Одинаковый нас разоблачил. А ещё главный латентный либерал Гитлер был вегетарианцем. "Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь, подонок."

[StrangerR]

Это к тому что каждый может называть себя какими угодными словами, только вот если ходит как утка и крякает как утка - то это утка. Даже если сама себя она называет кошкой.

А если ходит как утка, крякает как утка, но питается мышами как кошка - то это кто?