DiKrantz wrote:"Мировая революция" это как раз идея-фикс Троцкого, а не Сталина.
Именно Сталин впоследствиии распустил Коминтерн.
А где я писал про суюзнические военные действия, хотя раздел Польши можно ка такому отнести.
Как видно было из текста выше они оба были с етой идеей фикс,
разница была только в сроках.
От того ли Троцкий назвал Сталина "Могильщиком Революции"? http://lib.ru/TROCKIJ/stalin2.txt
К тому же:
В этой беседе, как рассказывал Кэмпбелл, Сталин утверждал, что "при Троцком действительно пытались распространить коммунизм во всём мире, что это было первой причиной разрыва между Троцким и им (Сталиным - В. Р.), что Троцкий верил в мировой коммунизм, тогда как он, Сталин, хотел ограничить свою деятельность собственной страной"[1].
.......
В декабре 1932 года Троцкий откликнулся на сообщение Кэмпбелла статьёй, в которой подчёркивал, что эти слова Сталина, подтверждаемые его политикой на дипломатической арене и в Коминтерне, доказывают, что "сталинская фракция будет поворачиваться спиною к международной революции"[2].
http://trst.narod.ru/rogovin/t3/xxviii.htm#ftn_01
nukite wrote:Плус у Сталина была надежда на Гитлера.
Бездоказательное и малограмотное высказывание. Ничего больше.
DiKrantz wrote:"Мировая революция" это как раз идея-фикс Троцкого, а не Сталина.
Именно Сталин впоследствиии распустил Коминтерн.
А где я писал про суюзнические военные действия, хотя раздел Польши можно ка такому отнести.
Как видно было из текста выше они оба были с етой идеей фикс,
разница была только в сроках.
От того ли Троцкий назвал Сталина "Могильщиком Революции"? http://lib.ru/TROCKIJ/stalin2.txt
К тому же:
В этой беседе, как рассказывал Кэмпбелл, Сталин утверждал, что "при Троцком действительно пытались распространить коммунизм во всём мире, что это было первой причиной разрыва между Троцким и им (Сталиным - В. Р.), что Троцкий верил в мировой коммунизм, тогда как он, Сталин, хотел ограничить свою деятельность собственной страной"[1].
.......
В декабре 1932 года Троцкий откликнулся на сообщение Кэмпбелла статьёй, в которой подчёркивал, что эти слова Сталина, подтверждаемые его политикой на дипломатической арене и в Коминтерне, доказывают, что "сталинская фракция будет поворачиваться спиною к международной революции"[2].
http://trst.narod.ru/rogovin/t3/xxviii.htm#ftn_01
nukite wrote:Плус у Сталина была надежда на Гитлера.
Бездоказательное и малограмотное высказывание. Ничего больше.
Оно такое же бездаказательное как и утверждение того что Сталин усиленными темпами готовилса к оборонительной войне.
nukite wrote: А где я писал про суюзнические военные действия, хотя раздел Польши можно ка такому отнести...
А раздел Чехословакии можно к такому отнести? Если уж вы за такой строгий подход - то и Польшу с Венгрией, как участников дележа и Францию с Англией (разрешили захват Чехословакии, а до етого - Австрии) тоже запросто можно записать в военные союзники Гитлера (ну хоть насчет Венгрии-то не будете спорить?). И шампанское и другие напитки за здоровье Гитлера лидеры всех етих стран тоже, кстати, пили...
nukite wrote: Оно такое же бездаказательное как и утверждение того что Сталин усиленными темпами готовилса к оборонительной войне.
Уж кто только брехню этого Резуна-Суворова только не опровергал. Нет все туда же!
Дак все врут. Но то как проходило начало войны явний показатель того что к ней были совсем не готовы.
Несмотря на все заверения о том что Сталин о ней знал, готовилса и оттягивал время.
nukite wrote: Оно такое же бездаказательное как и утверждение того что Сталин усиленными темпами готовилса к оборонительной войне.
Уж кто только брехню этого Резуна-Суворова только не опровергал. Нет все туда же!
Дак все врут. Но то как проходило начало войны явний показатель того что к ней были совсем не готовы.
На минуточку это была война с мощнейшей на то время армией мира. Это раз.
И потом не готовы к ней как выяснилось оказались и немцы. После провала под Москвой слетело почти все немецкое коммандование. Были введены заградотряды (немцами).
А Люфтваффе потеряло столько техники, что Эрнст Удет, отвечавший за производство самолетов застрелился в ноябре 1941г.
nukite wrote: Оно такое же бездаказательное как и утверждение того что Сталин усиленными темпами готовилса к оборонительной войне.
Уж кто только брехню этого Резуна-Суворова только не опровергал. Нет все туда же!
Дак все врут. Но то как проходило начало войны явний показатель того что к ней были совсем не готовы.
На минуточку это была война с мощнейшей на то время армией мира. Это раз.
И потом не готовы к ней как выяснилось оказались и немцы. После провала под Москвой слетело почти все немецкое коммандование. Были введены заградотряды (немцами).
А Люфтваффе потеряло столько техники, что Эрнст Удет, отвечавший за производство самолетов застрелился в ноябре 1941г.
nukite wrote: Оно такое же бездаказательное как и утверждение того что Сталин усиленными темпами готовилса к оборонительной войне.
Уж кто только брехню этого Резуна-Суворова только не опровергал. Нет все туда же!
Дак все врут. Но то как проходило начало войны явний показатель того что к ней были совсем не готовы.
На минуточку это была война с мощнейшей на то время армией мира. Это раз.
И потом не готовы к ней как выяснилось оказались и немцы. После провала под Москвой слетело почти все немецкое коммандование. Были введены заградотряды (немцами).
А Люфтваффе потеряло столько техники, что Эрнст Удет, отвечавший за производство самолетов застрелился в ноябре 1941г.
После неудачи воздушного блицкрига против Великобритании руководство Рейха понимает изъяны основной ставки на авиацию тактической поддержки сухопутных войск и применения средних бомбардировщиков для решения стратегических задач; такая стратегия развития привела к отказу от проектирования дальнего четырёхмоторного стратегического бомбардировщика (см. He 177). Геринг обвиняет во всем Удета, власть которого резко ограничивается. Вскоре после нападения Германии на СССР, ощущая неспособность обеспечить ведение воздушной войны на два фронта[1], в ноябре 1941 годa заканчивает жизнь самоубийством.
nukite wrote: Оно такое же бездаказательное как и утверждение того что Сталин усиленными темпами готовилса к оборонительной войне.
Уж кто только брехню этого Резуна-Суворова только не опровергал. Нет все туда же!
Дак все врут. Но то как проходило начало войны явний показатель того что к ней были совсем не готовы.
На минуточку это была война с мощнейшей на то время армией мира. Это раз.
И потом не готовы к ней как выяснилось оказались и немцы. После провала под Москвой слетело почти все немецкое коммандование. Были введены заградотряды (немцами).
А Люфтваффе потеряло столько техники, что Эрнст Удет, отвечавший за производство самолетов застрелился в ноябре 1941г.
После неудачи воздушного блицкрига против Великобритании руководство Рейха понимает изъяны основной ставки на авиацию тактической поддержки сухопутных войск и применения средних бомбардировщиков для решения стратегических задач; такая стратегия развития привела к отказу от проектирования дальнего четырёхмоторного стратегического бомбардировщика (см. He 177). Геринг обвиняет во всем Удета, власть которого резко ограничивается. Вскоре после нападения Германии на СССР, ощущая неспособность обеспечить ведение воздушной войны на два фронта[1], в ноябре 1941 годa заканчивает жизнь самоубийством.
Где тут про потери авиации на восточном фронте?
Уж и погуглить им лень
http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/germloss/germloss.html
DiKrantz wrote:
На минуточку это была война с мощнейшей на то время армией мира. Это раз.
И потом не готовы к ней как выяснилось оказались и немцы. После провала под Москвой слетело почти все немецкое коммандование. Были введены заградотряды (немцами).
А Люфтваффе потеряло столько техники, что Эрнст Удет, отвечавший за производство самолетов застрелился в ноябре 1941г.
Blender wrote:...Если уж вы за такой строгий подход - то и Польшу с Венгрией, как участников дележа и Францию с Англией (разрешили захват Чехословакии, а до етого - Австрии) тоже запросто можно записать в военные союзники Гитлера (ну хоть насчет Венгрии-то не будете спорить?). И шампанское и другие напитки за здоровье Гитлера лидеры всех етих стран тоже, кстати, пили...
А то вы к Сталину очень уж строго подходите, но Даладье, Чемберлена и Мосцицкого почемуто-то в сюзники Гитлера записать забыли.
DiKrantz wrote:
На минуточку это была война с мощнейшей на то время армией мира. Это раз.
И потом не готовы к ней как выяснилось оказались и немцы. После провала под Москвой слетело почти все немецкое коммандование. Были введены заградотряды (немцами).
А Люфтваффе потеряло столько техники, что Эрнст Удет, отвечавший за производство самолетов застрелился в ноябре 1941г.
Blender wrote:...Если уж вы за такой строгий подход - то и Польшу с Венгрией, как участников дележа и Францию с Англией (разрешили захват Чехословакии, а до етого - Австрии) тоже запросто можно записать в военные союзники Гитлера (ну хоть насчет Венгрии-то не будете спорить?). И шампанское и другие напитки за здоровье Гитлера лидеры всех етих стран тоже, кстати, пили...
А то вы к Сталину очень уж строго подходите, но Даладье, Чемберлена и Мосцицкого почемуто-то в сюзники Гитлера записать забыли.
Британцы и Французы тоже совместные парады с нацистами проводили?
А то что не стали Чехословакию засчисчать дак ето их соызниками германии не делает.
Blender wrote:...Если уж вы за такой строгий подход - то и Польшу с Венгрией, как участников дележа и Францию с Англией (разрешили захват Чехословакии, а до етого - Австрии) тоже запросто можно записать в военные союзники Гитлера (ну хоть насчет Венгрии-то не будете спорить?). И шампанское и другие напитки за здоровье Гитлера лидеры всех етих стран тоже, кстати, пили...
А то вы к Сталину очень уж строго подходите, но Даладье, Чемберлена и Мосцицкого почемуто-то в сюзники Гитлера записать забыли.
Британцы и Французы тоже совместные парады с нацистами проводили?..
Ага, значит если на парад вместе сходили - так значит союзники? Да и не так все просто с этим парадом (вот см [url=http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%B2_%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5]например[/url])
А то что не стали Чехословакию засчисчать дак ето их соызниками германии не делает
Ну ценность такого бездействия гораздо больше чем "парада" в Бресте. Ну а Польша вот и непосредственно к Чехословакии приложилась-таки, не удержалась - значит точно союзник Гитлера? Ну так почему бы ее потом и не того... и не освободить?
А на каких основах Польша представляла интересы Германии в Лиги Наций.
Наверное думала что в лице Германии приобрела сильного защитника.
Так Германия и поддерживала Польшу в ее колониальных притязаниях.
Правящие круги Польши неоднократно выступали с требованиями о предоставлении Польше колоний. В этом вопросе, как и во многих других, политика польских правящих кругов шла в русле политики фашистской Германии. Польская дипломатия добровольно взяла на себя защиту интересов гитлеровской Германии в Лиге наций, которую Германия демонстративно покинула в 1933 г. С трибуны Лиги наций польские дипломаты оправдывали наглые нарушения Гитлером Версальского и Локарнского договоров: введение в Германии всеобщей воинской повинности, отмену военных ограничений, вступление гитлеровских войск в демилитаризованную Рейнскую зону в 1936 г. и др. Польское правительство занимало благоприятную по отношению к агрессивным государствам позицию во всех крупных международных конфликтах в предвоенный период, будь то захват Италией Эфиопии, гражданская война в Испании, нападение Японии на Китай, захват Германией Австрии или расчленение Чехословакии. Польские колониальные требования находили определенную поддержку со стороны фашистской Германии, тем более что они служили дополнительным обоснованием «справедливости» немецких колониальных притязаний.
12 января 1937 г., выступая в бюджетной комиссии сейма, министр иностранных дел Польши Ю. Бек заявил, что для Польши большое значение имеют вопросы эмиграции населения и получения сырья. Ее больше не может удовлетворять прежняя система решения так называемых колониальных вопросов.
Особенно помпезно был отмечен 18 апреля 1938 г. «день колоний», который был превращен в шумную демонстрацию с требованием заморских колоний для Польши. Руководил этой кампанией по поручению правительства генерал Соснковский. Костелы посвящали требованию колоний специальные торжественные службы, а кинотеатры демонстрировали фильмы на колониальные темы (История Польши. М., 1958. Т. 3. С. 430).
10 февраля 1939 г. генерал Соснковский, выступая в Гдыне по случаю спуска на воду новой подводной лодки «Орел», вновь подчеркнул необходимость предоставления Польше колониальных владений.
11 марта 1939 г. высший совет лагеря национального объединения (польская правящая партия) разработал и опубликовал польскую программу по колониальному вопросу; в этой программе было заявлено, что Польша, подобно другим великим европейским державам, должна иметь доступ к колониям.— 1—85, 92.
Lonely Rose wrote:хттп://про-сто.орг/индех.пхп?оптион=цомцонтент&виеш=артицле&ид=834%3А2013-01-05-14-35-11&цатид=1%3А2012-07-20-15-16-10&Итемид=2
Розочка, ну когда Вы перстанете называть Свободу фашистами. Поймите - ето безграмотно. Регионы гораздо большие фашисты, чем Свобода.
Если за грамотность считать умение отличать фашизм от нацизма, то так уж и быть: цпециально для вас мы будем их называть нацистами.
За грамотность в вопросе определения политических течений Вы можете ето сделать, но не для меня, а для себя. Ето будет с Вашей стороны шаг вперед. Но, пожалуйста, называйте их националистами, т.к. между националистическими и нацисскими партиями есть разница, хоть и меньшая, чем между националистическими и фашыстскими.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
