А пока пусть сидят в детских домах.PavelM wrote:Когда исправят, тогда и поговорим.Alaska wrote:Frukt,
откуда у американских бомжей десятки тысяч на усыновление?
Ну что вы право...
Законы улучшать нужно, никто не спорит. Надеюсь, Штаты это исправят.
ABinBA усыновила как российская гражданка ведь.zhdan wrote:Специально не придумаешь. "Оплачивает" она рождение и взращивание! Смех и грех.Москвичка wrote:Они обязательно должны загнуться? Как это они до "усыновления" светочами не загнулись? Кто их растил, кормил, лечил до встречи с великими американскими спасителями? Как это они при родах не погибли, а? И почему я, как российская налогоплательщица, должна оплачивать рождение и взращивание дорогих игрушек, чтобы какой-то американец просто начал себя чувствовать хорошо? Пусть заведёт собачку или черепаху с попугаем!
Вот что пишет ABinBA, только что усыновившая еще четырех деток в России
Это речь идет о ребенке меньше двух лет....Так-то к матери бы я смирилась, но это все означало что Иришка просто останется в своем спецучреждении, где отношение к деткам... ой писать не хочу.
Сколько раз мне "ударившегося об кровать" ребенка выдавали или ледяного и трясущегося словно ее наказывали холодным душем, или как она воды боится до сих пор (и сразу появляются пятна на шее и спине как стигмы, вот 100% ее когда-то ошпарили) или кричит жутко иногда по ночам, явно когда ей снится что она опять в детдоме :abuse:
Я думаю, более мерзко отдавать детей куда-то в тьмутаракань без всякой возможности их защитить.Alaska wrote:А пока пусть сидят в детских домах.
Неужели вы не понимаете, как это мерзко.
У этих детей нет родителей. Теперь вероятно и не будет. Российским гражданам они не нужны, иначе не было бы детских домов.PavelM wrote:Я думаю, более мерзко отдавать детей куда-то в тьмутаракань без всякой возможности их защитить.Alaska wrote:А пока пусть сидят в детских домах.
Неужели вы не понимаете, как это мерзко.
Даже одной смерти было бы достаточно, чтобы запретить эту практику.
Кстати, если у Вас есть дети я предлагаю их отдать (ради их же блага) президенту Зимбабве.
Держу пари его дворец и доход даст сто очков Вашим.
Согласны?
Ну вот.AverageJoe wrote:Я не знаю кто такой Астахов, и почему я должен серьёзно воспринимать его высказывания как истину. Соглашения между странами как правило очень долго обсуждаются перед подписанием. В последние годы число российских детей усыновлённых американцами резко сократилось, в том числе из-за новых правил и ограничений. И данный закон который мы здесь обсуждаем не имеет никакого отношения к тому как американцы что делаютPavelM wrote:Я цитату Астахова для чего привел выше?
Американцы не хотят исполнять подписанное.
За прошедшие двадцать лет «из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами»
SK1901, я б на Вашем месте побеспокоился о том, что Украина вдруг ослабила правила усыновления.Бормошин wrote:Павел, что с результатами опроса случилось? Для кого вы пишете эти посты? Вы работаете вообще или нет?
1. И как же обьяснить >50 млн незастрахованных? Дело в том, что все эти программы расчитаны на опустившихся до социального дня. А вот как в Европе или Канаде, поддержать представителя среднего класса, либо чуть оступившегося, либо решившего завести большую семью (пособия на детей) - такой социальной помощи нет как класса. Я уже не говорю про доступныe ясли/детсады, дешёвые или бесплатные кружки/секции для детей - опять же нету как класса.AverageJoe wrote:Видимо, Медикейд, велфер, фуд стемпы, дотации на жильё, льготные штатные мед программы это всё ноль. Интересно что трое местных ненавистников США и любителей Пу, единогласно поддерживают этот варварский закон, и выискивают ему оправдание. Что очень даже предсказуемо. На мой взгляд, в США в некоторых случаях соц защишённость чрезмерная - она позволяет миллионам сидеть на шее государства ничего не делая, или иметь субсидированное жильё.Москвичка wrote:А что представитель американского среднего класса гарантирован от того, чтобы не стать бомжом? Если уж у нас в Лос Свиносе частенько видишь бомжей, то что уж говорить о других гораздо более бедных населённых пунктах? Социальная защищённость в штатах практически на нуле по сравнению с Европой, в которую, пока по крайней мере, усыновления не запретили.
Опять вы подставляетесь под русофобов и даете им козыри в руки! Вы учились вообще чему-то? Любой школьник найдет два-три-четыре-пять как вы сказали "звуков" по теме. Кто вас тянул за язык? Зачем такое писать? Отредактируйте пост пожалуйста.PavelM wrote: Ни одного звука не было слышно.
.
Уважаемый Pollar Cossac, стрелки следует переводить не на Украину, а на США. Иначе ответ не засчитывается.PavelM wrote:SK1901, я б на Вашем месте побеспокоился о том, что Украина вдруг ослабила правила усыновления.Бормошин wrote:Павел, что с результатами опроса случилось? Для кого вы пишете эти посты? Вы работаете вообще или нет?
Какое удивительное совпадение!
Ну-с, начнем.PavelM wrote: Вы даже и не в курсе, что с 2010 по 2011 имел место мораторий на усыновления из России в США.
Задайте себе вопрос, по какой причине он был установлен?
А также, где были Вы и вся рукопожатная общественность в тот момент?
Ни одного звука не было слышно.
Мне продолжать? Или признаете себя обычным вралём недостойным первого уровня патриотизма?15.04.2010
Новая история с усыновленным в Америке русским мальчиком - и опять истерика в России: запретить! не пущать! изверги рода человеческого! "Мой Артемка, - говорит главный детский благодетель Павел Астахов. - Никому его не отдам". И ищет ребенку новых усыновителей, а то и обратно в детдом не прочь его сдать. Министр иностранных дел Лавров заявляет, что "последний случай переполнил чашу терпения" и что МИД РФ будет "твердо настаивать" на замораживании "любых усыновлений" российских детей американцами.
Я не оправдываю перекосы американской системы мед страхования. Кстати, если вы не заметили, президентом была подписана реформа, и она понемногу воплощается в жизнь, и к 2014 году ситуация может изменится к лучшему. Вы писали что в США нулевая соц поддержка, а это точно не так. И дет сады (не все, но некоторые при гос школах) тоже есть дешёвые или бесплатные, но это зависит от штата/города/графтства. Те кто заводит много детей получают существенные налоговые скидки, и многие другие коврижки, особенно если их доход не превышает определённого уровня. В Европе ситуация с рождеемостью хуже, как известно, не смотря на соц систему. И если говорить о среднем классе который "внезапно беднет и начинает спать на улице", адекватные люди думают о будущем, имеют сбережения, пенсионные планы (с которых можно снять деньги в кайнем случае заплатив налог и 10% штраф или занять их бесплатно на время), итд.Москвичка wrote:1. И как же обьяснить >50 млн незастрахованных? Дело в том, что все эти программы расчитаны на опустившихся до социального дня. А вот как в Европе или Канаде, поддержать представителя среднего класса, либо чуть оступившегося, либо решившего завести большую семью (пособия на детей) - такой социальной помощи нет как класса. Я уже не говорю про доступныe ясли/детсады, дешёвые или бесплатные кружки/секции для детей - опять же нету как класса
Не следует о других судить по себе. Я понимаю, что для вас дети ничто, но полагать, что все остальные люди такие же бесчуственные существа - это как-то слишком зло по отношению к человечеству.PavelM wrote:...А теперь рукопожатная общественность вопит по простой причине: подрезали крылышки НКО и прочим госдеповским прихлебателям.
А плач по детям - так, для вида...
и где вы только были сердобольные когда Гаити запретила иностранное усыновление после 1-2 убийств в США?klsk548 wrote:Не следует о других судить по себе. Я понимаю, что для вас дети ничто, но полагать, что все остальные люди такие же бесчуственные существа - это как-то слишком зло по отношению к человечеству.PavelM wrote:...А теперь рукопожатная общественность вопит по простой причине: подрезали крылышки НКО и прочим госдеповским прихлебателям.
А плач по детям - так, для вида...
Хотелось бы посмотреть на Ваши комментарии по поводу последнего моратория на усыновление.klsk548 wrote:Не следует о других судить по себе. Я понимаю, что для вас дети ничто, но полагать, что все остальные люди такие же бесчуственные существа - это как-то слишком зло по отношению к человечеству.PavelM wrote:...А теперь рукопожатная общественность вопит по простой причине: подрезали крылышки НКО и прочим госдеповским прихлебателям.
А плач по детям - так, для вида...
вот, Павел - учитесь. Блестящий ответ. Прекрасно, четко, уводит от темы, злит оппонента. Фактически достоверно на 80% или более.Москвичка wrote:и где вы только были сердобольные когда Гаити запретила иностранное усыновление после 1-2 убийств в США?klsk548 wrote:Не следует о других судить по себе. Я понимаю, что для вас дети ничто, но полагать, что все остальные люди такие же бесчуственные существа - это как-то слишком зло по отношению к человечеству.PavelM wrote:...А теперь рукопожатная общественность вопит по простой причине: подрезали крылышки НКО и прочим госдеповским прихлебателям.
А плач по детям - так, для вида...
Здрасте, приехали. Он писал в открытый же вами возмущенный топик когда ратифицировалось соглашение с США по усыновлению летом этого года. Вы поиском пользоваться пробовали перед тем, как наезжать?PavelM wrote: Хотелось бы посмотреть на Ваши комментарии по поводу последнего моратория на усыновление.
А если их не было - узнать как Вы могли бесчувственно пройти мимо?
Во-первых, я в Гаити не родился и не вырос.Москвичка wrote:и где вы только были сердобольные когда Гаити запретила иностранное усыновление после 1-2 убийств в США?
Бросайте свою дешевую демагогию. Она здесь совсем не к месту.PavelM wrote:Хотелось бы посмотреть на Ваши комментарии по поводу последнего моратория на усыновление.klsk548 wrote:Не следует о других судить по себе. Я понимаю, что для вас дети ничто, но полагать, что все остальные люди такие же бесчуственные существа - это как-то слишком зло по отношению к человечеству.PavelM wrote:...А теперь рукопожатная общественность вопит по простой причине: подрезали крылышки НКО и прочим госдеповским прихлебателям.А плач по детям - так, для вида...
А если их не было - узнать как Вы могли бесчувственно пройти мимо?
А чего отквочено не все? Где о прелестях обращения с детьми в детских домах, где Вы хотите продолжать держать детей? Почему детки боятся воды, а?Москвичка wrote:ABinBA усыновила как российская гражданка ведь.zhdan wrote:Специально не придумаешь. "Оплачивает" она рождение и взращивание! Смех и грех.Москвичка wrote:Они обязательно должны загнуться? Как это они до "усыновления" светочами не загнулись? Кто их растил, кормил, лечил до встречи с великими американскими спасителями? Как это они при родах не погибли, а? И почему я, как российская налогоплательщица, должна оплачивать рождение и взращивание дорогих игрушек, чтобы какой-то американец просто начал себя чувствовать хорошо? Пусть заведёт собачку или черепаху с попугаем!
Вот что пишет ABinBA, только что усыновившая еще четырех деток в России
Это речь идет о ребенке меньше двух лет....Так-то к матери бы я смирилась, но это все означало что Иришка просто останется в своем спецучреждении, где отношение к деткам... ой писать не хочу.
Сколько раз мне "ударившегося об кровать" ребенка выдавали или ледяного и трясущегося словно ее наказывали холодным душем, или как она воды боится до сих пор (и сразу появляются пятна на шее и спине как стигмы, вот 100% ее когда-то ошпарили) или кричит жутко иногда по ночам, явно когда ей снится что она опять в детдоме :abuse:
Я вполне серьезно.klsk548 wrote:Бросайте свою дешевую демагогию. Она здесь совсем не к месту.
Вы разницу не видите между мораторием и запретом?PavelM wrote:Я вполне серьезно.
Мне интересно, почему в аналогичной ситуации два года назад тема прошла практически незамеченной.
Сейчас же - столько эмоций.
Влияние медиа?
PavelM wrote:Я вполне серьезно.klsk548 wrote:Бросайте свою дешевую демагогию. Она здесь совсем не к месту.
Мне интересно, почему в аналогичной ситуации два года назад тема прошла практически незамеченной.
Вы тактичeски выиграли, это была Кампучия:klsk548 wrote:Во-первых, я в Гаити не родился и не вырос.Москвичка wrote:и где вы только были сердобольные когда Гаити запретила иностранное усыновление после 1-2 убийств в США?
А во-вторых, ссылку не предоставите на то, как Гаити запретила иностранное усыновление? На Астахова не ссылаться, он известный вруль.
PHNOM PENH, Cambodia, Oct. 30 (UPI) -- Cambodia has decided to lift its 3-year-old ban on adoptions of children by U.S. citizens, the country's foreign ministry has announced.
Secretary of State Long Visalo made the announcement Monday after meeting with U.S. Ambassador Susan Jacobs, a special adviser for children's issues, the Phnom Penh Post reported.
"We are thinking about the future of Cambodian children, as they will be able to receive a good education after being adopted," Visalo said. "We are not allowing them to be abandoned."
Adoptions will only be allowed for children younger than 8, and will be limited to no more than 200 children a year, Visalo said.
Cambodia banned all foreign adoptions in 2009. The United States, United Kingdom, Canada, France and Australia suspended Cambodian adoption petitions in 2001, citing the country's inadequate regulations.
Read more: http://www.upi.com/Top_News/World-News/2012/10/30/Cambodia-reopens-adoptions-by-Americans/UPI-66621351602856/#ixzz2HAAoKA4v
