Третья сила или на нас положили

SoftIce · Post by **SoftIce** » 20 Feb 2003 10:10

Американская военная истерика, начавшаяся в сентябре 2001 года имеет
очень много странных моментов, которые большинство игнорирует.
Непонятно, кому нужно такое положение дел?

Кому был выгоден теракт 9/11? Ведь его создатели должны были четко
осознавать его результаты. Я не могу представить, чтобы миллиардные
средства были брошены только из-за ненависти к Америке и желанием
сделать ей пакость. В конце концов потеря двух небоскребов и 7000 человек
ничтожна для страны - она не могла причинить серьезные экономические
потери. Но принесла серьезные социальные и политические изменения.
Цель террористов запугать население, и эта цель удивительным образом
совпадает с целью американского правительства. Паника нагнетается постоянно.
Я не знаю, есть ли у Хусейна ОМП, но я вижу усилия СМИ по созданию
паники и нанависти. В политкорректной америке стало нормальным сказать:
"Я испытываю к нему ненависть, как к мусульманину". А неполиткоректно стало
возразить этому человеку, ведь мусульманин стал образом врага Америки.
Видно, что Американскому правительству все равно есть ли у Хуссейна ОМП или
нет - их цель начать войну. Что говорит о том, что их цель не защитить
американский народ (нужно еще и учесть будущую гибель как минимум нескольких
тысяч военных), а в чем-то другом.

Но тут и возникает вопрос, в чем эта цель?

Аль-каеде взрывать небоскребы было незачем. Да и столь мощной организации
ведь можно было угробить гораздо больше людей(например, подсыпать грамм 100 плутония
в канализацию - и сотни тысяч людей умерли бы от рака), но это бы не выглядело
столь эффектно. Те же письма - заразили всего пару человек, а ведь можно было
бы просто высыпать порошок на площади - и заразились бы тысячи.

Но, то что теракты устроило правительство тоже не верю.
Не мог же Буш собственный народ гробить.

Непонятна выгода Америке от войны - насколько мне известно, она только
подрывает экономику.

Скорее всего существует какая-то третья сила, цели которой мне не понятны.
В существование этой силы нетрудно поверить, поняв, что подачей информации
о проишествиях в мире управляет маленькая кучка людей. Значит реальное
текущее положение дел скрыть очень легко.

Миф о демократическом устройстве ведущих стран рассыпается на наших
глазах. Несмотря на многомилионные демонстрации в той же Англии Блейр
положил на своих избирателей.

Украина под Россией, для отвода глаз УНСО-вцев демонстрируют
Россия под Америкой, там Жириновский антиамериканским клоуном работает
Америка - супер держава, а вот она реально под кем?

Айсберг · Post by **Айсберг** » 20 Feb 2003 10:15

SoftIce wrote: Россия под Америкой...

И больше ни под кем?

Jo Black · Post by **Jo Black** » 20 Feb 2003 12:27

Во всем виноват Голдфингер

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 20 Feb 2003 13:08

SoftIce wrote: Скорее всего существует какая-то третья сила, цели которой мне не понятны.

Это злые зеленые енопланетяне

CBI · Post by **CBI** » 20 Feb 2003 13:42

Dmitry67 wrote:
SoftIce wrote: Скорее всего существует какая-то третья сила, цели которой мне не понятны.

Это злые зеленые енопланетяне

То что зеленые, так это точно.

gekkarp · Post by **gekkarp** » 20 Feb 2003 14:01

см. "Кукловодчество" в Z1

DmTs · Post by **DmTs** » 20 Feb 2003 14:14

Под кем Америка смотрите на

http://www.bilderberg.org

а вот под кем они...

Igor S · Post by **Igor S** » 20 Feb 2003 14:45

SoftIce wrote: Америка - супер держава, а вот она реально под кем?

Быстро же Вы забыли... под крупным капиталом и транснациональными корпорациями

Игорь

Hamster · Post by **Hamster** » 20 Feb 2003 14:49

Аль-каеде взрывать небоскребы было незачем. Да и столь мощной организации
ведь можно было угробить гораздо больше людей(например, подсыпать грамм 100 плутония
в канализацию - и сотни тысяч людей умерли бы от рака), но это бы не выглядело
столь эффектно. Те же письма - заразили всего пару человек, а ведь можно было
бы просто высыпать порошок на площади - и заразились бы тысячи.

Происхождение писем с антраксом неизвестно, и их связь с Аль-Каедой не доказана.
Насчет 100 грамм плутония. Плутоний стоит порядка 2 миллионов долларов за килограмм, и заполучить его Аль-Каеде очень сложно. Сыпать его в канализацию - пустая трата денег. От этого не умрет НИКТО. В растворе плутоний не более ядовит, чем кофеин. Можно устроить сотню-другую случаев рака легких, если выпустить его в форме пыли в вентиляцию в большом здании. Но опять же, дешевле за эти деньги заказать пару серийных убийц или заложить бомбу.
Аль-Каеда не ставила целью угробить как можно больше людей. Взрывы небоскребов - почти театральный жест:
Использование смертников - демонстрация того, насколько решительны противостоящие нам силы;
Атака на объекты на территории США - знак, что мы не будем чувствовать себя спокойно даже у себя дома;
Атака на WTC, Пентагон, Белый Дом - знак ненависти к финансовой и военной мощи США.

DanielMa · Post by **DanielMa** » 20 Feb 2003 14:52

Softice,

Когда копируете текст, помещайте ссылку.

chepackav · Post by **chepackav** » 20 Feb 2003 15:09

Hamster - к Вашему сведению - вообще-то плутоний - это сильнейший яд. Но, конечно, цианистый калий и дешевле и эффективней.

Hamster · Post by **Hamster** » 20 Feb 2003 15:16

http://www.fortfreedom.org/p22.htm

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 20 Feb 2003 15:40

SoftIce wrote:Не мог же Буш собственный народ гробить.

Во время Кубинского кризиса был план использовать теракты против своего же народа как повод для войны. Это из документов, рассекреченых согласно Fredom of Information Act. AFAIK Буш успел внести в этот закон изменения.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 20 Feb 2003 16:09

В конце концов потеря двух небоскребов и 7000 человек
ничтожна для страны

А это от страны зависит.. Скажите, а сколько для вас не ничтожно?
(А вообще перл показательный весьма)

DanielMa · Post by **DanielMa** » 20 Feb 2003 16:41

CTAC_P wrote:
SoftIce wrote:Не мог же Буш собственный народ гробить.

Во время Кубинского кризиса был план использовать теракты против своего же народа как повод для войны. Это из документов, рассекреченых согласно Fredom of Information Act. AFAIK Буш успел внести в этот закон изменения.

Откуда дровишки?

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 20 Feb 2003 16:48

DanielMa wrote:
CTAC_P wrote:
SoftIce wrote:Не мог же Буш собственный народ гробить.

Во время Кубинского кризиса был план использовать теракты против своего же народа как повод для войны. Это из документов, рассекреченых согласно Фредом оф Информатион Ацт. АФАИК Буш успел внести в этот закон изменения.

Откуда дровишки?

CBI подкинул:
http://globalfreepress.com/books/warfre-book.pdf
c.324, со второго абзаца.

tchicago · Post by **tchicago** » 20 Feb 2003 16:53

CBI wrote:
Dmitry67 wrote:
SoftIce wrote: Скорее всего существует какая-то третья сила, цели которой мне не понятны.

Это злые зеленые енопланетяне

То что зеленые, так это точно.

думаю, статья подразумевает, что у них еще и пейсы растут. :wink:

Alex_L · Post by **Alex_L** » 20 Feb 2003 17:04

SoftIce wrote:Третья сила или на нас положили

To SoftIce: Знаете, тут уже был один ник, которyй всем обяснял, почему пишет о себе во множественном числе.
У Вас тоже наверное есть хорошее обяснение :pain1:

Если нет то, на мой взгляд, хорошо бы поменять название топика. :roll:

SoftIce · Post by **SoftIce** » 20 Feb 2003 17:15

Кто-то может дать вразумительное объяснение происходящему? Я нет

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 20 Feb 2003 17:45

tchicago wrote:
CBI wrote:
Dmitry67 wrote:
SoftIce wrote: Скорее всего существует какая-то третья сила, цели которой мне не понятны.

Это злые зеленые енопланетяне

То что зеленые, так это точно.

думаю, в статья подразумевает, что у них еще и пейсы растут.

Ну у вас и самомнение :roll:

Komissar · Post by **Komissar** » 20 Feb 2003 18:22

Бойцы, все на политинформацию, шааагом мааарш!

Мое простое сермяжное об'яснение. Самолеты угнали те самые 19 молодых арабов. Они ударились в идею джихада, завелись на это где-то года за 2, потом готовились. Смесь фанатизма и "daredevil". Больших денег не потребовалось. Я думаю, они в глубине души и не ожидали, что вот так дуриком все (за искл рейса 93) и получится. С Аль-Кайдой они если и были связаны, то очень расплывчато, да и вся Аль-Кайда – это очень разрозненная сеть очень разных ячеек, фракций, группировок, часто совсем не связанных между собой.

Америка была «страной непуганых идиотов», и на этом сыграли. Я живу здесь давно, и видно, как страна «теряет невинность». Когда я жил в Миннесоте в конце 80-х, народ там не запирал дома и машины, а ключи от машин все держали воткнутыми в зажигание. Без всяких виз и паспортов можно было смотаться в Канаду или Мексику – и вернуться без проблем. Об “identity theft” никто и не слышал, а на дорогах все друг друга запросто подвозили, только палец подними...

В сентябре 2001 Америка наконец осознала, как же ее ненавидит арабский мир. Большинство угонщиков были из якобы дружественной Саудовской Аравии. Стало ясно, что на теперешних союзников в нефтяных государствах полагаться нельзя. Надо найти возможность серьезно контролировать нефтяные месторождения. Саддам – просто идеальный кандидат. “Bad boy” арабского мира, не-фундаменталист (его правая рука Азиз – христианин!), и сидит на куче нефти. Да еще и кладет на резолюции ООН. Да еще известно, что армия у него слабая.

tchicago · Post by **tchicago** » 20 Feb 2003 18:34

Komissar wrote:Они ударились в идею джихада, завелись на это где-то года за 2, потом готовились. Смесь фанатизма и "daredevil". Больших денег не потребовалось.

Похоже на правду. Ведь, действительно, для какой-нибудь партизанской ячейки во время ВОВ, взорвать или поджечь Рейхстаг или еще что-нибудь крупное в Берлине тоже было бы пределом мечтаний. Ведь ненависть к врагу в то время тоже открыто культивировалась и поощрялась. При этом реальный пожар в Рейхстаге был на руку нацистам.

Вот, на этот раз мы (я, по крайней мере) оказались по другую сторону баррикады, по сравнению с временами ВОВ.

Bakster · Post by **Bakster** » 20 Feb 2003 18:56

А я говорил, я предупреждал....

http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=20767&start=0
============================================
Только не пинайте ногами. Калькуляция простая 06.2002 + 2 недели (смена календаря на Новый стиль), + 8 месяцев (допуск). Если Война не начнется до 2004 года я признаюсь, что говорил ерунду.

С уважением, Бакстер.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 20 Feb 2003 19:22

Komissar wrote:... Без всяких виз и паспортов можно было смотаться в Канаду или Мексику – и вернуться без проблем.

Да че далеко ходить. В 1999 видел лично обьявление в комьюнити центре в Торонто. Типа, кто ездит в Шаты нашим автобусом - имейте ввиду, нехорошие американские пограничники не хотят принимать удостоверения Торонто Паблик лайбрари как документ удостоверяющий личность для пересечения границы.
На рыбалку ездил (200 км от Торонто) - обьявление на дороге в деревне возле дома: "Свежие, сочные червяки!". Останавливаюсь, захожу. Никого нет - стоит холодильник. На нем табличка - "большие по 5, а маленькие по 3, деньги положи в ету тарелочку".
И тарелочка с деньгами на холодильнике. Дикие люди! :wink:

IA72 · Post by **IA72** » 20 Feb 2003 19:42

Komissar wrote:Без всяких виз и паспортов можно было смотаться в Канаду или Мексику – и вернуться без проблем.

Граница на замке

Привет

Третья сила или на нас положили

Третья сила или на нас положили

Re: Третья сила или на нас положили

Re: Третья сила или на нас положили

Re: Третья сила или на нас положили

Re: Третья сила или на нас положили

Re: Третья сила или на нас положили

Re: Третья сила или на нас положили

Re: Третья сила или на нас положили

Re: Третья сила или на нас положили

Re: Третья сила или на нас положили

Re: Третья сила или на нас положили

Это уже было