Закон запрещающий усыновления в США
-
- Уже с Приветом
- Posts: 136
- Joined: 26 Dec 2012 23:13
Re: Закон запрещающий усыновления в США
ниче не понял, что сказали, но смотритесь внушительно!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8469
- Joined: 15 Oct 2003 18:29
- Location: Canada
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Не глядя на Америку, нет?PavelM wrote:Стали.zhdan wrote:Сейчас стали душевнее к даунятам относиться?PavelM wrote:А СССР тридцатилетней давности != нынешняя Россия.
Что почему-то Вам не мешает их сравнивать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Да ладно стали. До сих пор многие думают, что дети с СД и другими хромосомными проблемами - дети пьяниц и не заслуживают места под солнцем.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Ето легко определить.zhdan wrote:Да ладно стали. До сих пор многие думают, что дети с СД и другими хромосомными проблемами - дети пьяниц и не заслуживают места под солнцем.
По количеству детей с синдромом на улице.
За Россию расписываться не буду, но в Украине их больше на улице не стало.
Следоватьльно попрежнему предпочитают оставлять в роддомах.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2899
- Joined: 16 Jan 2010 05:02
- Location: Northern Florida
Re: Закон запрещающий усыновления в США
PavelM wrote:Стали.zhdan wrote:Сейчас стали душевнее к даунятам относиться?PavelM wrote:А СССР тридцатилетней давности != нынешняя Россия.
Что почему-то Вам не мешает их сравнивать.
Неужто? (речь идёт о детях у которых есть родители. Представляю каково тем, у которых их нет)
Someone wrote:Уважаемые пользователи этого сайта! Обращаются к Вам со своей бедой родители воспитанников Тамбовского областного государственного образовательного учреждения «Моршанская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат».
Эта школа-интернат – единственное коррекционное учреждение для детей с ограниченными возможностями здоровья на три района: Моршанский, Пичаевский и Сосновский.
Основная проблема наших детей – различные задержки психического и речевого развития. К сожалению, такие дети были, есть и будут. Это дети, которые могут войти во взрослое общество практически полноценными его членами. Но такой результат возможен только при правильной организации учебно-воспитательного процесса. В данном учреждении осуществляется именно такое обучение и воспитание, при котором наши дети меняются к лучшему. Положительная динамика в развитии детей достигается также за счет непосредственного равноправного общения детей друг с другом.
В связи с закрытием школы обучение наших детей будет осуществляться в общеобразовательной школе совместно с нормально развивающимися детьми в смешанных классах. Мы уверены – это тупик в развитии ребенка с нарушением речи и психики (многие дети уже имели опыт такого обучения). В массовых школах не созданы условия для осуществления коррекционно-развивающегося обучения. Так, в Моршанске логопед работает только в одной школе! В этой же школе имеется только один коррекционный класс, остальные – смешанные. Учитель физически не сможет много времени уделять нашим детям, т.к у него основной состав класса 20-25 человек, которых надо готовить к различным мониторингам, тестам, ЕГЭ. Дети большую часть времени будут заниматься самостоятельно, к чему они не способны. Многие просто замкнуться в себе, не сумев выстроить полноценного общения со сверстниками. В специальной школе они живут одной дружной семьей, где все равны и никто не обижает другого.
В еще более трудном положении оказались дети-инвалиды, обучающиеся по программе 8 вида. Ни в одном из трех районов нет вспомогательной школы или класса для таких детей. Детям предлагается только надомное обучение, которое будет осуществлять учитель массовой школы. А где нам по месту жительства найти специалистов-дефектологов? Такое обучение резко ограничивает общение ребёнка, а, следовательно, и всё развитие в целом, делает недоступным его социализацию, что противоречит целям и задачам государственной программы «Доступная среда».
Некоторым детям в результате деятельности комиссии, которая должна была дать только экспертную оценку последствий ликвидации учреждения, быстро (в течении 5-10 минут общения с ребенком) рекомендовали обучение по общеобразовательной программе. Как будет проходить адаптация ребёнка без специальных педагогических подходов, без помощи специалистов?
Таким образом, мы считаем, что в результате деятельности по ликвидации школы нарушается Закон «Об образовании», в котором государство обязуется создать гражданам с ограниченными возможностями условия для получения ими образования, коррекции нарушений развития и социальной адаптации на основе специальных педагогических приёмов. Нарушаются права ребёнка, а именно: создаются неблагоприятные, более трудные условия для обеспечения жизнедеятельности, образования, воспитания, развития, отдыха и оздоровления детей, ущемляются права ребёнка на доступность при получении образования.
При первой встрече с представителями Управления образования нас назвали «плохими родителями», т.к. мы отдали детей в интернат. Но ведь наши дети нуждаются в специальных условиях обучения и воспитания. Мы знаем, что в Моршанске есть интернат для здоровых детей. В этом интернате нет учебного процесса, многие дети (основная масса) имеют живых родителей, не лишённых родительских прав, посещают школу с углубленным изучением отдельных предметов. Если бы наши дети могли посещать такую школу, неужели бы мы отдали их в интернат!!!
Никто до сих пор не объяснил нам причину, по которой закрывают школу. Мы предполагаем, что это связано с повышением заработанной платы учителям в этом учебном году. Пожалуйста, услышьте нас, помогите нашим детям!
Школа интернат была образована и существует в Моршанске Тамбовской области с 1933 года, в начале как школа для слепых и слабовидящих детей, а в последствии преобразована в школу интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья.
Школа интернат расположена в отдельно стоящем, трёхэтажном типовом здании, введенном в эксплуатацию в 1973 году, и построена в основном за счет средств Всероссийского общества слепых. В школе созданы благоприятные условия для проживания и обучения детей-инвалидов, имеются оборудованные классы, игровые и спальные комнаты, спортивный зал, спортивная площадка, мастерские для приобщения к труду, кухня и столовая. За школой закреплена значительная территория, предназначенная для игр и отдыха детей. В школе создан профессиональный и опытный педагогический коллектив, усилиями которого наши дети приобщаются к знаниям, труду и приобретают способности к общению для полной жизни.
В школе проживают и обучаются дети, имеющие ограниченные возможности здоровья в количестве 124 человек, из которых 104 имеют психоречевую задержку развития, 20 слепых и слабовидящих детей, 38 – инвалиды детства, 23 – сироты.
Мы, как родители, с удовлетворением и благодарностью видим, как наши дети за время обучения в школе превращаются в полноценных людей и их недостатки становятся менее выраженными, их умственные и физические способности значительно улучшаются.
В ноябре 2012 года от Администрации школы нам стало известно, что по указанию вышестоящих органов Образования и Тамбовской областной администрации начаты мероприятия по закрытию школы-интерната, как учебного заведения, с размещением детей в общеобразовательных школах и в специальных школах расположенных в другой местности.
Считаем, что решение о закрытии школы-интерната нарушает Конституционное право наших детей на доступное начальное, среднее общее образование. Размещение детей по общеобразовательным школам без создания для них приемлемой инфраструктуры, привычных условий жизнеобитания, специального обслуживания и обучения приведет к невозможности для них продолжать обучение и значительно затруднит их реабилитацию. Большинство родителей и детей постоянно проживает на территории Моршанска и Моршанского района Тамбовской области и направление детей для обучения в другую местность, в другие школы нанесет детям психологическую травму, а родителям дополнительные материальные затраты.
Решение о закрытии школы может приниматься только с учетом интересов детей, а не по материальным соображениям областных учреждений.
В соответствии с ч.1 ст.3 «Конвенции о правах ребенка» (Конвенция ратифицирована в соответствии с Постановлением ВС СССР от 13.06.90 г.) «Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка»
Согласно ст.1 ФЗ РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от 24.07.98 г. № 124-ФЗ. К детям, находящимся в трудной жизненной ситуации относятся: дети оставшиеся без попечения родителей, дети инвалиды, дети с ограниченными возможностями здоровья, то есть имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии, дети, находящиеся в специальных учебно-воспитательных учреждениях, дети, проживающие в малоимущих семьях.
И согласно статье 4 указанного федерального закона Государство особо обеспечивает их права и законные интересы.
С уважением и надеждой родители воспитанников «Моршанской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната».
Подробная информация здесь - http://vk.com/morshinternat
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Дорогие друзья, выше я приводила петицию за запрет иностранного усыновления, считаю своим гражданским долгом ознакомить вас с некоторыми фактами в поддержку этой петиции, усыновив в Америке вы действительно поможете решить эту сложнейшую проблему, стоящую перед нашей страной http://debatewise.org/debates/1005-international-adoption-should-be-banned/
American citizens should be banned from adopting children internationally because currently there is great need for adoption domestically.
After WWII, United States citizens began adopting children from other countries in large numbers. Between 1971 and 2001, America has adopted far more children internationally than any other country, more than 265,000. According to the Evan B. Donaldson Adoption Institute, international adoptions have more than doubled over the past 11 years. [[http://www.adoptioninstitute.org/FactOverview/international.html]] Adopted children come from countries all around the world. However, Guatemala, China, Russia and S. Korea make up a large majority.
At the same time, the USA is faced with a very serious problem. According to the U.S. Department of Health and Human Services between 1999-2006, an average of 129,884 children are in public foster care every year waiting to be adopted. [[http://www.acf.hhs.gov/programs/cb/stats_research/afcars/waiting2006.htm]] In 2008, American couples adopted 17,229 children from abroad. This presents our government with a very grim reality. Despite the fact that literally hundreds of thousands of American born children are in need of basic care from real parents, over 17,000 couples ignored this fact and made the decision to adopt children from other counties. We firmly believe that we have a right to help all American citizens, orphans included, before we take into account problems of other nations.
At this point, we feel the context is sufficient to state our opening argument. American citizens should be banned from adopting children internationally because currently there is great need for domestic adoption. Nowadays, there are far too many unwanted children domestically in American that need parents to adopt them. As the federal government of the USA, we have the constitutional responsibility to protect the basic rights of our citizens with a higher priority than those of other nations. As we will show below, children in foster care in America are being deprived of their basic rights of equal opportunity and pursuit of happiness. Until this problem is remedied, we cannot justify allowing American couples to meet their adoption needs abroad. As full citizens of the USA, we are determined to do everything within reason to provide these children with an equal opportunity to life a full and happy life. We also believe that adopting internationally has negative and unintended effects and may not be in the best interest of the child. We will discuss this argument in greater detail in our rebuttal.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Поможем нашим маленьким соотечественникам, единственной виной которых является всего лижь цвет их кожи:
The foster care system in America is under critical stress and in desperate need of more couples willing to adopt. In 2004, ABC news conducted a special report on the nation’s foster care system. Here are some of their findings: 520, 000 kids end up in foster care every year, costing taxpayers $40,000 a head and 22 billion dollars total every year. 40,000 infants are placed in foster care every year. 20% of these kids end up in the system for 5 years are more. But, despite these revealing statistics we saved the most important one for last: “Thirty percent of the homeless in America and some 25 percent of those in prison were once in foster care.” “ [[http://abcnews.go.com/Primetime/FosterCare/Story?id=2017991&page=2]] These are the forgotten and neglected children of America. Being in foster care, they are deprived of a loving family, an essential element to living a balanced and stable life. They end up in the system for years, taken care of by adults whose only qualifications are that they can provide them with the very basic care of food and shelter. It is not surprising then that they are much more likelihood than any other demographic to end up homeless or in jail. I ask the opposition, how can we allow a single couple to adopt a baby from another country as long as this current problem exists?
With such a supply of children needing parents to adopt them, many would wonder why so many American couples choose to adopt kids from overseas in the first place. This is, of course, is at the heart of the issue. If there is any strong opposition, it must be able to give a compelling reason why people should be allowed to adopt internationally. Based on our research, we have listed the most common reasons why people adopt as follows: There is less chance the birth parent will change their mind and try to reclaim the child legally; Less chance the biological parents will try and find their children later in life; There are too many restrictions to adopting domestically and it takes longer. While we do sympathize with these reasons, we do not find any of them compelling. The fact remains that in 2008 there was potentially 17,000 couples who could have adopted domestically but chose to go abroad instead. That means there are 17,000 kids still in the foster care system in American that doesn’t need to be.
All 17,000 of those adoption cases would likely not have happened in America. The main reason being that adoption requirements domestically are often stricter than those in other countries. These strict laws regulate and help orphans to find much more qualified parents. Many times, before adopting kids, training classes are required. For example, the state of Kansas requires that prospective parents attend Model Approach to Partnership in Parenting (MAPP) classes. [[http://adoption.about.com/od/adopting/a/domint.htm]] So to deal with the current number of over 1 million children in foster care, the government proposes to have international adoption banned and put our own national domestic problems as the number one priority
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Россия - это Родина нерукопожатых.Alaska wrote:Спасибо.Москвичка wrote:Россия, только Россия! Штаты на дух не выношу, к сожалению - не страна, а бизнес проект, если вы не поняли.Alaska wrote:PavelM, я не гордая. Я вам ответила. Повторю вопрос.
При всех недостатках Штатов и России, а вы наверняка их знаете.
При форс мажоре *т.т.т* (сиротство, немощная старость, инвалидность и т.п) защиту какой страны вы предпочли бы для своих близких или себе. Только без лукавства и дешевого патриотизма. Вот чистый прагматизм. Штаты vs Россия.
Если Москвичка тоже ответит, буду признательна.
А почему Россия не устраивает как "бизнес проект"?
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63377
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Закон запрещающий усыновления в США
http://www.echo.msk.ru/programs/code/983190-echo/#element-text
помните мальчика, Сережу Макеева, страшная история, город Озерск, Томская область, который должен был быть усыновлен испанцами, он ездил к испанской чете на каникулы. Там они сказали его усыновить, тут мэр города Озерска поднял шум, что проклятые иностранцы усыновляют наших детей, и не разрешили испанцам его усыновить. Они рыдали в зале суда, мальчик плакал, рвался. Подыскали ему в казенном порядке спешно каких-то русских усыновителей, дали им квартиру. Усыновители, естественно, тут же сплавили мальчика в психушку. Там были не очень нормальные усыновители сами. В общем, в конечном итоге мальчик утопился. Вот. Вот эти то ли 48, то ли 56 детей, которые попали в точности в ситуацию Сережи Макеева – вот оно, у них уже были родители. Уже эти люди приезжали к ним, звали их мамой. Людоеды даже этих детей не хотят пощадить.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Закон запрещающий усыновления в США
А вот и автор людоедского закона, негодяй Фёдоров, который сравнивает усыновление добропорядочными и навечно обеспеченными гражданами нашей страны детей из разваливающихся российских дет. домов, содержание в которых сравнимо разве что с условиями знаменитого Гулага, с выплатой колониальной дани детьми. До какого уровня цинизма и лицемерия нужно подняться опуститься, чтобы делать такие сравнения? Этот подлец подходил к каждому депутату, к каждому сенатору и убеждал голосовать за этот закон отьявленных подлецов и негодяев и неудивительно что он сам попал в список Магнитского как кур в ощип, и никогда уже не сможет нарушить наш покой на просторах нашей необьятной Родины. В Колорадщине или Чикагщине, на пляжах Калифорнийщины или в снегах Висконсинщины депутата Фёдорова никто не ждёт.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Анти Бормашина?Москвичка wrote:А вот и автор людоедского закона, негодяй Фёдоров, который сравнивает усыновление добропорядочными и навечно обеспеченными гражданами нашей страны детей из разваливающихся российских дет. домов, содержание в которых сравнимо разве что с условиями знаменитого Гулага, с выплатой колониальной дани детьми. До какого уровня цинизма и лицемерия нужно подняться опуститься, чтобы делать такие сравнения? Этот подлец подходил к каждому депутату, к каждому сенатору и убеждал голосовать за этот закон отьявленных подлецов и негодяев и неудивительно что он сам попал в список Магнитского как кур в ощип, и никогда уже не сможет нарушить наш покой на просторах нашей необьятной Родины. В Колорадщине или Чикагщине, на пляжах Калифорнийщины или в снегах Висконсинщины депутата Фёдорова никто не ждёт.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1704
- Joined: 25 Aug 2006 21:38
- Location: Newmarket, ON, Canada
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Скорее "Слабый закос под бундеса"nukite wrote: Анти Бормашина?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Закон запрещающий усыновления в США
ABinBA усыновила, повторюсь, как гражданка России, что является, скорее, исключением, т.к. в России, как правило, не усыновляют.Clair wrote:Москвичка wrote:всё было отквочено, как вы говорите. Вы когда последний раз с маленькими детками общались? У меня старший ребёнок боялся воды, например, после того, как мои родители его помыли на даче слегка более горячей водой. С кем не бывает, потом опять привык. Что касается дет. домов, то никто не собирается продолжать держать детей там. Многие дет. дома закрываются, т.к. граждане разбирают детей. Я за то, чтобы наши граждане, такие вот как AbinBa, их продолжали усыновлять. Только причём тут Америка-то?zhdan wrote: А чего отквочено не все? Где о прелестях обращения с детьми в детских домах, где Вы хотите продолжать держать детей? Почему детки боятся воды, а?
Ну вообще-то ABinBA живет в Америке. Теперь у вас, я полагаю, должно резко поменяться мнение насчет усыновления ею четверых российских детей?
Last edited by Москвичка on 08 Jan 2013 22:55, edited 1 time in total.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9684
- Joined: 16 Jul 2010 07:07
- Location: Россия
Re: Закон запрещающий усыновления в США
ПМСМ, можно так считать. Не все народы генетически предрасположены развивать науку или инновации, как не все народы, очевидно, развивают у себя институты свободы. Поэтому считаю Сколково бесполезной растратой уже наших, западных, ресурсов на решение более чем сомнительных проблем заурядной страны третьего мира. Считаю вместо этого более нужным направить инвестиции на внутреннее усыновление.IContentProvider wrote:Почитала. Можно ли считать, что проект Сколково кандидат в накрывание медным тазом? (требует участие иностранных граждан как ученых и инвесторов, но американские граждане после таких законов не побегут подписываться - мало ли что, сегодня арестовывают имущество иностранцев по списку, завтра арестуют имущество без списков)Москвичка wrote:
Совершенно верно - вот подробно http://nstarikov.ru/blog/22699
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8502
- Joined: 20 Jan 2011 02:24
- Location: USA
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Идея и воплощение Сколково как раз и показывает Россию как заурядную страну третьего мира, так как инновации идут прежде всего от частного сектора, а не из Кремля. А условия для бизнеса в России до сих пор не очень хорошие: http://www.doingbusiness.org/rankingsМосквичка wrote:Поэтому считаю Сколково бесполезной растратой уже наших, западных, ресурсов на решение более чем сомнительных проблем заурядной страны третьего мира
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2234
- Joined: 24 Mar 2001 10:01
- Location: LA, CA
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Москвичка,
Попробуите баллотироваться на следюшего президента страны. У вас получится
Попробуите баллотироваться на следюшего президента страны. У вас получится
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1704
- Joined: 25 Aug 2006 21:38
- Location: Newmarket, ON, Canada
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Баллотироваться получится. А так - нет.TaTi wrote:Москвичка,
Попробуите баллотироваться на следюшего президента страны. У вас получится
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Вы уже в очереди, или инвестиции распределяете?Москвичка wrote:ПМСМ, можно так считать. Не все народы генетически предрасположены развивать науку или инновации, как не все народы, очевидно, развивают у себя институты свободы. Поэтому считаю Сколково бесполезной растратой уже наших, западных, ресурсов на решение более чем сомнительных проблем заурядной страны третьего мира. Считаю вместо этого более нужным направить инвестиции на внутреннее усыновление.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 955
- Joined: 28 Oct 2011 04:23
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Не, действительно лучше. Раньше "иx просто сжигали с прошлогодними листьями" (цитата участника).zhdan wrote:Да ладно стали. До сих пор многие думают, что дети с СД и другими хромосомными проблемами - дети пьяниц и не заслуживают места под солнцем.
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Боюсь Питино-Сталинофилов ето не проймет. У них Дугин истина в последней истанции.Danconia wrote:Не, действительно лучше. Раньше "иx просто сжигали с прошлогодними листьями" (цитата участника).zhdan wrote:Да ладно стали. До сих пор многие думают, что дети с СД и другими хромосомными проблемами - дети пьяниц и не заслуживают места под солнцем.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8827
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
Re: Закон запрещающий усыновления в США
к нам едет ревизор
http://www.mk.ru/politics/article/2013/01/10/796472-edinorossyi-otpravilis-v-ssha-vmesto-sirot.html
"Единороссы отправились в США вместо сирот
Депутат Александр Сидякин снова поехал на каникулы в «ненавистные» Штаты. Но на этот раз тайно"
Эти презервативы собрались ещё год ездить с инспекциями.
http://www.mk.ru/politics/article/2013/01/10/796472-edinorossyi-otpravilis-v-ssha-vmesto-sirot.html
"Единороссы отправились в США вместо сирот
Депутат Александр Сидякин снова поехал на каникулы в «ненавистные» Штаты. Но на этот раз тайно"
Эти презервативы собрались ещё год ездить с инспекциями.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6969
- Joined: 26 Feb 2011 17:40
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Мне пассаж про партийную дисциплину все время напоминают песню Арии одну, "тебе дадут знак". Не мог он нарушить партийную дисциплину, понимаешь. Расстреляли бы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8827
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Они же никто без партии, "связаны одной цепью". Их никто не выбирал, поэтому страшно боятся быть изгнанными.Zorkus wrote:Мне пассаж про партийную дисциплину все время напоминают песню Арии одну, "тебе дадут знак". Не мог он нарушить партийную дисциплину, понимаешь. Расстреляли бы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8469
- Joined: 15 Oct 2003 18:29
- Location: Canada
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Потому что из жо-ы растут?Москвичка wrote:Россия - это Родина нерукопожатых.Alaska wrote:Спасибо.
А почему Россия не устраивает как "бизнес проект"?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Закон запрещающий усыновления в США
Картинка в темуUMLец wrote:Потому что из жо-ы растут?Москвичка wrote:Россия - это Родина нерукопожатых.Alaska wrote:Спасибо.
А почему Россия не устраивает как "бизнес проект"?