2. Дети, усыновлённые в США, сохраняют гражданство РФ.
Я не знаю, откуда вообще взялась эта чушь. Но Диму Яковлева, например, перед смертью звали Чейз Харрисон. И разговорным языком его был уже английский. О каком сохранении чего-то тут можно вести речь и кем надо быть, чтобы так врать?
[/quote]
Ну понятно, если имя не русское, то конечно ребенок не может быть российским гражданином. Железная логика.
Хотя моё личное мнение, что ежели страна дала усыновить ребенка, то уже не ей решать, какое гражданство выберут для ребенка его родители.
Flash-04 wrote:Ну это вы так считаете, а вот Москвичка открытым текстом заявила, что отдающая сторона должна с этого ещё и много поиметь.
Где это я заявила? Моё заявление простое: священное право суверенной страны никуда своих детей не отдавать. Всё. И хоть упишитесь здесь, если делать, как посмотрю, нечего. Только без меня.
Как это священное право выполняется, если детей вместо Америки будут отдавать в европы?
Ладно, сделаю для вас исключение: уже готовится закон, запрещающий всё иностранноe усыновление.
Депутаты никуда дальше Житомира ездить больше не хотят?
ARARAT. wrote:Незнаю как кто, но я когда захожу и почитываю, то обычно ржу исключительно над рукопожатыми!!!
Больной ребенок-сирота собирался ехать жить к людям, которые готовы были стать его родителями и помочь ему стать полноценным человекам.. Но ему обломили ..Ха-ха-ха... действительно смешно..он собирался, а ему обломили..представляете его выражение лица.. ето ведь обсмеяться можно.
Вам по буквам сказать(что-бы понятней было и не придумывали за меня того и о том/тех что/которых я не говорил)? "обычно ржу исключительно над р-у-к-о-п-о-ж-а-т-ы-м-и!!!
И кстати, практически над каждым постом...
Last edited by ARARAT. on 15 Jan 2013 21:58, edited 1 time in total.
ARARAT. wrote:Незнаю как кто, но я когда захожу и почитываю, то обычно ржу исключительно над рукопожатыми!!!
Больной ребенок-сирота собирался ехать жить к людям, которые готовы были стать его родителями и помочь ему стать полноценным человекам.. Но ему обломили ..Ха-ха-ха... действительно смешно..он собирался, а ему обломили..представляете его выражение лица.. ето ведь обсмеяться можно.
Вам по буквам сказать? "обычно ржу исключительно над р-у-к-о-п-о-ж-а-т-ы-м-и!!!
И кстати, практически над каждым постом...
Flash-04 wrote:Ну это вы так считаете, а вот Москвичка открытым текстом заявила, что отдающая сторона должна с этого ещё и много поиметь.
Где это я заявила? Моё заявление простое: священное право суверенной страны никуда своих детей не отдавать. Всё. И хоть упишитесь здесь, если делать, как посмотрю, нечего. Только без меня.
Как это священное право выполняется, если детей вместо Америки будут отдавать в европы?
Ладно, сделаю для вас исключение: уже готовится закон, запрещающий всё иностранноe усыновление.
Чё всё полумеры какие-то - давайте уж сразу подготовим закон просто запрещающий любое усыновление да и закроем тему. Это ж священное право суверенной страны решать сколько детей убить.
Kot Da Vinci wrote:Есть, кстати, версия, что "закон подлецов" - это на самом деле прогиб перед Европой, от которой давно и безнадежно ждут безвизового въезда. Вроде как, одним из условий могло быть устранение иностранного усыновления (как для Румынии в свое время). Но поскольку настоящим пацанам западло вот так открыто прогибаться за подачку, придумали финт с "симметричным ответом" на закон Магнитского. Заодно Америке фигу показали и белоленточным на голову наклали. Политика, ё.
Иностранное усыновление не запрещено (surprise!), при чем тут прогиб перед Европой?
Если все останется, как есть, то правы вы. А если пойдет развитие в сторону практически полного запрета, придется переосмысливать события сегодняшнего дня.
Русский обозреватель, 15/01/2013 - 16:16 wrote:Уполномоченный по правам ребенка в РФ, адвокат Павел Астахов выступил в поддержку полного запрета на усыновление российских детей за рубеж. «Все наши дети должны оставаться в России», - заявил правозащитник накануне.
5.Родители русские сами виноваты, им не нужны их дети.
В последние 3-5 лет детские дома пополняются и поддерживаются а наполненном состоянии чаще всего детьми, которых разлучают с семьями по надуманным, скотским причинам. А вовсе не из-за реальной опасности для их жизни, здоровья и нравственности. Это - щупальца "ювенальной юстиции", и о них я говорил уже много раз. Просто помните: сейчас ребёнок в детском доме очень часто - не сирота. И ни он, ни родители не рвались к разлуке. Они БЫЛИ РАЗЛУЧЕНЫ НАСИЛЬНО И НЕЗАКОННО. И ребёнок - превращён в товар.
Вот это очень важно... Понять что было предвращено. Какой был план. Отбирать совершенно в нормальных семьях детей за то, что якобы их неправильно растят и воспитывают, например, в холодильникe нет нужного набора продуктов, а затем продавать зарубеж как сирот. Т.е. "бизнес" в десятки миллиардов долларов. Вот что было предвращено. Отсюда и плач рукопожатных. Отсюда и марш подлецов.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка wrote:Так они уже вышли из университетского возраста. А большую пресс-конференцию Путина вы не смотрели. Ну и правильно, я считаю, вам не нужно её смотреть.
5.Родители русские сами виноваты, им не нужны их дети.
В последние 3-5 лет детские дома пополняются и поддерживаются а наполненном состоянии чаще всего детьми, которых разлучают с семьями по надуманным, скотским причинам. А вовсе не из-за реальной опасности для их жизни, здоровья и нравственности. Это - щупальца "ювенальной юстиции", и о них я говорил уже много раз. Просто помните: сейчас ребёнок в детском доме очень часто - не сирота. И ни он, ни родители не рвались к разлуке. Они БЫЛИ РАЗЛУЧЕНЫ НАСИЛЬНО И НЕЗАКОННО. И ребёнок - превращён в товар.
Вот это очень важно... Понять что было предвращено. Какой был план. Отбирать совершенно в нормальных семьях детей за то, что якобы их неправильно растят и воспитывают, например, в холодильникe нет нужного набора продуктов, а затем продавать зарубеж как сирот. Т.е. "бизнес" в десятки миллиардов долларов. Вот что было предвращено. Отсюда и плач рукопожатных. Отсюда и марш подлецов.
В Вашей ссылке есть одно очень очевидное вранье:
2.Дети, усыновлённые в США, сохраняют гражданство РФ.
Я не знаю, откуда вообще взялась эта чушь. Но Диму Яковлева, например, перед смертью звали Чейз Харрисон. И разговорным языком его был уже английский. О каком сохранении чего-то тут можно вести речь и кем надо быть, чтобы так врать?
Российского гражданства никто этих детей не лишает. Во всяком случае этого американская сторона сделать не в силах. Может российская лишает? Но тогда к чему этот визг?
Когда одно вранье настольк очевидно, то к чему тратить время на доказательство что все остальное такое же вранье.
1.тюремное заключение в США применяется к детям 7-12 лет (зависимо от штата);
2.смертная казнь в США применяется к подросткам старше 14 лет;
3.насильственно или полунасильственно пичкают транквилизаторами от 9 до 16 миллионов детей в США. Это американский способ борьбы за дисциплину в школах - превращение детей (в основном мальчиков) в растения;
4.против детей официально разрешено применять тазеры, газы, самозатягивающиеся наручники "для уменьшения агрессивности";
5.во многих штатах США официально разрешено сожительство педерастов и лесбиянок и усыновление ими детей. Педерасты ВСЕГДА усыновляют мальчиков, лесбиянки - девочек;
6.в половине штатов есть школы, в которых существуют школьные кружки поддержки извращенцев - за посещение их детей поощряют, как в СССР поощряли за отличную общественную работу;
7.в школах США открыто работают десятки учителей-педерастов и учительниц-лесбиянок;
8.по всей территории США действуют федеральные программы сексуального просвещения, цель которых - узаконенное развращение детей с 5-7-летнего возраста;
9.огромными тиражами выходят книги и комиксы, прославляющие половые извращения. Многие из таких книг рекомендованы в качестве учебных пособий для школ;
10.в сотнях школ США детей преследуют за христианские взгляды, за попытки отстоять ценности своей семьи, за "нежелание идти на контакт" со школьным психологом. Преследуют вплоть до "изъятия из семьи";
11.до 50% мирового онлайн-хоум-порно через Сеть делается в США и с американскими детьми. Массово разрушенная мораль позволяет легко "покупать" детей даже из богатых семей, которые не видят ничего страшного в таком способе заработка;
12.Уровень насилия в среднем в школах США в 6 раз выше московского, в 15 раз выше общероссийского...
ЧТО ВО ВСЁМ ЭТОМ ОБЩЕГО С ТЕМИ ЦЕННОСТЯМИ, КОТОРЫЕ МЫ ДАЖЕ СЕЙЧАС СЧИТАЕМ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМИ И КОТОРЫХ ПЫТАЕМСЯ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ, ВНУШИТЬ СВОИМ ДЕТЯМ?
ТЕРРИТОРИЯ США ЯВЛЯЕТСЯ КРИТИЧНО ОПАСНОЙ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО И ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ЛЮБОГО НАХОДЯЩЕГОСЯ ТАМ РЕБЁНКА.
В настоящее время как раз ЮНИСЕФ вопит, что наши парламентарии должны-де учесть интересы детей и "одуматься". Никогда не думал, что стану защищать "наших парламентариев", но...
Господа из ЮНИСЕФ. Из ООН. Откуда там ещё. Мы их непременно учтём - интересы наших детей. Изолировав от вашего жуткого бардака - как раз и учтём. Потому что невозможно всерьёз разговаривать с идиотами, с больными, которые дискутируют возможность запрета "Питера Пена" за пропаганду гендерных стереотипов и написали "новую Красную Шапочку", где - кто знает, почему - действует переодетый в девчоночье платье мальчик...
Держитесь со своим безумием подальше от России. И от русских детей.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Москвичка wrote: Какой был план. Отбирать совершенно в нормальных семьях детей ... а затем продавать зарубеж как сирот. Т.е. "бизнес" в десятки миллиардов долларов. Вот что было предвращено. Отсюда и плач рукопожатных. Отсюда и марш подлецов.
"Бизнес в десятки миллиардов", - по 10 миллионов долларов за сироту? Кому вы умудряетесь подсовывать подобный бред, кто - тот идиот, который слушает эти ваши росcказни? Я тоже хочу с ними пообщаться
Я вот одно не понимаю - ну ладно лепить этих залипухи по российским форумам...но к чему на американских, где народ собирается практически каждый имеющий детей ..которые ходят в американские школы, живут по американским законам и видят американскую действительность своими собственными глазами.
Наша дочь в третьем классе обычной публичной школы. Никакого секс-воспитания пока не было. Никого транквилизаторами не пичкали. Никаких науськиваний против родителей не было. Комиксов таких не видела. И кружков для извраженцев тоже.
Москвичка wrote:Вот это очень важно... Понять что было предвращено. Какой был план...
Которые сутки напролет, без устали, и строчят и строчят... и Фрукт и Москвичка. Похоже, действительно, задача поставлена суровая: хоть как-то переломить общественное мнение, опробовать любые аргументы, любое самое примитивное вранье, но найти выход. Не найдете. Крепко кремлядь обо#$% на этот раз.
Last edited by varenuha on 16 Jan 2013 02:35, edited 1 time in total.
oneway wrote:Я вот одно не понимаю - ну ладно лепить этих залипухи по российским форумам...но к чему на американских, где народ собирается практически каждый имеющий детей ...
В детстве, помню, у нас была девочка, которая спорила имeнно таким образом: затыкалa уши, закрывалa глаза и громко кричалa типа бла-бла-бла-бла...
oneway wrote:Я вот одно не понимаю - ну ладно лепить этих залипухи по российским форумам...
На вменяемых российских форумах над этими залипухами один раз бы посмеялись, а потом удалили бы вместе с их распространяющей. Это "юмор" форумов совсем низкого пошиба.
Гмм, оказывается даже шибко умные участники движения ДПНИ совсем не в восторге от закона. Вот это сюрприз. Не держатся мертвой хваткой за "генофонд", жалко детей.
Показывает так сказать гнилую суть.
