Что будет дальше с МКС?

tau797 · Post by **tau797** » 07 Feb 2003 07:37

Предлагаю вынести сюда обсуждение дальнейших перспектив международной космической станции после катастрофы "Колумбии"

Для начала:

Судьба МКС оказалась под вопросом

NASA International Space Station (ISS) officials are making plans for keeping the orbital outpost occupied in the event that the space shuttle fleet remains grounded for months to come... Obviously we will be looking over the next few months, trying to get a sense of when we will be able to get this problem recovered, the problem fixed, the shuttle fleet back on line and supporting assembly," he said. "In the interim we do have other international partner assets -- the Soyuz vehicle, Progress vehicles for re-supply -- that could be beneficial. So we will be looking at options as we get into spring for ways to perhaps swap out the crews

Россия не в состоянии взять на себя повышенные финансовые обязательства по сохранению Международной космической станции... Коптев добавил, что рассчитывать на привлечение дополнительных средств из США на программы МКС весьма сложно. Эти вопросы жестко регламентируются, требуют утверждения Конгрессом, поэтому их нельзя решить на уровне национальных космических агентств

США и Россия продолжат строительство МКС

tau797 · Post by **tau797** » 10 Feb 2003 15:16

Партнеры по МКС начали консультации

Российские запуски к МКС зависят от Буша

jawabean · Post by **jawabean** » 10 Feb 2003 23:49

утопить ее. на фиг никому она не нужна.

Слiн · Post by **Слiн** » 11 Feb 2003 00:50

jawabean wrote:утопить ее. на фиг никому она не нужна.

Точно !
А бюджет НАСА пустить на раздачу пива населению !

tau797 · Post by **tau797** » 11 Feb 2003 07:55

В ближайший год обеспечение работы МКС будет зависеть от России

Американское аэрокосмическое агентство NASA определило протяженность перерыва в полетах многоразовых кораблей - он составит не более года, передает "Интерфакс"

[url=http://www.spacenews.ru/spacenews/src/spacenews/full_news.cfm?id=130525]В ближайшие дни Россию посетит делегация НАСА, которая планирует обсудить вопрос о возможном дополнительном производстве российских космических кораблей "Союз" и "Прогресс", необходимых для обслуживания Международной космической станции /МКС/, передает корреспондент РИА "Новости" в понедельник.
По словам пресс-секретаря Росавиакосмоса Сергея Горбунова, "российская сторона подготовила к этой встрече расчеты по расходованию дополнительных средств, которые могут потребоваться для производства пилотируемых и грузовых кораблей"[/url]

tau797 · Post by **tau797** » 11 Feb 2003 08:27

[url=http://www.expert.ru/expert/current/data/space6__4.shtml]Вместо шаттла
Однако катастрофа Columbia спутала американцам все карты. Пока США будут разбираться с причинами трагедии, устранять возможные неполадки на трех оставшихся челноках, у России появляется уникальный шанс существенно укрепить свои позиции в космосе, создав новый космический корабль многоразового использования. Тем более что у нас есть для этого достаточный технологический задел...
По словам заместителя генерального директора по науке и инновациям НПО "Молния" доктора технических наук Михаила Осина, орбитальный
самолет с двумя пилотами может доставлять в космос до 9 тонн полезного груза, а разгонный блок способен вывести на геостационарную орбиту спутники весом 4-4,5 тонны. МАКС сможет не только доставлять на околоземную орбиту различные грузы и возвращать их, но и обеспечивать на орбите проведение аварийно-спасательных работ, ремонтно-техническое обслуживание спутников, орбитальных станций и других космических объектов, осуществлять контроль за космическим пространством.

"Наш орбитальный самолет, в отличие от 'Бурана' и американского челнока, принадлежит ко второму поколению авиакосмических аппаратов. Время его подготовки к запуску занимает два-три часа, а не несколько суток, как это требуется американской системе, - рассказал 'Эксперту' Михаил Осин. - Он может приземлиться на любой аэродром. Но может быть осуществлена и аварийная посадка на малые площадки с использованием парашютно-реактивной системы, аналогичной той, что применяется в спускаемых аппаратах космических кораблей 'Союз"[/url]

tau797 · Post by **tau797** » 11 Feb 2003 09:42

Оказывается, вопрос "выживет ли МКС" вполне серьезно обсуждался и до катастрофы "Колумбии" - в 2002 году:

В.Г.Деречин предупредил об очень серьезных последствиях недавнего решения американской администрации об урезании финансирования и сокращении состава американского сегмента

А также вот небезынтересные мысли о роли МКС для космической промышленности России:

[url=http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/217/09.shtml]В начальный период работ по МКС отечественные специалисты пребывали в состоянии некоей эйфории от возможности длительного сотрудничества с Западом «за их деньги». Многим казалось, что принятые в отечественной практике научно-технические решения более рациональны и, в сочетании с возможностями западной электроники и технологий, смогут значительно повысить отдачу от совместных космических проектов.
Однако на деле оказалось, что в таких огромных и «политизированных» проектах, как МКС, «оптимальные» научные и технические решения не всегда являются «правильными». Кроме того, «забуксовала» промышленность: сказалось длительное, накапливавшееся долгие годы отставание в самых наукоемких областях и рассыпавшаяся с крахом СССР кооперация.
Наконец, страны Запада не спешили делиться с нами ноу-хау в «чувствительных» технологиях, а объемы финансирования, поступавшие из-за рубежа, оказались четко и жестко выверенными (чего не скажешь об отечественных технико-экономических расчетах).
А самое главное, родное государство играет не столько роль «дойной коровы», сколько «бодливой козы». C'est la vie!
Подводя итоги, следует отметить, что программа МКС – это своеобразный «брак по расчету» между США и Россией в области пилотируемой космонавтики. Американцы минимизируют при этом затраты средств и времени для достижения самого передового мирового уровня, а российской ракетно-космической индустрии «лучше протянуть время, чем протянуть ноги» (действительно, для нас – постоянных космических «небожителей» – работа на МКС является, по большому счету, «повторением пройденного»; мы выполняем сейчас лишь роль «инструкторов», а через два-три года постоянной эксплуатации станции будем без излишнего шума отодвинуты богатыми и беспардонными партнерами на второй план – и альтернатив здесь не предусматривается).
Дальнейшая тактика. Чтобы не утерять лидирующих позиций, отечественная пилотируемая космонавтика обязана использовать «фазу МКС» для подготовки следующего этапа своего развития.
Какие же «стратегические» пути-дороги здесь просматриваются? Во-первых, переориентация на «вахтовый» метод эпизодического обслуживания больших автоматических платформ; во-вторых, небезызвестная «станция-облако» (идеальная перспектива для малогабаритных модулей китайских товарищей?); в-третьих, сверхприбыльный «космический туризм» (а почему бы и нет?). В-четвертых… в-пятых… в-десятых… Делайте ваши ставки, господа-товарищи! [/url]

chepackav · Post by **chepackav** » 11 Feb 2003 15:08

США не смогут финансировать российскую космическую программу до тех пор, пока Москва не откажется от сотрудничества с Ираном в области ядерных технологий. Об этом заявил представитель NASA Джейс Ньюман (James Newman), сославшись на соответствующий закон, принятый в 2000 году администрацией Билла Клинтона. По этому закону финансовая помощь России может быть оказана только в случае возникновения угрозы жизни космонавтов, находящихся на Международной космической станции, передает агентство AFP

jawabean · Post by **jawabean** » 11 Feb 2003 16:51

chepackav wrote:США не смогут финансировать российскую космическую программу до тех пор, пока Москва не откажется от сотрудничества с Ираном в области ядерных технологий.

руки выкручивают

Путину легко руки выкручивать по-моему. он какой-то податливый. Примакова на них нет.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 11 Feb 2003 17:33

chepackav wrote:США не смогут финансировать российскую космическую программу до тех пор, пока Москва не откажется от сотрудничества с Ираном в области ядерных технологий. Об этом заявил представитель NASA Джейс Ньюман (James Newman), сославшись на соответствующий закон, принятый в 2000 году администрацией Билла Клинтона. По этому закону финансовая помощь России может быть оказана только в случае возникновения угрозы жизни космонавтов, находящихся на Международной космической станции, передает агентство AFP

Россия НЕ НУЖДАЕТСЯ ни в чьей финансовой помощи, в плане работ по СВОЕМУ согласованному графику.
Вопрос стоит лишь о том, чтобы американцы смогли "сохранить лицо" и остаться в деле. Иначе их просто выгонят из этого международного проекта, как не способных выполнять взятые на себя обязательства. "То же мне, бином Ньютона" (с)

Ясен пень, что за услуги, оказываемые Россией придется платить, и несколько даже дороже (за срочность) :umnik1:

tau797 · Post by **tau797** » 12 Feb 2003 09:42

МКС должна жить и работать

В «Росавиакосмосе» корреспонденту «Газеты.Ru» подтвердили факт переговоров о судьбе МКС. Также официальные представители российского космического агентства добавили, что идет разговор и о составе экипажей, которые отправятся на станцию. «Конечно, об экспедициях посещения и о космических туристах речь пока идти не может, – говорят в «Росавиакосмосе», – однако европейцы, скорее всего, на МКС полетят»

В ближайший год обеспечение работы МКС будет зависеть от России

переговоры по вопросу обеспечения программы МКС действительно ведутся в США, и в ходе совместных консультаций принято решение, что станция должна продолжить полет в пилотируемом режиме... Правда, в США сейчас разгорается жаркая дискуссия на тему: нужна ли вообще МКС? Многие выступают за то, чтобы перенаправить средства на развитие других программ исследования космоса

[url=http://www.spacenews.ru/spacenews/src/spacenews/full_news.cfm?id=130787]США считают приоритетным развитие сотрудничества с Россией по обеспечению дальнейшего функционирования Международной космической станции /МКС/.
Как передает корреспондент РИА "Новости", об этом заявил во вторник на пресс-конференции в Москве директор пилотируемых космических программ Национального аэрокосмического агентства США /НАСА/ Джеймс Ньюмен. "Приоритет был отдан российским партнерам после происшедшей недавно катастрофы американского космического корабля "Колумбия[/url]

tau797 · Post by **tau797** » 13 Feb 2003 07:29

До возобновления полетов американских шаттлов экипажи основных экспедиций на МКС будут состоять из двух человек, а не из трех, как это было ранее

Приостановка полетов американских шаттлов к МКС существенно задержит ее строительство и дооснащение

tau797 · Post by **tau797** » 19 Feb 2003 10:09

[url=http://www.spacenews.ru/spacenews/src/spacenews/full_news.cfm?id=131803]Страны - участницы проекта до сих пор не решили, как компенсировать расходы России на запуски дополнительных космических кораблей и будут ли они компенсированы вообще. Однако "Росавиакосмос" не может отказаться помогать станции - иначе через несколько месяцев ее обитатели останутся без воды.
В минувшую пятницу на встрече с президентом Путиным генеральный директор "Росавиакосмоса" Юрий Коптев назвал ситуацию вокруг МКС "чрезвычайной". "Только российское участие позволит сохранить станцию на орбите. В нынешнем году вместо запланированных трех грузовых кораблей "Прогресс" нужно будет вывести на орбиту четыре "грузовика". А в 2004 г. вместо двух пилотируемых и трех грузовых кораблей нам, скорее всего, придется направить к МКС восемь кораблей", - заявил он. При этом между 16 странами, участвующими в международном проекте, до сих пор нет договоренности о том, кто и когда заплатит за новые запуски российских ракет[/url]

Президент России – за полеты на МКС

Касьянов готов дать деньги на строительство новых кораблей

Россия и США согласовали полеты на МКС на 2003 год

Белый Дом и НАСА обсуждают вопрос об оплате дополнительных запусков российских космических кораблей к МКС. Как сообщает еженедельник "Спейс ньюс", на который ссылается агентство ИТАР-ТАСС, консультации ведутся, поскольку проблема носит не только финансовый, но и политический характер. По американским законам НАСА не может осуществлять внеплановые платежи Росавиакосмосу до тех пор, пока Президент не заверит Конгресс, что из России не происходит утечек ракетных технологий в Иран

tau797 · Post by **tau797** » 20 Feb 2003 07:41

НАСА сформулировало первоначальные требования к новому космоплану

tau797 · Post by **tau797** » 21 Feb 2003 07:38

В НАСА отказались просить у Буша денег для МКС

Вот уроды...

[url=http://www.spacenews.ru/spacenews/src/spacenews/full_news.cfm?id=132487]Россия принимает все меры для того, чтобы сохранить проект Международной космической станции /МКС/, но рассчитывает на поддержку партнеров.
Об этом заявил в четверг на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС генеральный директор Росавиакосмоса Юрий Коптев. "Мы рассчитываем на определенное благоразумие и справедливость подхода наших партнеров, когда в угоду каким-то мифическим политическим реалиям формируется конкретная финансовая нагрузка на страну, в которой еще масса проблем не решена"[/url]

Россия должна вложить 250 миллионов долларов в МКС

tau797 · Post by **tau797** » 26 Feb 2003 09:26

Росавиакосмос обратился к Европейскому космическому агентству (ESA) с просьбой об оказании финансовой помощи в строительстве дополнительных транспортных кораблей "Прогресс"... В обмен на финансовую помощь ESA сможет включить своих представителей в состав постоянных экипажей МКС

Решения по МКС пока не приняты

tau797 · Post by **tau797** » 28 Feb 2003 13:53

На МКС грядут перемены

Ради МКС Конгресс США забудет о торговле России с Ираном
Дай Бог!!! Надо кулаки за это держать.

НАСА ОДОБРИЛО ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СОКРАЩЕНИИ ЭКИПАЖА МКС

tau797 · Post by **tau797** » 03 Mar 2003 15:09

Скорее всего, с финансированием постройки грузовых кораблей "Прогресс", на которых теперь падает основная нагрузка по снабжению МКС всем необходимым, России поможет Европейское космическое агентство. В замен оно сможет отправить своего астронавта в кратковременный полет на МКС, когда туда осенью полетит восьмой экипаж (вернется он вместе с седьмым экипажем). Но все это пока официально не оформлено

tau797 · Post by **tau797** » 12 Mar 2003 12:53

[url=http://www.spacenews.ru/spacenews/src/spacenews/full_news.cfm?id=135603]пока не известно, каким образом российские промышленные предприятия смогут получить эту сумму.
У российского космического ведомства нет лишних средств, а зарубежные партнеры не спешат оказывать ему финансовую помощь. Канада и Япония отказались выделить дополнительные ассигнования, а выплаты Европейского космического агентства за будущие полеты его астронавтов на российских "Союзах" полностью проблему не решат. Представитель НАСА Майкл Брокус рассказал в беседе с корр.ИТАР-ТАСС, что вопрос о финансировании строительства "Прогрессов" будет обсуждаться 18 марта на очередном совещании Многостороннего координационного совета МКС[/url]

tau797 · Post by **tau797** » 13 Mar 2003 08:47

[url=http://lenta.ru/russia/2003/03/12/vershbow/]Посол США в России Александр Вершбоу (Alexander Vershbow) в своем интервью газете "Известия" заявил, что в случае, если Россия воспользуется своим правом и наложит вето на англо-американскую резолюцию, то это будет иметь последствия для отношений двух стран...
Но мы должны признать: ущерб будет", - сказал Вершбоу...
Александр Вершбоу подчеркнул, что в результате российского вето пострадают проекты в энергетической отрасли, в области безопасности, противоракетной обороны, борьбы с терроризмом, а также космическая программа.
"Очень жаль, если прогресс в этих областях будет отложен или вовсе обращен вспять из-за серьезных расхождений по Ираку. Есть большая разница между вето России и ее решением воздержаться при голосовании. Тот или иной шаг будет совсем по-разному интерпретирован народом США, конгрессом. Россия могла бы тщательно взвесить все последствия", - заявил посол.[/url]

[url=http://www.spacenews.ru/spacenews/src/spacenews/full_news.cfm?id=135703]Несмотря на явное расхождение позиций России и США в отношении Ирака, оба государства "обречены" на сотрудничество в сферах глобального масштаба.
Речь идет в первую очередь о борьбе с терроризмом, энергетике, а также космонавтике, где накоплен более чем 30-летний опыт успешного взаимодействия...
Взаимная потребность в сотрудничестве особенно отчетливо проявилась после катастрофы "Колумбии", в результате которой орбитальные американские "челноки" оказались прикованы к Земле и пребывание постоянных экипажей на станции - под угрозой.
Спасти проект сейчас могут только российские корабли...
Если НАСА подставит плечо Росавиакосмосу, слегка развернув денежный поток от "Боинга" в сторону российской ракетной корпорации "Энергия", то ситуация с МКС перестанет быть кризисной.
Именно об этом беседовали замглавы российского МИД Георгий Мамедов и посол США Александр Вершбоу на встрече 5 марта, посвященной проблеме дополнительного финансирования российской части программы МКС из американских источников. "У нас достаточно напряженный бюджет, мы не можем чудом откуда-то достать десятки миллионов долларов, чтобы резко нарастить пути наших кораблей на МКС", - указал Мамедов. Заместитель министра напомнил также, что американские законодатели искусственно увязывают этот вопрос с отношениями между Россией и Ираном, обвиняя Москву в "высокотехнологичном" сотрудничестве с государством "оси зла". "Однако тут нет никакой связи, мы не нарушаем никаких международных обязательств по нераспространению оружия массового уничтожения и считаем такую увязку неправомерной", - подчеркнул Мамедов.
Судьба станции, а по сути всей пилотируемой космонавтики решается именно сейчас. Цена вопроса слишком высока - будущее цивилизации. И разногласия двух стран в других сферах не должны помешать сотрудничеству области исследований космоса[/url]

tau797 · Post by **tau797** » 18 Mar 2003 13:15

17.03.2003. Американское космическое агентство планирует возобновить полеты шаттлов уже к осени этого года. Руководитель пилотируемых программ Уильям Ридди подготовил соответствующую директиву для работников NASA

Пауэлл: разногласия по Ираку не испортят отношения США с Россией

tau797 · Post by **tau797** » 19 Mar 2003 06:38

[url=http://www.spacenews.ru/spacenews/src/spacenews/full_news.cfm?id=136568]Уже в текущем году работа на борту Международной космической станции /МКС/ должна войти в плановый режим.
Об этом позволяют говорить результаты совместной работы специалистов России и США...
...а уже осенью НАСА планирует возобновить полеты по программе "Спейс Шаттл". Таким образом, проблема возможной консервации станции станет достоянием истории.
Парадоксально, что поворотным моментом в этой ситуации стала катастрофа "Колумбии". Похоже, внутренние российские "космические сложности" не помешали отрасли перед лицом серьезной проблемы найти приемлемый выход, иными словами, сделать все возможное для организации на время "простоя" шаттлов экспедиций на МКС на кораблях "Союз"... Проявили должный "энтузиазм" и американцы, прекрасно понимая, какое значение имеет программа МКС для пилотируемой национальной космонавтики. Выступая 14 марта перед сотрудниками НАСА, заместитель директора по космическим полетам Уильям Ридди особо подчеркнул, что Агентство в сложившихся условиях просто не может ждать окончательного доклада межведомственной комиссии по расследованию причин катастрофы "Колумбии", и "должно возобновить полеты шаттлов осенью текущего года"...
Чтобы обеспечить в дальнейшем должный "орбитальный" контроль за "челноком" и накопить достаточно полетной информации для будущей "генеральной" модификации, руководство НАСА приняло нестандартное решение. Отныне все полеты шаттлов будут проходить с обязательной промежуточной "посадкой" на МКС. Пристыкованную ступень осмотрят с помощью специального канадского манипулятора и решат, может ли корабль продолжать полет или требуется его более тщательный осмотр и ремонт силами экипажа МКС...
Парадоксально, но теперь сама Международная комическая станция стала жизненно необходимой для "стержня" американской национальной программы пилотируемой космонавтики "Спейс Шаттл"[/url]

УРА!

leshiy · Post by **leshiy** » 20 Mar 2003 09:50

Судя по всему ситуация с "Шатлом" может сдвинуться с мертвой точки.
http://lenta.ru/world/2003/03/20/columbia/
Посмотрим как это скажется на планах полетов.[/url]

tau797 · Post by **tau797** » 21 Mar 2003 07:57

20.03.2003. США настаивают на том, чтобы дополнительное строительство и запуски космических кораблей к Международной космической станции /МКС/ были профинансированы за счет средств России, обещая впоследствии компенсировать эти затраты

20.03.2003(!) Россия сможет самостоятельно изыскать средства для сохранения на орбите МКС с экипажем

20.03.2003(!!) Экипаж Международной космической станции (МКС), скорее всего, придется эвакуировать, если ... в течение двух-трех недель зарубежные партнеры Росавиакосмоса не решат вопрос о финансировании дополнительных полетов к станции"

Вот и пойми чего-нибудь :pain1:

tau797 · Post by **tau797** » 24 Mar 2003 08:00

МКС "не может стать политическим заложником" иракского кризиса

Привет