Не могли бы Вы прокомментировать сообщения:Frukt wrote:Я просто не понял, что вы вообще хотели сказать...Ну вообщем, как и предполагал, адекватного ответа не будет. Ваша логика называется -сам выдумал, сам обличил.Flash-04 wrote:не понравилось?Frukt wrote:Вы в состоянии обьяснить, почему вы так думаете?
Что-то тут клинит народ не по детски последнее время. Видимо совсем дела плохо идут.
Почему я должен что-то искать и комментировать? Ну хотите , спросите. Или цитируйте.oneway wrote:Не могли бы Вы прокомментировать сообщения:Frukt wrote:Я просто не понял, что вы вообще хотели сказать...Ну вообщем, как и предполагал, адекватного ответа не будет. Ваша логика называется -сам выдумал, сам обличил.Flash-04 wrote:не понравилось?Frukt wrote:Вы в состоянии обьяснить, почему вы так думаете?
Что-то тут клинит народ не по детски последнее время. Видимо совсем дела плохо идут.
17 янв 2013 05:41
17 янв 2013 10:07
?
Это на этой же странице. Вы больше времени потеряли на "повредничать".Frukt wrote:Почему я должен что-то искать и комментировать? Ну хотите , спросите. Или цитируйте.oneway wrote:Не могли бы Вы прокомментировать сообщения:Frukt wrote:Я просто не понял, что вы вообще хотели сказать...Ну вообщем, как и предполагал, адекватного ответа не будет. Ваша логика называется -сам выдумал, сам обличил.Flash-04 wrote:не понравилось?Frukt wrote:Вы в состоянии обьяснить, почему вы так думаете?
Что-то тут клинит народ не по детски последнее время. Видимо совсем дела плохо идут.
17 янв 2013 05:41
17 янв 2013 10:07
?
https://anonim-from-rus.livejournal.com/269984.htmlВчера снимал в городской клинической больнице №31, на Крестовском острове. Это та самая больница, которую управление делами президента решило передать для обслуживания персонала Высшего и Арбитражного судов России.
Врачи и родители до последнего надеются, что больница не будет уничтожена: ведь там лечат больных раком детишек. Там лучшее в России, уникальное отделение онкогематологии, где выхаживают 75% обреченных на смерть детей. Десять лет назад было всего 25%, но за эти годы сложился отличный коллектив врачей и администраторов, люди смогли добиться результатов, сравнимых с лучшими мировыми показателями. Вот один из выживших пацанов - через два часа после операции уже играет в комп, улыбается мне и врачу.
...
Больница будет уничтожена, потому что Владимир Кожин, управляющий делами президента РФ, принял такое решение, а руководство Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ его поддержало.
...
Заведующая онкоотделением согласилась говорить только после долгих уговоров, врачи до последнего не хотят идти на конфронтацию с Москвой, верят, что это просто ошибка, которую деликатно поправят старшие товарищи.
«Я думаю, что люди, которые решили расформировать нашу больницу и раскидать врачей и больных по другим больницам, думают, что это простая процедура – как передвинуть кровать. Но это не так, в случае расформирования больницы будет уничтожена уникальная технология лечения детей, будут потерны ценнейшие кадры и связи. Я очень надеюсь, что федеральные власти услышат нас и изменят свое решение», - рассказала мне Маргарита Белогурова, заведующая отделением детской онкологии.
Она верит, что ситуацию исправит Владимир Путин. Вот фотография годичной давности - Белогурова сидит за одним столом с президентом России. Как раз после этого благотворительного мероприятия онкобольные детишки смогли получить от щедрот фонда "Федерация" (помните скандал с Киселевым?) спецоборудование, которое сначала фонд зажал, а потом, после скандала, привез в больницу.
...
АПД. Вице-губернатор Петербурга Ольга Казанская сегодня сама явилась в 31-ю больницу и заявила (цитирую по "Фонтанке"), что "других вариантов для медцентра для судей, кроме территории стационара на Крестовском, не будет, хотя официальных решений пока не вынесено".
Это при том, что за последние годы в 31-ю больницу было вложено около 200 млн рублей бюджетных средств в рамках модернизации здравоохранения.
Завтра вопрос будет обсуждаться на заседании городского парламента, но мне трудно поверить, что наши депутаты способны сказать этим тварям хоть слово против.
АПД 2. Через дорогу от больницы № 31 уже работает современный медицинский центр, который за 600 миллионов рублей построили специально для судей Конституционного суда, который тоже недавно переехал в Питер. Огромный диагностический комплекс сейчас бесплатно обслуживает только судей и сотрудников КС, а для остальных горожан работает как коммерческая клиника. Цены как в хорошем частном медицинском центре, хотя эта клиника — федеральное учреждение, построенное, заметим, на бюджетные деньги.
Но даже при всем этом бизнес-подходе загруженность судейской поликлиники составляет не более 20 процентов. Почему бы сотрудникам Высшего и Арбитражного судов не лечиться здесь же, в уже готовой клинике? Зачем уничтожать одну из лучших больниц Петербурга?
Нет ответа. Все чиновники, по крайней мере, в Питере - молчат. А до Кремля мне не достучаться.
АПД 3. Только что узнал, зачем на самом деле в 31-ю больницу приезжала вице-губернатор Петербурга Ольга Казанская. Инфа инсайд, но я верю этому человеку как себе.
Оказывается, Ольга Казанская потребовала от врачей 31-й больницы одного: "немедленно заткнуться".
Больше никаких контактов со СМИ под угрозой изгнания из профессии.
klsk548 wrote:http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... lems.shtmlПо меньшей мере шесть российских детей, усыновленных американцами до вступления в силу нового закона, не могут уехать из России. Как стало известно Би-би-си, несколько американских семей, которых суд уже назвал законными родителями российских сирот, не могут получить необходимые документы в судах, отделах ЗАГС и УФМС. "Я могу точно сказать, что такие случаи есть в Москве, Владивостоке, Твери, Пскове, Биробиджане, Брянске", - сказала Би-би-си Алена Симакова, до 1 января работавшая консультантом по усыновлению...
...Ребекка и Брайан Прис, у которых есть трое своих родных детей, усыновили мальчика четырех лет с синдромом Дауна, как и у одного из их собственных сыновей. Суд принял решение об усыновлении еще 29 ноября 2012 года, и чета Прис приехала в Россию, чтобы забрать домой своего сына. К этому моменту 30 дней, которые необходимы для вступления решения суда в законную силу, уже прошли. Вместо письменного решения 15 января в суде Присам выдали определение, в котором сообщалось, что "нормы федерального закона (нового) не устанавливают переходные положения в отношении принятых и не исполненных до вступления его в силу судебных постановлений", а "федеральный закон в императивной форме запрещает передачу детей, граждан РФ, гражданам США". По словам присутствовавших на суде консультантов по усыновлению, судья Александра Лопаткина, принимавшая решение, сказала, что без разъяснений Верховного суда РФ не может окончательно узаконить усыновление мальчика семьей Прис.
"Наш сын ждал, что мы сегодня за ним приедем, - говорит Ребекка. - Он знает, что его заберут в семью. Он называет меня "мама", а моего мужа "папа". Мы говорили, что сегодня поедем кататься на машине, а потом вместе сядем в самолет, и он познакомится со своими братьями и сестрами. Он этого очень ждал и, конечно же, он очень расстроен. Мы просто хотим забрать нашего ребенка и поехать с ним домой".
В такой же ситуации, как Ребекка и Брайан, оказались супруги Боннер из штата Юта. Суд не выдал им на руки решение об удочерении пятилетней девочки с синдромом Дауна, принятое 4 декабря 2012 года. У Боннеров дома двое собственных детей, в том числе девочка трех лет с таким же заболеванием...
...Есть и родители, которые уже забрали детей из детских домов, но по-прежнему не могут получить документы, а значит, уехать в США. Алена Симакова поясняет, что для этих людей ситуация наиболее тяжелая, потому что у них в ближайшее время заканчиваются российские визы, к тому же жизнь в гостинице обходится недешево. "В некоторых случаях родители колеблются, забирать ли им ребенка, законными родителями которого они являются, потому что они понимают, что не могут оформить документы на этого ребенка", - говорит Симакова. Ситуация осложняется тем, что американцы, которые приехали или должны были приехать в Россию за детьми в начале 2013 года, формально оказались без помощи и поддержи агентств по усыновлению. Все они в срочном порядке должны были прекратить свою деятельность с 1 января, хотя детали того, как это должно было произойти с юридической точки зрения, также неясны...
В одном случае маразм( скорей всего ложки найдуться), в другом по человечески сочувствую.oneway wrote: Это на этой же странице. Вы больше времени потеряли на "повредничать".
Интересно, а на сколько дети интересуют самого Путина(оидов), раз использовали их в ответе на закон магнитского.Frukt wrote:В одном случае маразм( скорей всего ложки найдуться), в другом по человечески сочувствую.oneway wrote: Это на этой же странице. Вы больше времени потеряли на "повредничать".
Конечно, это плохо. Вы ожидали услышать другое, как понимаю? Похоже, вы с флешем даже не поняли о чем шел разговор в предыдущих сериях.
Пуссиоты используют всё для тн "раскачивания лодки". И дети их интересуют только в контексте как побольше дискредитировать Путина и ко. Даже наоборот. Чем больше вот таких случаев, им лучше. Как впрочем, никого особо видимо не интересуют, гибнущие от рук американцев дети в "зонах конфликтов" созданных при участии США.
И неплохо было бы ещё выяснить, в какой степени и почему американ(оидов)цев так интересует Магницкий. Так сильно, что сразу после одного надуманого предлога (Вэник-Джэксон.) с санкциями, вводят в силу другой.nukite wrote:Интересно, а на сколько дети интересуют самого Путина(оидов), раз использовали их в ответе на закон магнитского.Frukt wrote:В одном случае маразм( скорей всего ложки найдуться), в другом по человечески сочувствую.oneway wrote: Это на этой же странице. Вы больше времени потеряли на "повредничать".
Конечно, это плохо. Вы ожидали услышать другое, как понимаю? Похоже, вы с флешем даже не поняли о чем шел разговор в предыдущих сериях.
Пуссиоты используют всё для тн "раскачивания лодки". И дети их интересуют только в контексте как побольше дискредитировать Путина и ко. Даже наоборот. Чем больше вот таких случаев, им лучше. Как впрочем, никого особо видимо не интересуют, гибнущие от рук американцев дети в "зонах конфликтов" созданных при участии США.
Да нет. как раз-таки тех кто выступает против этого закона как раз-таки дети волнуют.Frukt wrote:В одном случае маразм( скорей всего ложки найдуться), в другом по человечески сочувствую.oneway wrote: Это на этой же странице. Вы больше времени потеряли на "повредничать".
Конечно, это плохо. Вы ожидали услышать другое, как понимаю? Похоже, вы с флешем даже не поняли о чем шел разговор в предыдущих сериях.
Пуссиоты используют всё для тн "раскачивания лодки". И дети их интересуют только в контексте как побольше дискредитировать Путина и ко. Даже наоборот. Чем больше вот таких случаев, им лучше. Как впрочем, никого особо видимо не интересуют, гибнущие от рук американцев дети в "зонах конфликтов" созданных при участии США.
Причём здесь американцы? Мне вообще все-равно, что думают американцы про Магнитского, и более того я вполне допускаю что 99.9 процентам американцев и на деток русских тоже по-большому счёту фиолетово.Frukt wrote:И неплохо было бы ещё выяснить, в какой степени и почему американ(оидов)цев так интересует Магницкий. Так сильно, что сразу после одного надуманого предлога (Вэник-Джэксон.) с санкциями, вводят в силу другой.nukite wrote:Интересно, а на сколько дети интересуют самого Путина(оидов), раз использовали их в ответе на закон магнитского.Frukt wrote:В одном случае маразм( скорей всего ложки найдуться), в другом по человечески сочувствую.oneway wrote: Это на этой же странице. Вы больше времени потеряли на "повредничать".
Конечно, это плохо. Вы ожидали услышать другое, как понимаю? Похоже, вы с флешем даже не поняли о чем шел разговор в предыдущих сериях.
Пуссиоты используют всё для тн "раскачивания лодки". И дети их интересуют только в контексте как побольше дискредитировать Путина и ко. Даже наоборот. Чем больше вот таких случаев, им лучше. Как впрочем, никого особо видимо не интересуют, гибнущие от рук американцев дети в "зонах конфликтов" созданных при участии США.
Если бы тех кто выступает против закона волновали дети, то не сегодня и не вчера были бы подняты эти вопросы. А тут вдруг внезапно стали интересовать, когда запретили усыновления американцами.oneway wrote:Да нет. как раз-таки тех кто выступает против этого закона как раз-таки дети волнуют.Frukt wrote:В одном случае маразм( скорей всего ложки найдуться), в другом по человечески сочувствую.oneway wrote: Это на этой же странице. Вы больше времени потеряли на "повредничать".
Конечно, это плохо. Вы ожидали услышать другое, как понимаю? Похоже, вы с флешем даже не поняли о чем шел разговор в предыдущих сериях.
Пуссиоты используют всё для тн "раскачивания лодки". И дети их интересуют только в контексте как побольше дискредитировать Путина и ко. Даже наоборот. Чем больше вот таких случаев, им лучше. Как впрочем, никого особо видимо не интересуют, гибнущие от рук американцев дети в "зонах конфликтов" созданных при участии США.
Причём не какие-то там тысячи, а конкретные. С именами и фамуилиями. Их их родители с именами и фамилиями.
Они не волнуют тех, кто его принимал.
Вас просто волнует больше лицо власти чем состояние детей.
Вот и все. Это совершенно очевидно, по отму как Вы крутитесь в этой теме.
******
Мне было бы хорошо, если бы сейчас Путин сказал - "да..рубанули с плеча. Давайте подойдём к этому дифференцировано. Рассмотрим каждый отдельный случай, и не будем наказывать уже конкретных детей и людей, которые ни в чём не виноваты. "
Вы бы так не хотели?
Американцам не совсем фиолетово. Они действуют исключительно в своих интересах. В данном случае закон Магницкого -надуманный предлог для очередных махинаций. Так же как и предыдущий подобный закон.oneway wrote:Причём здесь американцы? Мне вообще все-равно, что думают американцы про Магнитского, и более того я вполне допускаю что 99.9 процентам американцев и на деток русских тоже по-большому счёту фиолетово.Frukt wrote:И неплохо было бы ещё выяснить, в какой степени и почему американ(оидов)цев так интересует Магницкий. Так сильно, что сразу после одного надуманого предлога (Вэник-Джэксон.) с санкциями, вводят в силу другой.nukite wrote:Интересно, а на сколько дети интересуют самого Путина(оидов), раз использовали их в ответе на закон магнитского.Frukt wrote:В одном случае маразм( скорей всего ложки найдуться), в другом по человечески сочувствую.oneway wrote: Это на этой же странице. Вы больше времени потеряли на "повредничать".
Конечно, это плохо. Вы ожидали услышать другое, как понимаю? Похоже, вы с флешем даже не поняли о чем шел разговор в предыдущих сериях.
Пуссиоты используют всё для тн "раскачивания лодки". И дети их интересуют только в контексте как побольше дискредитировать Путина и ко. Даже наоборот. Чем больше вот таких случаев, им лучше. Как впрочем, никого особо видимо не интересуют, гибнущие от рук американцев дети в "зонах конфликтов" созданных при участии США.
Это мы, русские, переживаем за своих детей..а чего американцам то о них переживать. Вам бы тоже о них попереживать не мешало.
напротив, вы как раз и занимаетесь тем что приписали мне.Frukt wrote:Я просто не понял, что вы вообще хотели сказать...Ну вообщем, как и предполагал, адекватного ответа не будет. Ваша логика называется -сам выдумал, сам обличил.
Что-то тут клинит народ не по детски последнее время. Видимо совсем дела плохо идут.
кто-то переживает, а кто-то - нет, и это хорошо видно по истории вокруг 31-й больницы.Frukt wrote:Вы неповерите, но и мы русские тоже переживаем за своих детей.
Вы конкретно заявили, что мне должен нравится вопиющий факт. Т.е. выдумали и обличили. А зачем так и не понял.Flash-04 wrote:напротив, вы как раз и занимаетесь тем что приписали мне.Frukt wrote:Я просто не понял, что вы вообще хотели сказать...Ну вообщем, как и предполагал, адекватного ответа не будет. Ваша логика называется -сам выдумал, сам обличил.
Что-то тут клинит народ не по детски последнее время. Видимо совсем дела плохо идут.
Я привел вопиющий случай как российские власти относятся к нуждам больных детей.
Вас я упомянул всуе, т.к. это происходит не у чёрта на куличках, а в вашем родном городе.
И какую реакцию я вижу от вас? Да всё ту же - обличение оппонента в выдуманных вами грехах, а по сути вопроса - ничего, что собственно ожидаемо.
(зевая) вообще-то то был сарказм.Frukt wrote:Вы конкретно заявили, что мне должен нравится вопиющий факт. Т.е. выдумали и обличили.
к сожалению, те дети что не получат лечения и как следствие - умрут, его пнуть не смогут.Frukt wrote:Лишний повод Путина пнуть...
неа, я на 100% уверен что если бы в Канаде кто-то из правительства решил бы выселить Sick Kids из его здания, а там сделать закрытую больницу только какого-то ведомства, там бы уже стояла многотысячная демонстрация, а правительство ушло бы в отставку. Но проверять не придётся, тут такое даже в кошмаре представить нельзя.Frukt wrote:С таким же успехом можно и вам адресовать ваш посыл.
Т.е. наглому, хамскому государству, которое грубо вмешивается во внутренние дела России не надо никак отвечать?oneway wrote:Да нет. как раз-таки тех кто выступает против этого закона как раз-таки дети волнуют.Frukt wrote:В одном случае маразм( скорей всего ложки найдуться), в другом по человечески сочувствую.oneway wrote: Это на этой же странице. Вы больше времени потеряли на "повредничать".
Конечно, это плохо. Вы ожидали услышать другое, как понимаю? Похоже, вы с флешем даже не поняли о чем шел разговор в предыдущих сериях.
Пуссиоты используют всё для тн "раскачивания лодки". И дети их интересуют только в контексте как побольше дискредитировать Путина и ко. Даже наоборот. Чем больше вот таких случаев, им лучше. Как впрочем, никого особо видимо не интересуют, гибнущие от рук американцев дети в "зонах конфликтов" созданных при участии США.
Причём не какие-то там тысячи, а конкретные. С именами и фамуилиями. Их их родители с именами и фамилиями.
Они не волнуют тех, кто его принимал.
Вас просто волнует больше лицо власти чем состояние детей.
Вот и все. Это совершенно очевидно, по отму как Вы крутитесь в этой теме.
******
Мне было бы хорошо, если бы сейчас Путин сказал - "да..рубанули с плеча. Давайте подойдём к этому дифференцировано. Рассмотрим каждый отдельный случай, и не будем наказывать уже конкретных детей и людей, которые ни в чём не виноваты. "
Вы бы так не хотели?
По хорошему, надо бы извинится за наезд. По краиней мере, я извинился бы. Но вы не поняли. Действительно, не глотки же рвать. Ну подумаешь клевета, не впервой ведь, правда?Flash-04 wrote:(зевая) вообще-то то был сарказм.Frukt wrote:Вы конкретно заявили, что мне должен нравится вопиющий факт. Т.е. выдумали и обличили.
ну не поняли, и ладно, чего теперь горло драть?
не было там клеветы, извиняться не за что, так что давайте извиняйтесь за клевету передо мной. А то что вы такой вежливый из себя, это только в вашем воображении, с оппонентами особо не церемонитесь.Frukt wrote:По хорошему, надо бы извинится за наезд. По краиней мере, я извинился бы. Но вы не поняли. Действительно, не глотки же рвать. Ну подумаешь клевета, не впервой ведь, правда?
Я имел ввиду теоретически можно было бы, в вашем стиле накатить бочку на вас, но я не позволил себе, а просто обьяснил. Насчет Канады не знаю, но тут митинги обычное дело.Flash-04 wrote:неа, я на 100% уверен что если бы в Канаде кто-то из правительства решил бы выселить Sick Kids из его здания, а там сделать закрытую больницу только какого-то ведомства, там бы уже стояла многотысячная демонстрация, а правительство ушло бы в отставку. Но проверять не придётся, тут такое даже в кошмаре представить нельзя.Frukt wrote:С таким же успехом можно и вам адресовать ваш посыл.
Что значит небыло клеветы? Вы нашли негативный на мой взгляд факт, и выдумали, что он мне нравится.Flash-04 wrote:не было там клеветы, извиняться не за что, так что давайте извиняйтесь за клевету передо мной. А то что вы такой вежливый из себя, это только в вашем воображении, с оппонентами особо не церемонитесь.Frukt wrote:По хорошему, надо бы извинится за наезд. По краиней мере, я извинился бы. Но вы не поняли. Действительно, не глотки же рвать. Ну подумаешь клевета, не впервой ведь, правда?
p.s. заметьте всё ещё ни слова про саму 31-ю больницу. кремень
Москвичка wrote:Т.е. наглому, хамскому государству, которое грубо вмешивается во внутренние дела России не надо никак отвечать?oneway wrote:Да нет. как раз-таки тех кто выступает против этого закона как раз-таки дети волнуют.Frukt wrote:В одном случае маразм( скорей всего ложки найдуться), в другом по человечески сочувствую.oneway wrote: Это на этой же странице. Вы больше времени потеряли на "повредничать".
Конечно, это плохо. Вы ожидали услышать другое, как понимаю? Похоже, вы с флешем даже не поняли о чем шел разговор в предыдущих сериях.
Пуссиоты используют всё для тн "раскачивания лодки". И дети их интересуют только в контексте как побольше дискредитировать Путина и ко. Даже наоборот. Чем больше вот таких случаев, им лучше. Как впрочем, никого особо видимо не интересуют, гибнущие от рук американцев дети в "зонах конфликтов" созданных при участии США.
Причём не какие-то там тысячи, а конкретные. С именами и фамуилиями. Их их родители с именами и фамилиями.
Они не волнуют тех, кто его принимал.
Вас просто волнует больше лицо власти чем состояние детей.
Вот и все. Это совершенно очевидно, по отму как Вы крутитесь в этой теме.
******
Мне было бы хорошо, если бы сейчас Путин сказал - "да..рубанули с плеча. Давайте подойдём к этому дифференцировано. Рассмотрим каждый отдельный случай, и не будем наказывать уже конкретных детей и людей, которые ни в чём не виноваты. "
Вы бы так не хотели?
я написал "понравится", что содержит в себе элемент предположение, которое может и не оправдаться (а это уже не моя проблема).Frukt wrote:Что значит небыло клеветы? Вы нашли негативный на мой взгляд факт, и выдумали, что он мне нравится.
Заведомо оклеветали. А теперь делаете вид, что не при делах. Имейте смелость признать себя неправым.
конечно много, весь "рунет" переполнен. Но так и быть для вас дам ещё одну ссылку:Frukt wrote:Очень много информационных уток, а там как-то уж слишком всё просто.