Кирдык подкрался незаметно

Мнения, новости, комментарии
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by fusion »

Интеррапт wrote:
fusion wrote: 3. США не смогут никогда выплатить долг, так как даже если США напечатает триллионы долларов и вернет держателям долга, то триллионы долларов пущеные в оборот (сейчас они лежат в трежерис) инфлируют доллар.
О каких сотнях процентов идет речь? :) Вы представляете вообще, сколько долларов находится в обращении? И что такое напечатать 1 с чем-то трлн долларов (то, что US сейчас должны Чайте), чтобы отдать китайцам? В этом случае доллары если и инфлируют, то на очень незначительные проценты. Ну годовая инфляция увеличится слегка, ну может за счет паники на рынке доллар еще просядет на пару процентов. Делов то.
В крайнем случае можно будет ввести в Азербайджан войска, захватить всю страну за пару дней, захватить всю нефть и продать ее китайцам. Ну сами же знаете, как американцы поступают, когда им деньги нужны :mrgreen:
Там не только Китай.
вы действительно уверены, что если обналичить 16 трлн. долга из гос. облигаций в доллары - это не добавит к инфляции?
В Азербайджане нефти на продажу осталось лет на 15 максимум.
Так что надо спешить))
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Leonid_V »

Frukt wrote: Нет производства, только долги.
ну а как же производство чугуна и стали :)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... production
думаете из Китая ночью тайно проносят через мексиканскую границу, а потом декларируют как американскую?

мясо, думаю, не стоит считать. Мясо оно, как известно, само родится, его не производят.
http://www.nationmaster.com/graph/agr_m ... production

ну и так далее ...
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32273
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Frukt »

Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Нет производства, только долги.
ну а как же производство чугуна и стали :)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... production
думаете из Китая ночью тайно проносят через мексиканскую границу, а потом декларируют как американскую?

мясо, думаю, не стоит считать. Мясо оно, как известно, само родится, его не производят.
http://www.nationmaster.com/graph/agr_m ... production

ну и так далее ...
1. Чугун и сталь не делают погоды для этого экономического монстра.
2. Речь о том, что американцы голодают из за недостатка мяса итд, пока не идет.

Думаю, только высадка на Марс с последующей демократизации его поможет Америке подняться с колен. 8)
Peace
User avatar
Heulwolf
Уже с Приветом
Posts: 191
Joined: 16 Jun 2008 15:11
Location: Odessa -> NYC -> MD -> NYC

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Heulwolf »

fusion wrote:1. Россию я привел как возможный пример. Мне лень искать список стран у которых США покупает сырье.

2. я непонял смысла этих слов. вы повторяете мои слова. что хотите этим сказать?

3. только проценты выплачиваемые с гос. облигаций учавствуют в долларовм обороте и добавляют в инфляцию.
те доллары что лежат в виде гос. облигаций не добавляют в инфляцию.

если выплатить 16 трлн. долга и пустить 16 трлн. долларов в оборот, то доллар станет туалетной бумагой. тогда лучше не платить долг вообще.

4. европейские страны пока контролируют эмиссию своих валют и не печатают слишком много.
они производят достаточно для себя.
США просто потеряли контроль и банально зажрались.
2. Это к тому, что возвращаются деньги далеко не только через покупку трежарис, как следует из Вашего сообщения.

3. Вы как-то странно представляете себе этот процесс. Покупка новоэмитированных гособлигаций = перечисление денег с банковского счёта на счёт казначейства. Деньги на счету казначейства просто так, конечно, не сидят и очень быстро пускаются в оборот через направления их на социальные, военные, административные и прочие гос расходы. Выплата процентов (предположим, что они полностью финансированы доходами бюджета) приводит к увеличению денег на счету Китая (по сути деньги выведены из внутреннего оборота, пока Китай не реинвестирует их в активы в США) и их уменьшению в обороте внутри страны. Чтобы выплатить 16трлн. долларов не нужно пускать дополнительные 16трлн долларов (или даже 1 дополнительный доллар) в оборот - достаточно иметь профицит в 1 трлн долларов в течение 16 лет.

4. Это просто лозунги. Да и многие европейские страны ипортируют больше как %ВВП, чем США (та же Швеция).
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by stenking »

Москвичка wrote:
Ну тогда была неприлично большая страна, сейчас просто самая большая страна в мире.
Так и сша. Она с неприлично богатой, становится самой богатой. После второй мировой США практически правили миром и владели до 70% мирового капитала. А сейчас только половиной и эта доля в обозримом будущем будет снижатся. Мне например пофиг.
Бога нет.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by stenking »

fusion wrote:1. основной товар США это доллар.

2. инфляция доллара регулируется и держится в рамках тем, что доллары, например, выплаченные Китаю за товары или РФ за нефть или еще что, возвращаются обратно в виде купленых американских гос. облигаций и таким образом замораживаются и не учавствуют в обороте.

3. США не смогут никогда выплатить долг, так как даже если США напечатает триллионы долларов и вернет держателям долга, то триллионы долларов пущеные в оборот (сейчас они лежат в трежерис) инфлируют доллар.
никому не нужна будет валюта инфлирующая на десятки и сотни процентов в год.
придется ставить автоматчиков за каждой спиной, чтобы заставлять покупать доллары.
поэтому вариант выплаты долга исключен, хоть по одной купюре в 16 трлн., хоть по 16 по 1 трлн.

4. отход от доллара как резервной валюты означает, что др. страны не будут уже отдавать товары и сырье за доллары и американцам придется самому шить носки и т.д.
ну и если все страны начнут сливать доллары, т.е. продавать американские гос. облигации, то триллионы пущенные в оборот похоронят доллар.

5. в целом имхо, для США, как с траны с довольно таки неглупым населением будет плюс, НО...после ощутимой ломки.

6. доллар,т.е. бесплатный доллар, за который США покупали товары, имхо, для США самих зло и не особо нужен.
нафига пускаться в махинации и спекуляции, когда можно все делать самому.
удивляюсь, зачем анго-саксам, которые давали 50% мирового производства в 50-60-е, зачем им нужен был этот бесценный доллар и вынос производства в Китай и т.д.
это как если бы у меня был завод, ну например по производству каких то станков и я бы продал его и пустился в спекуляции на бирже, выиграл что то сегодня, завтра проиграл и дальше по новой.
зачем все это, если есть свои собственные мозги для стабильного производства без этих спекуляций и демократических войн.
Основной товар США это то что США приятная для жизни страна ( ну сравните флориду, калифорнию с ихними инфраструктурами и климатом с любыми частями России ) которая построена на локальном самоуправлении ( в противовес странам с вертикалью власти ), мощным научно-техническим потенциалом ( университеты, открытия, ключевые элементы мировой инфраструктуры - спутники, интернет, стартапы..) и активными людьми ( которыми страна до сих пор пополняется )


Где можно купить 250кв метровый недавно построенный, готовый для жизни дом недалеко от океана в месте где всегда тепло и солнце за 240К ( не говоря уже об относитетельности доходов ). Сколько в Баку стоит копия такого домика? С учётом акра ( 4,000 кв метров участка )

А теперь давайте представим что доллар рухнул, работ нет, всё дешевеет....И этот домик уже стоит не 240К а скажем 100К. Столько сколько у вас в Баку туалет :) И приезжает ваш сосед Алик в США, видит офигенный дороги, рядом отличный госпиталь, новые дома...подышал он чистым Флоридским воздухом и уже звонит себе домой и кричит в телефон - "Жена, срочно продавай все овец и прилетай" :)

П.С. А производство через 30 лет заменится 3D принтерами - да и сколько человеку нужно вещей тех. У многих уже билл за "сервисы" выше расходов на физические товары.



http://www.homes.com/listing/180246770/ ... E_FL_32219
Бога нет.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Newport »

Это не один из этих домов, где всегда тепло и солнце?
Image

Дома там дешёвые, потому что в отличие от приличной зарплаты на придумывании и производстве передовых товаров, сервис по убиранию какашек за Флоридскими пенсами платит $8 в час.
User avatar
Morgan Freeman
Уже с Приветом
Posts: 1454
Joined: 25 Sep 2011 11:55
Location: €u

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Morgan Freeman »

Я смотрю, тут идет жаркая дисскусия. Каждый гадает на кофейной гуще, так-как ни у кого нет машины времени.

Люди живущие в США разделились в этой теме на два лагеря - одни уверенны, что в их стране будет всё хорошо. Другие видят критические аспекты. А вот те, кто проживает за её пределами, ждут не дождутся, когда Штаты рухнут. А зачем? Что это им даст? Что это даст миру?

Если автор темы тратила бы свою энергию не на анти-американизм, а на улучшение жизни в своей стране....

Но вернемся к теме. :) Я думаю, правда находится где-то по середине. Свое могущество США уже потеряли, какое имели во второй половине XX века.
Сейчас центр тяжести мира находится в Азии. Особенно в Китае. Это факт и я думаю, в ближайщее время ничего не изменится. США же, потеряв в экономическом росте и дальше будут оставаться высокоразвитой страной. Для меня это такой же факт, как и тот, что в этой стране будут и дальше придумывать хай-тек. В каких странах такое еще возможно? В пара европейских и в Японии. Китай, пока, умеет только копировать.

Что касается новых военных конфликтах, при ослаблении контроля Америки, то это не так страшно, как кажется. К примеру, в конфликте с Гаддафи Америка играла небольшую роль. Всё делали британцы с Францией. Сейчас в Мали, тоже французы справляются.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Newport »

Рухнут на Штаты, а очередная социалистическая система. Якобы все должны жить хорошо.
Человеку со стороны видно, что даже супербедные американцы живут суперхорошо. Даже бомж, спящий на центральной улице имеет огромный кусок мяча на обед, хотя абсолютно не работает.

В большинстве стран даже отлично работающий человек не всегда имеет мясо на столе. Соответственно, он будет бороться за своё место и составит конкуренцию американцу.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Leonid_V »

Frukt wrote:[
1. Чугун и сталь не делают погоды
конечно-конечно ...
проблема не в том, что чугун и сталь не делают, а в том, что их делают. Причем именно в США, то есть там, где согласно Вашим установкам (соображениями не могу это назвать, уж простите) нет производства. Т.е. именно и дословно “производства нет“. А оно, представьте себе, есть. Экая, право, досада.
Открою Вам страшный секрет. В США даже автомобили делают
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... production
Более того, огромное количество тех хондоёт, что бегает по американским дорогам сделано в США, хотя марки японские. Такие вот грустные дела. Вообще тезис “в США нет производства“ настолько .... хм ... право слово, теряюсь в подборе эпитета и чтоб отражал мысль и чтоб доступа на форум не лишили ... одним словом неверный тезис.
eagersh
Уже с Приветом
Posts: 463
Joined: 24 Jun 2009 15:50

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by eagersh »

Frukt wrote: Не буду спорить, думал есть действительно обьективные основания для оптимизма.
Обьективные предпосылки:
-возращение производства,особенно из Китая, в Америку.Последний номер "Economist", в special report, подробно, с цифрами, обьясняет причину этого. Например к 2015 году расходы на производства товаров в Китае и США будут одинаковы.
-значительное увеличение добычи газа и нефти в США. В 2015 году США планирует начать экспорт газа. К 2020 году США планирует стать лидером по добычи нефти, обойдя Саудовскую Аравию.
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Ruger »

eagersh wrote:
Frukt wrote: Не буду спорить, думал есть действительно обьективные основания для оптимизма.
Обьективные предпосылки:
-возращение производства,особенно из Китая, в Америку.Последний номер "Economist", в special report, подробно, с цифрами, обьясняет причину этого. Например к 2015 году расходы на производства товаров в Китае и США будут одинаковы.
-значительное увеличение добычи газа и нефти в США. В 2015 году США планирует начать экспорт газа. К 2020 году США планирует стать лидером по добычи нефти, обойдя Саудовскую Аравию.
Кстати да, начинает возвращаться. Недавно купил кроссовки New Balance и был поражён до глубины души надписью Made in USA. Кроссовки пошиты очень аккуратно, придраться не к чему.
И это радует.
User avatar
Lorrington
Уже с Приветом
Posts: 1680
Joined: 03 Jun 2010 20:04
Location: SF Bay

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Lorrington »

Кстати да, начинает возвращаться. Недавно купил кроссовки New Balance и был поражён до глубины души надписью Made in USA.
New Balance всегда делался в штатах, они это всегда декларировали
User avatar
AverageJoe
Уже с Приветом
Posts: 8502
Joined: 20 Jan 2011 02:24
Location: USA

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by AverageJoe »

eagersh wrote:-возращение производства,особенно из Китая, в Америку.Последний номер "Economist", в special report, подробно, с цифрами, обьясняет причину этого. Например к 2015 году расходы на производства товаров в Китае и США будут одинаковы.
-значительное увеличение добычи газа и нефти в США. В 2015 году США планирует начать экспорт газа. К 2020 году США планирует стать лидером по добычи нефти, обойдя Саудовскую Аравию.
Я рад на Привете читают Economist :appl:

Вот ссылка на статью:
A growing number of American companies are moving their manufacturing back to the United States
http://www.economist.com/news/special-r ... ack-united

Ещё одна статья про оффшоринг в том же номере: http://www.economist.com/news/special-r ... offshoring
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by совков »

AverageJoe wrote:
eagersh wrote:-возращение производства,особенно из Китая, в Америку.Последний номер "Economist", в special report, подробно, с цифрами, обьясняет причину этого. Например к 2015 году расходы на производства товаров в Китае и США будут одинаковы.
-значительное увеличение добычи газа и нефти в США. В 2015 году США планирует начать экспорт газа. К 2020 году США планирует стать лидером по добычи нефти, обойдя Саудовскую Аравию.
Я рад на Привете читают Economist :appl:

Вот ссылка на статью:
A growing number of American companies are moving their manufacturing back to the United States
http://www.economist.com/news/special-r ... ack-united

Ещё одна статья про оффшоринг в том же номере: http://www.economist.com/news/special-r ... offshoring
Пока в стране пропагандируется Обамовская уравниловка толку не будет.
User avatar
AverageJoe
Уже с Приветом
Posts: 8502
Joined: 20 Jan 2011 02:24
Location: USA

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by AverageJoe »

совков wrote:Пока в стране пропагандируется Обамовская уравниловка толку не будет.
В чём, с обьективно-экономической точки зрения, выражается "уравниловка"? Налоги на многие виды кап прибыли сейчас ниже чем в 80х и 90х (capital gains & dividends).
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by совков »

AverageJoe wrote:
совков wrote:Пока в стране пропагандируется Обамовская уравниловка толку не будет.
В чём, с обьективно-экономической точки зрения, выражается "уравниловка"? Налоги на многие виды кап прибыли сейчас ниже чем в 80х и 90х (capital gains & dividends).
Ньюпорт прводил ссылку, что на програмы с бедностью тратиться в среднем 61 тыс долларов на человека в год.
Значит нет разницы потенциалов, которые бы стимулировали развитие и рост и желание восстанавливать инфраструктуру.
И самое главное что нет хозяйственников в правительстве только политические шкуры (лоири и финансисты).
User avatar
AverageJoe
Уже с Приветом
Posts: 8502
Joined: 20 Jan 2011 02:24
Location: USA

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by AverageJoe »

совков wrote:
AverageJoe wrote:
совков wrote:Пока в стране пропагандируется Обамовская уравниловка толку не будет.
В чём, с обьективно-экономической точки зрения, выражается "уравниловка"? Налоги на многие виды кап прибыли сейчас ниже чем в 80х и 90х (capital gains & dividends).
Ньюпорт прводил ссылку, что на програмы с бедностью тратиться в среднем 61 тыс долларов на человека в год.
Значит нет разницы потенциалов, которые бы стимулировали развитие и рост и желание восстанавливать инфраструктуру.
И самое главное что нет хозяйственников в правительстве только политические шкуры (лоири и финансисты).
В том что касается "борьбой с бедностью" ничего не изменилось при Обаме. Кроме того, подобные цифры совершенно бесмысленны, так как надо смотреть на детали и понять откуда берётся такая статистика. Скажем, Medicaid часто используется очень пожилыми людьми чтобы оплатить пребывание в домах престарелых, где уход и лечение может стоить десятки тысяч в день. Это, как бы, помощь для бедных, но на самом деле многие пожилые представители среднего класса переводят деньги на детей и получают Medicaid.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Newport »

AverageJoe wrote:В том что касается "борьбой с бедностью" ничего не изменилось при Обаме.
Как это не изменилось?
Вот результаты всего за 4 года. То ли ещё будет!
Welfare spending as measured by obligations stood at $563 billion in fiscal year 2008, but reached $746 billion in fiscal year 2011, a jump of 32 percent.

a 50 percent increase in the number of people on food stamps, which has risen from 32 million to 47 million.
Image
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32273
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Frukt »

Leonid_V wrote:
Frukt wrote:[
1. Чугун и сталь не делают погоды
конечно-конечно ...
проблема не в том, что чугун и сталь не делают, а в том, что их делают. Причем именно в США, то есть там, где согласно Вашим установкам (соображениями не могу это назвать, уж простите) нет производства. Т.е. именно и дословно “производства нет“. А оно, представьте себе, есть. Экая, право, досада.
Открою Вам страшный секрет. В США даже автомобили делают
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... production
Более того, огромное количество тех хондоёт, что бегает по американским дорогам сделано в США, хотя марки японские. Такие вот грустные дела. Вообще тезис “в США нет производства“ настолько .... хм ... право слово, теряюсь в подборе эпитета и чтоб отражал мысль и чтоб доступа на форум не лишили ... одним словом неверный тезис.
Oh MG, опять дяди делают серьезные лица и пытаются что-то сказать.
Кстати, в самый разгар кризиса 2008 г, были те же самы лица и те же самые байки о "всё хорошо, прекрасная Маркиза".
Ну ок. Вижу надо обьяснить. :-) Я не привожу цифр т.к. для этого ест специально обученые люди, издания, комментаторы, аналитики. Они это сделают лучше меня и возможно вас. И да, как правило, практически все, как-бы профессиональные прогнозы не сбываются.

Тезис " В штатах нет производства" не надо выдергивать из контекста. :nono#: Производство есть даже в самых отдаленных диких племенах Южной Америки и Африки. Сделал бусы и копье-вот тебе и производство. Форды, чугун, гамбургеры и даже Голливуд и кроссовки NB made in USA- всё это хорошо, но капля в море непомерных расходов.
Представьте себе такого избалованного гуляку-транжира сидящего на кокаине, которому в наследство досталось приличное состояние. Он привык жить в иллюзиях ( пропаганда очень хорошо работает )не по средствам, тратить больше чем приходит. И это его образ жизни. А как известно, хорошее -рано или поздно заканчивается. Наступают суровые времена. Что сейчас и наблюдается. Для того, что бы ему снова поднятся, ему надо протрезветь, понять и переосмыслить свой образ жизни т.е. перестроить всю систему.
Похоже, Обама это понимает ( как понял Горбачев в свое время ). И делает все от него возможное, что-бы предотвратить распад США и социальный взрыв ( revolution )поэтому задабривает пролетриат, одновременно разоружая его.
Peace
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by VladG2 »

Путинским патриотикам надо на штатовскую экономику молиться утром вечером и в обед, поскольку если дела будут плохие, нефть в цене упадёт как в 2008 и тогда в "великой" энергетивческой державе мозги снова встанут на место.
User avatar
Robin Bobin
Уже с Приветом
Posts: 5040
Joined: 04 Apr 2010 06:53
Location: Earth

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Robin Bobin »

Lorrington wrote:
Кстати да, начинает возвращаться. Недавно купил кроссовки New Balance и был поражён до глубины души надписью Made in USA.
New Balance всегда делался в штатах, они это всегда декларировали
Ха-ха! Мои New Balance успешно приехали из Китая. Относились лет 5 без претензий к качеству.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Leonid_V »

Frukt wrote: Тезис " В штатах нет производства" не надо выдергивать из контекста. :nono#:
A!
т.е. его не вообще нет, а нет в контексте. Уже хорошо.
Frukt wrote:Форды, чугун, гамбургеры и даже Голливуд и кроссовки NB made in USA- всё это хорошо, но капля в море непомерных расходов.
Здесь наверное тоже контекст нужен.
On 10 January 2013, debt held by the public was approximately $11.577 trillion or about 73% of GDP
Таким образом капля доходов на 27% больше моря расходов.
Frukt wrote:Представьте себе такого избалованного гуляку-транжира сидящего на кокаине,
Представил. Одно не понятно, когда же он зарабатывает свои триллионы GDP. И если американец это транжир-кокакаинист, при том что на него приходится 48.000 в год GDP, то кто тогда житель нашей родины с 13.000 ? Может сравнения-то соотносить с контекстом? Образность не должна доминировать над смыслом, а у Вас она его не просто замещает, но извращает.
Frukt wrote:Он привык жить в иллюзиях .
Он, знаете ли, привык жить в труде. Иллюзии это в других местах ...
Представьте себе, утром матерясь долбит будильник, встаёт и едет ковать чего-то железного. Кто на поле, кто у станка, кто в лаборатории, кто в офисе ...

Вы не переживайте так за Штаты. Сдаётся мне, что русскому человеку есть о чем попереживать не растекаясь мыслею за атлантику.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32273
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by Frukt »

Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Тезис " В штатах нет производства" не надо выдергивать из контекста. :nono#:
A!
т.е. его не вообще нет, а нет в контексте. Уже хорошо.
Frukt wrote:Форды, чугун, гамбургеры и даже Голливуд и кроссовки NB made in USA- всё это хорошо, но капля в море непомерных расходов.
Здесь наверное тоже контекст нужен.
On 10 January 2013, debt held by the public was approximately $11.577 trillion or about 73% of GDP
Таким образом капля доходов на 27% больше моря расходов.
Frukt wrote:Представьте себе такого избалованного гуляку-транжира сидящего на кокаине,
Представил. Одно не понятно, когда же он зарабатывает свои триллионы GDP. И если американец это транжир-кокакаинист, при том что на него приходится 48.000 в год GDP, то кто тогда житель нашей родины с 13.000 ? Может сравнения-то соотносить с контекстом? Образность не должна доминировать над смыслом, а у Вас она его не просто замещает, но извращает.
Frukt wrote:Он привык жить в иллюзиях .
Он, знаете ли, привык жить в труде. Иллюзии это в других местах ...
Представьте себе, утром матерясь долбит будильник, встаёт и едет ковать чего-то железного. Кто на поле, кто у станка, кто в лаборатории, кто в офисе ...

Вы не переживайте так за Штаты. Сдаётся мне, что русскому человеку есть о чем попереживать не растекаясь мыслею за атлантику.
Ну вот , вы уже с эмигрантских козырей заходите, Россию используете как аргумент в сравнении. И джокера о российском беспокойстве . 8)
Кстати, как раз обычный американский Джон вкалывает как Папа Карла. Он не виноват, что основной "гуляка" всё профукивает в иракских, афганских казино и прочих сомнительных развлечениях. Ну ладно, если не понимаете, не мучайтесь. Высказались, обменялись мнениями, дальше боринг сплошной. Особенно забавно как используете перевод стрелок на Россию, хоть и подчеркиваете все время, о неуместности подобных приемов.
Peace
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Кирдык подкрался незаметно

Post by StrangerR »

Ruger wrote:
eagersh wrote:
Frukt wrote: Не буду спорить, думал есть действительно обьективные основания для оптимизма.
Обьективные предпосылки:
-возращение производства,особенно из Китая, в Америку.Последний номер "Economist", в special report, подробно, с цифрами, обьясняет причину этого. Например к 2015 году расходы на производства товаров в Китае и США будут одинаковы.
-значительное увеличение добычи газа и нефти в США. В 2015 году США планирует начать экспорт газа. К 2020 году США планирует стать лидером по добычи нефти, обойдя Саудовскую Аравию.
Кстати да, начинает возвращаться. Недавно купил кроссовки New Balance и был поражён до глубины души надписью Made in USA. Кроссовки пошиты очень аккуратно, придраться не к чему.
И это радует.
Искал машину на замену Форда Ескорта 1998 года. Посмотрел Тойоту, посмотрел Субару. Купили Форд, причем _сделано в Мичигане_. Забил Ford CMAX Hybrid тойоту приус по качеству езды и удобству самой машины.

Так что совсем-совсем нет в США производства, а у меня наверное глюки... Да и в России машину рентую, смотрю шильдик - Форд написанно. Наверное, путинская компания производит?

Return to “Политика”