Джанго

[sharkmobil]

phpBB [video]

как впечатления?

[Lorrington]

как впечатления?

вы разместили тему в "Политике", т.е. вас это интересует в плане рабства в Америке, применения огнестрельного оружия либо "кирдыка" Америке?

[sharkmobil]

как впечатления?

вы разместили тему в "Политике", т.е. вас это интересует в плане рабства в Америке, применения огнестрельного оружия либо "кирдыка" Америке?

как проницательно с вашей стороны, а как ешо расценивать етот фильм, как набор случайных кадров?

[Habber]

Мне так: сюжет интересный, но тарантина жжот в своем идиотизме показать жестокость реалистично. В результате это уже за границами реальности. Вся стрельба показана так как будто люди - это воздушные шарики накачанные кровью. Любое попадание пули - и хлюпающий звук и разлетающиеся по стенам галоны крови. Когда в конце главный герой выстрелил в даму и та откровенно улетела в другом направлении - в зале раздался смех. В общем тарантина, как и в фильме killing them softly явно смакует попадание пули, брызги крови и т.д. По-моему у него не все в порядке с головой.

[sharkmobil]

Он по-моему этого и не скрывает, стоить лишь вспомнить как он сам себя разукрасил для короткого но бурного эпизода с собственным участием. Как вам глобальная линия картины, могло ли что-либо подобное выйти скажем 10 лет назад?

[Habber]

Он по-моему этого и не скрывает, стоить лишь вспомнить как он сам себя разукрасил для короткого но бурного эпизода с собственным участием. Как вам глобальная линия картины, могло ли что-либо подобное выйти скажем 10 лет назад?

Да, народ заржал когда увидел его рожу! Ну хоть бы какую щетину себе сделал - был бы на ковбоя похож. А то эта метросексуальная гладко выбритая рожа просто смотрелась там как пингвин в африке. Не знаю - могло ли выйти такое 10 лет назад. глобальная линия - конечно рабство это плохо. Естественно он показал все ужасы рабства, и показал их так как-будто это на каждом шагу. Ну что сказать - художник имеет право использовать гиперболу.

[Lorrington]

Отличный фильм!
особенно понравились Вальц, ДиКаприо и Самуель Джексон -супер!

[tarrow]

Фильм получше чем Inglourious Basterds, несравним с Pulp fiction, тот был шедевр.
Понравилась игра Джейми Фокса.
Дикаприо опять кинули академики.
Чем он провинился?

[greshnik01]

Тоска и агитка. "Все плохие рабовладельцы будут расстреляны с фонтанами крови". Так Толстой писал - "Сиди, Ваня, в шкафу, потому что ты трус!".
Неинтересно.

[nukite]

Тоска и агитка. "Все плохие рабовладельцы будут расстреляны с фонтанами крови". Так Толстой писал - "Сиди, Ваня, в шкафу, потому что ты трус!".
Неинтересно.

Ну вроде как голивуд давно превратилса в либеральную агитку.
Борутса за права "обездоленных" по всей галактике.
Но всетаки Тарантино немного и черных ткнул в их собственное гов..цо.

[Vоvan]

Тоска и агитка. "Все плохие рабовладельцы будут расстреляны с фонтанами крови". Так Толстой писал - "Сиди, Ваня, в шкафу, потому что ты трус!".
Неинтересно.

Ну вроде как голивуд давно превратилса в либеральную агитку.
Борутса за права "обездоленных" по всей галактике.
Но всетаки Тарантино немного и черных ткнул в их собственное гов..цо.

+1

Вообще как только стрелялка начинается - то оно смотрится как Kill Bill например. Насчет агитации и проезда по черным - было, но мало. Кино такое получилось - хотел чтото сказать, сказал, но через день забыл. Фильм понравился чисто как entertainment. Может кстати пототму что до него я просмотрел Crash - там вобще тяжело с цветом кожи было....

--
В.

[OtherSide]

Я от его прошлого фильма в восторге - нужно быть действительно мастером - обстебать еврейскую тему и еще получить от евреев же кучу благодарности

[Baltar]

Дикаприо опять кинули академики.
Чем он провинился?

А что, он лучше Вальца, или на одно и то де место от одного и того же фильма можно выдвинуть двоих актеров? Тогда и Джексона кинули.

Фильм прекрасный, давно ничего с таким удовольствием не смотрел. Ну а у кого тараканы в голове, тот их в любом фильме найдет, как нам тут на примере Basterds только что было с блеском продемонстрировано

[greshnik01]

Может кстати пототму что до него я просмотрел Crash - там вобще тяжело с цветом кожи было....

Crash, кстати, гораздо лучше. Он, по крайней мере, не боится ставить вопросы.

[OtherSide]

Дикаприо опять кинули академики.
Чем он провинился?

А что, он лучше Вальца, или на одно и то де место от одного и того же фильма можно выдвинуть двоих актеров? Тогда и Джексона кинули.

Фильм прекрасный, давно ничего с таким удовольствием не смотрел. Ну а у кого тараканы в голове, тот их в любом фильме найдет, как нам тут на примере Basterds только что было с блеском продемонстрировано

Ну, у кого в голове вообще ничего нет - то вообще ничего и не заметит

Главный нацистский герой Вальца показан обаятельным, умным, бесстрашным, самоотверженным патриотом.
Команда евреев - головорезов - тупое, лживое, трусливое, жестокое быдло.
Таким образом, Тарантино показал как легко поменять плюс на минус, прикрываясь социальными штампами.
Достаточно на хорошего человека на экране недать нацистский костюм - и он становится в глазах зрителей отморозком
Достаточно про отморозка сказать что он еврей - и только лишь от этого он станет героем.
Вот такие законы современного жанра

[Baltar]

Фильм прекрасный, давно ничего с таким удовольствием не смотрел. Ну а у кого тараканы в голове, тот их в любом фильме найдет, как нам тут на примере Basterds только что было с блеском продемонстрировано

Ну, у кого в голове вообще ничего нет - то вообще ничего и не заметит

Главный нацистский герой Вальца показан обаятельным, умным, бесстрашным, самоотверженным патриотом.
Команда евреев - головорезов - тупое, лживое, трусливое, жестокое быдло.
Таким образом, Тарантино показал как легко поменять плюс на минус, прикрываясь социальными штампами.
Достаточно на хорошего человека на экране недать нацистский костюм - и он становится в глазах зрителей отморозком
Достаточно про отморозка сказать что он еврей - и только лишь от этого он станет героем.
Вот такие законы современного жанра

Да кто б сомневался, что для кого-то Шошана - быдло. А садист и шкурник Ланда - ролевая модель.
На самом деле, фильм совершенно не об этом. Тарантино вообще не снимает фильмов за или против, и нечего его тянуть в политику, это же не Спилберг какой-нибудь. Все его фильмы - о кинематографической эстетике и мифологии того или иного жанра, с блеском сделанные через край. В данном случае - об эстетике и клише фильмов о Второй Мировой войне.

Ну и Джанго - в том же духе, только тема другая.

[Vоvan]

Фильм прекрасный, давно ничего с таким удовольствием не смотрел. Ну а у кого тараканы в голове, тот их в любом фильме найдет, как нам тут на примере Basterds только что было с блеском продемонстрировано

Ну, у кого в голове вообще ничего нет - то вообще ничего и не заметит

Главный нацистский герой Вальца показан обаятельным, умным, бесстрашным, самоотверженным патриотом.
Команда евреев - головорезов - тупое, лживое, трусливое, жестокое быдло.
Таким образом, Тарантино показал как легко поменять плюс на минус, прикрываясь социальными штампами.
Достаточно на хорошего человека на экране недать нацистский костюм - и он становится в глазах зрителей отморозком
Достаточно про отморозка сказать что он еврей - и только лишь от этого он станет героем.
Вот такие законы современного жанра

Да кто б сомневался, что для кого-то Шошана - быдло. А садист и шкурник Ланда - ролевая модель.
На самом деле, фильм совершенно не об этом. Тарантино вообще не снимает фильмов за или против, и нечего его тянуть в политику, это же не Спилберг какой-нибудь. Все его фильмы - о кинематографической эстетике и мифологии того или иного жанра, с блеском сделанные через край. В данном случае - об эстетике и клише фильмов о Второй Мировой войне.

Ну и Джанго - в том же духе, только тема другая.

+100

Талант Тарантино в том что он показывает какую то тему, зритель типа думает - вау какой серьезный момент и как только мозги начинают полагать серьезность момента и лезть в политику темы - он делает чтото что напрочь серьезность снимает - не каждый директор так может снять. Он - может, и он прекрасно знает свою публику и прекрасно знает тех кому он не нравится. В Джанго например после там всей любви моркови когда он пошел на bloodshed в доме - музыка на саундтреке ганстерская была - очень сцена получилась колоритная. А например поставь туда плаксивую музыку как в Pearl Harbor вставляя flshbacks со страданиями Брумхильды - весь зал бы ревел В то же время он может вставить серьезный диалог там где надо. Он (Тарантино) показывает в каждый конкретный момент то что думает, за что ему и большой плюс. Вообще надо в Кино тему перенсти, там вроде есть ветка про Джанго.

--
В.

[OtherSide]

Да кто б сомневался, что для кого-то Шошана - быдло. А садист и шкурник Ланда - ролевая модель.
На самом деле, фильм совершенно не об этом. Тарантино вообще не снимает фильмов за или против, и нечего его тянуть в политику, это же не Спилберг какой-нибудь. Все его фильмы - о кинематографической эстетике и мифологии того или иного жанра, с блеском сделанные через край. В данном случае - об эстетике и клише фильмов о Второй Мировой войне.

Ну и Джанго - в том же духе, только тема другая.

Да и о том и об этом фильм - классика постмодерна - стеб, игра с цитатами, знаками и смыслами.
Хотя, как эстеты в этом стиле мне больше Коэны нравятся