Калифорнийский Депардье

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Калифорнийский Депардье

Post by Trespassers W »

Продолжение истории: California residents, businesses consider bailing on Golden State over taxes
From small businessmen in San Diego to vintners in Napa Valley, top-earning Californians reeling from a new state income tax are preparing to pack up and bail out.

"If you have excessive regulations and excessive tax, that's just not where you want to be," said Peter Farrell, president of ResMed a medical-device maker in San Diego that employs 600 workers and is considering moving its offices out of state. "California is unfriendly. It's become an unfriendly business environment."

One possibility is Texas, where the personal income-tax rate is zero, compared to 13.3 percent for top California earners.
В Техасе кстати говоря, профицит бюджета в этом году 8.5 миллиардов и никаких повышений налогов. :umnik1:
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
greshnik01
Уже с Приветом
Posts: 3800
Joined: 04 Dec 2011 17:26

Re: Калифорнийский Депардье

Post by greshnik01 »

Trespassers W wrote: В Техасе кстати говоря, профицит бюджета в этом году 8.5 миллиардов и никаких повышений налогов. :umnik1:
В Техасе еще и по конституции запрещен дефицитный бюджет.
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Калифорнийский Депардье

Post by Medium-rare »

http://blog.chron.com/txpotomac/2011/06 ... as-record/
He’s never raised taxes.

Rick Perry argues that Real Texans “don’t raise taxes.” Even in analyzing Perry’s own record, Politifact found that statement to be false. The governor has, indeed, raised taxes during his tenure.

Perry, as it turns out, has raised taxes on both smokeless tobacco and cigarettes, and has signed into law a hike in unemployment taxes that businesses pay meant to support citizens who lose their jobs for no fault to themselves. Perry, though, maintains that those tax hikes are offset by larger decreases in property taxes. So, if the governor sticks with saying he’s never raised property taxes, the truth value of the statement could rise.

He balanced his state’s budget by making tough spending cuts, just what the federal government needs.

The Texas legislature under Perry did indeed close a large budget gap, but could not have done so without the help of the 2009 American Renewal and Reinvestment Act. In an analysis of a statement by President Obama in which he said Perry used about $6 billion to help balance Texas’ budget, Politifact rated that aspect of Obama’s comment true.

So, yes, Rick Perry “balanced the budget,” but he would have been $6.6 billion short for FY 2010/11 without the stimulus bill, according to Politifact.

*Further indication that Perry used federal stimulus to “plug” budget holes. And an indication that it was this, rather than spending cuts, that helped Texas balance its budget,” Politifact declared.
И таксы повышал, и у федералов по стимулусу взял 6.6 * 10^9 для затыкания дыр бюджета.
... and even then it's rare that you'll be going there...
scorpion
Уже с Приветом
Posts: 3435
Joined: 16 Dec 2003 06:23
Location: SF Bay Area

Re: Калифорнийский Депардье

Post by scorpion »

Trespassers W wrote:Я знаю что народ по ссылкам не любит ходить
Да читаем, читаем...
This is because California relies heavily on income taxes on the rich. Income taxes account for 63% of the general-fund revenues in Mr Brown’s budget. By one calculation, after Proposition 30 over two-thirds of income-tax revenue will come from those earning over $200,000 a year. (The budget does create a $1 billion reserve fund, which should help protect against volatility in future years.)
Совсем не космическая цифра дохода для благополучных районов штата.
Trespassers W wrote:raised income-tax rates on the wealthy and nudged sales taxes upwards..." При чем тут спрашивается толпы в поездах?
Так они, "толпы" ездящих и следовательно зарабатывающие не только на еду, этот самый sales tax и платят.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Калифорнийский Депардье

Post by Trespassers W »

Medium-rare wrote:И таксы повышал, и у федералов по стимулусу взял 6.6 * 109 для затыкания дыр бюджета.
Ну и? Я вот например повышения таксов в Техасе не почувствовал, а Вы несколькими постами выше говорите что нескольких сотен недосчитались. И потом, в Техасе реальный сюрплас в 8.5 миллиардов, а в Калифорнии прожектед в 500 лимонов и его еще собрать надо, а это как раз писями на воде виляно в свете последних новостей.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Калифорнийский Депардье

Post by Medium-rare »

Trespassers W wrote: Ну и? Я вот например повышения таксов в Техасе не почувствовал, а Вы несколькими постами выше говорите что нескольких сотен недосчитались. И потом, в Техасе реальный сюрплас в 8.5 миллиардов, а в Калифорнии прожектед в 500 лимонов и его еще собрать надо, а это как раз писями на воде виляно в свете последних новостей.
По порядку, на покрытие дефицита был пущен обамовский стимулюс. На чём и стоим, ух, раздачу устроили!
Если бы курили, то почуствовали не хуже, чем у Блумберга. Или таки курите? Эти либералы, то колу низзя, то плати за курение, где свобода делать себе, что хочу?.. :-p

Ну а сравнивать, сколько мы не досчитались, тут надо аккуратнее, от какой базы (у меня есть смутные сомнения, что она одинаковая), и сколько там на федералах, где мухи и котлеты.
В Калифорнии только что параллельно с выборами напрожектировали, ранее не прожектировали. Терминатор восемь лет пыхтел.
... and even then it's rare that you'll be going there...
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Калифорнийский Депардье

Post by Medium-rare »

Medium-rare wrote:Да, какое-то позёрство. Богатые деньги инвестируют, чтобы получить не просто income tax, как с зарплаты, а long term capital gains tax, 20% сейчас?
Тут я был не прав, он получает доходы, как зарплату. У него нет значительных активов, видимо, чтобы получать с них дивиденды. Остаётся бедным элитным про просить спонсоров выплачивать вознаграждение stock grant'ами. :-p
... and even then it's rare that you'll be going there...
scorpion
Уже с Приветом
Posts: 3435
Joined: 16 Dec 2003 06:23
Location: SF Bay Area

Re: Калифорнийский Депардье

Post by scorpion »

Trespassers W wrote:Я вот например повышения таксов в Техасе не почувствовал, а Вы несколькими постами выше говорите что нескольких сотен недосчитались.
Эти сотни из-за вернувшегося к 6.2% SS налога улетучились, у Вас тоже что-то уплыло из чека, посмотрите.
scorpion
Уже с Приветом
Posts: 3435
Joined: 16 Dec 2003 06:23
Location: SF Bay Area

Re: Калифорнийский Депардье

Post by scorpion »

Trespassers W wrote:И потом, в Техасе реальный сюрплас в 8.5 миллиардов
Есть мнение, что это
...“so-called surplus,” because services for public education, health care and other programs had been slashed statewide.
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Калифорнийский Депардье

Post by VladG2 »

Trespassers W wrote:
Medium-rare wrote:И таксы повышал, и у федералов по стимулусу взял 6.6 * 109 для затыкания дыр бюджета.
Ну и? Я вот например повышения таксов в Техасе не почувствовал, а Вы несколькими постами выше говорите что нескольких сотен недосчитались. И потом, в Техасе реальный сюрплас в 8.5 миллиардов, а в Калифорнии прожектед в 500 лимонов и его еще собрать надо, а это как раз писями на воде виляно в свете последних новостей.
Техас perto-state, опустятся цены на нефть и сразу surplus уменьшится. В Калифорнии тоже добывается нефть и есть хайтек, но пропорции обратные. Плюс в начале 00х многие разявили хлебальники на свалившиеся деньги от хайтек бума, забили в пенсии и зарплаты.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Калифорнийский Депардье

Post by Newport »

Тина Тёрнер отказалась от американского гражданства.
$200 миллионов у неё богаство.
Even though the multimillionaire doesn’t have to worry about her finances, giving up her US citizenship will at least reduce the paperwork – and save her a million or two.
Bad Samaritan
Уже с Приветом
Posts: 1548
Joined: 19 Oct 2009 20:31
Location: Donetsk, Ukraine

Re: Калифорнийский Депардье

Post by Bad Samaritan »

Newport wrote:Тина Тёрнер отказалась от американского гражданства.
$200 миллионов у неё богаство.
Евен тхоугх тхе мултимиллионаире доесн’т хаве то шорры абоут хер финанцес, гивинг уп хер УС цитизеншип шилл ат леаст редуце тхе папершорк – анд саве хер а миллион ор тшо.
Вообше то, в Швейцарии она будет платить 2-3 миллиона в год налога даже при нулевых доходах. Именно столько стоит иметь 200 миллионов жителю Швейцарии.
[“No man ever believes that the Bible means what it says: He is always convinced that it says what he means”

George Bernard Shaw]
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Калифорнийский Депардье

Post by Интеррапт »

Newport wrote:Тина Тёрнер отказалась от американского гражданства.
$200 миллионов у неё богаство.
Even though the multimillionaire doesn’t have to worry about her finances, giving up her US citizenship will at least reduce the paperwork – and save her a million or two.
Да она в Швейцарии с середины 90-х живет. Так что просто формализовала то, что уже давно напрашивалось. Уж что-что, а налоги в Швейцарии никак не ниже, чем американские.
Насчет того, что это "will at least reduce the paperwork" - посмеялся. Как будто в RussiaToday не догадываются, что она не сама заполняет налоговые декларации :)
KotKot
Уже с Приветом
Posts: 5401
Joined: 04 Feb 2009 05:05

Re: Калифорнийский Депардье

Post by KotKot »

Говорят, что в Швейцарии с особо важными персонами (и фирмами) налоговые ставки определяют индивидуально, ведут переговоры.
Из своей головы не эмигрируешь.
KotKot
Уже с Приветом
Posts: 5401
Joined: 04 Feb 2009 05:05

Re: Калифорнийский Депардье

Post by KotKot »

Говорят, что в Швейцарии с особо важными персонами (и фирмами) налоговые ставки определяют индивидуально, ведут переговоры.
Из своей головы не эмигрируешь.
valeriypi
Уже с Приветом
Posts: 6035
Joined: 03 May 2004 18:42
Location: Bay Area, CA

Re: Калифорнийский Депардье

Post by valeriypi »

Где то читал Tiger W недавно продал дом в Калифорнии чтобы налогов неплатить (?)
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Калифорнийский Депардье

Post by Newport »

Интеррапт wrote: Насчет того, что это "will at least reduce the paperwork" - посмеялся. Как будто в RussiaToday не догадываются, что она не сама заполняет налоговые декларации :)
Ну, например, теперь Тина сможет открыть счёт в швейцарском банке. Швейцарские банки не хотят открывать счета американцам, потому что IRS заставляет их отправлять бумажки с состоянием счёта и даже штрафует на миллиарды долларов.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Калифорнийский Депардье

Post by worldCitizen »

Trespassers W wrote: Я знаю что народ по ссылкам не любит ходить, но я же вверху цитату привел: "$...5.8 billion of fresh revenues from a pair of initiatives approved by voters in November. Proposition 30, championed by Mr Brown, raised income-tax rates on the wealthy and nudged sales taxes upwards..." При чем тут спрашивается толпы в поездах? Или в Калифорнии стада индусских кодеров теперь относятся к категории "wealthy"?

И насчет ненавистной - неправда. :-) Мне Калифорния очень нравится, жалко смотреть как социалисты ее банкротят.
Surplus, значит банкротят...
Догоним и перегоним Техас...

Return to “Политика”