Национальный Лидер дал мастеркласс политической полемики

[perasperaadastra]

Я считаю, что нужно проголосовать за допустимые определения на форуме. Например, "русофобов" мы могли бы называть активными (=активно пытаются сменить власть), а "патриотов" - пассивными (=не делают ничего для смены власти). Тогда будет примерно как раньше "красные" и "белые", и никто не будет обижаться.

[olis]

Я считаю, что нужно проголосовать за допустимые определения на форуме. Например, "русофобов" мы могли бы называть активными (=активно пытаются сменить власть), а "патриотов" - пассивными (=не делают ничего для смены власти). Тогда будет примерно как раньше "красные" и "белые", и никто не будет обижаться.

А каким образом форумные русофобы пытаются активно сменить власть и в какой именно стране?

[perasperaadastra]

Не русофобы, а "русофобы". Они (мы) пытаются (пытаемся) сменить власть в России. Каким образом? С помощью критики президента, думы, а также посредством белых ленточек и петиций за расширение списка магнитского.

Ну и вторая, незаданная, часть вопроса: "Патриоты" (не патриоты!) пытаются сохранить власть в России. Каким образом? С помощью контр-критики "русофобов", а также посредством поддержки закона о запрете экспорта сирот в США и призывов к преследованию белоленточников.

Но мне не нравятся термины "русофобы" и "патриоты". Нужно что-то более нейтральное, например, как я предложил выше.

[olis]

Т.е. активность заключается в том что вы на форуме пишете?

[perasperaadastra]

Не только на форуме, но и на сайте белого дома (петиции). Также мы имеем армию пользователей LJ, которые денно и нощно заняты очернением России. За это, как некоторые "патриоты" предлагали на форуме, мы должны быть лишены гражданства РФ и собственности в России.

[Bad Samaritan]

Какой у вас раньше ник, до бана. Ваш тонкий сарказм намного круче чем у Салтыкова-Щедрина, Задорнова и Якова Смирнова вместе взятых.
Не думали собрать ваши труды и издать отдельной книгой? Или может быть стоит освоить жанр сетенд-ап?

кстати, да. Один аватар чего стоит, я уверен реальная фотка .

[lxf]

Например, "русофобов" мы могли бы называть активными (=активно пытаются сменить власть), а "патриотов" - пассивными (=не делают ничего для смены власти).

А конструктивных патриотов куда ?

[Бормошин]

Патриотам всех уровней принять данную новость в банк ответов и использовать для отражения атак на Российское Духовенство

http://www.ridus.ru/news/65527/

[Интеррапт]

Какие же это ярлыки? Это комплименты!

Давайте тогда и звание русофоба 5 разряда принимать за комплимент.

А что, "патриотизм" - это нынче оскорбительное что-то?

[kozhedub]

Патриотам всех уровней принять данную новость в банк ответов и использовать для отражения атак на Российское Духовенство

http://www.ridus.ru/news/65527/

Вы издеваетесь что-ли ? - статья о кошерном американском пасторе, так не далеко и до предательства

[Бормошин]

Патриотам всех уровней принять данную новость в банк ответов и использовать для отражения атак на Российское Духовенство

http://www.ridus.ru/news/65527/

Вы издеваетесь что-ли ? - статья о кошерном американском пасторе, так не далеко и до предательства

статья о непомерной жадности, алчности и сребролюбии американского духовенства. Еще и помноженных на чревоугодие.

[Leonid_V]

Я считаю, что нужно проголосовать за допустимые определения на форуме. Например, "русофобов" мы могли бы называть активными (=активно пытаются сменить власть)

Трёп в интернете это активная попытка сменить власть?

После выборов Привет предлагал поработать коллективно над требованиями к депутатам, которые избираются в Думу от зарубежных округов. Предложение вызвало интерес полутора участников. Так что “активно сменить“ это не рассмешит даже мои тапочки.