Поповщина

[worldCitizen]

Т.е. иудеи и мусульмане не мозолят глаза своими ИГМ по поводу и без повода?

Мне нет. А Вам?
ПыСы Я и католиков-то особо не вижу, как и протестантов и прочих. В школе - вообще ни разу не видел, двух детей вырастив в штатах.

Лично я? Я и православных в штатах не вижу. Но я много кого в личной жизни не вижу, из разного рода гигиенических соображений.

Как далеки они от народа...

[AverageMan]

Я привёл контрпример.

Это не контрпример. Если маньяк убивает за просто так - вы же не будите утверждать что влияние маньяков на массы велико?

Я вот утверждаю что в России православных и/или "сочувствующих" подавляющее количество. Оспорите?

[Тверпен]

Муа-ха-ха: http://www.youtube.com/playlist?list=PL8F943ECCC26A60CB

[jsjs]

Я привёл контрпример.

Это не контрпример. Если маньяк убивает за просто так - вы же не будите утверждать что влияние маньяков на массы велико?

Я вот утверждаю что в России православных и/или "сочувствующих" подавляющее количество. Оспорите?

Влияние определяется амплитудой. Если религия А порождает маньяков большей амплитуды, чем религия Б, то религия А имеет больше влияния.

Если же просто определять влияние по количеству, игнорируя амплитуду, то вот пример СССР, где подавляющее большинство "сочувствовало" коммунизму, но с низкой (практически нулевой) амплитудой.

[jsjs]

Т.е. иудеи и мусульмане не мозолят глаза своими ИГМ по поводу и без повода?

Мне нет. А Вам?
ПыСы Я и католиков-то особо не вижу, как и протестантов и прочих. В школе - вообще ни разу не видел, двух детей вырастив в штатах.

Лично я? Я и православных в штатах не вижу. Но я много кого в личной жизни не вижу, из разного рода гигиенических соображений.

Как далеки они от народа...

Ну что ж делать...

[AverageMan]

то вот пример СССР, где подавляющее большинство "сочувствовало" коммунизму, но с низкой (практически нулевой) амплитудой.

Это вы про весь период существования СССР? Или только о конечной фазе?

Так я и не исключаю что со временем и от патриарха большинство тошнить начнет. Но это со временем. А сейчас иная ситуация.

[jsjs]

то вот пример СССР, где подавляющее большинство "сочувствовало" коммунизму, но с низкой (практически нулевой) амплитудой.

Это вы про весь период существования СССР? Или только о конечной фазе?

Так я и не исключаю что со временем и от патриарха большинство тошнить начнет. Но это со временем. А сейчас иная ситуация.

Ну скажем, СССР брежневской эпохи и позже.

[OtherSide]

Есть много вещей, которые я не люблю или даже ненавижу. Одна из таких вещей это поповщина. Я презрительно плюю на макушки нацика Римского и Его Часейшества Всея Руси. Но по настоящему я ненавижу только Путина. Эта дрянь делает все, чтобы поповщина чувствовала себя свободно и нагло в России. Сто лет назад поповщина была уничтожена самым жестоким способом. Это был "перегиб". Вот только эта крыса Путин делает все, чтобы перегиб повторился в ближайшем будущем. Кому нужна эта война?

Президент гнида Путин: "Сохраняя светский характер нашего государства, не допуская огосударствления церковной жизни, мы должны уйти от вульгарного, примитивного понимания светскости"

Желаю Путину пассивной гейской любви от тела Голубого Епископа Никона.

Я равнодушно отношусь к поповщине но ненавижу раввинов, тошнит от них просто

[AverageMan]

Ну скажем, СССР брежневской эпохи и позже.

Не было бы тогда активного антикоммунистического движения вверху - то вполне могли бы дотянуть до очередного повышения цен на углеводороды. Шарманка могла бы еще долго играть. Подтверждение - Севернпя Корея, Куба... Да и Китай тот же.

[jsjs]

Ну скажем, СССР брежневской эпохи и позже.

Не было бы тогда активного антикоммунистического движения вверху - то вполне могли бы дотянуть до очередного повышения цен на углеводороды. Шарманка могла бы еще долго играть. Подтверждение - Севернпя Корея, Куба... Да и Китай тот же.

Я ж не о том - было, не было, могли бы дотянуть или нет. Я о том, что уровень принадлежности к какой-то движухе (коммунизм, иеговисты, велосипедисты, хасиды) следует мерить не распространённостью, а амплитудой/силой убеждений/масштабом ираациональных поступков, совершаемых в движухе. Потому что без амплитуды -- сегодня есть, завтра нет.

Вон тот же Китай, о котором Вы напомнили -- тоже формально все полтора миллиарда человек за КПК. Но это ж даже не смешно. Завтра коммунизм там отменят, так никто ж даже не почешется.

Возвращаясь к началу -- в этом плане (амплитуды) православные представляются достаточно травоядными (как , впрочем, и протестанты с католиками). Да, раздражают клоунадой, если смотреть телевизор. Но можно (и даже, я бы сказал, нужно) его не смотреть.

А вот в реале сейчас трудно представить какой-то от них существенный вред (костры инквизиции давно потухли). В отличие от тех, у кого зашкаливает амплитуда. Вот и всё.

Финансовый вред от них от всех, как я понимаю. В США церковные доходы налогами не облагаются, так что фактически, налогоплательщикам приходится платить дополнительное бабло, недоплаченное паразитами.

[Danconia]

Есть много вещей, которые я не люблю или даже ненавижу. Одна из таких вещей это поповщина. Я презрительно плюю на макушки нацика Римского и Его Часейшества Всея Руси. Но по настоящему я ненавижу только Путина. Эта дрянь делает все, чтобы поповщина чувствовала себя свободно и нагло в России. Сто лет назад поповщина была уничтожена самым жестоким способом. Это был "перегиб". Вот только эта крыса Путин делает все, чтобы перегиб повторился в ближайшем будущем. Кому нужна эта война?

Президент гнида Путин: "Сохраняя светский характер нашего государства, не допуская огосударствления церковной жизни, мы должны уйти от вульгарного, примитивного понимания светскости"

Желаю Путину пассивной гейской любви от тела Голубого Епископа Никона.

Я равнодушно отношусь к поповщине но ненавижу раввинов, тошнит от них просто

Странно. Цель попов именно воспевать равина Исуса Иосифовича Христа. Яблоко от яблоньки, новый завет из талмуда, все главные герои этого порно-триллера равины перед которыми неевреи вот уже 2 тысячи лет лоб расшибают себе и другим. Как их ловко стравили то друг с другом! Сталину с Гитлером отдыхать в процентном отношении.

[AverageMan]

Я ж не о том - было, не было, могли бы дотянуть или нет. Я о том, что уровень принадлежности к какой-то движухе (коммунизм, иеговисты, велосипедисты, хасиды) следует мерить не распространённостью, а амплитудой/силой убеждений/масштабом ираациональных поступков, совершаемых в движухе. Потому что без амплитуды -- сегодня есть, завтра нет.

Я с вами согласен лишь в том, что действительно - "с царского приказа-позволения" сегодня народ потянут в храмы, а завтра если надо будет то тот же народ запрягут сносить эти храмы и строить бассейны (что уже было). Т.е. все это не вера по сути а цирк. Хотите - можете это маленькой амплитудой называть.

Но суть остается сутью - все это имеет влияние на массы и позволет продуктивно ГНИТЬ и ТУПЕТЬ обществу. Так как это происходило в СССР c определенного момента.

[Danconia]

Ну скажем, СССР брежневской эпохи и позже.

Не было бы тогда активного антикоммунистического движения вверху - то вполне могли бы дотянуть до очередного повышения цен на углеводороды. Шарманка могла бы еще долго играть. Подтверждение - Севернпя Корея, Куба... Да и Китай тот же.

Я ж не о том - было, не было, могли бы дотянуть или нет. Я о том, что уровень принадлежности к какой-то движухе (коммунизм, иеговисты, велосипедисты, хасиды) следует мерить не распространённостью, а амплитудой/силой убеждений/масштабом ираациональных поступков, совершаемых в движухе. Потому что без амплитуды -- сегодня есть, завтра нет.

Вон тот же Китай, о котором Вы напомнили -- тоже формально все полтора миллиарда человек за КПК. Но это ж даже не смешно. Завтра коммунизм там отменят, так никто ж даже не почешется.

Возвращаясь к началу -- в этом плане (амплитуды) православные представляются достаточно травоядными (как , впрочем, и протестанты с католиками). Да, раздражают клоунадой, если смотреть телевизор. Но можно (и даже, я бы сказал, нужно) его не смотреть.

А вот в реале сейчас трудно представить какой-то от них существенный вред (костры инквизиции давно потухли). В отличие от тех, у кого зашкаливает амплитуда. .

Реальный вред от христанутых чудовищный. Именно они, гораздо в большей степени, ответственны за привитие чувства вины за счастье, за успех, за индивидуализм и капитализм. За 2000 лет они гораздо больше маркса приручили овец ненавидеть богатых и богатство, накопление, стремление к выгоде и хорошей жизни т.к. их идеал сдохнуть на кресте во имя подонков плюющих тебе же в лицо и орущих Распни. Более мерзкого поступка просто невозможно представить. За 2000 лет они отбросили человечество в такие дебри мракобесия, коллективизма, социализма, племенно-родового стада что непонятно возмущение Сталиным и Гитлером которые идеально воплотили библейские указы - отобрали у богатых, практиковали высшие и низшие расы, поставили рабов на колени воспевать своих хозяев. Не случайно церковники чуть не канонизировали обоих, а уж что молились за обоих мерзавцев так это 100%. У Невзорова отличный клип на эту тему.

[jsjs]

Я ж не о том - было, не было, могли бы дотянуть или нет. Я о том, что уровень принадлежности к какой-то движухе (коммунизм, иеговисты, велосипедисты, хасиды) следует мерить не распространённостью, а амплитудой/силой убеждений/масштабом ираациональных поступков, совершаемых в движухе. Потому что без амплитуды -- сегодня есть, завтра нет.

Я с вами согласен лишь в том, что действительно - "с царского приказа-позволения" сегодня народ потянут в храмы, а завтра если надо будет то тот же народ запрягут сносить эти храмы и строить бассейны (что уже было). Т.е. все это не вера по сути а цирк. Хотите - можете это маленькой амплитудой называть.

Но суть остается сутью - все это имеет влияние на массы и позволет продуктивно ГНИТЬ и ТУПЕТЬ обществу. Так как это происходило в СССР c определенного момента.

Видите ли, тот факт, что от *любой* религии общество гниёт и тупеет, вроде в этой ветке никем не оспаривается. По крайней мере, мной не оспаривается. Вычленение же при этом православия в какую-то особо "плохую" группу, на мой взгляд, непродуктивно, так как, скорее всего имеет обратная ситуация: по (формальной) распространённости, оно, может, и велико, а по воздействию (амплитуде) мало.

Ну вот Вам такая аналогия, раз уж Вы ввели тему гниения. Все болезни плохи, не так ли? Но у них разная распространённость и разная степень воздействия. Насморком болеют почти все и (почти) без последствий, а сифилисом -- немногие, с тяжёлыми последствиями. Ну так можно ли гвоорить, что сифилис не такой опасный как насморк, потому что им от насморка страдают куда больше людей? Видимо нет, так как страдания людей с насморком несоразмеримы со страданием людей с сифилисом.

Так же и здесь -- если есть широко распространённая слабая религия А и менее распространённая, но более сильная религия Б, то вред от Б вполне может быть больше чем от А, несмотря на разницу в распространённости.

[V1nny]

...За 2000 лет они отбросили человечество в такие дебри мракобесия, коллективизма, социализма, племенно-родового стада что непонятно возмущение Сталиным и Гитлером которые идеально воплотили библейские указы - отобрали у богатых, практиковали высшие и низшие расы, поставили рабов на колени воспевать своих хозяев. Не случайно церковники чуть не канонизировали обоих, а уж что молились за обоих мерзавцев так это 100%. У Невзорова отличный клип на эту тему.

Вот уж не подумал бы, что придется за Гитлера заступаться, но истина дороже. Христиан Гитлер не любил, переносил с трудом как необходимое зло. В СС недопущщал. Сам был сторонником язычества, неопаганизма, и оккульта. С капиталистами неплохо находил общий язык, с Генри Фордом вообше были друзьями.

[jsjs]

Ну скажем, СССР брежневской эпохи и позже.

Не было бы тогда активного антикоммунистического движения вверху - то вполне могли бы дотянуть до очередного повышения цен на углеводороды. Шарманка могла бы еще долго играть. Подтверждение - Севернпя Корея, Куба... Да и Китай тот же.

Я ж не о том - было, не было, могли бы дотянуть или нет. Я о том, что уровень принадлежности к какой-то движухе (коммунизм, иеговисты, велосипедисты, хасиды) следует мерить не распространённостью, а амплитудой/силой убеждений/масштабом ираациональных поступков, совершаемых в движухе. Потому что без амплитуды -- сегодня есть, завтра нет.

Вон тот же Китай, о котором Вы напомнили -- тоже формально все полтора миллиарда человек за КПК. Но это ж даже не смешно. Завтра коммунизм там отменят, так никто ж даже не почешется.

Возвращаясь к началу -- в этом плане (амплитуды) православные представляются достаточно травоядными (как , впрочем, и протестанты с католиками). Да, раздражают клоунадой, если смотреть телевизор. Но можно (и даже, я бы сказал, нужно) его не смотреть.

А вот в реале сейчас трудно представить какой-то от них существенный вред (костры инквизиции давно потухли). В отличие от тех, у кого зашкаливает амплитуда. .

Реальный вред от христанутых чудовищный. Именно они, гораздо в большей степени, ответственны за привитие чувства вины за счастье, за успех, за индивидуализм и капитализм. За 2000 лет они гораздо больше маркса приручили овец ненавидеть богатых и богатство, накопление, стремление к выгоде и хорошей жизни т.к. их идеал сдохнуть на кресте во имя подонков плюющих тебе же в лицо и орущих Распни. Более мерзкого поступка просто невозможно представить. За 2000 лет они отбросили человечество в такие дебри мракобесия, коллективизма, социализма, племенно-родового стада что непонятно возмущение Сталиным и Гитлером которые идеально воплотили библейские указы - отобрали у богатых, практиковали высшие и низшие расы, поставили рабов на колени воспевать своих хозяев. Не случайно церковники чуть не канонизировали обоих, а уж что молились за обоих мерзавцев так это 100%. У Невзорова отличный клип на эту тему.

Ну, справедливости ради, многие протестансткие секты от чувства вины ловко увильнули. И, собственно, именно благодаря этим сектам и был построен капитализм с индивидуализмом.

А в целом -- ровно тот же комментарий: вред от христианства не оспаривается, предлагается лишь сравнивать его с аналогичными религиями. Если отвлечься от 2000 лет (если разрешено цитировать Невзорова, то можно процитировать Фоменко, и 2000 лет моментально сожмуться лет в 600) и посмотреть на сегодняшний мир, то видно, что вред от христианства относительно невелик, в сравненни с.

[jsjs]

...За 2000 лет они отбросили человечество в такие дебри мракобесия, коллективизма, социализма, племенно-родового стада что непонятно возмущение Сталиным и Гитлером которые идеально воплотили библейские указы - отобрали у богатых, практиковали высшие и низшие расы, поставили рабов на колени воспевать своих хозяев. Не случайно церковники чуть не канонизировали обоих, а уж что молились за обоих мерзавцев так это 100%. У Невзорова отличный клип на эту тему.

Вот уж не подумал бы, что придется за Гитлера заступаться, но истина дороже. Христиан Гитлер не любил, переносил с трудом как необходимое зло. В СС недопущщал. Сам был сторонником язычества, неопаганизма, и оккульта. С капиталистами неплохо находил общий язык, с Генри Фордом вообше были друзьями.

Религия Гитлера --дело тёмное, есть на этот счёт противоречивые сведения. Умер он католиком. А всякий неопаганизм и оккульт -- этим скорее Гиммлер промышлял.

[AverageMan]

Так же и здесь -- если есть широко распространённая слабая религия А и менее распространённая, но более сильная религия Б, то вред от Б вполне может быть больше чем от А, несмотря на разницу в распространённости.

Я с вами не согласен. Если ближе к реальности - некие, пусть и вялотекущие воззрения у широких масс людей играют большую роль.

[jsjs]

Так же и здесь -- если есть широко распространённая слабая религия А и менее распространённая, но более сильная религия Б, то вред от Б вполне может быть больше чем от А, несмотря на разницу в распространённости.

Я с вами не согласен. Если ближе к реальности - некие, пусть и вялотекущие воззрения у широких масс людей играют большую роль.

Играют ли? Вот Вам реальность: широкие массы широко играются с вялотекущими гороскопами. Ну и что? Пусть играются. Головы от этого никто друг другу не режет. Даже с работы не выгоняют, если скажешь, что равнодушен к гороскопам. В отличие от.

[Danconia]

...За 2000 лет они отбросили человечество в такие дебри мракобесия, коллективизма, социализма, племенно-родового стада что непонятно возмущение Сталиным и Гитлером которые идеально воплотили библейские указы - отобрали у богатых, практиковали высшие и низшие расы, поставили рабов на колени воспевать своих хозяев. Не случайно церковники чуть не канонизировали обоих, а уж что молились за обоих мерзавцев так это 100%. У Невзорова отличный клип на эту тему.

Вот уж не подумал бы, что придется за Гитлера заступаться, но истина дороже. Христиан Гитлер не любил, переносил с трудом как необходимое зло. В СС недопущщал. Сам был сторонником язычества, неопаганизма, и оккульта. С капиталистами неплохо находил общий язык, с Генри Фордом вообше были друзьями.

Не он а ЕГО воспевали христуны как освободителя на всех захваченых териториях. Невзоров приводил массу примеров что обязательной молитвой во время службы именно за существующую власть.
Кстати он же обосновывает почему сектанты меньшее зло чем главные культы.

[Danconia]

Ну скажем, СССР брежневской эпохи и позже.

Не было бы тогда активного антикоммунистического движения вверху - то вполне могли бы дотянуть до очередного повышения цен на углеводороды. Шарманка могла бы еще долго играть. Подтверждение - Севернпя Корея, Куба... Да и Китай тот же.

Я ж не о том - было, не было, могли бы дотянуть или нет. Я о том, что уровень принадлежности к какой-то движухе (коммунизм, иеговисты, велосипедисты, хасиды) следует мерить не распространённостью, а амплитудой/силой убеждений/масштабом ираациональных поступков, совершаемых в движухе. Потому что без амплитуды -- сегодня есть, завтра нет.

Вон тот же Китай, о котором Вы напомнили -- тоже формально все полтора миллиарда человек за КПК. Но это ж даже не смешно. Завтра коммунизм там отменят, так никто ж даже не почешется.

Возвращаясь к началу -- в этом плане (амплитуды) православные представляются достаточно травоядными (как , впрочем, и протестанты с католиками). Да, раздражают клоунадой, если смотреть телевизор. Но можно (и даже, я бы сказал, нужно) его не смотреть.

А вот в реале сейчас трудно представить какой-то от них существенный вред (костры инквизиции давно потухли). В отличие от тех, у кого зашкаливает амплитуда. .

Реальный вред от христанутых чудовищный. Именно они, гораздо в большей степени, ответственны за привитие чувства вины за счастье, за успех, за индивидуализм и капитализм. За 2000 лет они гораздо больше маркса приручили овец ненавидеть богатых и богатство, накопление, стремление к выгоде и хорошей жизни т.к. их идеал сдохнуть на кресте во имя подонков плюющих тебе же в лицо и орущих Распни. Более мерзкого поступка просто невозможно представить. За 2000 лет они отбросили человечество в такие дебри мракобесия, коллективизма, социализма, племенно-родового стада что непонятно возмущение Сталиным и Гитлером которые идеально воплотили библейские указы - отобрали у богатых, практиковали высшие и низшие расы, поставили рабов на колени воспевать своих хозяев. Не случайно церковники чуть не канонизировали обоих, а уж что молились за обоих мерзавцев так это 100%. У Невзорова отличный клип на эту тему.

Ну, справедливости ради, многие протестансткие секты от чувства вины ловко увильнули. И, собственно, именно благодаря этим сектам и был построен капитализм с индивидуализмом.

.

Именно так и было. Какими бы отморозками они не были, но идеалы христианства пугали даже их. Быстро они исказили учение сушеного равина когда запахло материалистическими (греховными) благами, а точнее не ими самими а СТРЕМЛЕНИЕМ разбогатеть.

[jsjs]

...За 2000 лет они отбросили человечество в такие дебри мракобесия, коллективизма, социализма, племенно-родового стада что непонятно возмущение Сталиным и Гитлером которые идеально воплотили библейские указы - отобрали у богатых, практиковали высшие и низшие расы, поставили рабов на колени воспевать своих хозяев. Не случайно церковники чуть не канонизировали обоих, а уж что молились за обоих мерзавцев так это 100%. У Невзорова отличный клип на эту тему.

Вот уж не подумал бы, что придется за Гитлера заступаться, но истина дороже. Христиан Гитлер не любил, переносил с трудом как необходимое зло. В СС недопущщал. Сам был сторонником язычества, неопаганизма, и оккульта. С капиталистами неплохо находил общий язык, с Генри Фордом вообше были друзьями.

Не он а ЕГО воспевали христуны как освободителя на всех захваченых териториях. Невзоров приводил массу примеров что обязательной молитвой во время службы именно за существующую власть.
Кстати он же обосновывает почему сектанты меньшее зло чем главные культы.

Смотря какие сектанты, и смотря какие главные культы.

Скажем, скопцы в православии -- безусловно, большее зло, чем православие. Евангелисты -- меньшее зло, чем католики. Какие-нибудь суфии и бахаи -- меньшее зло, чем мусульмане. Исмаилиты -- большее зло, чем мусульмане. Ну и так далее.

[jsjs]

Не было бы тогда активного антикоммунистического движения вверху - то вполне могли бы дотянуть до очередного повышения цен на углеводороды. Шарманка могла бы еще долго играть. Подтверждение - Севернпя Корея, Куба... Да и Китай тот же.

Я ж не о том - было, не было, могли бы дотянуть или нет. Я о том, что уровень принадлежности к какой-то движухе (коммунизм, иеговисты, велосипедисты, хасиды) следует мерить не распространённостью, а амплитудой/силой убеждений/масштабом ираациональных поступков, совершаемых в движухе. Потому что без амплитуды -- сегодня есть, завтра нет.

Вон тот же Китай, о котором Вы напомнили -- тоже формально все полтора миллиарда человек за КПК. Но это ж даже не смешно. Завтра коммунизм там отменят, так никто ж даже не почешется.

Возвращаясь к началу -- в этом плане (амплитуды) православные представляются достаточно травоядными (как , впрочем, и протестанты с католиками). Да, раздражают клоунадой, если смотреть телевизор. Но можно (и даже, я бы сказал, нужно) его не смотреть.

А вот в реале сейчас трудно представить какой-то от них существенный вред (костры инквизиции давно потухли). В отличие от тех, у кого зашкаливает амплитуда. .

Реальный вред от христанутых чудовищный. Именно они, гораздо в большей степени, ответственны за привитие чувства вины за счастье, за успех, за индивидуализм и капитализм. За 2000 лет они гораздо больше маркса приручили овец ненавидеть богатых и богатство, накопление, стремление к выгоде и хорошей жизни т.к. их идеал сдохнуть на кресте во имя подонков плюющих тебе же в лицо и орущих Распни. Более мерзкого поступка просто невозможно представить. За 2000 лет они отбросили человечество в такие дебри мракобесия, коллективизма, социализма, племенно-родового стада что непонятно возмущение Сталиным и Гитлером которые идеально воплотили библейские указы - отобрали у богатых, практиковали высшие и низшие расы, поставили рабов на колени воспевать своих хозяев. Не случайно церковники чуть не канонизировали обоих, а уж что молились за обоих мерзавцев так это 100%. У Невзорова отличный клип на эту тему.

Ну, справедливости ради, многие протестансткие секты от чувства вины ловко увильнули. И, собственно, именно благодаря этим сектам и был построен капитализм с индивидуализмом.

.

Именно так и было. Какими бы отморозками они не были, но идеалы христианства пугали даже их. Быстро они исказили учение сушеного равина когда запахло материалистическими (греховными) благами, а точнее не ими самими а СТРЕМЛЕНИЕМ разбогатеть.

Не так уж и быстро. Даже в Вашей хронологии на это ушло почти 1600 лет.

[AverageMan]

Играют ли? Вот Вам реальность: широкие массы широко играются с вялотекущими гороскопами.

Роль религии побольше гороскопов будет многократно. И это понимали все - от большевиков до Путина.

[jsjs]

Играют ли? Вот Вам реальность: широкие массы широко играются с вялотекущими гороскопами.

Роль религии побольше гороскопов будет многократно. И это понимали все - от большевиков до Путина.

Выше Вы написали: "Я с вами не согласен. Если ближе к реальности - некие, пусть и вялотекущие воззрения у широких масс людей играют большую роль."

Гороскоп был контрпримером к этому утверждению.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%B7%D0%B0