Так кто же голосует за Обаму?

[Danconia]

Какие же книги привели к тотальному отуплению молодежи? Явно не Рэнд. Кто им вдолбил что им все должны, а не дадут так можно и отнять? Это все Драйзеры, Хемингуеи и иже с ними провоцируют мол ты не виноват что беден, просто богатые плохие. За сто лет накачали ядом мозги что теперь, ну точняк как в Гимне у Рэнд, они стесняются произнести с гордостью Я, и соответственно ни за что не в ответе, даже за себя.
Ценность литературы не в переливчатом словоблудии, а в выводах и выработке жизненной позиции молодых людей. Станут они Преображенскими или Швондерами во многом определяется пищей для мозгов. Какой вывод Войны и мира или Американской трагедии? В Атланте четкий вывод - ты отвечаешь за свое счастье сам, и давай шевили мозгами а не ной и не шарь по чужим карманам. Предельно четко.
P.S. В свете темы топика, какие произвенения могли бы позитивно повлиять на современных молодых людей?

[Fortinbras]

Рэнд - такая же тупая пропаганда, как и Чернышевский. Вместо снов Веры Павловны - такая же тупая и скучная пропаганда эгоизма и цинизма.

[Danconia]

Рэнд - такая же тупая пропаганда, как и Чернышевский. Вместо снов Веры Павловны - такая же тупая и скучная пропаганда эгоизма и цинизма.

Aльтернатива Рэнд - альтруизм, принуждение, общий барак, наказание несогласных, инквизиция, гулаг.
Ваш выбор, сэр. А более приближенно (хотя и вышеперечисленное вчерашний век) окупанты Уол стрит, тотальный паразитизм и вседозволенность на правах бедных или черных, превращение производителя в раба толпы где карательный аппарат давiт именно невинного по указке быдла, паразиты имеют право голоса через которое нагибают именно производителя, и весь шалман. Книги несут идеи. Какие книги принесли современный беспредел? Мы говорим о книгах и ставниваем их. Про пропаганду я уже слышал.
Предоставьте не "тупую" пропаганду, плиз.

[jsjs]

Рэнд - такая же тупая пропаганда, как и Чернышевский. Вместо снов Веры Павловны - такая же тупая и скучная пропаганда эгоизма и цинизма.

Aльтернатива Рэнд - альтруизм, принуждение, общий барак, наказание несогласных, инквизиция, гулаг.

Жутко представить, как люди жили до Розенбаум. Сплошной
альтруизм, принуждение, общий барак, наказание несогласных, инквизиция, гулаг.

[Danconia]

Рэнд - такая же тупая пропаганда, как и Чернышевский. Вместо снов Веры Павловны - такая же тупая и скучная пропаганда эгоизма и цинизма.

Aльтернатива Рэнд - альтруизм, принуждение, общий барак, наказание несогласных, инквизиция, гулаг.

Жутко представить, как люди жили до Розенбаум. Сплошной
альтруизм, принуждение, общий барак, наказание несогласных, инквизиция, гулаг.

...а так же все войны, поповщина, рабство, насилия всех видов, преступность с легкой руки тех же религиозников прощающих все и вся как велит библия (за бабки конечно), самопожертвования ради великих идей (каких то дорков), ну и естественно принесение кого угодно в жертву во имя все тех же идей. Назовите любое безобразие в истории, и я предоставлю рэндовское объяснение с позиции насилия (других просто нет ) Рэнд гений.

[jsjs]

Рэнд - такая же тупая пропаганда, как и Чернышевский. Вместо снов Веры Павловны - такая же тупая и скучная пропаганда эгоизма и цинизма.

Aльтернатива Рэнд - альтруизм, принуждение, общий барак, наказание несогласных, инквизиция, гулаг.

Жутко представить, как люди жили до Розенбаум. Сплошной
альтруизм, принуждение, общий барак, наказание несогласных, инквизиция, гулаг.

...а так же все войны, поповщина, рабство, насилия всех видов, преступность с легкой руки тех же религиозников прощающих все и вся как велит библия (за бабки конечно), самопожертвования ради великих идей (каких то дорков), ну и естественно принесение кого угодно в жертву во имя все тех же идей. Назавине любое безобразие в истории, и я предоставлю рэндовское объяснение с позиции насилия (других просто нет ) Рэнд гений.

Приятно представить, что Розенбаум сотворила нефальсифицируемую теорию. До этого мне были известны (именно эти примеры приводил Поппер) две такие (марксизм и фрейдизм) -- тоже нефальсифицируемы, так как объясняют любое явление.

[ksi]

...а так же все войны, поповщина, рабство, насилия всех видов, преступность с легкой руки тех же религиозников прощающих все и вся как велит библия (за бабки конечно), самопожертвования ради великих идей (каких то дорков), ну и естественно принесение кого угодно в жертву во имя все тех же идей. Назавине любое безобразие в истории, и я предоставлю рэндовское объяснение с позиции насилия (других просто нет ) Рэнд гений.

А, по-моему, она дура Чем больше люди являются эгоистами, тем чаще и сильнее конфликты между ними. И поэтому тем сильнее должна быть та сила, которая эти конфликты разруливает, то есть суды, полиция и т.п. то есть аппарат подавления. Эти две вещи непосредственно друг с другом связаны. Что заметно на примере Америки, где народ весьма эгоистичный и норовит позвонить 911 по любому поводу, чтобы настучать на соседа, у которого громко лает собака. Мне не нравится жить в полицейском государстве -> мне не нравится эгоизм.

Ну и на международной арене такой неуправляемый эгоизм тоже приводит черт знает к чему.

[nukite]

...а так же все войны, поповщина, рабство, насилия всех видов, преступность с легкой руки тех же религиозников прощающих все и вся как велит библия (за бабки конечно), самопожертвования ради великих идей (каких то дорков), ну и естественно принесение кого угодно в жертву во имя все тех же идей. Назавине любое безобразие в истории, и я предоставлю рэндовское объяснение с позиции насилия (других просто нет ) Рэнд гений.

А, по-моему, она дура Чем больше люди являются эгоистами, тем чаще и сильнее конфликты между ними. И поэтому тем сильнее должна быть та сила, которая эти конфликты разруливает, то есть суды, полиция и т.п. то есть аппарат подавления. Эти две вещи непосредственно друг с другом связаны. Что заметно на примере Америки, где народ весьма эгоистичный и норовит позвонить 911 по любому поводу, чтобы настучать на соседа, у которого громко лает собака. Мне не нравится жить в полицейском государстве -> мне не нравится эгоизм.

Ну и на международной арене такой неуправляемый эгоизм тоже приводит черт знает к чему.

Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно ибу человек никто а обсчество-все.
А егоизм присутствует у всех лудей, просто в разной степени.
Даже самые счедрые пожертвователи не отдаут и половины своих доходов.

[ksi]

Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно ибу человек никто а обсчество-все.
А егоизм присутствует у всех лудей, просто в разной степени.
Даже самые счедрые пожертвователи не отдаут и половины своих доходов.

Эгоизм означает, что все остальные люди - мусор, только я (и мои близкие) представляют ценность. Поэтому в эгоистичном обществе полиция и суды так легко dispose человеческие судьбы. Это мусор, который не представляет никакой ценности. Отсюда я думаю берт начало и титанические меры наказания американского правосюдия. Если кто-то может представлять угрозу, то с точки зрения общества, состоящего из эгоистов, от него надо избавиться, он не должен отсвечивать. Даже не важно виновен он или нет, он все равно мусор, поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть.

[MAKAPOB]

Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно ибу человек никто а обсчество-все.
А егоизм присутствует у всех лудей, просто в разной степени.
Даже самые счедрые пожертвователи не отдаут и половины своих доходов.

Эгоизм означает, что все остальные люди - мусор, только я (и мои близкие) представляют ценность. Поэтому в эгоистичном обществе полиция и суды так легко dispose человеческие судьбы. Это мусор, который не представляет никакой ценности. Отсюда я думаю берт начало и титанические меры наказания американского правосюдия. Если кто-то может представлять угрозу, то с точки зрения общества, состоящего из эгоистов, от него надо избавиться, он не должен отсвечивать. Даже не важно виновен он или нет, он все равно мусор, поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть.

Вздор.

[Danconia]

Произошла подмена понятий многих терминов и намеренная замена их на выгодные левым значения. Рэнд это называет пэкидж дил, намешивание в кучу всего чтобы сказать бяка. Эгоизм (в правильной, объективной интерпретации) не имеет ничего общего с леберальным извращением этого понятия ловко замененного паразитизмом. Забота о себе, (объективистский) эгоизм не только не предполагает принесения другого в жертву, но и строго запрещает т.к. каждая личность абсолютная ценность и для себя и для других. http://aynrandlexicon.com/lexicon/selfishness.html
Полиция и суды как раз давят нарушителей Вашего спокойствия и защищают Вас с вашими интересами от агрессора тем самым не позволяют разрушать ВАШ мирок. Вы имеете право на вашу спокойную жизнь. Что тут не так? Распоряжаться собой и своим имуществом как выгодно ВАМ, ваше право на себя и есть эгоизм. Можете лукавить про общественное благо, но когда ради общества фрицы начнут жарить евреев, или кого угодно, запоете о личном превыше общественного. Пока самих не коснулось, до лампочки ущемления прав кого то там. Рэнд не первая кто утверждала что если мне хорошо не за счет другого, то выигрывают все http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phil ... 0%93%D0%9E

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B7%D0%BC
В современной системе психотерапии под названием РЭПТ (рационально-эмоционально-поведенческая терапия) умеренный эгоизм ставится на первое место среди прочих аспектов психического здоровья.
http://psycholevity.com/books/the-happi ... nal-egoism

Вопрос - Для чего все фашисткие режимы требуют от своих рабов готовности к самопожертвованию? Чем свободнее страна, тем меньше истерических воплей о долге, жертве, родине. Отчего бы это? (шопотом) обратите внимание что делают сами крикуны ...

[jsjs]

...а так же все войны, поповщина, рабство, насилия всех видов, преступность с легкой руки тех же религиозников прощающих все и вся как велит библия (за бабки конечно), самопожертвования ради великих идей (каких то дорков), ну и естественно принесение кого угодно в жертву во имя все тех же идей. Назавине любое безобразие в истории, и я предоставлю рэндовское объяснение с позиции насилия (других просто нет ) Рэнд гений.

А, по-моему, она дура Чем больше люди являются эгоистами, тем чаще и сильнее конфликты между ними. И поэтому тем сильнее должна быть та сила, которая эти конфликты разруливает, то есть суды, полиция и т.п. то есть аппарат подавления. Эти две вещи непосредственно друг с другом связаны. Что заметно на примере Америки, где народ весьма эгоистичный и норовит позвонить 911 по любому поводу, чтобы настучать на соседа, у которого громко лает собака. Мне не нравится жить в полицейском государстве -> мне не нравится эгоизм.

Ну и на международной арене такой неуправляемый эгоизм тоже приводит черт знает к чему.

Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно ибу человек никто а обсчество-все.

А где нет полицейских государств? Полиция есть везде, налоги -- тоже (только не надо выискивать контрпримеры в виде Южного Судана). А что такое налоги, как не отъём у эгоиста части денег (дохода и/или имущества) на нужды обЧества? За уклонение от налогов везде карают.

[nukite]

...а так же все войны, поповщина, рабство, насилия всех видов, преступность с легкой руки тех же религиозников прощающих все и вся как велит библия (за бабки конечно), самопожертвования ради великих идей (каких то дорков), ну и естественно принесение кого угодно в жертву во имя все тех же идей. Назавине любое безобразие в истории, и я предоставлю рэндовское объяснение с позиции насилия (других просто нет ) Рэнд гений.

А, по-моему, она дура Чем больше люди являются эгоистами, тем чаще и сильнее конфликты между ними. И поэтому тем сильнее должна быть та сила, которая эти конфликты разруливает, то есть суды, полиция и т.п. то есть аппарат подавления. Эти две вещи непосредственно друг с другом связаны. Что заметно на примере Америки, где народ весьма эгоистичный и норовит позвонить 911 по любому поводу, чтобы настучать на соседа, у которого громко лает собака. Мне не нравится жить в полицейском государстве -> мне не нравится эгоизм.

Ну и на международной арене такой неуправляемый эгоизм тоже приводит черт знает к чему.

Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно ибу человек никто а обсчество-все.

А где нет полицейских государств? Полиция есть везде, налоги -- тоже (только не надо выискивать контрпримеры в виде Южного Судана). А что такое налоги, как не отъём у эгоиста части денег (дохода и/или имущества) на нужды обЧества? За уклонение от налогов везде карают.

Наличие полиции не означает что государство полицейское.
Вон в СССР и Северной Корее полиции небыло.

[jsjs]

...а так же все войны, поповщина, рабство, насилия всех видов, преступность с легкой руки тех же религиозников прощающих все и вся как велит библия (за бабки конечно), самопожертвования ради великих идей (каких то дорков), ну и естественно принесение кого угодно в жертву во имя все тех же идей. Назавине любое безобразие в истории, и я предоставлю рэндовское объяснение с позиции насилия (других просто нет ) Рэнд гений.

А, по-моему, она дура Чем больше люди являются эгоистами, тем чаще и сильнее конфликты между ними. И поэтому тем сильнее должна быть та сила, которая эти конфликты разруливает, то есть суды, полиция и т.п. то есть аппарат подавления. Эти две вещи непосредственно друг с другом связаны. Что заметно на примере Америки, где народ весьма эгоистичный и норовит позвонить 911 по любому поводу, чтобы настучать на соседа, у которого громко лает собака. Мне не нравится жить в полицейском государстве -> мне не нравится эгоизм.

Ну и на международной арене такой неуправляемый эгоизм тоже приводит черт знает к чему.

Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно ибу человек никто а обсчество-все.

А где нет полицейских государств? Полиция есть везде, налоги -- тоже (только не надо выискивать контрпримеры в виде Южного Судана). А что такое налоги, как не отъём у эгоиста части денег (дохода и/или имущества) на нужды обЧества? За уклонение от налогов везде карают.

Наличие полиции не означает что государство полицейское.
Вон в СССР и Северной Корее полиции небыло.

В СССР и налогов не было (назывались вычетами из зарплаты). Подозревая, что в КНДР и вычетов даже нет. Надежда на то, что смена названия меняет суть происходящего -- древняя мечта человечества.

Можно тогда пример не-полицейского государства? Желательно без Ю.Судана обойтись, или его эквивалентов. И заодно: США является полицейским государство?

[nukite]

А, по-моему, она дура Чем больше люди являются эгоистами, тем чаще и сильнее конфликты между ними. И поэтому тем сильнее должна быть та сила, которая эти конфликты разруливает, то есть суды, полиция и т.п. то есть аппарат подавления. Эти две вещи непосредственно друг с другом связаны. Что заметно на примере Америки, где народ весьма эгоистичный и норовит позвонить 911 по любому поводу, чтобы настучать на соседа, у которого громко лает собака. Мне не нравится жить в полицейском государстве -> мне не нравится эгоизм.

Ну и на международной арене такой неуправляемый эгоизм тоже приводит черт знает к чему.

Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно ибу человек никто а обсчество-все.

А где нет полицейских государств? Полиция есть везде, налоги -- тоже (только не надо выискивать контрпримеры в виде Южного Судана). А что такое налоги, как не отъём у эгоиста части денег (дохода и/или имущества) на нужды обЧества? За уклонение от налогов везде карают.

Наличие полиции не означает что государство полицейское.
Вон в СССР и Северной Корее полиции небыло.

В СССР и налогов не было (назывались вычетами из зарплаты). Подозревая, что в КНДР и вычетов даже нет. Надежда на то, что смена названия меняет суть происходящего -- древняя мечта человечества.

Можно тогда пример не-полицейского государства? Желательно без Ю.Судана обойтись, или его эквивалентов. И заодно: США является полицейским государство?

в СССР то и ЗП толком не было. Были госбенефиты, аля бесплатное образование медобслуживание квартиры.
А US потихоньку скатываетса к полицейскому государству.

[jsjs]

Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно ибу человек никто а обсчество-все.

А где нет полицейских государств? Полиция есть везде, налоги -- тоже (только не надо выискивать контрпримеры в виде Южного Судана). А что такое налоги, как не отъём у эгоиста части денег (дохода и/или имущества) на нужды обЧества? За уклонение от налогов везде карают.

Наличие полиции не означает что государство полицейское.
Вон в СССР и Северной Корее полиции небыло.

В СССР и налогов не было (назывались вычетами из зарплаты). Подозревая, что в КНДР и вычетов даже нет. Надежда на то, что смена названия меняет суть происходящего -- древняя мечта человечества.

Можно тогда пример не-полицейского государства? Желательно без Ю.Судана обойтись, или его эквивалентов. И заодно: США является полицейским государство?

в СССР то и ЗП толком не было. Были госбенефиты, аля бесплатное образование медобслуживание квартиры.
А US потихоньку скатываетса к полицейскому государству.

Следуя использованной Вами выше логике "как назвал, так оно и есть", зарплата в СССР была, ибо и слово, и явление такие были.

Вернёмся к Вашему утверждению "Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно". Если все государства вокруг полицейские (СССР уже нет, в конце концов), в том числе и США, то его можно сформулировать короче: "В государствах эгоизм обычно карается нещадно".

[nukite]

А где нет полицейских государств? Полиция есть везде, налоги -- тоже (только не надо выискивать контрпримеры в виде Южного Судана). А что такое налоги, как не отъём у эгоиста части денег (дохода и/или имущества) на нужды обЧества? За уклонение от налогов везде карают.

Наличие полиции не означает что государство полицейское.
Вон в СССР и Северной Корее полиции небыло.

В СССР и налогов не было (назывались вычетами из зарплаты). Подозревая, что в КНДР и вычетов даже нет. Надежда на то, что смена названия меняет суть происходящего -- древняя мечта человечества.

Можно тогда пример не-полицейского государства? Желательно без Ю.Судана обойтись, или его эквивалентов. И заодно: США является полицейским государство?

в СССР то и ЗП толком не было. Были госбенефиты, аля бесплатное образование медобслуживание квартиры.
А US потихоньку скатываетса к полицейскому государству.

Следуя использованной Вами выше логике "как назвал, так оно и есть", зарплата в СССР была, ибо и слово, и явление такие были.

Вернёмся к Вашему утверждению "Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно". Если все государства вокруг полицейские (СССР уже нет, в конце концов), в том числе и США, то его можно сформулировать короче: "В государствах эгоизм обычно карается нещадно".

А кто сказал что все вокруг полицейские государства?
Я сказал что US скатываетса.

[jsjs]

я бесплатное образование медобслуживание квартиры.
А US потихоньку скатываетса к полицейскому государству.

Следуя использованной Вами выше логике "как назвал, так оно и есть", зарплата в СССР была, ибо и слово, и явление такие были.

Вернёмся к Вашему утверждению "Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно". Если все государства вокруг полицейские (СССР уже нет, в конце концов), в том числе и США, то его можно сформулировать короче: "В государствах эгоизм обычно карается нещадно".

А кто сказал что все вокруг полицейские государства?
Я сказал что US скатываетса.

Тогда получаем следующую классификацию:
1. Полицейские государства. Там эгоизм карается нещадно.
2. Промежуточно-полицейские государства (например, США). Там эгоизм карается нещадно.
3. Неполицейские государства (СССР, КНДР). Там эгоизм карается нещадно.

Вам не кажется, что первое предложение можно упростить до существительного "государство", ибо прилагательное, как показывает эта классификация, не несёт никакой смысловой нагрузки для второго предложения?

[nukite]

я бесплатное образование медобслуживание квартиры.
А US потихоньку скатываетса к полицейскому государству.

Следуя использованной Вами выше логике "как назвал, так оно и есть", зарплата в СССР была, ибо и слово, и явление такие были.

Вернёмся к Вашему утверждению "Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно". Если все государства вокруг полицейские (СССР уже нет, в конце концов), в том числе и США, то его можно сформулировать короче: "В государствах эгоизм обычно карается нещадно".

А кто сказал что все вокруг полицейские государства?
Я сказал что US скатываетса.

Тогда получаем следующую классификацию:
1. Полицейские государства. Там эгоизм карается нещадно.
2. Промежуточно-полицейские государства (например, США). Там эгоизм карается нещадно.
3. Неполицейские государства (СССР, КНДР). Там эгоизм карается нещадно.

Вам не кажется, что первое предложение можно упростить до существительного "государство", ибо прилагательное, как показывает эта классификация, не несёт никакой смысловой нагрузки для второго предложения?

в УС пока егоизм не караетса несчадно,
СССР КНДР как раз и полицейские гос-ва.

[jsjs]

Следуя использованной Вами выше логике "как назвал, так оно и есть", зарплата в СССР была, ибо и слово, и явление такие были.

Вернёмся к Вашему утверждению "Там где полицейские государства егоизм обычно караетса несчадно". Если все государства вокруг полицейские (СССР уже нет, в конце концов), в том числе и США, то его можно сформулировать короче: "В государствах эгоизм обычно карается нещадно".

А кто сказал что все вокруг полицейские государства?
Я сказал что US скатываетса.

Тогда получаем следующую классификацию:
1. Полицейские государства. Там эгоизм карается нещадно.
2. Промежуточно-полицейские государства (например, США). Там эгоизм карается нещадно.
3. Неполицейские государства (СССР, КНДР). Там эгоизм карается нещадно.

Вам не кажется, что первое предложение можно упростить до существительного "государство", ибо прилагательное, как показывает эта классификация, не несёт никакой смысловой нагрузки для второго предложения?

в УС пока егоизм не караетса несчадно,
СССР КНДР как раз и полицейские гос-ва.

Попробуйте в США не заплатить налоги, а потом оцените щадящий или нещадный режим содержания на зоне.
Но лучше всё же не пробовать.

[Danconia]

Речь о том что если человек уважает себя и других и не позволяет себе и другим садиться на шею и сам этого не делает, то это идельный мир. Кто против? Красные, фашисты, христиане. Их кредо жертвоприношение как себя так и других. В этом они родные братья т.к. рассматривают личнось только как ресурс, материал, и их законы это позволяют, и все их символы переломаные хребты и распятые герои - их идеал мира. Их воспитание приводит именно к зомби не принадлежащих себе и не жалеющих ни свою ни чужие жизни ради "святой" идеи. Коллективистам личность по перек горла, как заноза, т.к. они мешают строить лагерь, барак, комуналку, колхоз, кибуц, социализм, и тем паче мешают национализировать "не ваш" бизнез. В идеале этим режимам нужны овцы без мнения, без совести (зачем?), без гордости, без достижений, без амбиций. Точнее пока эти качества есть, их нещадно эксплуотируют пока не высосут все, и потом пожурят в нескромности чтоб не выделялся. Бил Гейтс бы гнил в каком нибудь секретном ящике а не милиардером, и хрен бы стал за здорово живешь рвать задницу "во имя родины". Кому от этого теплее что он бы стал такой как все в одном бараке? Макл Мур вообще сгинул бы в электричке Москва - Петушки как сотни не менее талантливых людей заасфальтированных катком уровниловки.
Альтруизм неразлучен с жертвоприношением

[MAKAPOB]

Речь о том что если человек уважает себя и других и не позволяет себе и другим садиться на шею и сам этого не делает, то это идельный мир. Кто против? Красные, фашисты, христиане. Их кредо жертвоприношение как себя так и других. В этом они родные братья т.к. рассматривают личнось только как ресурс, материал, и их законы это позволяют, и все их символы переломаные хребты и распятые герои - их идеал мира. Их воспитание приводит именно к зомби не принадлежащих себе и не жалеющих ни свою ни чужие жизни ради "святой" идеи. Коллективистам личность по перек горла, как заноза, т.к. они мешают строить лагерь, барак, комуналку, колхоз, кибуц, социализм, и тем паче мешают национализировать "не ваш" бизнез. В идеале этим режимам нужны овцы без мнения, без совести (зачем?), без гордости, без достижений, без амбиций. Точнее пока эти качества есть, их нещадно эксплуотируют пока не высосут все, и потом пожурят в нескромности чтоб не выделялся. Бил Гейтс бы гнил в каком нибудь секретном ящике а не милиардером, и хрен бы стал за здорово живешь рвать задницу "во имя родины". Кому от этого теплее что он бы стал такой как все в одном бараке? Макл Мур вообще сгинул бы в электричке Москва - Петушки как сотни не менее талантливых людей заасфальтированных катком уровниловки.
Альтруизм неразлучен с жертвоприношением

Ох и каша же у вас в голове... Поставить знаки равенства между фашизмом и христианством, бизнес-гением Гейтсом и жуликом Муром...

[Danconia]

Речь о том что если человек уважает себя и других и не позволяет себе и другим садиться на шею и сам этого не делает, то это идельный мир. Кто против? Красные, фашисты, христиане. Их кредо жертвоприношение как себя так и других. В этом они родные братья т.к. рассматривают личнось только как ресурс, материал, и их законы это позволяют, и все их символы переломаные хребты и распятые герои - их идеал мира. Их воспитание приводит именно к зомби не принадлежащих себе и не жалеющих ни свою ни чужие жизни ради "святой" идеи. Коллективистам личность по перек горла, как заноза, т.к. они мешают строить лагерь, барак, комуналку, колхоз, кибуц, социализм, и тем паче мешают национализировать "не ваш" бизнез. В идеале этим режимам нужны овцы без мнения, без совести (зачем?), без гордости, без достижений, без амбиций. Точнее пока эти качества есть, их нещадно эксплуотируют пока не высосут все, и потом пожурят в нескромности чтоб не выделялся. Бил Гейтс бы гнил в каком нибудь секретном ящике а не милиардером, и хрен бы стал за здорово живешь рвать задницу "во имя родины". Кому от этого теплее что он бы стал такой как все в одном бараке? Макл Мур вообще сгинул бы в электричке Москва - Петушки как сотни не менее талантливых людей заасфальтированных катком уровниловки.
Альтруизм неразлучен с жертвоприношением

Ох и каша же у вас в голове... Поставить знаки равенства между фашизмом и христианством, бизнес-гением Гейтсом и жуликом Муром...

Каша у Вас. У меня все предельно четко и ясно. Равенство ставит каток утрамбовывающий, точнее утрамбовавший бы при социализме, обоих. Читайте внимательнее.
Фашизм, да и коммунизм, на прямую вышли из христианства на протяжении 2 тысяч лет воспевавшее самопожертвование как высшую добродетель, и давившую любого кто хоть пикнет. Какой там пикнет!!! Кто недостаточно рьяно будет лбом об пол бить. Невероятно что надо об этом напоминать.

[ksi]

Ох и каша же у вас в голове... Поставить знаки равенства между фашизмом и христианством, бизнес-гением Гейтсом и жуликом Муром...

Бизнес-гений Гейтса в основном выражается в мастерстве "убора" конкурентов и навязывания монопольных условий игры. Как в свое время был например убран Netscape путем встраивания IE в виндоуз. И нафига мне такие бизнес-гении? Или Аппл, который норовит изобразить, что он первым в мире изобрел кирпич.

[Danconia]

Ох и каша же у вас в голове... Поставить знаки равенства между фашизмом и христианством, бизнес-гением Гейтсом и жуликом Муром...

Бизнес-гений Гейтса в основном выражается в мастерстве "убора" конкурентов и навязывания монопольных условий игры. Как в свое время был например убран Netscape путем встраивания IE в виндоуз. И нафига мне такие бизнес-гении? Или Аппл, который норовит изобразить, что он первым в мире изобрел кирпич.

Блин, ребята. Вы как будто не в теме. Об этом что ли речь? Я говорю не было бы никакого Гейтса, Мура, Бафита, Форда при социализме. Гнили бы они в шаражках, в лучшем случае, а в худшем ... сами знаете. Был бы там Бил Гейтс фаундейшн