Без денежных вливаний от Кремля коммунисты умнеют.

[Leonid_V]

А какие из этого можно сделать выводы???

Широкая безграмотность населения демонстрирует социальную отсталость общества.

А что есть социальная отсталость социума? Абстрактный показатель шарообразности в вакууме? Это же ведь типичное “общее место“. Японское общество до сих пор “социально отсталое“ (по европейским понятиям), однако хондоеты лепят на зависть всем. То же самое в Корее. А в современной России социальная отсталость будь здоров (вернее социальное уродство, когда одна “соционога“ нормальная, а другой вообще нет) а грамотность, несмотря на сопаги в гугле в среднем высокая.

Оно все демонстрирует в рамках прямолинейных концепций развития, как у Маркса. Феодалисты угнетали рабовладельцев, а капиталисты феодалистов. А потом прийдут социалисты и вообще всех угнетут. Пока в рамках Европы — все вроде нормально. Стоит поехать на восток, всё не так просто. А аборигены Австралии или Африки вообще плевать хотели на законы развития по Марксу. А в США в какое-то время капиталисты вдруг рабовладельцами стали, как в античной Греции.

[Chief_mate]

Пришли бы большевички к власти в 1991-м уже бы хвастались к 2013-му, что ликвидировали компютерную безграмотность населения за 20 лет правления.
Не пробовали сравнивать изменения внутри СССР с изменениями, которые происходили во всем мире?

[AverageMan]

А что есть социальная отсталость социума? Абстрактный показатель шарообразности в вакууме?

Это не совсем обстрактный показатель. О чем писали Пушкины/Герцены/Чаадаевы и так далее. Все об этом. Все это перетекло постепенно (в том числе) в политическую проблему.

[nukite]

Пришли бы большевички к власти в 1991-м уже бы хвастались к 2013-му, что ликвидировали компютерную безграмотность населения за 20 лет правления.
Не пробовали сравнивать изменения внутри СССР с изменениями, которые происходили во всем мире?

Дак они к тому же население ополовинили,
и естественно меньшее количество народа учить пришлось.

[jsjs]

Пришли бы большевички к власти в 1991-м уже бы хвастались к 2013-му, что ликвидировали компютерную безграмотность населения за 20 лет правления.
Не пробовали сравнивать изменения внутри СССР с изменениями, которые происходили во всем мире?

Дак они к тому же население ополовинили,
и естественно меньшее количество народа учить пришлось.

Население СССР в 1940 году -- около 180 миллионов. Уполовинить его -- убрать 90 миллионов.
Это даже больше, чем у Солженицына.

[Леонид Ильич Брежнев]

Пришли бы большевички к власти в 1991-м уже бы хвастались к 2013-му, что ликвидировали компютерную безграмотность населения за 20 лет правления.
Не пробовали сравнивать изменения внутри СССР с изменениями, которые происходили во всем мире?

Ну а кто виноват в том, что за 300 лет правления тех, кто был до пришедших к власти большевиков в 1991 ни у мкого не дошли руки научить крестьян пользоваться компьютером? И потом за 20 лет это до полноог 7-и летнего образование. Обязательная начальная трехлетка была введена буквально через пару лет после победы в гражданской, т.е. в 1924.

[Леонид Ильич Брежнев]

Пришли бы большевички к власти в 1991-м уже бы хвастались к 2013-му, что ликвидировали компютерную безграмотность населения за 20 лет правления.
Не пробовали сравнивать изменения внутри СССР с изменениями, которые происходили во всем мире?

Дак они к тому же население ополовинили,
и естественно меньшее количество народа учить пришлось.

Население СССР в 1940 году -- около 180 миллионов. Уполовинить его -- убрать 90 миллионов.
Это даже больше, чем у Солженицына.

Пиши больше, чего их жалеть басурман-то (с) А.В.С.

[Chief_mate]

Пришли бы большевички к власти в 1991-м уже бы хвастались к 2013-му, что ликвидировали компютерную безграмотность населения за 20 лет правления.
Не пробовали сравнивать изменения внутри СССР с изменениями, которые происходили во всем мире?

Дак они к тому же население ополовинили,
и естественно меньшее количество народа учить пришлось.

Население СССР в 1940 году -- около 180 миллионов. Уполовинить его -- убрать 90 миллионов.
Это даже больше, чем у Солженицына.

Пиши больше, чего их жалеть басурман-то (с) А.В.С.

Менделеев перед революцией посчитал, что к 2000-му году русских будет ПЯТЬСОТ МИЛЛИОНОВ.
Но Ленин добавил свое: Чего их жалеть басурман-то

[Flash-04]

proof link в студию.

[DiKrantz]

Менделеев перед революцией посчитал, что к 2000-му году русских будет ПЯТЬСОТ МИЛЛИОНОВ.
Но Ленин добавил свое: Чего их жалеть басурман-то

В таком случае и всех остальных к 2000г должно было бы быть соответственно. Двести миллионов англичан к примеру. Если бы не кровавый Черчилль!

[jsjs]

Менделеев перед революцией посчитал, что к 2000-му году русских будет ПЯТЬСОТ МИЛЛИОНОВ.
Но Ленин добавил свое: Чего их жалеть басурман-то

В таком случае и всех остальных к 2000г должно было бы быть соответственно. Двести миллионов англичан к примеру. Если бы не кровавый Черчилль!

Про кровавого Черчилля, кстати, был забавный текст несколько лет назад:
http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

[Chief_mate]

Менделеев перед революцией посчитал, что к 2000-му году русских будет ПЯТЬСОТ МИЛЛИОНОВ.
Но Ленин добавил свое: Чего их жалеть басурман-то

В таком случае и всех остальных к 2000г должно было бы быть соответственно. Двести миллионов англичан к примеру. Если бы не кровавый Черчилль!

Про кровавого Черчилля, кстати, был забавный текст несколько лет назад:
http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

А англичан как раз столько и стало: В Британии, Австралии, Канаде, Новой Зеланди и т д
Справка: население соседней Турции вообще выросло в 6 раз за это время!

[Chief_mate]

proof link в студию.

И не только Менделеев. Письмо Менделеева доступно, оригинал в музей-квартире в питерском универе.
Генерал Куропаткин в мемуарах тоже называл эту цифру.
Видимо, перед революцией элита таким и видела будущее России.

Прошло ещё только 5 лет со слов Столыпина: «Дайте нам двадцать лет мира, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России», — а перемена уже начала сказываться. После обильных урожаев 1912 и 1913 годов, период с лета 1912 по лето 1914 года явился, поистине, высшей точкой расцвета русского хозяйства.» С.С.Ольденбург, «Царствование Императора Николая II»

За 20 лет правления Николая Александровича население Российской империи возросло на 60 миллионов человек. Естественный прирост превысил 3 миллиона в год. В 1914 году население нашей страны составляло 182 миллиона человек. Это означает, что к 1960 году численность населения должна была бы достигнуть 275 (!) миллионов человек, тогда как в СССР на этот момент проживало 215 миллионов. Таким образом, революция, гражданская война, геноцид 20-х и 30-х годов вместе со Второй мировой войной обошлись в 60 миллионов жизней. По расчётам Дмитрия Ивановича Менделеева, население России к концу XX века должно было составить 500 миллионов человек! Причём Дмитрий Иванович имел в виду только русский народ. Так что нам следует представлять, сколь ужасны последствия эксперимента, организованного Лениным и компанией.

[Леонид Ильич Брежнев]

proof link в студию.

И не только Менделеев .... Видимо, перед революцией элита таким и видела будущее России.

Эта элита это я смотрю просто титаны мысли (с), надежда и опора России, люди без которых Россия сгинуть должна была.
Правда не оставила от себя практически ничего, полностью уйдя в ничего, окромя Зворыкина с парой подобных товарищей, да гимнюков-Михалковых.
А так да.

Так что нам следует представлять, сколь ужасны последствия эксперимента, организованного Лениным и компанией.

Кого надо обвинять в том, что Лондон не покрылся двумя метрами лошадиного навоза? Наверное английских лейбористов.

Прошло ещё только 5 лет со слов Столыпина ... После обильных урожаев 1912 и 1913 годов ... За 20 лет правления ... В 1914 году население нашей страны ...

Повышение уровня образованности населения, уровня гигиены и наверное контрацепции, и и самое главное изобретение в 1928 году пеницилина - привели с одной стороны к уменьшению количества детей в семье, а с другой уменьшили детскую смертность, т.е. перестали рожать по 10 детей ис который 5 помрут.

[Chief_mate]

proof link в студию.

И не только Менделеев .... Видимо, перед революцией элита таким и видела будущее России.

Эта элита это я смотрю просто титаны мысли (с), надежда и опора России, люди без которых Россия сгинуть должна была.
Правда не оставила от себя практически ничего, полностью уйдя в ничего, окромя Зворыкина с парой подобных товарищей, да гимнюков-Михалковых.
А так да.

Так что нам следует представлять, сколь ужасны последствия эксперимента, организованного Лениным и компанией.

Кого надо обвинять в том, что Лондон не покрылся двумя метрами лошадиного навоза? Наверное английских лейбористов.

Прошло ещё только 5 лет со слов Столыпина ... После обильных урожаев 1912 и 1913 годов ... За 20 лет правления ... В 1914 году население нашей страны ...

Повышение уровня образованности населения, уровня гигиены и наверное контрацепции, и и самое главное изобретение в 1928 году пеницилина - привели с одной стороны к уменьшению количества детей в семье, а с другой уменьшили детскую смертность, т.е. перестали рожать по 10 детей ис который 5 помрут.

Треш.
Уход от темы разговора к беседе о навозе.
Но для комми люди навоз и есть.
Даже Менделеев.

[Интеррапт]

proof link в студию.

http://fizrazvitie.ru/2011/07/naselenie ... eleev.html

[Леонид Ильич Брежнев]

Треш.

Да нет, Вы дурь какую-то откровенную несете. Ладно люди 100 с лишним лет назад могли про будущее не знать, но СЕЙЧАС использовать их НЕ знание, как факт для обвинения в геноциде. Это надо быть слишком сильно альтернативно одаренным.

[Chief_mate]

Треш.

Да нет, Вы дурь какую-то откровенную несете. Ладно люди 100 с лишним лет назад могли про будущее не знать, но СЕЙЧАС использовать их НЕ знание, как факт для обвинения в геноциде. Это надо быть слишком сильно альтернативно одаренным.

Есть такое пронятие - априори. До опыта.
Коммунистам именно оно нравится.
А я смотрю на россию пост приори - после опыта коммунистического издевательства.
Обезлюдела и лесом заросла.
Только и радости, что сам СССР не жил и соседям не давал.
Если население Турции выросло в 6 раз, США в 3 раза, а в России почти не выросло, то что мне гадать, как Менделееву, если Я УЖЕ ЗНАЮ ЦЕНУ КОМУНЯКАМ .

[mavr]

Если население Турции выросло в 6 раз, США в 3 раза, а в России почти не выросло, то что мне гадать, как Менделееву, если Я УЖЕ ЗНАЮ ЦЕНУ КОМУНЯКАМ .

А Германии в напримерах нет потому что в картину не вписывается?
И какие комуняки не дали пусть не в 6 но хотя бы в 3 раза вырасти Франциям и Британиям?

Нескромный вопрос вертится. Если с 90 млн до 140 млн это "почти не выросло", то насколько большой вклад вы уже внесли в рост населения освобожденной от коммунистов России?

[nukite]

Если население Турции выросло в 6 раз, США в 3 раза, а в России почти не выросло, то что мне гадать, как Менделееву, если Я УЖЕ ЗНАЮ ЦЕНУ КОМУНЯКАМ .

А Германии в напримерах нет потому что в картину не вписывается?
И какие комуняки не дали пусть не в 6 но хотя бы в 3 раза вырасти Франциям и Британиям?

Нескромный вопрос вертится. Если с 90 млн до 140 млн это "почти не выросло", то насколько большой вклад вы уже внесли в рост населения освобожденной от коммунистов России?

Какие 90
166.
Правдо ето с Польшей и Финландией.

[Chief_mate]

Если население Турции выросло в 6 раз, США в 3 раза, а в России почти не выросло, то что мне гадать, как Менделееву, если Я УЖЕ ЗНАЮ ЦЕНУ КОМУНЯКАМ .

А Германии в напримерах нет потому что в картину не вписывается?
И какие комуняки не дали пусть не в 6 но хотя бы в 3 раза вырасти Франциям и Британиям?

Нескромный вопрос вертится. Если с 90 млн до 140 млн это "почти не выросло", то насколько большой вклад вы уже внесли в рост населения освобожденной от коммунистов России?

Какие 90
166.
Правдо ето с Польшей и Финландией.

Да им лишь бы чушь нести.
Горстка людей на 1/7 части Земли для них нормально.
Спрашивает о Германии.
Там тоже партия нового типа заправляла, клон ВКПб, с тем же результатом.
Называлась соыиалистической рабочей.
Как видите, без Нюрнберга над коммунизмом не обойтись...

[nukite]

Если население Турции выросло в 6 раз, США в 3 раза, а в России почти не выросло, то что мне гадать, как Менделееву, если Я УЖЕ ЗНАЮ ЦЕНУ КОМУНЯКАМ .

А Германии в напримерах нет потому что в картину не вписывается?
И какие комуняки не дали пусть не в 6 но хотя бы в 3 раза вырасти Франциям и Британиям?

Нескромный вопрос вертится. Если с 90 млн до 140 млн это "почти не выросло", то насколько большой вклад вы уже внесли в рост населения освобожденной от коммунистов России?

Какие 90
166.
Правдо ето с Польшей и Финландией.

Да им лишь бы чушь нести.
Горстка людей на 1/7 части Земли для них нормально.
Спрашивает о Германии.
Там тоже партия нового типа заправляла, клон ВКПб, с тем же результатом.
Называлась соыиалистической рабочей.
Как видите, без Нюрнберга над коммунизмом не обойтись...

Ну он почти угадал 96 было в России после револуции и первой волны репрессий в 1926,

[DiKrantz]

Менделеев перед революцией посчитал, что к 2000-му году русских будет ПЯТЬСОТ МИЛЛИОНОВ.
Но Ленин добавил свое: Чего их жалеть басурман-то

В таком случае и всех остальных к 2000г должно было бы быть соответственно. Двести миллионов англичан к примеру. Если бы не кровавый Черчилль!

А англичан как раз столько и стало: В Британии, Австралии, Канаде, Новой Зеланди и т д

Мы говорим про население Великобритании, уважаемый. К 2000г это 60млн.

Справка: население соседней Турции вообще выросло в 6 раз за это время!

А население соседней Финляндии менее чем в 2. Кто их спрашивается выкосил?

[DiKrantz]

proof link в студию.

http://fizrazvitie.ru/2011/07/naselenie ... eleev.html

Это кстати старый добрый диссидюжный способ подсчета "невинных жертв сталинских репрессий".
Берем менделеевскуюю экстраполяцию, вычитаем из нее реальную численность населения - получаем искомое количество "жертв". Оглашаем эту цифру в Огоньке, Московском Комсомольце, Новой Газете и т.д...
При этом начисто игнорируется как архивные данные так и динамика численности населения в других странах, вроде бы избежавших "кровавых репрессий".

[nukite]

proof link в студию.

http://fizrazvitie.ru/2011/07/naselenie ... eleev.html

Это кстати старый добрый диссидюжный способ подсчета "невинных жертв сталинских репрессий".
Берем менделеевскуюю экстраполяцию, вычитаем из нее реальную численность населения - получаем искомое количество "жертв". Оглашаем эту цифру в Огоньке, Московском Комсомольце, Новой Газете и т.д...
При этом начисто игнорируется как архивные данные так и динамика численности населения в других странах, вроде бы избежавших "кровавых репрессий".

Ну вам динамику привели,
Турции и US, Польшу мажете сами посмотреть.
А сравнивать с перенаселенными Франциями мысла нет.
А про архивные данные мы знаем.
Про участь первой переписной команды вам напомнить?