Врач отказался меня видеть

[Stoic]

С вас видимо взять нечего.

В Канаде медицина бесплатная.

А докторам похоже это не нравится ?

[Leberecht]

С вас видимо взять нечего.

В Канаде медицина бесплатная.

Далеко не вся. Полно частных клиник и мед.лабораторий.
Таких-же кстати варварски дороженных, как и в США.

[Pronik]

и вообще мне интересно имеет ли он на это право по канадским законам?

Зависит от ситуации.

http://www.cpso.on.ca/policies/policies ... px?id=1592

[rzen]

Doc doesn't want to see you != doc can't keep you as a patient.

я с вами не согласен. это разные вещи.
а во-вторых я и не собирался быть его пациентом. этот врач - специалист. я всего лишь был у него 1 раз на консультации по направлению семейного врача.
после того визита прошло почти полгода. чего он вдруг обо мне вспомнил черенз полгода?
и вообще мне интересно имеет ли он на это право по канадским законам?

Это чисто лингвистический нюанс, тут даже обсуждать нечего. А почему именно через полгода, фиг знает, надо в оффисе справиться.

[perasperaadastra]

С вас видимо взять нечего.

В Канаде медицина бесплатная.

А докторам похоже это не нравится ?

Думаю, не нравится, т.к. многие переезжают в США. Но дело не в том, что врачи мало зарабатывают в Канаде. Дело в том, что в США они могут зарабатывать больше благодаря отсутствию государственного контроля за страховками.

[oslik ia]

А я наоборот отказался от не очень хорошего врача.Мне звонит его секретарщша, а я говорю, что не хочу его видеть. Она удивилась.
Нашел отличного врача из Болгарии(кто там учился) в Канаде.

[Животнае]

а во-вторых я и не собирался быть его пациентом. этот врач - специалист. я всего лишь был у него 1 раз на консультации по направлению семейного врача.

Так он не семейный? Ошибка, скорее всего, или кто-то с английским не очень дружит...

Вам-то че от его отказа? Или очень хотели его еще раз увидеть?

с чего вдруг через полгода после визита он решил сообщить что не хочет меня видеть непонятно

А может он просто решил, что пациент окончательно выздоровел?

[piligrim77]

а во-вторых я и не собирался быть его пациентом. этот врач - специалист. я всего лишь был у него 1 раз на консультации по направлению семейного врача.

Так он не семейный? Ошибка, скорее всего, или кто-то с английским не очень дружит...

нет. невропатолог
с английским я не очень но тут вроде явно прозвучало doesn't want to see you ...
причем это мне звонила секретарша семейного которая сказала что это ей сказала секретарша того врача
попробую спросить у семейного. может она что знает ...

[Marge]

Специалисты переодически просматривают карточки своих пациентов и выкидывают тех, кто по их мнению выздоровел или просто не нуждается в их услугах в скором будущем. Обычно они уведомляют пациента об этом либо на приеме либо, как в Вашем случае, после. Это значит, что теперь, чтобы пойти к этому специалисту повторно, нужно снова направление от фэмили. До того, как они Вас выбросили, теоретически, Вы могли звонить им непосредственно и просить о приеме.

[piligrim77]

До того, как они Вас выбросили, теоретически, Вы могли звонить им непосредственно и просить о приеме.

нет. не мог. в любом случае нужно повторное направление от семейного. у меня так было с другими врачами. когда я пытался записаться повторно мне скзаали что нужно опять направление от семейного

[obZhora]

Вы что-то напутали или, скорее всего, недопоняли. Просто так отказаться лечить пациента врач не может. Это не значит, что он не может от вас избавиться. Но делается это письмом. В этом письме обязательно указать другого врача, которы будет вами заниматься. Бросить пациента просто так нельзя.

[Stoic]

...Бросить пациента просто так нельзя.

Можно. Особенно если пациент пишет жалобы на врача в Борд, или подсказывает врачу как его лечить.

[shokoladnitsaa]

Бросить пациента просто так нельзя.

ТС, а Вы гуглили, принимает ли врач новых пациентов?

[Мишка]

Специалисты переодически просматривают карточки своих пациентов и выкидывают тех, кто по их мнению выздоровел или просто не нуждается в их услугах в скором будущем. Обычно они уведомляют пациента об этом либо на приеме либо, как в Вашем случае, после. Это значит, что теперь, чтобы пойти к этому специалисту повторно, нужно снова направление от фэмили. До того, как они Вас выбросили, теоретически, Вы могли звонить им непосредственно и просить о приеме.

Да, все правильно. Специалист какое-то время может принимать на 2 и последующие визиты пациента, но если пациент не обращается, то после определенного времени его "вычеркивают" и ему снова нужно будет направление от семейного, что бы попасть к тому же специалисту. Скорее всего, когда вас "вычеркнули", вам позвонили и поставили в известность.

[piligrim77]

Да, все правильно. Специалист какое-то время может принимать на 2 и последующие визиты пациента, но если пациент не обращается, то после определенного времени его "вычеркивают" и ему снова нужно будет направление от семейного, что бы попасть к тому же специалисту. Скорее всего, когда вас "вычеркнули", вам позвонили и поставили в известность.

но я и раньше много раз был у специалистов и мне ни разу не было таких звонков. почему меня раньше никто не вычеркивал?

[shokoladnitsaa]

А что б не отправить коротенькое письмецо на предмет:

" убеждён, что это ашипка. Ведь так?"

Преданный Вами Пилгрим

[obZhora]

...Бросить пациента просто так нельзя.

Можно. Особенно если пациент пишет жалобы на врача в Борд, или подсказывает врачу как его лечить.

Нет. У нас это делается вот так:
http://www2.tbo.com/lifestyles/health-4 ... -ar-71464/
Кстати, в этом примере я совершенно сто процентов с доктором.

[shokoladnitsaa]

Ну это явно не случай нашего ТС. Так понимаю, что:

-он не отвергал полностью лечебных планов врача
-врач до сих пор принимает новых пациентов
-ТС не получал офиц. уведомления и/ или обьяснений

Теоретически он может пожаловаться в страховку. Практически же это будет как комариный укус

[piligrim77]

Теоретически он может пожаловаться в страховку. Практически же это будет как комариный укус

какую страховку? вы тоже не обратили внимания что речь о Канаде?

[Habber]

Теоретически он может пожаловаться в страховку. Практически же это будет как комариный укус

какую страховку? вы тоже не обратили внимания что речь о Канаде?

В ка-на-де??? Ну пусть в Горздрав жалуется!

[obZhora]

Ну это явно не случай нашего ТС. Так понимаю, что:

-он не отвергал полностью лечебных планов врача
-врач до сих пор принимает новых пациентов
-ТС не получал офиц. уведомления и/ или обьяснений

Теоретически он может пожаловаться в страховку. Практически же это будет как комариный укус

Человек элементарно не понял что ему сказала телефонная трубка, а переспросить и выяснить постеснялся из-за отсутствия языка. Теперь здесь обсуждается ситуация, которой в реальности, скорее всего, никогда не существовало.

[shokoladnitsaa]

Теоретически он может пожаловаться в страховку. Практически же это будет как комариный укус

какую страховку? вы тоже не обратили внимания что речь о Канаде?

Ой! Я обратила, обратила! Но потом забыла. Извиняюсь

[Alex Romanovsky]

...Бросить пациента просто так нельзя.

Можно. Особенно если пациент пишет жалобы на врача в Борд, или подсказывает врачу как его лечить.

позвольте, а если допустим врач любитель выписывать антибиотики пачками.
ведь есть другие способы лечения, антибиотики - это для серьёзных случаев

это только пример

[asmi06]

позвольте, а если допустим врач любитель выписывать антибиотики пачками.
ведь есть другие способы лечения, антибиотики - это для серьёзных случаев

это только пример

А вы, разумеется, настолько профессиональный врач, что можете сходу отличить серьёзные случаи от несерьёзных...

Кстати, большинство видов рака выглядят довольно безобидно до поры до времени. "Это только пример" ©

[Alex Romanovsky]

А вы, разумеется, настолько профессиональный врач, что можете сходу отличить серьёзные случаи от несерьёзных...
Кстати, большинство видов рака выглядят довольно безобидно до поры до времени. "Это только пример" ©

рак - это другое, а антибиотики - лекарство прикрывающее задницу врача, т.е. его можно выписать на авось.
ну противопоказания рассматривать не будем, у 95% человек их скорее всего нет.

даже придумали как назвать - антибиотики широкого спектра, лечат даже если диагноз поставить не могут. в случает больницы - это оправдано, а в случае хвори нет, они могут принести больше вреда чем пользы.

допустим у меня какаято болезнь, 90% что она пройдёт при приёме неколечащих препаратов и 100% процентов что она пройдёт при приёме калечащих препаратов, от которых может печень отвалится. что сделает врач, он прикроет свою задницу, выпишет калечащий препарат, ну а если печень отвалится, то что поделаешь, это как говорится не глюк, это фича.