Где в Канаде самый лучший климат?

[Alex Romanovsky]

К Техасу наступает разруха по типу условного "Баффало"

а вот ларедо и макналлен мне нравятся
а вот эльпасо нет - зелени мало

И с казино - никто не предлагает его разместить в даунтауне торонто - разместите в нормальном субурбе, например. Нет же надо 2 часа переться на наягра фоллс. Я, как бывший житель Торонто, просто возмущен! Для торонтовцев это дико неудобно, даже если есть бесплатные автобусы от казино. Удобно американским туристам, блин!

10 лет в америке и ни разу небыл в казино. не надо оно в торонто

А почему Канада вдруг стала "бедной"? Ух какую я тему натроллил!

а теперь сравните цены. как видно кудато эти деньги идут, только не в карман народу, а из кармана

Приведу гипотетический пример: среднестатистический житель США может себе позволить машину за 20к долларов. Среднестатистический житель Канады может купить автомобиль только за 3к долларов. В этом случае, конечно, Канада была бы бедной. Но если оба среднестатистических жителя могут позволить себе одно и то же, то почему один из них живет в богатой стране, а другой - в бедной. Habber, не путайте "нищих духом" (Канада) с бедняками (Афганистан, например).

вообщемто да, на стоимостить страховки, скажем 300 в месяц и бензина можно практически проапгрейдить машину с 3К до 20К

[Habber]

И с казино - никто не предлагает его разместить в даунтауне торонто - разместите в нормальном субурбе, например. Нет же надо 2 часа переться на наягра фоллс. Я, как бывший житель Торонто, просто возмущен! Для торонтовцев это дико неудобно, даже если есть бесплатные автобусы от казино. Удобно американским туристам, блин!

10 лет в америке и ни разу небыл в казино. не надо оно в торонто

Это я правильно понял вас - если вам оно не надо, то значит и другие тоже пусть обойдутся? Ну ладно, вы там в канаде решайте - может как раз такая логика и уместна. Везде свои особенности.

[Alex Romanovsky]

Это я правильно понял вас - если вам оно не надо, то значит и другие тоже пусть обойдутся?

ага. у других карман целее было

вообще хватит, бардаки разрешили, траву разрешили, осталось только кокс и казино разрешить.

[perasperaadastra]

Да мне все-равно насколько состоятельны жители страны в среднем. Речь же не о том богаче средний американец или средний канадец. А речь в этой теме о том что Канада сосредоточила свои лучшие города у границы США, потому что США для канады - огромный рынок, в 10 раз превосходящий внутренний рынок самой канады, а США этого не сделало, потому что Канада для США маленький рынок, как пара средненьких штатов, там не знаю - огайо+кентукки. То есть приоритеты по отношению друг к другу разные на порядок.

Но это же совсем другое дело!
Вот смотрите:
Канаде выгодно продавать товар в США
США выгодно продавать товар в Канаде

В результате обе страны торгуют друг с другом. Большой ли рынок, или маленький, для Канады, или для США - все это не имеет значения, т.к. обе страны старательно торгуют. Это не какой-то джедай из Звездных Войн, заставляющий США поддерживать торговые отношения с "маленьким, бедным, незначительным" соседом. Это не какой-то благотворительный вечер в пользу бедной Канады. Нет. Это дядюшка Сэм, корпоративный мужик в костюме, сделанном из флага США, который говорит, что торговать с Канадой это важно для США. И в Канаде Джон Бул, возвращаясь с атеистической гей-вечеринки, звонит республиканцу-пятидесятнику дядюшке Сэму и говорит, что Канада готова торговать, т.к. это выгодно всем.

Истина в том, что половина американцев верят, что путь Канады лучше, чем путь США. Я уверен, что завтра США проснуться и поймут, что единственный способ выжить в современном мире - это принять канадские ценности.

[perasperaadastra]

Как это в Калифорнии купаться нельзя? Постоянно там купаюсь в Newport Beach. При чем в диапазоне от июля до конца октября.

А я знаю Ньюпорт где-то около Массачуссетса (забыл, как соседние штаты называются).
Расскажу анекдот из моей жизни.
Когда мне было 14, я поехал в Калифорнию. Все было здорово. Однажды меня привезли на побережье Тихого. Дело было в Июле. Американцы разделись и стали наслаждаться. Я остался одетым. Меня спросили: "Разве в Сибири не холодно?" На это я ответил: "Да, холодно. Но мы привыкли тепло одеваться". Короче говоря, на пляже было холодно. Нереально холодно! Именно тогда я понял, что в Калифорнии замечательный климат: вдали от побережья тепло (но не жарко по сравнению с Торонто), а если хочется холода, то можно поехать на пляж. В общем, я бы очень хотел, чтобы в Торонто был такой же климат.

[Habber]

Но это же совсем другое дело!
...Это не какой-то джедай из Звездных Войн, заставляющий США поддерживать торговые отношения с "маленьким, бедным, незначительным" соседом.

Какое другое дело? Об этом и говорили - никто никого не заставляет торговать, для канады америка большой рынок (не просто большой, а подарочек - не каждая страна имеет под боком открытый рынок в 10 раз превосходящий внутренний), поэтому у границы цивилизация чтобы обслуживать этот рынок и поэтому канада казино строит для американцев, наплевав на своих. А для америки канада - маленький рынок, поэтому на границе ни хрена нету, потому что обслуживать нечего. Я это всегда и говорил.

Истина в том, что половина американцев верят, что путь Канады лучше, чем путь США. Я уверен, что завтра США проснуться и поймут, что единственный способ выжить в современном мире - это принять канадские ценности.

Атеизм, социализм и гомосексуализм что-ли? Европа и Канада еще существуют поскольку существуют США с этими идиотскими идеалами свободы и защиты этой свободы по всему миру. Если американцы примут эти канадские ценности, то первые кому будет хреново - Европа, их сметут мусульмане, вторые -как раз канадцы, их сметут китайцы. Понимаете: призывая американцев принять эти ценности канада сама пилит сук на котором сидит, всего и делов-то.

Пользуясь вашей аналогией, Джон Бул чувствует себя в североамериканской деревне свободно потому что есть дядя Сэм с большой пушкой. Он знает что из-за пушки дяди Сэма к ним в деревню никто не сунется и поэтому Джон Бул может делать все что угодно кроме хамить дяде Сэму. Он и не хамит. И в последнее время Джон Бул стал использовать свободу чтобы заниматься развратом и в частности, гомосексуализмом. Более того, он говорит дяде Сэму - отложи пушку и займись мужеложством, это так либерально, толерантно, современно. И если дядя Сэм последует этому, то однажды в деревню прйдет враг и Джон, пытаясь прикрыть свой анус побежит к дяде Сэму за защитой, то он скажет "иди отсюда, я тут занят гомосексуализмом, мне и так хорошо".
Вот! Примерно так. "Канадские" ценности - это не способ выжить в современном мире, а способ приблизить крах.

[piligrim77]

А речь в этой теме о том что Канада сосредоточила свои лучшие города у границы США

какие города вы называете лучшими в Канаде? Ниагара фолс? в Канаде полно городов намного лучше него

[thinker]

Истина в том, что половина американцев верят, что путь Канады лучше, чем путь США. Я уверен, что завтра США проснуться и поймут, что единственный способ выжить в современном мире - это принять канадские ценности.

Атеизм, социализм и гомосексуализм что-ли?

+1. Во-во, или отсутствие сильной армии, способной регулировать мировые конфликты - это наверное тоже "канадская ценность". А Америка, где в каждом третьем доме есть оружие, прямо и мечтает о разоружение. Мол пусть другие вооружаются, а мы наоборот, белые, пушистые, либеральные, первые во всём и... самые сильные. Одним словом, канадцкие.

[Noskov Sergey]

Habber,

Можете намекнуть, какие конкретно "идеалы демократии" армия США защищает последние 20-30 лет. Афганистан, Ирак-1/2, Югославия??? А чего не защищает в Африке или Саудовской Аравии, где с демократией не очень. Локальные войны за демократию - Гренада, Панамский канал, Филиппины, Гаити, и прочие центральные для мира страны. США использует армию для решения своих задач, с демократией практически не связанных. Война с "терроризмом" - это по сути война с питомцами внешней политики США по пестованию мусульманского сопротивления СССР. Пожар тушили керосином, и в мире все стало просто замечательно.

"Маленький" рынок для Америки - это тоже довольно смешное утверждение, хоть Вы и правда всегда "это говорили". Канада для США торговый партнер номер один из всех стран мира.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_th ... ted_States. Две страны нормально сосуществуют и для маленькой страны Канада вполне конкуретноспособна. Я, кстати, не думаю что канадские ценности так уж привлекательны для жителей США.

[perasperaadastra]

А Америка, где в каждом третьем доме есть оружие, прямо и мечтает о разоружение.

Безусловно. Через 15 лет во всех штатах будут разрешены гомосексуальные браки (помните, семья это главная американская ценность), а это значит, что политики перестанут стесняться своих гомосексуальных наклонностей. После этого будет внесена поправка в конституцию США, запрещающая свободное владение оружием. Именно так США разооружатся. Кстати говоря, слово "Америка" будет означать все американские страны, а не только США.

[thinker]

А Америка, где в каждом третьем доме есть оружие, прямо и мечтает о разоружение.

Безусловно. Через 15 лет во всех штатах будут разрешены гомосексуальные браки

А вас зовут не Нострадамусом случаем?

[perasperaadastra]

Нет. Но я вижу, что происходит в США, вижу, что многие американцы готовы выйти из шкафа.

[thinker]

Можете намекнуть, какие конкретно "идеалы демократии" армия США защищает последние 20-30 лет. Афганистан, Ирак-1/2, Югославия??? А чего не защищает в Африке или Саудовской Аравии, где с демократией не очень. Локальные войны за демократию - Гренада, Панамский канал, Филиппины, Гаити, и прочие центральные для мира страны. США использует армию для решения своих задач, с демократией практически не связанных.

Было бы странно если бы США использовали армию для решения российских задач или канадских, к примеру. Вы не находите? И кое-где эти свои задачи таки перекликнулись с построением демократией, при условии что народ в тех странах сам захотел это строить: послевоенная Германия, Япония, Южная Корея.

[Boriskin]

Прикольно как у некоторых людей нибм "авангарда передового человечества" с переездом на землю почти обетованную сменился на нимб "За демократию во всем мире".

Слава богу и в штатах есть циникиразумные люди, видящие происходящее несколько иначе:

[Habber]

Habber,

Можете намекнуть, какие конкретно "идеалы демократии" армия США защищает последние 20-30 лет. Афганистан, Ирак-1/2, Югославия??? А чего не защищает в Африке или Саудовской Аравии, где с демократией не очень. Локальные войны за демократию - Гренада, Панамский канал, Филиппины, Гаити, и прочие центральные для мира страны. США использует армию для решения своих задач, с демократией практически не связанных. Война с "терроризмом" - это по сути война с питомцами внешней политики США по пестованию мусульманского сопротивления СССР. Пожар тушили керосином, и в мире все стало просто замечательно.

"Маленький" рынок для Америки - это тоже довольно смешное утверждение, хоть Вы и правда всегда "это говорили". Канада для США торговый партнер номер один из всех стран мира.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_th ... ted_States. Две страны нормально сосуществуют и для маленькой страны Канада вполне конкуретноспособна. Я, кстати, не думаю что канадские ценности так уж привлекательны для жителей США.

Я согласен, канадские ценности совершенно не привлекательны для США. Насчет того что Канада - партнер номер один... Ну так много стран думает, например, Китай, который поставляет в США товаров и услуг почти в полтора раза больше чем Канада; или Мексика, которая получает из США почти столько же товаров и услуг как канада. Мне например все равно. Если каким-то странам важно считать себя партнером номер один - пусть выясняют это между собой.

Какие идеалы демократии США защищали? Свободу, права человека, право собственности, право на справедливый суд и т.д.. Насчет последних лет 20 - я согласен, что США много сделали неправильно, в том числе при Буше военное лобби продавило ненужные войны. Ну так я ж не говорю что в США нет проблем. Есть, еще какие! Но если бы не было США, то в 60-70е европа была бы сметена советскими войсками, а сейчас Ю.Корея и Япония были были бы сметены С. Кореей и Китаем. Так что в этом смысле сейчас принято пинать америку, а напрасно. И даже со многими войнами по экспорту демократии в последние 20-30 лет проблема была не в военной операции, а в том что из-за внутреннего разложения америки она не смогла предоставить, скажем Ираку, модель общества, более сильной связи с Богом, чем те имели в своем мусульманстве. Ну не последуют мусульмане за гомосексуалистами, понимаете?

[ts]

Насчет городов, которые расположены у границы чтобы торговать с США -- довольно странное утверждение. Эти города там были задолго до того, как граница между Канадой и США вообще существовала в современном её виде. А города поновее типа Калгари или Эдмонтона от границы далеко.

[ksi]

И даже со многими войнами по экспорту демократии в последние 20-30 лет проблема была не в военной операции, а в том что из-за внутреннего разложения америки она не смогла предоставить, скажем Ираку, модель общества, более сильной связи с Богом, чем те имели в своем мусульманстве. Ну не последуют мусульмане за гомосексуалистами, понимаете?

Я правильно вас понял, что США не только демократию должна была импортировать в Ирак, но еще и обратить иранцев из мусульман в христиан (или может иудеев )? Ой, Хаббер, пока в Штатах будет значительная прослойка таких "религиозных мечталей" как вы, толка не жди. Хорошо еще, что любовь к деньгам сильно пересиливает любовь к Богу даже среди самых религиозных американцев, а то бы кирдык настал уже давно.

[Alex Romanovsky]

Можете намекнуть, какие конкретно "идеалы демократии" армия США защищает последние 20-30 лет. Афганистан, Ирак-1/2, Югославия??? А чего не защищает в Африке или Саудовской Аравии, где с демократией не очень. Локальные войны за демократию - Гренада, Панамский канал, Филиппины, Гаити, и прочие центральные для мира страны. США использует армию для решения своих задач, с демократией практически не связанных.

С каждым нападением поднимается вонь и вой всего мира, в этих африканских странах у многих государств есть свои интересы и некому не понравится вмешательство штатов.

когда у штатов есть интересы в той стране - они лезут на рожон не смотря на вой других стран, но когда интересов нет - это слишком неразумно.

вообще есть совет безопасности ООН, который сам может боротся со странами, где демократия не очень, да вот только решение надо слачало принять, а потом 5 постоянных членов - Великобритания КНР Россия США Франция могут наложить вето. так что протащить там решение трудно

Через 15 лет во всех штатах будут разрешены гомосексуальные браки (помните, семья это главная американская ценность), а это значит, что политики перестанут стесняться своих гомосексуальных наклонностей.

надеюсь этого не случится.
абсолютно все политики по сути пи****, но надеюсь они не станут геями

Но если бы не было США, то в 60-70е европа была бы сметена советскими войсками

ну думаю этого не случилосьбы, союз входил в эпоху застоя, подрасло новое незашуганное поколение
полномаштабная война былабы очень дорогой. сталина уже небыло.
да и просто европа началабы гонку вооружения. вспомните англию и её двойной стандарт ещё начала 20 века, что мол её флот должен быть сильнее в 2 раза любого другого. постепенно они сократили флот и именно потому что есть США

а какова военная доктрина США? иметь такую армию, чтобы никто и не помышлял напасть, тотже двойной стандарт

Я правильно вас понял, что США не только демократию должна была импортировать в Ирак, но еще и обратить иранцев из мусульман в христиан (или может иудеев )?

в иудеев проще, не надо обратно крайнюю плоть пришивать

[piligrim77]

а почему бы не дать каждой стране самой решать нужна ей демократия или нет? почему надо всех заставить жить так как США? кто им дал такое право?

[thinker]

а почему бы не дать каждой стране самой решать нужна ей демократия или нет? почему надо всех заставить жить так как США? кто им дал такое право?

Because there is Will To Power.
http://en.wikipedia.org/wiki/Will_to_power

[piligrim77]

а почему бы не дать каждой стране самой решать нужна ей демократия или нет? почему надо всех заставить жить так как США? кто им дал такое право?

Because there is Will To Power.
http://en.wikipedia.org/wiki/Will_to_power

у меня плохо с английским
но я вполне понимаю такие страны как Северная Корея. им нужно либо иметь очень хорошее противовоздушное и противоракетное вооружение либо получить ядерное оружие. когда на Штаты кто-нибудь скинет ядерную бомбу виноваты в этом будут они сами

[metaller]

когда на Штаты кто-нибудь скинет ядерную бомбу виноваты в этом будут они сами

Типун вам на язык ! Мы же тут живём !

[thinker]

http://en.wikipedia.org/wiki/Will_to_power

у меня плохо с английским

Читaйте на русском тогда:
http://knijky.ru/books/volya-k-vlasti

[Habber]

И даже со многими войнами по экспорту демократии в последние 20-30 лет проблема была не в военной операции, а в том что из-за внутреннего разложения америки она не смогла предоставить, скажем Ираку, модель общества, более сильной связи с Богом, чем те имели в своем мусульманстве. Ну не последуют мусульмане за гомосексуалистами, понимаете?

Я правильно вас понял, что США не только демократию должна была импортировать в Ирак, но еще и обратить иранцев из мусульман в христиан (или может иудеев )? Ой, Хаббер, пока в Штатах будет значительная прослойка таких "религиозных мечталей" как вы, толка не жди. Хорошо еще, что любовь к деньгам сильно пересиливает любовь к Богу даже среди самых религиозных американцев, а то бы кирдык настал уже давно.

Кирдык америки наступит как раз оттого что она теряет Бога. А любители денег стали инструментом этого кирдыка. Именно любители денег, каждый ради своей прибыли и вывели производство из США в Китай. Это ударило по США дважды - во первых теперь зарплату, скажем за сборку электроники, получает китаец, а не американец, а во-вторых теперь этого безработного американца нужно кормить на пособия. Отсюда и происходит такое значительное ухудшение уровня жизни в США за несколько последних десятилетий. И чем сильнее любовь к деньгам будет пересиливать, тем быстрее наступит цивилизационная катастрофа в США.

И насчет христианства - конечно оно должно было распространяться и в нехристианских странах. Если посмотрите на фотки Ирана 70-х годов, то страна выглядела намного более цивилизованной чем в 2000-х, потому что где-то до 60-70гг христианство распространялось - миссионеры вели активную работу во многих странах, особенно бывших колониях, с ним распространялось и свобода и экономическое процветание. Как христианство начинает терять духовную силу, так в общем-то новый порядок становится труднее удержать даже на штыках.

[V1nny]

... Ну не последуют мусульмане за гомосексуалистами, понимаете?

А если очень симпатичных гомосексуалистов послать на это задание?