What If Titanic sank Today?

vaduz · Post by **vaduz** » 27 Feb 2003 20:40

Sorry, если старо

Reaction from different countries:

1. U.S.A: "A ship coming to Freedom was attacked by terrorists. We will not sit quiet and we will teach them a lesson. Bin Laden you can run but you cannot hide we will find you and destroy your Al-Qaeda network."
(president Bush..who else?)

2. U.K: "I have spoken to the president of United States and we have both agreed that the sinking of titanic is significant prove that Saddam Hussein is clearly behind this attack, Iraq is imposing a threat to the world and this has to be dealt with."
(Prime minister Blair)

3. Iraq: "LOOOL!!!"
(President Saddam Hussain)

4. Israel: "These Hamas and other terrorist network is enough evidence to say that sinking of titanic is not an accident but it was their suicide bombers who have commited such a crime..we will now impose curfew on the Palestinians, detain them, exile them, kill them, starve them, destroy their homes and refugee camps."
(Ariel Sharon..)

5. Canada: "Titanic who????"
(Canadian president)

6. India: "Is mein Pakistan ka haath hai. We have received passports of Pakistani extremists from the Titanic debris. Pakistanis will have to pay for such horrendous act of terrorism. We are now deploying more soldiers to the border."
(prime minister Vajpayee)

7. Pakistan: "Can we get over with the elections first..please?"
(President Musharraf)

8. Egypt: I told you the titanic was gonna sink but no one listened to me.....I told you there were terrorists aboard the titanic but no one listened
(President Mubarak )

9. UN: "Shit happens right??"
(sec.gen. kofi annan)

10. Survivors: ".uhh.Helllooo.Is anyone listening...it was an iceberg..hellloooooo."

SouthernBelle · Post by **SouthernBelle** » 27 Feb 2003 20:44

А Путин что? Совсем нечего было сказать?

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 27 Feb 2003 20:45

SouthernBelle wrote:А Путин что? Совсем нечего было сказать?

It sank.

Bookman · Post by **Bookman** » 27 Feb 2003 20:46

SouthernBelle wrote:А Путин что? Совсем нечего было сказать?

Как что:

"It sank, I know this much"

SouthernBelle · Post by **SouthernBelle** » 27 Feb 2003 20:50

CTAC_P wrote:
SouthernBelle wrote:А Путин что? Совсем нечего было сказать?

It sank.

Путин по английски не умеет. :wink:

vaduz · Post by **vaduz** » 27 Feb 2003 20:50

Подберите сами, о ком это:

- Ой, а что это Вы тут делаете? А?
- Па-а-ашел вон отсюда!

--

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 27 Feb 2003 20:52

SouthernBelle wrote:
CTAC_P wrote:
SouthernBelle wrote:А Путин что? Совсем нечего было сказать?

It sank.

Путин по английски не умеет.

Кто сказал? Путин берет уроки английского. Они с Бушем уже как-то без переводчиков болтали о бабах, если мне память не изменяет.

SouthernBelle · Post by **SouthernBelle** » 27 Feb 2003 20:52

vaduz wrote:Подберите сами, о ком это:

- Ой, а что это Вы тут делаете? А?
- Па-а-ашел вон отсюда!

--

Очень живо себе представила)))

SouthernBelle · Post by **SouthernBelle** » 27 Feb 2003 20:54

CTAC_P wrote:
SouthernBelle wrote:
CTAC_P wrote:
SouthernBelle wrote:А Путин что? Совсем нечего было сказать?

It sank.

Путин по английски не умеет.

Кто сказал? Путин берет уроки английского. Они с Бушем уже как-то без переводчиков болтали о бабах, если мне память не изменяет.

Вы-то откуда знаете? Третьим чтоли болтали?
По моему о бабах Билл с Борисом любили. И переводчик третьим.

EMT · Post by **EMT** » 27 Feb 2003 20:55

В Канаде нет Президента. Там есть Премьер Министр. :umnik1:

CTAC_P · Post by **CTAC_P** » 27 Feb 2003 20:59

SouthernBelle wrote:
CTAC_P wrote:Кто сказал? Путин берет уроки английского. Они с Бушем уже как-то без переводчиков болтали о бабах, если мне память не изменяет.

Вы-то откуда знаете? Третьим чтоли болтали?
По моему о бабах Билл с Борисом любили. И переводчик третьим.

А о чем еще президентам болтать еще? :roll:

Постыдился б хоть посла,
Аль башкой совсем ослаб?
Где бы что ни говорили,
Все одно сведет на баб!

Ты опять в свою дуду?
Сдам в острог, имей в виду!
Я ж не просто балабоню,
Я политику веду! :umnik1:

asis · Post by **asis** » 28 Feb 2003 00:56

Из классиков:
Айсберги! - говорил Митрич насмешливо. - Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи.

CBI · Post by **CBI** » 28 Feb 2003 04:00

vaduz wrote:Sorry, если старо

Reaction from different countries:

9. Президент Украины Кучма:
Украинские ПВО к затоплению Титаника никакого отношения не имеют.

10. Президент Грузии Шеварднадзе:
Грузия дала согласие США затопить все грузинские корабли для демонстрации солидарности с Западом.

trialex · Post by **trialex** » 28 Feb 2003 07:03

SouthernBelle wrote:Вы-то откуда знаете? Третьим чтоли болтали?
По моему о бабах Билл с Борисом любили. И переводчик третьим.

http://dobroe.utro.ru/news/politics/200 ... 2000/12/04

А Буш и по-английски-то с трудом

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 28 Feb 2003 15:13

Bookman wrote:
SouthernBelle wrote:А Путин что? Совсем нечего было сказать?

Как что:

"It sank, I know this much"

Корабли все she а не it

vaduz · Post by **vaduz** » 28 Feb 2003 16:01

Dmitry Lee wrote:Корабли все she а не it

Раньше. Теперь it.

--

Dmitry Lee · Post by **Dmitry Lee** » 28 Feb 2003 22:34

vaduz wrote:
Dmitry Lee wrote:Корабли все she а не it

Раньше. Теперь it.

--

Это с каких пор? В пресс-релизах, US ships введенные в строй в 2001-2002 годах, фигурировали как she.

и вообше ship is called a "she" because:

There is always a great deal of bustle around her.
There is usually a gang of men about.
She has waist and stays.
It takes a lot of paint to keep her looking good.
It is not the initial expense that breaks you, it is the upkeep
She can be all decked out.
It takes an experienced man to handle her correctly.
Without a man at the helm, she is uncontrollable.
She shows her topsides, hides her bottom.
When coming into port, always heads for the buoys.

vaduz · Post by **vaduz** » 28 Feb 2003 22:56

Раньше. Теперь it.

Наверное, правильнее сказать, теперь можно называть it.

http://www.cnn.com/2002/WORLD/sailing/0 ... index.html

Ships to lose their femininity

TexasVolk · Post by **TexasVolk** » 01 Mar 2003 09:29

SouthernBelle wrote:А Путин что? Совсем нечего было сказать?

Да наговорил бы, как здесь:

Я думаю, спасатели сделали все, что могли сделать. Если мы сейчас возьмем и с секундомером в руках посмотрим, что происходило, можно уверенно сказать - даже если бы в первую секунду, хотя это невозможно было сделать, поскольку непонятно было что происходит, военные не сразу поняли, что происходит: Но даже если бы в первую секунду обратились бы к своим зарубежным коллегам, помощь бы все равно не успела.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 01 Mar 2003 17:48

TexasVolk wrote:Да наговорил бы, как здесь:

Все это ни в какое сравнение не идет с тем что сказал Буш по поводу 9/11:

Bush: "I saw an airplane hit the tower - the TV was obviously on - and I used to fly myself, and I said, 'There's one terrible pilot.' And I said, 'It must have been a horrible accident.'"

На первый взгляд - ничего особенного...
Если же немного задуматься - полный бред. Явно что-то с головой у него.

MaxSt.

kyk · Post by **kyk** » 21 Nov 2005 09:17

Вот вам все хиханьки да хахоньки. А ведь вдумайтесь - какая была трагедия - 2200 человек на борту, а шлюпок было только на тысячу человек. Причем даже эти все шлюпки не успели погрузить - Титаник уже пошел под воду. Т.е. не менее тысячи человек были обречены на смерть в ледяной воде в течение 10-20мин и многие из них это понимали. А так как на шлюпки грузили прежде всего женщин и детей, то у большинства мужчин шансов попасть в шлюпки не было, а если даже и был - то ценой чьей-то жизни. 13 выживших покончили жизнь самоубийством. Среди выживших был один из хозяев Титаника, так он до конца жизни так и не смог "отмыться". И не только он. В шлюпки было погружен 700 с чем-то человек - они все выжили. Из всех остальных 1500 человек выжило только 4. И то только потому, что одна из шлюпок вернулась к месту затопления и подобрала тех четверых, которые не успели замерзнуть - из 1500 человек.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 21 Nov 2005 15:16

vaduz wrote:
Раньше. Теперь it.

Наверное, правильнее сказать, теперь можно называть it.

http://www.cnn.com/2002/WORLD/sailing/0 ... index.html

Ships to lose their femininity

Вы правы. Теперь можно. Однако, в среде проффесионалов ето (it) - считается дурным тоном. А так - без проблем.
Кстати, у меня по етому поводу был один раз спор с одним моим хорошим другом, проффесором из Гарварда, который преподовал у нас английский язык !! (я одно время ходил на ети курсы). Он даже сасел на пару дней в библиотеке и вышитал все по поводу "she" в данном случае. Забавно было.

SVK · Post by **SVK** » 21 Nov 2005 16:00

SouthernBelle wrote:
CTAC_P wrote:
SouthernBelle wrote:А Путин что? Совсем нечего было сказать?

It sank.

Путин по английски не умеет.

Es ging unter (? - версия)

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Nov 2005 18:38

Не надо оживлять старые топики, kyk.

Это дурной тон.

Привет

What If Titanic sank Today?

What If Titanic sank Today?

Re: What If Titanic sank Today?