Всего, по оценкам Генеральной Прокуратуры РФ и комиссии по реабилитации, в СССР и РСФСР «жертвами политических репрессий стали около 32 миллионов человек, в том числе 13 миллионов — в период Гражданский войны», о чём заявил председатель Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте РФ Александр Яковлев
Что-то этот ваш "документ" сам себе противоречит:
В СССР особое распространение термин «реабилитация» получил при Н. С. Хрущёве в связи с реабилитацией сотен тысяч людей, репрессированных при И. В. Сталине, притом части — посмертно
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
Всего, по оценкам Генеральной Прокуратуры РФ и комиссии по реабилитации, в СССР и РСФСР «жертвами политических репрессий стали около 32 миллионов человек, в том числе 13 миллионов — в период Гражданский войны», о чём заявил председатель Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте РФ Александр Яковлев
Что-то этот ваш "документ" сам себе противоречит:
В СССР особое распространение термин «реабилитация» получил при Н. С. Хрущёве в связи с реабилитацией сотен тысяч людей, репрессированных при И. В. Сталине, притом части — посмертно
Kos wrote:Когда в 90-ых дедушка зю был почти на вершине политического олимпа, казалось, что еще лет 10-20 и все старперы-почитатели этой заразы повымрут.
Ан нет. Вот свеженькие дикранцы оттаяли. Прав был товарищ Мюллер когда говорил, что те которым сейчас 7-8 лет - они будут помнить бомбардировки и ненавидеть нас. А вот те, которым 1-2 и еще не родились - для тех мы будем кумирами.
Я не согласен с вашим товарищем Мюллером.
Разве это коллективное Сванидзе четверть века не бомбардировало своей пропагандой людей, ожидая что вымрут те, кто ему сможет возразить?
И что? Оно многим стало кумиром?
Всего, по оценкам Генеральной Прокуратуры РФ и комиссии по реабилитации, в СССР и РСФСР «жертвами политических репрессий стали около 32 миллионов человек, в том числе 13 миллионов — в период Гражданский войны», о чём заявил председатель Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий при Президенте РФ Александр Яковлев
Александр Яковлев (кстати не стоит забывать, что именно Яковлев был соавтором процесса, окончившегося распадом страны) тоже не объяснил откуда взялись эти миллионные цифры и кого он записывал в репрессированные.
Я уже давал ссылку на докладную записку на имя Н. С. Хрущёва от 1 февраля 1954 года:
nukite wrote: Реабилитациуи тоже на основании мифов проводили?
Реабилитации кого именно и когда именно?
Многие реабилитации/освобождения были проведены и еще 1939-м году, после окончания "ежовщины".
Многие ето сколько из 32 миллионов?
Насчет 32-х млн я ответил выше.
Теперь насчет освобожденных в 1939-41гг
Осенью 1938 года Верховный суд СССР получил беспрецедентное право принимать любое дело любого советского суда и рассматривать его в порядке надзора. Только до конца года ВС отменил и предотвратил исполнение около 40 тысяч смертных приговоров, вынесенных за «контрреволюцию».
Чтобы покончить с волной незаконных осуждений, в конце 30-х гг. по стране было проведено несколько сотен открытых процессов, где судили не только следователей, но даже и доносчиков, которые клеветали на невинных людей, — кто борясь за место у кормушки, а кто и для сокрытия своего собственного казнокрадства[208].
Берия разбирал завалы заведомо неправосудных приговоров ежовщины. Только в 1939 году под его руководством было реабилитировано и выпущено на свободу 330 тысяч человек, а вместе со ссыльными — 837 тысяч, одновременно из кадров НКВД было вычищено и отдано под суд около 25 тыс. сотрудников[209]. После прихода Берии в наркомат смертность в лагерях снизилась более чем в 2 раза[210].
Medium-rare wrote:Как забавно, ну то ежовы были плохие... потом Сам порядок навёл. Потом, правда, берии тоже слегка подвели. Бояре, как известно, не царь.
Педивикия: "Арестованный Берия был обвинён в шпионаже в пользу Великобритании и других стран, стремлении к ликвидации Советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии."
Насколько я понимаю, эти обвинения никто не отменял. Значит, и в самом деле он был англо-японским шпионом (в отличие от Бухарчика и прочих, с идентичными обвинениями, впоследствии отменёнными).
Вот что пишет человек занимавшийся лично рассаекречиванием секретов.
Из книги "Власть в тротиловом эквиваленте" (Полторанин М.Н.):
....натиском первых секретарей. Им сказали: готовьте в короткие сроки свои предложения по составам троек и количеству врагов для репрессий. Тут это дело считалось привычным.
До середины июля 37-го предложения поступили из всех регионов. Эйхе сообщал, что ему край как надо репрессировать на первых порах 17 тысяч человек, из них пять тысяч — по первой категории (расстрелять), а остальных— в лагеря (ГУЛаг).Первый секретарь Московского горкома и обкома Никита Хрущев в записке Сталину от 10 июля 37-го изъявил желание возглавить тройку и попросил разрешить ему репрессировать 41 305 человек, из них 8500 — расстрелять. Первый секретарь Свердловского обкома просил позволить «его» тройке вынести смертные приговоры четырем тысячам человек. Характерно, что из русских областей шли размашистые запросы, а в национальных республиках руководители более или менее щадили своих людей. Из нищей Калининской области с совершенно аполитичным населением пришла просьба расстрелять больше тысячи человек, а секретарь ЦК КП Туркменистана, где еще не до конца потухли очаги басмачества, ограничился на всю республику цифрой — 500.
В НКВД все заявки обобщили, систематизировали, и уже 30 июля 37-го под грифом «совершенно секретно» вышел приказ наркома Ежова № 00 447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов». Тем же днем зам. Ежова Фриновский направил этот приказ и проект постановления по нему помощнику Сталина Поскребышеву— получить согласие членов Политбюро. Согласие дали все. Начало операции назначили на пятое августа. В приказе местным органам НКВД спускались квоты на отстрел населения по запросам партийных бояр. Правда, не все предложения были приняты наверху.
Снизили цифры сибирскому региону и областям Центральной России. Никите Хрущеву, например, разрешили расстрелять на три с половиной тысячи «врагов» меньше, чем он просил. Всего партийные функционеры получили добро на репрессирование «только» двухсот сорока пяти тысяч человек. Учитывая масштабы «расстрельного зуда» в боярской среде, Политбюро сочло нужным предупредить: «Какие бы то ни было самочинные увеличения цифр не допускаются».
И очень кстати. Народу чекисты нахватали сверх всякой меры, а квоты сдерживали. Из регионов пошли просьбы— добавьте! Подключали даже московских лоббистов. Так, из Иркутска поступила нетерпеливая шифровка:
«ЦК ВКП(б) — т. Сталину. Наркому внудел т. Ежову.
27 октября выехал из Читы в Москву. В Улан-Удэ ко мне заходили секретарь обкома ВКП(б) Игнатьев и НКВД Бурято-Монгольской АССР Ткачев. В беседе они сообщили, что лимиты по приказу НКВД 00 447 они израсходовали, а в тюрьмах находится свыше 2000 арестованных… Просят дать лимит на 2500 человек.
28. Х. № 672 Мехлис».
.......
Flash-04 wrote:не могли бы обьяснить причину "зуда"?
Причину зуда Полторанин объясняет. Вы можете сами прочитать. В кратце он был вызван (согласно Полторанину) введением новой конституции с новый избирательным правом уравнивающих всех в правах. Кроме того (согласно Полторанину) Сталин пробивал альтернативные выборы. Вот и напугались бояре что их выхерят.
Собственно вот цитаты из "Тротиловый эквивалент..."
Глава одиннадцатая «Избирательная система», написанная Сталиным, определяла новый порядок выборов депутатов всех уровней: прямое тайное голосование. И статьей 141-й давала право выдвигать кандидатов объединениям трудовых коллективов, профсоюзам, кооперативам, молодежным и культурным обществам. Чего прежде в России не было никогда. Избиратели также получали возможность отзывать депутатов.
Ударом под дых для партийных вельмож было предложение Сталина, озвученное на заседании ЦИК, сделать выборы альтернативными. Чтобы на одно место баллотировалось не меньше двух кандидатов. Так называемый партактив ощетинился: это его выметут избиратели в первую очередь — за продразверстку, раскулачивание и красный террор. В декабре 36-го съезд Советов Конституцию принял, но утверждение избирательного закона и срока выборов бароны ЦИК взяли на себя. А именно до статуса избирательного закона опустили решение: быть или не быть выборам альтернативными.
секретари на июньском пленуме ЦК 37-го вдруг заговорили об угрозе контрреволюции: кругом одни враги, кулаки вернулись и мутят народ, а тут некоторые предлагают альтернативные выборы в верховную власть. Врагам еще и печать в руки дадут! Из-под слов функционеров о революционной бдительности торчало шилом требование: никакой политической конкуренции, а выборы отложить (их перенесли на конец года) и начать кровавую чистку. Настаивать на своем против такой оравы при минимуме поддержки означало угрозу подсунуть себя под нож как пособника контры. Тем более, что с помощью местных партийных функционеров Сталин отнимал у команды Троцкого власть.
ну т.е. бояре виноваты, да? а вам не кажется что "расстрельные квоты" трактовались не как максимум, а как разнарядка которую надо выполнить, и соотвественно старались перевыполнить как и все другие нормы?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Вообще оценивать те времена с позиций сегодняшнего дня это полный дизастер. Ничего так не поймешь сколько не старайся. И напрасно те кто говорит "тут и понимать нечего", очень даже есть чего иначе это снова случится, впрочем и случилалось уже совсем недавно - в 91-ом и 93-ем. Да и сейчас тех кто сильно пузырится по голове не гладят.
Flash-04 wrote:ну т.е. бояре виноваты, да? а вам не кажется что "расстрельные квоты" трактовались не как максимум, а как разнарядка которую надо выполнить, и соотвественно старались перевыполнить как и все другие нормы?
Нет, но неучитывать мнение большенства даже Сталин тогда не мог.
Вы разве не заметили что разнарядки те выдавались на основе первичных заявок снизу, от первых секретарей. Я не понимаю, Вы читаете цитате по которым высказываетсь, или Вы как говорится "и так все знаете"?
Flash-04 wrote:оценивать можно и нужно чтобы не повторить подобное в будущем.
Я как раз за то чтобы оценивать, изучать со всех сторон, понимать. Я против набившей оскомину звачки о тиранах, людоедах и т.п..
Хрущев, по крайней мере, в моих глазах уже упал в тартарары с его разоблачением "культа личности". А ведь многие на материалах ХХ съезда только и строят свое представление о сталинском периоде. Даже если они и никогда не читали этих материалов их мнение и трактовка с тем совпадает. А ведь у Хрущева был личный шкурный интерес, ведь и с его участием людей уничтожали и не где-нибудь а в Москве. А Сталин был мертв и не мог ничего сказать. Что ж нам теперь до уровня Хрущева опускаться?
Вот и Васерман о том же что и Полторанин говорит, в самом начале его интерьвью:
Например, есть вполне надежные доказательства того, что он всеми своими силами противодействовал Большому террору, что террор начат усилиями двух групп, чьи интересы совпали. Это, во-первых, партийные секретари среднего звена — областные и республиканские, а во-вторых, одна из группировок в руководстве Народного комиссариата внутренних дел, считавшая, что роль комиссариата в определении политики страны должна быть больше.
Что с этим делать будет? Обзавем Вассермана сталинистом и зароем голову в песок, заклиная "тираны", "людоеды", или попытамся опровергнуть эти доказательства?
кстати ещё раз напомню, что после того как Вассерман логически "доказал" что в Катыни НКВД не могло расстреливать пленных поляков, причём "железобетонно" доказал, его спекуляции на тему истории СССР можно смело не читать Особенно это смешно смотрелось после публикации рассекреченных документов.
Я его ЖЖ не читал после этого, но подозреваю что народ ржал в голос
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 wrote:не могли бы обьяснить причину "зуда"?
Зуд возник после принятия конституции 1936г и предложенной Сталиным (к сведению сегодняшних борцов за честные выьборы) реформы избирательной системы.
5 марта 1936 г. советские газеты опубликовали интервью, которое Сталин дал известному американскому журналисту Рою Говарду. В ответ на вопрос, может ли новая избирательная система изменить положение, коли в СССР всего одна партия, он сказал: «Избирательные списки на выборах будет выставлять не только коммунистическая партия, но и всевозможные общественные беспартийные организации… Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти».
Такого объяснения оказалось достаточно, чтобы до смерти напугать партократию.
а вам не кажется что "расстрельные квоты" трактовались не как максимум, а как разнарядка которую надо выполнить, и соотвественно старались перевыполнить как и все другие нормы?
Особенно это смешно смотрелось после публикации рассекреченных документов.