Конфискация денег в кипрских банках

[Интеррапт]

Круто конечно!
http://www.nytimes.com/2013/03/17/busin ... .html?_r=0
http://www.forbes.com/sites/timworstall ... insurance/

Т.е. правительство фактически просто конфисковывает от 6.75 до 9.9 процентов у всех вкладчиков кипрских банков.

[NEBRITOS]

ВСЕ ПРАВИЛЬНО - У КОГО ЕСТЬ ДЕНЬГИ В БАНКЕ ЗНАЧИТ ОН ИХ ВЫГОДНО ПОИМЕЛ БЛАГОДАРЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ - ТЕПЕРЬ НАДО ЗА ПЛАТИТЬ ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ

[Amto2011]

Круто конечно!
http://www.nytimes.com/2013/03/17/busin ... .html?_r=0
http://www.forbes.com/sites/timworstall ... insurance/

Т.е. правительство фактически просто конфисковывает от 6.75 до 9.9 процентов у всех вкладчиков кипрских банков.

Людям даже не дали возможность снять деньги со счета до введения нового закона в действие. Просто ввели ограничение на снятие денег со счета не более 400 долларов в день. Государственный рэкет в чистом виде. Я просто в шоке. Такие акции возможны только при честном обсуждении с гражданами и достижении общественного консенсуса. По-моему граждане в таком случае имеют полное право на любые экстренные действия по освобождению от такого правительства.

[Интеррапт]

Там обычных вкладчиков тоже обобрали, а не только тех, кто "ВЫГОДНО ПОИМЕЛ БЛАГОДАРЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ".

[Big W]

Прецедент, однако. Вкладчикам кипрских банков вроде как "поздно пить боржом", а вот вкладчики прочих банков еврозоны могут начать массово изымать свои вклады от греха подальше...

[Amto2011]

Прецедент, однако. Вкладчикам кипрских банков вроде как "поздно пить боржом", а вот вкладчики прочих банков еврозоны могут начать массово изымать свои вклады от греха подальше...

По-моему на решения, подобные кипрскому, способны только конченные дебилы или мерзавцы, задумавшие срубить бабла по-крупному на последствиях такого шага. Подорвать доверие к банковской системе и незыблемому принципу неприкосновенности частной собственности можно в одночасье. И последствия могут быть похлеще любого из недавних кризисов.

[Интеррапт]

Прецедент, однако. Вкладчикам кипрских банков вроде как "поздно пить боржом", а вот вкладчики прочих банков еврозоны могут начать массово изымать свои вклады от греха подальше...

По-моему на решения, подобные кипрскому, способны только конченные дебилы или мерзавцы, задумавшие срубить бабла по-крупному на последствиях такого шага. Подорвать доверие к банковской системе и незыблемому принципу неприкосновенности частной собственности можно в одночасье. И последствия могут быть похлеще любого из недавних кризисов.

А ведь самое главное, что на этом шаге настоял собственно ЕС. Киприоты не сами для себя это выдумали.

[jsjs]

Прецедент, однако. Вкладчикам кипрских банков вроде как "поздно пить боржом", а вот вкладчики прочих банков еврозоны могут начать массово изымать свои вклады от греха подальше...

По-моему на решения, подобные кипрскому, способны только конченные дебилы или мерзавцы, задумавшие срубить бабла по-крупному на последствиях такого шага. Подорвать доверие к банковской системе и незыблемому принципу неприкосновенности частной собственности можно в одночасье. И последствия могут быть похлеще любого из недавних кризисов.

Любой разумный инвестор знает слово "диверсификация" и особого доверия ни к банковской систем, ни к "незыблемому" принципу не испытывает.

Например, http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102

[Amto2011]

Прецедент, однако. Вкладчикам кипрских банков вроде как "поздно пить боржом", а вот вкладчики прочих банков еврозоны могут начать массово изымать свои вклады от греха подальше...

По-моему на решения, подобные кипрскому, способны только конченные дебилы или мерзавцы, задумавшие срубить бабла по-крупному на последствиях такого шага. Подорвать доверие к банковской системе и незыблемому принципу неприкосновенности частной собственности можно в одночасье. И последствия могут быть похлеще любого из недавних кризисов.

Любой разумный инвестор знает слово "диверсификация" и особого доверия ни к банковской систем, ни к "незыблемому" принципу не испытывает.

Ошибаетесь. Если бы не было доверия, не было бы сегодня такой развитой и эффективной банковской системы. Сбережения бы хранили под матрацем или в сейфах. О какой диверсификации идет речь, когда все сбережения составляют например 10 тыс евро? Чего там диверсифицировать? Да и диверсифицируют обычно рискованные инвестиции. А банковский вклад испокон веку считался почти безрисковым вложением.

Например, http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102

И с какой стороны это похоже на отъем денег на Кипре?

[Amto2011]

Прецедент, однако. Вкладчикам кипрских банков вроде как "поздно пить боржом", а вот вкладчики прочих банков еврозоны могут начать массово изымать свои вклады от греха подальше...

По-моему на решения, подобные кипрскому, способны только конченные дебилы или мерзавцы, задумавшие срубить бабла по-крупному на последствиях такого шага. Подорвать доверие к банковской системе и незыблемому принципу неприкосновенности частной собственности можно в одночасье. И последствия могут быть похлеще любого из недавних кризисов.

А ведь самое главное, что на этом шаге настоял собственно ЕС. Киприоты не сами для себя это выдумали.

Сомнительно, чтобы ЕС исключительно на таком шаге настаивал. Не было им печали брать на себя ответственность за непопулярные решения. Скорее всего поставили условие, что недостающее финансирование для погашения долга киприоты обеспечивают за счет внутренних источников и рационализации налогообложения. Ну а известно кого только заставь Богу молиться..

[Интеррапт]

Прецедент, однако. Вкладчикам кипрских банков вроде как "поздно пить боржом", а вот вкладчики прочих банков еврозоны могут начать массово изымать свои вклады от греха подальше...

По-моему на решения, подобные кипрскому, способны только конченные дебилы или мерзавцы, задумавшие срубить бабла по-крупному на последствиях такого шага. Подорвать доверие к банковской системе и незыблемому принципу неприкосновенности частной собственности можно в одночасье. И последствия могут быть похлеще любого из недавних кризисов.

А ведь самое главное, что на этом шаге настоял собственно ЕС. Киприоты не сами для себя это выдумали.

Сомнительно, чтобы ЕС исключительно на таком шаге настаивал. Не было им печали брать на себя ответственность за непопулярные решения. Скорее всего поставили условие, что недостающее финансирование для погашения долга киприоты обеспечивают за счет внутренних источников и рационализации налогообложения. Ну а известно кого только заставь Богу молиться..

Судя по новостям - на этом настаивал именно ЕС. Вон немецкий министр финансов сказал, что на самом деле нужно было бы 40% у вкладчиков забирать

Cyprus state broadcaster CyBC reported that German Finance Minister Wolfgang Schaeuble had proposed Cypriots lose 40 percent of their bank accounts although they were not responsible for the economic debacle that was caused when a previous Greek government, in a frantic bid to reduce its debt, imposed 74 percent losses on investors and bondholder. Sarris said the IMF agreed with Germany.

Ну ладно у киприотов отбирают деньги, все-таки это их страна и их правительство довело до такого плачевного состояния финансы. Но непонятно, почему у иностранцев отбирают деньги.

[jsjs]

Прецедент, однако. Вкладчикам кипрских банков вроде как "поздно пить боржом", а вот вкладчики прочих банков еврозоны могут начать массово изымать свои вклады от греха подальше...

По-моему на решения, подобные кипрскому, способны только конченные дебилы или мерзавцы, задумавшие срубить бабла по-крупному на последствиях такого шага. Подорвать доверие к банковской системе и незыблемому принципу неприкосновенности частной собственности можно в одночасье. И последствия могут быть похлеще любого из недавних кризисов.

Любой разумный инвестор знает слово "диверсификация" и особого доверия ни к банковской систем, ни к "незыблемому" принципу не испытывает.

Ошибаетесь. Если бы не было доверия, не было бы сегодня такой развитой и эффективной банковской системы. Сбережения бы хранили под матрацем или в сейфах. О какой диверсификации идет речь, когда все сбережения составляют например 10 тыс евро? Чего там диверсифицировать? Да и диверсифицируют обычно рискованные инвестиции. А банковский вклад испокон веку считался почти безрисковым вложением.

Например, http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102

И с какой стороны это похоже на отъем денег на Кипре?

> Ошибаетесь. Если бы не было доверия, не было бы сегодня такой развитой и эффективной

Наоборот, если бы было доверие, не надо было бы ничего диверсифицировать. Получил зарплату новенькими хрустящими керенками, отнёс в банк -- и ни о чём думать не надо. А так приходится вертеться, и то, в результате -- бежать лишь бы чтобы остаться на месте.

> А банковский вклад испокон веку считался почти безрисковым вложением.

Полагаю, в этом утверждении Вы оперируете с каким-то очень коротким "веком" в альтернативной Вселенной. Даже в США "гарантия" вкладов в банках (через FDIC) началась лишь в 1940х годах (на 100 тысяч). Ну и не забудем, что даже в условях FDIC реально вклад в американском банке каждый год теряет несколько процентов на инфляции.

> Да и диверсифицируют обычно рискованные инвестиции.

Нет. Диверсифицируют любые инвестиции.

> И с какой стороны это похоже на отъем денег на Кипре?

С верхней стороны. Отъём денег (в виде золота) на нужды строительства капитализма в одной, отдельно взятой стране.

[Бормошин]

Круто конечно!
http://www.nytimes.com/2013/03/17/busin ... .html?_r=0
http://www.forbes.com/sites/timworstall ... insurance/

Т.е. правительство фактически просто конфисковывает от 6.75 до 9.9 процентов у всех вкладчиков кипрских банков.

Уверен, что есть какое-то исключение из этого правила для вкладов Русских Чиновников.
Если нет, то я считаю, что вполне достойным ответом России будет нанести по Кипру ядерный удар.

[greshnik01]

Трудно банкам придется теперь... "Кирдык Еврозоны" все ближе и ближе.

[Интеррапт]

Если нет, то я считаю, что вполне достойным ответом России будет нанести по Кипру ядерный удар.

Ну нет, не выгодно. Если ядерный удар нанести, то 100% денег потеряешь. А так только 10%.

[Papa Hotel Whisky]

Ну ладно у киприотов отбирают деньги, все-таки это их страна и их правительство довело до такого плачевного состояния финансы. Но непонятно, почему у иностранцев отбирают деньги.

Именно так. Чрезвычайный налог на всех резидентов (что эквивалентно конфискации части вкладов у резидентов) - решение непопулярное, но объяснимое. Это проблемы Кипра, и он их решает как умеет. Но перенос этой практики на иностранные вклады - это уже ни в какие ворота. Чтобы кто-то после этого размещал свои вклады в кипрских банках... И есть у меня серьезное подозрение, что объем иностранных вкладов там значительно больше чем местных, и что их владельцы начнут активный вывод как только так сразу. В-общем, скажем good bye кипрской банковской системе.

[Интеррапт]

С верхней стороны. Отъём денег (в виде золота) на нужды строительства капитализма в одной, отдельно взятой стране.

Золото не отнималось, а принудительно выкупалось (при чем не все, а всякие там золотые монеты и т.п., личные ювелирные украшения не трогались). Т.е. за золото платили долларами. Каким образом это хоть чем-то похоже на ситуацию с отьемом 10% банковских вкладов, включая отьем этих денег у иностранцев, которые к кипрскому кризису как бы отношение вообще не имеют.

[jsjs]

С верхней стороны. Отъём денег (в виде золота) на нужды строительства капитализма в одной, отдельно взятой стране.

Золото не отнималось, а принудительно выкупалось (при чем не все, а всякие там золотые монеты и т.п., личные ювелирные украшения не трогались). Т.е. за золото платили долларами. Каким образом это хоть чем-то похоже на ситуацию с отьемом 10% банковских вкладов, включая отьем этих денег у иностранцев, которые к кипрскому кризису как бы отношение вообще не имеют.

Если Петя принудительно выкупает (сочетание слов замечательное, Вы не находите? "принудительно купил", "назначить добровольцем" и так далее) у Коли сепульку по цене на 10% ниже стоимости сепульки, это эквивалентно отъёму 10% Колиного капитала в сепульках. Не вижу как можно не видеть сходства.

[Sergunka]

Under an emergency deal reached early Saturday in Brussels, a one-time tax of 9.9 percent is to be levied on Cypriot bank deposits of more than 100,000 euros effective Tuesday, hitting wealthy depositors — mostly Russians who have put vast sums into Cyprus’s banks in recent years.

Хотелось бы список фамилий получить

[jsjs]

Under an emergency deal reached early Saturday in Brussels, a one-time tax of 9.9 percent is to be levied on Cypriot bank deposits of more than 100,000 euros effective Tuesday, hitting wealthy depositors — mostly Russians who have put vast sums into Cyprus’s banks in recent years.

Хотелось бы список фамилий получить

... и заодно прикинуть how many of these Russians are Russians:-)

[kosmo]

Круто конечно!
http://www.nytimes.com/2013/03/17/busin ... .html?_r=0
http://www.forbes.com/sites/timworstall ... insurance/

Т.е. правительство фактически просто конфисковывает от 6.75 до 9.9 процентов у всех вкладчиков кипрских банков.

Уверен, что есть какое-то исключение из этого правила для вкладов Русских Чиновников.
Если нет, то я считаю, что вполне достойным ответом России будет нанести по Кипру ядерный удар.

Думаю что до ядерного удара не дойдёт. Скорее всего Москва подбросит нефтяных народных денюжек чтобы братва не пострадала...
http://english.ruvr.ru/2013_03_16/Russi ... -interest/

[kosmo]

В-общем, скажем good bye кипрской банковской системе.

И не только Кипрской но и почти всеи Еврозоне. Теперь будет чуть что, какие-то признаки нестабильности - сразу жди лавинообразного вывода капитала из страны.

[kosmo]

Любой разумный инвестор знает слово "диверсификация"

Вы путаете диверсификацию рискованых вложений с высоким ROI и безрисковыми вложениями в банковские вклады с низкими процентами.

[jsjs]

Любой разумный инвестор знает слово "диверсификация"

Вы путаете диверсификацию рискованых вложений с высоким ROI и безрисковыми вложениями в банковские вклады с низкими процентами.

Боюсь, что это Вы путаете. Безрисковых вложений не бывает в природе. Что, собственно, и подтверждает (в очередной, миллионный, раз) этот топик.

Даже вклады в современных американские банки с FDIC insurance имеют риск инфляции (которая, кстати, сейчас выше чем эти жалкие проценты, которые они платят на checking account). Таким образом, уже сейчас в американских банках реальный процент -- отрицательный. И это ещё *до* налогов.

[Интеррапт]

Даже вклады в современных американские банки с FDIC insurance имеют риск инфляции (которая, кстати, сейчас выше чем эти жалкие проценты, которые они платят на checking account). Таким образом, уже сейчас в американских банках реальный процент -- отрицательный. И это ещё *до* налогов.

А что значит "даже". Кипрские банки тоже заиншурены до 100 тыс евро. В том то и прикол, что фактически кипрское правительство сообщило вкладчикам, что с иншуренсом оно их слегка поимело.