Obamacare работает

[Trespassers W]

Только немного не так как обещали...

Rate shock: How ObamaCare is causing a surge in insurance premiums

Medicare Has Stopped Paying Bills For Medical Diagnostic Tests. Patients Will Feel The Effects

[Oleg_B]

The Obamacare Revolt: Physicians Fight Back Against the Bureaucratization of Health Care

[jsjs]

Только немного не так как обещали...

Rate shock: How ObamaCare is causing a surge in insurance premiums

Medicare Has Stopped Paying Bills For Medical Diagnostic Tests. Patients Will Feel The Effects

Прекрасно работает. Именно так и обещали. Океания всегда воевала с Остазией.

[Trespassers W]

Прекрасно работает. Именно так и обещали. Океания всегда воевала с Остазией.

Пардон? Кто на ком стоял?

[jsjs]

Прекрасно работает. Именно так и обещали. Океания всегда воевала с Остазией.

Пардон? Кто на ком стоял?

Не закавычил просто цитату из классики. Полагал, что она и так узнаваема.

[rzen]

The Obamacare Revolt: Physicians Fight Back Against the Bureaucratization of Health Care

Когда этот тренд начнёт набирать обороты ждите закона о запрете практики в обход православной модели.

[Trespassers W]

Не закавычил просто цитату из классики. Полагал, что она и так узнаваема.

Очень давно читал.

[Trespassers W]

The Obamacare Revolt: Physicians Fight Back Against the Bureaucratization of Health Care

Когда этот тренд начнёт набирать обороты ждите закона о запрете практики в обход православной модели.

Их просто забодают судебными процессами. Причем рвать будут с обеих сторон - и чиновники и страховщики.

[rzen]

The Obamacare Revolt: Physicians Fight Back Against the Bureaucratization of Health Care

Когда этот тренд начнёт набирать обороты ждите закона о запрете практики в обход православной модели.

Их просто забодают судебными процессами. Причем рвать будут с обеих сторон - и чиновники и страховщики.

Иными словами управа найдется. Железною рукою загоним народы к счастию. Тоже цитата

[Trespassers W]

В ссылках, привиденных в первом посте в общем то все ожидаемо. Премиумс поперли потому что надо будет платить за приток хронических больных, а нормальных механизмов сдерживания цен или загона в страховку всех здоровых как не было так и нет.

Второй пример - это в общем то глюк системы, но при этом хорошая иллюстрация эффективности гос. управления.

[Newport]

Графики говорят сами за себя. Государство гарантирует, что у врачей всегда будет хлеб с маслом и икрой.

[ofni]

А вы в курсе, какая сумма, во-первых, получается врачом из указанных $176 от плательщиков на самом деле, и во-вторых, какая сумма от той суммы остается в собственном кошельке врача?

[Trespassers W]

А вы в курсе, какая сумма, во-первых, получается врачом из указанных $176 от плательщиков на самом деле, и во-вторых, какая сумма от той суммы остается в собственном кошельке врача?

Вот именно. Если это PCP visit, там дай бог, чтобы $40 у врача осталось. Причем до налогов. А остальное - накормить всех причастных к процессу. Как у Покровского: "Присосались как кенгурята к сисе! Не оторвешь пока не порвешь"!

[ofni]

Ну надо начать с того, что никто не платит 100% от указанной суммы. Даже незастрахованным часто дают какую-никакую скидку. С **** овцы хоть шерсти клок. Ну а страховые компании - если 30%-40% платят, то это просто праздник. Но это уже заранее обговорено при заключении контракта врача со страховой компанией.

[uncle_Pasha]

В ссылках, привиденных в первом посте в общем то все ожидаемо. Премиумс поперли потому что надо будет платить за приток хронических больных, а нормальных механизмов сдерживания цен или загона в страховку всех здоровых как не было так и нет

Механизм загона всех - это мандат, который начинает действовать со следующего года.
Если вы знаете эффективный механизм сдерживания, то обратитесь к вашему конгрессмену - пусть проспонсирует соответствующий билл.

Удачи!

[uncle_Pasha]

С **** овцы хоть шерсти клок.

Да-да, копеечка к копеечке. Потом местная non-profit сеть госпиталей объявляет о полумиллиардной прибыли (как в нашем болоте, например).

Удачи!

[Trespassers W]

Механизм загона всех - это мандат, который начинает действовать со следующего года.
Если вы знаете эффективный механизм сдерживания, то обратитесь к вашему конгрессмену - пусть проспонсирует соответствующий билл.

Ерунда это, а не мандат. В той же статье по ссылке говорится, что для молодого здорового страховка будет стоить полторы-две тысячи, а штраф за ее отсутствие - $95. С учетом того, что запрещается отказывать в страховке людям с preexisting conditions, только идиот будет эти страховки покупать.

Самый эффективный механизм сдерживания показан в ссылке от Oleg_B, но это начинание затопчут если оно станет хоть сколько нибудь заметным.

[ofni]

Не знаю, сколько кто тут живёт, но я помню время ДО засилья страховых компаний. платили все свои 20%, тихо-мирно ходили к любым врачам. Врачи тоже были довольны, их не заставляли иметь одинаковые расценки для всех, они могли с одного пациента вообще денег не взять,ибо знали, что их у пациента нет, с другого могли взять побольше. Знаю лично старых врачей. Теперь такого нет. HMO-PPO-liability insurance и иже с ними рулят.

[Trespassers W]

Не знаю, сколько кто тут живёт, но я помню время ДО засилья страховых компаний. платили все свои 20%, тихо-мирно ходили к любым врачам. Врачи тоже были довольны, их не заставляли иметь одинаковые расценки для всех, они могли с одного пациента вообще денег не взять,ибо знали, что их у пациента нет, с другого могли взять побольше. Знаю лично старых врачей. Теперь такого нет. HMO-PPO-liability insurance и иже с ними рулят.

Это было бы замечательно, как в примере по ссылке выше. Если бы я мог торговаться напрямую с провайдером без посредников, то мы бы как нибыдь договорились.

Я по моему недавно писал о своих впечатлениях от похода в ER. Среди всего прочего, госпиталь биллит страховку за бутылку физраствора на $400 и получает с нее по контракту $250. При том, что цена этой бутылки не больше доллара delivered to the door. Я звоню в страховку: "Да вы офуели!", а они: "Это госпиталь столько просит". Звоню в госпиталь: "Так это вы офуели!", а они: "Мы биллим согласно контракта со страховкой". А мне, которому платит за всю эту музыку предлагают заткнуться и идти лесом, никаких рычагов воздействия на этот гешефт у меня нет.

[uncle_Pasha]

В той же статье по ссылке говорится, что для молодого здорового страховка будет стоить полторы-две тысячи, а штраф за ее отсутствие - $95.

На заборе еще не то пишут.
Для пущей убедительности, в данном случае указана стоимость не самой плохой страховки для того, кто не может получить никаких субсидий, а в качестве штрафа - наоборот.

Самый эффективный механизм сдерживания показан в ссылке от Oleg_B, но это начинание затопчут если оно станет хоть сколько нибыдь заметным.

Если его и затопчат, то те самые системы госпиталей, которые сейчас получают сверхприбыли. Но к наличию ACA это никакого отношения не имеет.

Удачи!

[uncle_Pasha]

Если бы я мог торговаться напрямую с провайдером без посредников, то мы бы как нибыдь договорились.

Так торгуйтесь и сейчас, какие проблемы? Никто не заставляет вас показывать страховку.
Расскажите потом об успехах.

Удачи!

[Trespassers W]

Если бы я мог торговаться напрямую с провайдером без посредников, то мы бы как нибыдь договорились.

Так торгуйтесь и сейчас, какие проблемы? Никто не заставляет вас показывать страховку.
Расскажите потом об успехах.

Удачи!

Мухахаха! А Вы продолжайте верить в мандаты. Через пару лет посмотрим.

[uncle_Pasha]

Мухахаха! А Вы продолжайте верить в мандаты. Через пару лет посмотрим.

Там не пара лет пройдет, а немного больше - только пенальти будет подниматься в течении трех лет.
Раньше 2018-2020 года вряд ли будет иметь смысл делать какие-либо выводы.

Удачи!

[Moskit]

А где эти хронические больные сейчас, я что-то не поняла? И почему они в статье говорят о двадцатилених людях, которые этими больными якобы станут, когда сейчас "дети" до 26 лет на страховках родителей. Фокс Ньюс, как всегда - сказочники......А премиумы растут, потому что появилась возможность "хапнуть" под шумок.

[uncle_Pasha]

А премиумы растут, потому что появилась возможность "хапнуть" под шумок.

Были и объективные причины - отмена lifetime maximum, обязательное покрытие профилактики, и т.п. Но в основном - да, "под шумок".
При чем, народу (в большинстве своем) лениво даже почитать. Тем беззастенчиво и пользуются некоторые работодатели.
За последние несколько лет мне встречалось несколько ярких примеров такого:

Пару лет назад одна уважаемая техническая контора резко ухудшила условия страховки для своих сотрудников аргументируя это тем, что на прежнем плане сотрудники попали бы под Cadillac tax (который на самом деле вводится только с 2018 года).

В прошлом году одна небольшая контора объявила своим сотрудникам, что всвязи с введением Обамакаре зарплату подымать не будут (страховку эта контора своим работникам вообще не предоставляла, т.е. обамакаре ее в принципе в то время затронуть не могла).

Намедни, еще услышал рассказы как одна маленькая фирмочка (10 человек) заявила, что в следующем году персоналу придется взять на себя еще и работу, которая в данный момент выполняется парой парт-таймеров - работать будете больше, но за те же деньги. Аргументировалось это введением мандата на страховки для работодателей (на самом деле мандат не распространяется на малые бизнесы менее 50-ти сотрудников).

Удачи!