Политические простипутки и МК

[VladG2]

После статьи МК поднялся большой шум. Путинский орган беснуется, Жирик с Исаевым сходят с ума. МК одна из самых читаемых газет Москвы, думцы никогда популярностью не пользовались, но сейчас видимо самая низшая точка не популярности. Все эти визги делают газету более популярной. Главный аргумент против МК, если вы разрешаете рекламу проституции, как вы можете осуждать простипутов и простипуток!

[VladG2]

Собственно с этой стать всё началось:

Политическая проституция сменила пол

http://www.mk.ru/specprojects/free-them ... a-pol.html

Здесь как разворачивался скандал:

http://www.mk.ru/stories/93.html

[cowboy]

Ха, вот тут еще круче! Главный клоун страны отвечает на вопросы. Маст рид. И где только наша Крыса таких берет

http://premier.gov.ru/transcripts/item/387/

Е.Стенякина: Добрый день, Дмитрий Анатольевич, уважаемые коллеги! Екатерина Стенякина, сопредседатель Координационного совета «Молодой гвардии Единой России».

Дмитрий Анатольевич, в средствах массовой информации, в интернете мы в последнее время наблюдаем активные информационные атаки на основные опоры нашего государства. Если сначала это были правоохранительные органы и суд, потом системные политические партии, следом Православная церковь, профсоюзы, то сейчас этим атакам подвергаются наши депутаты и Совет Федерации. Постоянно придумываются публикации про диссертации, про имущество наших депутатов, некоторые журналисты в своих публикациях позволяют себе оскорблять членов парламента. Не кажется ли Вам, что эта информационная атака является частью спланированной кампании против России? И если да, то кто может быть заказчиком этой кампании?

Д.Медведев: У вас ручка есть? Сейчас я вам продиктую всех, кто заказал эту кампанию, и после этого совершу несколько телефонных звонков, с вашего позволения, куда надо.

Я думаю, что если бы это было так, это было бы проще всего. Есть конкретные заказчики, есть способы, как бороться с ними. В жизни всё гораздо сложнее и богаче. Конечно, есть силы, которые, мягко говоря, не симпатизируют партии, есть силы, которые будут нас провоцировать, будут оскорблять и партию, отдельных её лидеров, и просто людей, которые симпатизируют нашему с вами делу, но никакой заговор не способен повлиять на партию в той степени, в которой способны повлиять мы сами. Если мы будем, как я уже говорил, слабыми и будем поддаваться на провокации, тогда нас ждёт незавидное будущее. Знаете, есть такая пословица довольно жёсткая, но, мне кажется, иногда она вполне справедлива: «Собаки лают, а караван идёт». Если мы уверены в справедливости того, что мы делаем, мы, конечно, должны двигаться вперёд.

В то же время ни в коем случае нельзя закрываться, и если в адрес членов партии, в адрес депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, вообще любого руководителя любого уровня звучат какие-то вопросы, на них надо отвечать. Невозможно отмахиваться от них и говорить: «Это заговор, мы на такие вопросы не отвечаем. Это провокация, не смейте мне задавать эти вопросы». Есть вопрос – ответьте. У нас нет фигур, которые закрыты от обсуждения сегодня, и, наверное, это главное достижение реформ последних 20 лет. Когда хамят, надо отвечать жёстко, спору нет, – цивилизованно, через суд, через другие правоохранительные процедуры. Абсолютно нормально, пусть никто не обижается. Никто не обижается! Если тебе хамят, у тебя есть возможность ответить цивилизованным способом. Если задаётся нормальный вопрос, на него тоже нужно отвечать.

Но и вообще, мне кажется, что каждый человек, который для себя избирает государственно-политическую карьеру, должен быть готов, что к нему будет повышенной интерес. Иногда это неприятно, обидно. Я первые годы, когда превратился из непубличного чиновника в публичного человека, гораздо более ранимым был и к этому относился существенно более насторожённо, болезненно. То есть прочитаешь там ересь какую-то очередную про себя, думаешь: «Ну какая гадость! Как вообще можно такое писать? Вообще этого и быть не может! На чём это основано?» Ну действительно, явно только для того, чтобы спровоцировать какой-то конфликт. Кулаки сжимаются, потом подумаешь: «Ну а что ты напрягаешься? Надо расслабиться и стать сильнее». И я всем членам партии, всем депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерации, всем руководителям, которые состоят в партии «Единая Россия», рекомендую быть открытыми и в то же время не принимать близко к сердцу такого рода провокации, а просто быть готовыми к тому, чтобы отвечать на вопросы людей, если они есть, на здравые вопросы. И тогда мы будем самой сильной партией.

[cowboy]

Ну разве не прелесть эта Тимакова?

http://slon.ru/fast/russia/timakova-lyu ... 4823.xhtml

Я не понимаю людей, которые, условно, в Facebook пишут: «Ну, Димон, ты молодец, зажег». Он вам не «Димон». Он – председатель правительства.

[V1nny]

Ну разве не прелесть эта Тимакова?

http://slon.ru/fast/russia/timakova-lyu ... 4823.xhtml

Я не понимаю людей, которые, условно, в Facebook пишут: «Ну, Димон, ты молодец, зажег». Он вам не «Димон». Он – председатель правительства.

Натаха жжот аццким напалмом

[cowboy]

Натаха жжот аццким напалмом

[VladG2]

Ха, вот тут еще круче! Главный клоун страны отвечает на вопросы. Маст рид. И где только наша Крыса таких берет

http://premier.gov.ru/transcripts/item/387/


В то же время ни в коем случае нельзя закрываться, и если в адрес членов партии, в адрес депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, вообще любого руководителя любого уровня звучат какие-то вопросы, на них надо отвечать. Невозможно отмахиваться от них и говорить: «Это заговор, мы на такие вопросы не отвечаем. Это провокация, не смейте мне задавать эти вопросы». Есть вопрос – ответьте. У нас нет фигур, которые закрыты от обсуждения сегодня, и, наверное, это главное достижение реформ последних 20 лет. Когда хамят, надо отвечать жёстко, спору нет, – цивилизованно, через суд, через другие правоохранительные процедуры. Абсолютно нормально, пусть никто не обижается. Никто не обижается! Если тебе хамят, у тебя есть возможность ответить цивилизованным способом. Если задаётся нормальный вопрос, на него тоже нужно отвечать.

Но и вообще, мне кажется, что каждый человек, который для себя избирает государственно-политическую карьеру, должен быть готов, что к нему будет повышенной интерес. Иногда это неприятно, обидно. Я первые годы, когда превратился из непубличного чиновника в публичного человека, гораздо более ранимым был и к этому относился существенно более насторожённо, болезненно. То есть прочитаешь там ересь какую-то очередную про себя, думаешь: «Ну какая гадость! Как вообще можно такое писать? Вообще этого и быть не может! На чём это основано?» Ну действительно, явно только для того, чтобы спровоцировать какой-то конфликт. Кулаки сжимаются, потом подумаешь: «Ну а что ты напрягаешься? Надо расслабиться и стать сильнее». И я всем членам партии, всем депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерации, всем руководителям, которые состоят в партии «Единая Россия», рекомендую быть открытыми и в то же время не принимать близко к сердцу такого рода провокации, а просто быть готовыми к тому, чтобы отвечать на вопросы людей, если они есть, на здравые вопросы. И тогда мы будем самой сильной партией.

ДАМ - главная проститутка страны и идиот. "Надо расслабиться и стать сильнее" особенно понравилось. Это быдло правят страной и опускают её до собственного уровня.

[perasperaadastra]

Там начало фразы было обрезано. Вот полная цитата:
"Украл - надо расслабиться и стать сильнее"

[lar-mar]

Тема навеяла старый советский анекдот:

Никита Сергеич пришёл красную ленточку в публичный дом разрезать, вновь отстроенный с советским размахом. Разрезал ленточку, не удержался, расчувствовался, потрепал самую хорошенькую девочку за щеку и сказал:
- Хочешь, я тебя в КПСС рекомендую?
-Что Вы, Никита Сергеич, -смутилась девочка-меня и сюда-то мама еле отпустила....

[worldCitizen]

Тема навеяла старый советский анекдот:

Никита Сергеич пришёл красную ленточку в публичный дом разрезать, вновь отстроенный с советским размахом. Разрезал ленточку, не удержался, расчувствовался, потрепал самую хорошенькую девочку за щеку и сказал:
- Хочешь, я тебя в КПСС рекомендую?
-Что Вы, Никита Сергеич, -смутилась девочка-меня и сюда-то мама еле отпустила....

А что нибудь про едросов, или настолько всё уныло что про них даже анекдотов нет?

[worldCitizen]

Тема навеяла старый советский анекдот:

Никита Сергеич пришёл красную ленточку в публичный дом разрезать, вновь отстроенный с советским размахом. Разрезал ленточку, не удержался, расчувствовался, потрепал самую хорошенькую девочку за щеку и сказал:
- Хочешь, я тебя в КПСС рекомендую?
-Что Вы, Никита Сергеич, -смутилась девочка-меня и сюда-то мама еле отпустила....

А что нибудь про едросов, или настолько всё уныло что про них даже анекдотов нет?

Нашёл.
В партии оставили без комментариев целый ряд громких политических событий уходящего месяца, включая суд над Алексеем Навальным и арест мэра Евгения Урлашова. Журналист Станислав Кучер размышляет о том, что стоит за неожиданной пассивностью "партии власти".

Пока Навальный оттачивает предвыборную риторику, а Урлашов ведет дневник в "Матросской тишине", главный коллективный соперник этих героев дня –– "Единая Россия" –– совершает политическое самоубийство. Мысль эта не нова, закат "ЕдРа" радует глаз давно, однако именно сейчас, исчезая, это формальное объединение невольно сдает тех, чьим инструментом оно долгие годы являлось. Якобы самая популярная политическая сила в стране никак не отреагировала на скандальный приговор и не менее резонансное освобождение человека, который прославил ее едва ли не самым популярным политическим неологизмом последних лет. С мэром Ярославля единороссы боролись как с врагом народа, но когда "врага" вдруг объявили взяточником, этапировали в столицу и сняли с поста мэра, "победители" промолчали, словно не заметив этой, безусловно, важной для них "победы".

Молчит лидер "ЕдРа" Медведев, молчат "звезды" "ЕдРа" Баталина, Исаев, Яровая, Железняк. В публичной политике есть неписаный закон: если я выражаю свое отношение к происходящему, значит я существую. Проигнорировав главные политические события июля, "Единая Россия" расписалась в том, что ее попросту нет.


И немаловажная деталь –– отряд не заметил потери бойца. Признайтесь честно: вот вы лично обратили внимание на исчезновение "партии власти" из публичной политики?

Будь я слепым фанатом "Единой России", непременно списал бы ее молчание на коллективную партийную скромность и нежелание пировать на костях поверженных. Однако ни Навального, ни Урлашова поверженными при всем желании не назовешь: один уже успел стать раздражителем для члена "ЕдРа", действующего мэра, другой даже из-за решетки, возглавив список другой партии, рискует выбить ЕР из ярославского Заксобрания.

Молчание "ЕдРа", на мой взгляд, объясняется просто. Ни ко всей феерической истории с Навальным, ни к драматическому делу Урлашова "Единая Россия" не имела никакого отношения. Приговор первому и посадка второго –– не их победа. И пока им никто не дал указания, как в новой политической повестке дня себя вести. Молчание "ЕдРа" как никогда убедительно иллюстрирует простую аксиому: политической партии под названием "Единая Россия" не было и нет. Есть группа людей, объединенных некими общими интересами и управляемая из единого центра. Точнее, управлявшаяся.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2241418

[Leonid_V]

политической партии под названием "Единая Россия" не было и нет.

просто после последних выборов в Думу стало ясно, что нет смысла изображать полит-деятельность Едра. Достаточно формального существования строки в бюллетене. А дальше к этой строке приписывается нужное количество голосов.