Маргарет Тэтчер

[Леонид Ильич Брежнев]

Потому бывают случаи, когда надо слегка капитал обломить в этом желании. Ну наделал ты до чёрта в Китае задёшево, будь добр заплатить 25% на входе товара в США. Это предлагал миллиардер республиканец Трамп. Но вы всё равно будете писать своё...

Это так же вредно, как рассчитывать эконимику города, используя штрафы в графе "приход". В штатах ничего не появится, только будет якобы больше денег, которые тут же потратят. И ссаживать "нахлебников" будет только сложнее.

Политика должна быть много проще и жесче: если Левайс хочет продавать джинсы ТУТ, он их должен шить ТУТ. Все точка. Ровно тоже самое относится ко всей области продукции up to ламборджини и мазаретти. Используем опыт СССР, у которого все было свое, плюс капитализм в плане того, что капиталист сам решает что делать (within USA), минус рубим руки профсоюзам и прочим борцам со свободным рынком.

[Леонид Ильич Брежнев]

но склад же не в вакууме строить будут - землю покупать нужно в США, где она дороже, чем в Китае

Вы тут над нами издеваетесь? Есть же хороший пример, штаб - квартира валл марта, в такой дыре, что дальше вроде бы и некуда. Земли под склады, заводы и фабрики в стране, даже если попой есть, и то можно подавиться.

[Medium-rare]

Политика должна быть много проще и жесче: если Левайс хочет продавать джинсы ТУТ, он их должен шить ТУТ. Все точка. Ровно тоже самое относится ко всей области продукции up to ламборджини и мазаретти. Используем опыт СССР, у которого все было свое, плюс капитализм в плане того, что капиталист сам решает что делать (within USA), минус рубим руки профсоюзам и прочим борцам со свободным рынком.

Дорогой Леонид Ильич, это наверное, у вас был такой план, что в СССР капиталист сам решает, что делать. Но моя память подсказывает, что кроме вас, и ваших товарищей по Политбюро, в СССР никто ничего не решал. И, как говорили классики марксизма-ленинизма, капитал пойдёт на любое преступление ради прибыли, даже сам себя изведёт ради большей прибыли прямо сейчас, трава ему не расти. Что для капитала совершенно естественно. Потому без вмешательства государства ну никак, капитализм не самоцель. Главное чтобы государство вмешивалось разумно, ну вот, как вы, Леонид Ильич.

[Komissar]

Политика должна быть много проще и жесче: если Левайс хочет продавать джинсы ТУТ, он их должен шить ТУТ. Все точка.

а как быть с бананами на Аляске?

[Newport]

Политика должна быть много проще и жесче: если Левайс хочет продавать джинсы ТУТ, он их должен шить ТУТ. Все точка.

а как быть с бананами на Аляске?

У нас бананы растут во дворе. Отдам за кусок золота.

[Леонид Ильич Брежнев]

Политика должна быть много проще и жесче: если Левайс хочет продавать джинсы ТУТ, он их должен шить ТУТ. Все точка. Ровно тоже самое относится ко всей области продукции up to ламборджини и мазаретти. Используем опыт СССР, у которого все было свое, плюс капитализм в плане того, что капиталист сам решает что делать (within USA), минус рубим руки профсоюзам и прочим борцам со свободным рынком.

Дорогой Леонид Ильич, это наверное, у вас был такой план, что в СССР капиталист сам решает, что делать. Но моя память подсказывает, что кроме вас, и ваших товарищей по Политбюро, в СССР никто ничего не решал.

Напрасно видать тебя в институте учили , даже читать не научился.
Что тебе не понятно в данной фразе, особенно в слове ПЛЮС?

Используем опыт СССР, у которого все было свое, плюс капитализм в плане того, что капиталист сам решает что делать

[Леонид Ильич Брежнев]

Политика должна быть много проще и жесче: если Левайс хочет продавать джинсы ТУТ, он их должен шить ТУТ. Все точка.

а как быть с бананами на Аляске?

Ровно тем же способом, как жители Мурманска ездили в отпуск отдыхать в Сочи на Черное море, а не в Гаджиево.

[Morgan Freeman]

Политика должна быть много проще и жесче: если Левайс хочет продавать джинсы ТУТ, он их должен шить ТУТ. Все точка.

а как быть с бананами на Аляске?

Ровно тем же способом, как жители Мурманска ездили в отпуск отдыхать в Сочи на Черное море, а не в Гаджиево.

То есть, без круговорота товаров никак.


В глобализации конечно есть минусы. И регулировать ее тоже нужно.
Но плюсы от нее тоже есть, и их больше чем минусов. Посмотрите на массу товара, быстрое развитие техники, которая распространяется по всему миру. Точнее в тех странах, которые учавствуют в глобализации.

Те страны, которые от глобализации прячутся - сев. Корея, ряд стран африки, Куба - живут в бедности и отсталости.

[rzen]

Политика должна быть много проще и жесче: если Левайс хочет продавать джинсы ТУТ, он их должен шить ТУТ. Все точка.

а как быть с бананами на Аляске?

Ровно тем же способом, как жители Мурманска ездили в отпуск отдыхать в Сочи на Черное море, а не в Гаджиево.

вопрос в том, что делать когда граждане страны хотят покупать вещи которые не производят и не продают отечественные производители. скажем самсунг научился производить жки панели дешевле и лучше других. и клепают они их в своей корее. что ж теперь, не ввозить их в сша?

[adb]

а как быть с бананами на Аляске?

Менять на пушнину.

[Medium-rare]

Используем опыт СССР, у которого все было свое, плюс капитализм в плане того, что капиталист сам решает что делать

Дорогой Леонид Ильич, сказали бы вы не СССР, а, скажем, Финляндия, то мог бы быть и ПЛЮС, но в СССР на практике благодаря вашему мудрому руководству был только МИНУС.

[Бормошин]

http://www.lenta.ru/news/2013/04/11/matvienko/

Валентина Матвиенко заявила журналистам, что у нее и покойной Маргарет Тэтчер много общего. Об этом сообщает агентство «Интерфакс». Спикер Совета Федерации утверждает, что была лично знакома с бывшим британским премьер-министром, и та всегда служила для нее образцом «женщины-политика».

[Trespassers W]

Валентина Матвиенко заявила журналистам, что у нее и покойной Маргарет Тэтчер много общего. Об этом сообщает агентство «Интерфакс». Спикер Совета Федерации утверждает, что была лично знакома с бывшим британским премьер-министром, и та всегда служила для нее образцом «женщины-политика».

барАнесса

[Newport]

Дорогой Леонид Ильич, сказали бы вы не СССР, а, скажем, Финляндия, то мог бы быть и ПЛЮС, но в СССР на практике благодаря вашему мудрому руководству был только МИНУС.

Долго ли Финляндия продержится в изоляции от товаров остального мира, если ввести заградительные пошлины?
Небось, финны привыкли в чистеньком офисе сидеть и получать социалистические бенефиты. Лучше пособие по безработице будут получать, чем за Зингером сидеть целый день как китайцы.

[rzen]

http://www.lenta.ru/news/2013/04/11/matvienko/

Валентина Матвиенко заявила журналистам, что у нее и покойной Маргарет Тэтчер много общего. Об этом сообщает агентство «Интерфакс». Спикер Совета Федерации утверждает, что была лично знакома с бывшим британским премьер-министром, и та всегда служила для нее образцом «женщины-политика».

лицо не обезображенное скромностью

[Trespassers W]

Дорогой Леонид Ильич, сказали бы вы не СССР, а, скажем, Финляндия, то мог бы быть и ПЛЮС, но в СССР на практике благодаря вашему мудрому руководству был только МИНУС.

Долго ли Финляндия продержится в изоляции от товаров остального мира, если ввести заградительные пошлины?
Небось, финны привыкли в чистеньком офисе сидеть и получать социалистические бенефиты. Лучше пособие по безработице будут получать, чем за Зингером сидеть целый день как китайцы.

Дорогой Леонид Ильич забывает о таком мощном инструменте советской экономики как железный занавес. Без него никакие усилия против китайских товаров работать не будут. А с ним в конечном итоге получится советская экономика.

[Medium-rare]

Дорогой Леонид Ильич, сказали бы вы не СССР, а, скажем, Финляндия, то мог бы быть и ПЛЮС, но в СССР на практике благодаря вашему мудрому руководству был только МИНУС.

Долго ли Финляндия продержится в изоляции от товаров остального мира, если ввести заградительные пошлины?
Небось, финны привыкли в чистеньком офисе сидеть и получать социалистические бенефиты. Лучше пособие по безработице будут получать, чем за Зингером сидеть целый день как китайцы.

На новые автомобили там была пошлина под 100%, для примера. С вхождением в EU там много пошлин пересмотрели в сторону уменьшения. Но дорого, да. Зато есть волне гармоничное общество. Кстати, да, покупал даже какую-то финскую одежду, что-то зимнее. Расскажите мне, как им плохо живётся, а то я так и не распробовал. Или как они все бездельничают, а то я не видел, как работают?

И ещё раз, никто не сказал, что должно быть обязательно как в Финляндии. Они весьма удачный пример, хотя на мой вкус, черезчур социально-ориентированный. Вот Германия поближе к балансу.

[Newport]

На новые автомобили там была пошлина под 100%, для примера. С вхождением в EU там много пошлин пересмотрели в сторону уменьшения. Но дорого, да. Зато есть волне гармоничное общество. Кстати, да, покупал даже какую-то финскую одежду, что-то зимнее. Расскажите мне, как им плохо живётся, а то я так и не распробовал. Или как они все бездельничают, а то я не видел, как работают?

У них есть преимущество - все белые и работящие.

Хорошая жизнь продолжается за счёи долгов - $90,000 на каждого финна.
Правда, в Англии долг вообще $161,110 на каждого - Маргарет, наверно, вертится в гробу.
http://www.cnbc.com/id/30308959

[Stanford Wannabe]

У них есть преимущество - все белые и работящие.

Вы считаете, что только белые работящие? Мне довелось наблюдать гораздо больше работящих мексов в процентном соотношении, чем белых, например.

[Medium-rare]

Хорошая жизнь продолжается за счёи долгов - $90,000 на каждого финна.

Небылицы какие. Моя зарплата, вероятно, была несколько выше средней, и в налог уходило под 40%. Как можно насчитать, по какому курсу, $90K в налоги от зарплаты примерно в 40K евро?

[Medium-rare]

У них есть преимущество - все белые и работящие.

Хорошая жизнь продолжается за счёи долгов - $90,000 на каждого финна.
Правда, в Англии долг вообще $161,110 на каждого - Маргарет, наверно, вертится в гробу.
http://www.cnbc.com/id/30308959

В Европе все должны всем. Так жить можно. Нельзя, когда не получается платить проценты.

[oshibka_residenta]

[
Самое удивительное, что не стоят местные 200. В цене джинсов labor cost занимает 2-3%. Если их делать здесь, они будут стоит не 20 долларов, а 22 (может и 21).
Просто корпорации не хотят этот доллар отдавать.

Вота, стандартные Levis 501 Made in USA стоят $198.
Правда, там небольшой непорядок - ткань джинсовая приходит из Китая.
http://us.levi.com/product/index.jsp?pr ... e+usa&sr=1

Кто-то же должен расплачиваться за социализм.

Как ваша теория об'ясняет цену на Iphone ? Он делается в Китае, значит, красная цена ему 100$. Но только Apple, который, видимо, понимает в экономике поменьше вас, не торопится отдавать за 100$, а просит 650-849 за Iphone 5.

[Newport]

У них есть преимущество - все белые и работящие.

Вы считаете, что только белые работящие? Мне довелось наблюдать гораздо больше работящих мексов в процентном соотношении, чем белых, например.

Работящий от работящего отличается.

Например, финские работящие делали раньше Порше и Фискеры, которые стоят под $100,000. Ихние инженеры придумали высокотехнологические производства. Но сейчас такие производства появляются и в Китае или России.

И да, талантливые работящие мексы с хорошим образованием прекрасно живут в Мексике и не особо торопятся перебираться стричь травку день и ночь у ленивого американца.

[Newport]

[
Самое удивительное, что не стоят местные 200. В цене джинсов labor cost занимает 2-3%. Если их делать здесь, они будут стоит не 20 долларов, а 22 (может и 21).
Просто корпорации не хотят этот доллар отдавать.

Вота, стандартные Levis 501 Made in USA стоят $198.
Правда, там небольшой непорядок - ткань джинсовая приходит из Китая.
http://us.levi.com/product/index.jsp?pr ... e+usa&sr=1

Кто-то же должен расплачиваться за социализм.

Как ваша теория об'ясняет цену на Iphone ? Он делается в Китае, значит, красная цена ему 100$. Но только Apple, который, видимо, понимает в экономике поменьше вас, не торопится отдавать за 100$, а просит 650-849 за Iphone 5.

Хорошо известно, что цена сборки iPhone в Китае $7. Но как бы и все компоненты для него делаются в Китае и Корее.

iPhone - это люксовый продукт, цена на который взвинчена по сравнению с себестоимостью. Точно так же как швейцарские часы, которые могут быть менее точными чем дешёвые часы за $50.

Вот финская компашка Nokia не смогла конкурировать с китайским iPhone и прочими корейскими аналогами. В прошлом году увольнения - 10000 человек. Вот тебе и процветающий финский социализм. Придётся им ввести пошлины на телефоны, чтобы финны покупали только свои телефоны.

[Medium-rare]

Вот жеж инженегры Эппля в Купертино плюс прочие из Долины, и не знают, что без них айфоны запросто обойдутся.