Что там на рынке iOS разработчиков?

[Boriskin]

у меня тоже была такая мечта, даже в универе читал книги по 3D графике и на факультативе делал рендер с обратной трассировкой лучей - к сожалению в геймдеве зарплаты совсем грустные

У меня есть пара знакомых, работающих в этой индустрии (EA в Монреале и Ване) - нормальные у них зп, не супер, но нормально. Правда с учетом того, что casual gaming начинает реально давить консоли - ниша начинается реально сжиматься.

[Sergunka]

Меня, конечно, в 2002 тут не было, и вообще я еще пешком под стол ходил, но мне кажется, сейчас ситуация совсем другая. Как я понимаю, в разгар дотком-бума деньги инвесторы давали буквально под идею, горящие глаза и честное слово программиста. Сейчас все таки без работающего прототипа и чего-то конкретного просто так миллионов финансирования не дают. Или я неправ?

Пузырь от этого все одно не изменился. Без разницы как были "просаженны" деньги инвесторов с прототипом или без прототипа

[АццкоМото]

Меня, конечно, в 2002 тут не было, и вообще я еще пешком под стол ходил, но мне кажется, сейчас ситуация совсем другая. Как я понимаю, в разгар дотком-бума деньги инвесторы давали буквально под идею, горящие глаза и честное слово программиста. Сейчас все таки без работающего прототипа и чего-то конкретного просто так миллионов финансирования не дают. Или я неправ?

Пузырь от этого все одно не изменился. Без разницы как были "просаженны" деньги инвесторов с прототипом или без прототипа

Изменение произошло - совершенно необратимое. Тогда все хотели заскочить в последний вагон интернет-революции, про которую все говорят, но мало кто понимает. Грубо говоря, размечтались о сказочке про Форреста Гампа, которому лейтенант Дэн купил акций "какой-то фруктовой компании".
Сейчас это все в прошлом и люди научены бОльным опытом. Чтобы еще раз надулся подобный пузырь, должно появиться что-то новое большое, быстро завоевывающее популярность и меняющее мир, столь же огромное, как сам Энторнэт. И далеко не факт, что это огромное случится в обозримом будущем. Всякие социальные сети, бигдаты или те же мобильные приложения - не тянут на всеобъемлющий фефект. В таких областях могут возникать и лопаться свои локальные пузырьки, но это все не то.
Более того, скорей всего следующий пузырь случится в какой-то другой индустрии. Добыче сланцевого газа или там в заправках для электромобилей или развитии горнолыжного спорта на Луне. А нас будет потряхивать общеэкономическими кризисами типа 2008.

[АццкоМото]

Знаешь, а я как свалился с математиков в программисты нифига этим не горжусь. Хотя вряд ли когда-нибудь математики станут получать больше программистов.

Математика - это совсем другое. 99.999% людей, я уверен, не сможет решить квадратное уравнение (школьников, которые это дело вчера проходили мы вычеркнем). И, конечно, любой сносный математик умнее и круче большинства программистов. Беда в другом. Людям не нужны математики. Вернее, они так думают. Это ж такие животные. Что-то не так в телефоне? Бага какая или стекло отклеилось? А, кривожопые индусские программисты и криворукие китайские сборщики, все сволочи вокруг. А сколько фундаментальных исследований было сделано, чтобы появился CDMA - им не интересно. Хуже того, труды математиков как правило общедоступны. Основывается CDMA на работах Агеева 80-летней давности? Да отлично, спасибо ему. Но принадлежит CDMA Квалкомму и не волнует. И, наконец, труд математика как правило очень трудно быстро монетизировать. Нельзя вынести мозг инвесторам с гениальной идей, что бы можно было поисследовать в дифференциальной геометрии, нанять на их деньги 30 математиков и через пару лет быть миллионером. Вот с мексиканскими строителями может пройти такой фокус, а с математиками - нет.
Поэтому я математиков очень люблю и уважаю, но сравнивать с программистиками отказываюсь

[Komissar]

Ну хоть определился.

да в том-то и дело, что не определился. Левачу на старом проекте, где все время какие-то костыли апдейты надо приделывать.

iOS или Android?

Если знаешь Джаву - то ес-но Андроид. Порог вхождения будет ниже.

а нет чего-нибудь совсем простенького и одного, чтобы слабеньким старческим мозгом выучить и иметь с того скромный кусок хлеба. Не то чтоб мне карбогидратов не хватало , но как-то меня не прет от чистого волонтиринга или бесплатной работы за обещанные в далеком будущем опционы.

[dotcom]

В последнем близко наблюдаемом старт-апе большинство коллег было из того гейм-дева (C++ / OpenGL) и они продолжали использовать свои скиллы, по их словам, и спрос на них был хороший, и особого подъёма в старт-апе в $$ от собственно зарплаты для них не было. А средняя там зарплата была в нейборхуде 150. Год-два назад.

Спрос то есть, но с job security не очень. Есть, конечно, A-title'ы, которые могут обеспечить работой на долгие года, но таких лавочек не так много, и туда хотят все. Всем места в id, Epic, Valve, Gearbox и.т.п. просто не хватит. Вон даже судьба Bungie подвисла на успехе их следующего тайтла после того, как они отвалились от Microsoft. EA большие тайтлы строит за счет аутсорса, контракторов и студентов. Ротация огромна, зарплаты низкие.

[dotcom]

Меня, конечно, в 2002 тут не было, и вообще я еще пешком под стол ходил, но мне кажется, сейчас ситуация совсем другая. Как я понимаю, в разгар дотком-бума деньги инвесторы давали буквально под идею, горящие глаза и честное слово программиста. Сейчас все таки без работающего прототипа и чего-то конкретного просто так миллионов финансирования не дают. Или я неправ?

Разница между сейчас и кризисом 2000-го в том, что тогда давали деньги не любому программисту (это делают и сейчас), а в том, что evaluations компаний, у которых даже не было продукта или сервиса, были на уровне современного facebook'а. И инвесторы давали таким конторам деньги под честное слово о будущих кренделях. webvan, pets.com, broadcast.com - классические примеры того бубля.

[Zorkus]

Меня, конечно, в 2002 тут не было, и вообще я еще пешком под стол ходил, но мне кажется, сейчас ситуация совсем другая. Как я понимаю, в разгар дотком-бума деньги инвесторы давали буквально под идею, горящие глаза и честное слово программиста. Сейчас все таки без работающего прототипа и чего-то конкретного просто так миллионов финансирования не дают. Или я неправ?

Пузырь от этого все одно не изменился. Без разницы как были "просаженны" деньги инвесторов с прототипом или без прототипа

Как это без разницы? Если не давать денег тем, кто не может показать работающий прототип, то, предположительно, процент успешных профинансированных стартапов должен вырасти, за счет того, что явные лодыри и неспособные отсеялись сразу. Есть мнение, ничем неподтвержденное пока, но надо бы посмотреть, что число успешных стартапов (хотя бы взлетевших, сделавших продукт, вышедших на прибыльности / IPO / купленных) по отношению к числу прогоревших, сейчас повыше, чем тогда. Так?

[Sergunka]

Меня, конечно, в 2002 тут не было, и вообще я еще пешком под стол ходил, но мне кажется, сейчас ситуация совсем другая. Как я понимаю, в разгар дотком-бума деньги инвесторы давали буквально под идею, горящие глаза и честное слово программиста. Сейчас все таки без работающего прототипа и чего-то конкретного просто так миллионов финансирования не дают. Или я неправ?

Пузырь от этого все одно не изменился. Без разницы как были "просаженны" деньги инвесторов с прототипом или без прототипа

Как это без разницы? Если не давать денег тем, кто не может показать работающий прототип, то, предположительно, процент успешных профинансированных стартапов должен вырасти, за счет того, что явные лодыри и неспособные отсеялись сразу. Есть мнение, ничем неподтвержденное пока, но надо бы посмотреть, что число успешных стартапов (хотя бы взлетевших, сделавших продукт, вышедших на прибыльности / IPO / купленных) по отношению к числу прогоревших, сейчас повыше, чем тогда. Так?

Технически важны идеи -- прототип это ремеслуха. Идеально когда и ремеслуха и идеи высшего класса, но повторюсь идеи важнее.

[Интеррапт]

Пока ничего не думаю. Ес-но я поиграюсь с Tizen, но первый телефон будет (от Самсунга) будет вроде только в августе этого года.

Интел собирается в июне-июле выкатить set-top box на этом барахле. Много рассказать про него не могу... собственно, много и сам не знаю. Но то, что они железяку делают - знаю точно.

Но я не по set-top боксам, так что мне это никак

[Интеррапт]

Технически важны идеи -- прототип это ремеслуха. Идеально когда и ремеслуха и идеи высшего класса, но повторюсь идеи важнее.

А я вот слышу прямо противоположное. Что мол идея без реализации вообще сейчас никого толком не интересует. Что идей классных миллионы, у всех классные идеи, а вот реализаций - с гулькин нос.

У меня гениальных идей под мобильный пожалуй штук 20. Не дают заразы денег под гениальные идеи Все требуют показать первую версию приложения, желательно сразу с сотней тысяч кастомеров.

[rzen]

Меня, конечно, в 2002 тут не было, и вообще я еще пешком под стол ходил, но мне кажется, сейчас ситуация совсем другая. Как я понимаю, в разгар дотком-бума деньги инвесторы давали буквально под идею, горящие глаза и честное слово программиста. Сейчас все таки без работающего прототипа и чего-то конкретного просто так миллионов финансирования не дают. Или я неправ?

Пузырь от этого все одно не изменился. Без разницы как были "просаженны" деньги инвесторов с прототипом или без прототипа

Как это без разницы? Если не давать денег тем, кто не может показать работающий прототип, то, предположительно, процент успешных профинансированных стартапов должен вырасти, за счет того, что явные лодыри и неспособные отсеялись сразу. Есть мнение, ничем неподтвержденное пока, но надо бы посмотреть, что число успешных стартапов (хотя бы взлетевших, сделавших продукт, вышедших на прибыльности / IPO / купленных) по отношению к числу прогоревших, сейчас повыше, чем тогда. Так?

Технически важны идеи -- прототип это ремеслуха. Идеально когда и ремеслуха и идеи высшего класса, но повторюсь идеи важнее.

идеи и исполнение это курица и яйцо.

[crypto5]

А в конце концов все упирается в маркетинг

[АццкоМото]

А в конце концов все упирается в маркетинг

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/115/

[АццкоМото]

Вообще +100 к Интеррапту про идеи vs реализация и +500 к rzen про курицу и йийцо

[Komissar]

мне не надо ийиц, лучше подскажите, чем простеньким и техническим увеселить себя на старости лет (и чтоб хоть немного $$ платили).

[crypto5]

А в конце концов все упирается в маркетинг

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/115/

А вот если я напишу "маркетинг существует", вы к кому больше прислушаетесь? Ибо маркетинг!

[Fortinbras]

мне не надо ийиц, лучше подскажите, чем простеньким и техническим увеселить себя на старости лет (и чтоб хоть немного $$ платили).

shelf- stocking?

[Medium-rare]

А пишите виндовозные XAML аппликухи на жабаскрипте для Windows Store. Вот. Это будет распространяться, не должно быстро заглохнуть.

[Komissar]

мне каэцца винда будет теперь только тихо умирать

[АццкоМото]

А в конце концов все упирается в маркетинг

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/115/

А вот если я напишу "маркетинг существует", вы к кому больше прислушаетесь? Ибо маркетинг!

Конечно к вам! Если расскажете, как маркетинг помог тому же Гуглу. Или, еще хуже, Твитырю

[Fortinbras]

мне каэцца винда будет теперь только тихо умирать

И кто займёт её место? Аппл или Линукс? Смешно, Окна так далеко внедрились, что замены им не видно.

[Komissar]

Яббл может и занять. Я все больше народу вижу с полу-легальными Маками в нашей огромной Fortune 500 корпорации, где официально "windows наше все". При том, что винду в основном крутят еще под ХР.

[Medium-rare]

Это скорее про мобильные устройства (XAML и прочее к нему), чем про десктопы. Хотя, работает и на десктопе тоже.

[vladich]

мне каэцца винда будет теперь только тихо умирать

И кто займёт её место? Аппл или Линукс? Смешно, Окна так далеко внедрились, что замены им не видно.

Да так и есть, Эппл + что-нибудь на базе Линукса, типа новой инкарнации Андроида.
Процессоры на базе ARM архитектуры потихоньку отъедают все большую долю рынка и уже вполне способны работать в чем-то вроде лаптопов/PC.
В смартфоны пихают 4х ядерные ARM, уже 8ядерные существуют, какие-то небольшие компании делают и сервера на базе ARM.
Интеловское же железо, на которое все еще делает ставку Майкрософт, уже не первый год стагнирует.
Так что я не буду очень удивлен, если рыночная доля Майкрософта ужмется в разы за следующие 2-3 года.