Ну дык езжайте в Саудовскую Аравию, там либералов всех мастей камнями насмерть забивают.Habber wrote:А то надело видеть как либералы только и знают как толкать себя и все общество к разрушению параллельно занимаясь циничной критикой традиционных ценностей.
Я не думаю что Библия так думает по отношению к людям. Сказать кому-то что его слова ничего не стоят - типичный славянский удел, который не может нормально денег в штатах поднять.Что не стОит ни одного слова в Библии - так это как раз ваши рассуждения о самокастрации.
Э, Вы чего там обиделись что-ли?Boriskin wrote:Ну дык езжайте в Саудовскую Аравию, там либералов всех мастей камнями насмерть забивают.Habber wrote:А то надело видеть как либералы только и знают как толкать себя и все общество к разрушению параллельно занимаясь циничной критикой традиционных ценностей.
Да ладно, ну чего вы! Сегодня все-таки есть что отметить: либеральные идеи по контролю за оружием провалились. Обама в трауре. Что происходит с Пирсом Морганом мне вообще страшно представить 
Так что глядишь и тут еще здравый смысл возьмет верх над либеральным мракобесьем! 
С моей Библией?? Извините, я на роль Бога не претендую, как некоторые, готовые ее переписать и вымарать оттуда то, что им не нравится.Habber wrote:Да когда же вы перестанете со своей Библией оффтопить тут?
полгодаотдыхающим без библии завидовать не получается, нужна могучая вера словам ближнегоvinsk wrote:Скажите, а что в США чтобы на лучшую позицию продвинуться и не завидовать на форуме отдыхающим полгода, нужно Библию читать или от куда этот весь разговор?
Христианство было официальной религией в Римской Империи, кояя благополучно коллапсировала, дав ход Тёмным векам христианского Средневековья, из коих выпрались благодаря антирелигиозному Просвещению.Habber wrote:. В частности, раз уж вы упомянули Иисуса - что он учит любить, прощать, жить ради других людей, делать добро даже тогда когда никто не видит и т.д - и на основе этого возникло христианство, которое добилось в мире значительного прогресса в обеспечении людям достойной жизни. А на другой чаше весов - только болтовня либеральных профессоров. Ни страны, отвергшие Бога ничего не достигли, ни общества, поправшие мораль долго не просуществовали. Поэтому все за что либеральные умы борятся, осознавая того или нет - это не какая-то альтернативная модель процветания, а всего-лишь свобода разрушать себя и общество в котором они живут.
В больших австралийских городах жилье очень дорогое. Плюс проценты на моргич в австралийских банках на несколько процентов выше, чем в американских. Плюс проценты не списываются с налогов (ну то есть реально за ту же сумму кредита надо платить раза в два больше). Плюс нет в принципе такого понятия, как 30-year fixed, максимум можно лет на 5, если не ошибаюсь, зафиксировать (ну, может, на 7). В итоге все это делает жилье в Сиднее-Мельбурне сильно менее доступным, чем в американских городах.alexander_xgr wrote:Как итог - если описанное автором расписание реально имеет место (пол года почти ничего не делает) плюс он зараюатывает нормально (для Мельбурна я бы сказал это от 150-160 в год), что он сможет там потенциально купить себе жилье, то я бы остался в АУ. Все таки там океанхотя в конкретно в Мельбурне его особо нет
С чего вы взяли что без Библии?rzen wrote:Скажите, а что в США чтобы на лучшую позицию продвинуться и не завидовать на форуме отдыхающим полгода, нужно Библию читать или от куда этот весь разговор?полгодаотдыхающим без библии завидовать не получается, нужна могучая вера словам ближнего
Посмотрите, кто разговор об умирающей под гнетом безбожия Европе начал, и задайте этот вопрос конкретно ему. Могу дать подсказку - смотреть надо на 8-ю страницу.vinsk wrote:Скажите, а что в США чтобы на лучшую позицию продвинуться и не завидовать на форуме отдыхающим полгода, нужно Библию читать или от куда этот весь разговор?
В Австралии есть основные города Сидней, Мельбурн, Перт.bvp wrote: Кроме того, зависит еще от того, с какой именно Америкой сравнивать. В США, как и в Австралии, есть 5-7 городов с сильно перегретым жилищным рынком. Разница только в том, что в США, кроме них, есть еще несколько десятков городов, где можно вполне комфортно (хотя и скучно) жить. В Австралии же кроме этих 5-7 городов нет больше ничего - все остальные городки очень сильно меньше и делать там для большинства людей нечего.
Вчера, кстати, в Новой Зеландии официально приняли однополые браки.bvp wrote:Посмотрите, кто разговор об умирающей под гнетом безбожия Европе начал, и задайте этот вопрос конкретно ему. Могу дать подсказку - смотреть надо на 8-ю страницу.vinsk wrote:Скажите, а что в США чтобы на лучшую позицию продвинуться и не завидовать на форуме отдыхающим полгода, нужно Библию читать или от куда этот весь разговор?
Вот во всех, которые вы перечислили (кроме, может быть, Дарвина - о нем просто не знаю) рынки и перегреты.vinsk wrote:В Австралии есть основные города Сидней, Мельбурн, Перт.bvp wrote:Кроме того, зависит еще от того, с какой именно Америкой сравнивать. В США, как и в Австралии, есть 5-7 городов с сильно перегретым жилищным рынком. Разница только в том, что в США, кроме них, есть еще несколько десятков городов, где можно вполне комфортно (хотя и скучно) жить. В Австралии же кроме этих 5-7 городов нет больше ничего - все остальные городки очень сильно меньше и делать там для большинства людей нечего.
Второстепенные города: Брисбен, Аделаида, Дарвин и село Канберра.
Все остальное вообще сложно назвать городами.
В Швеции с Нидерландами - разрешены, и там немного получше живут, чем поляки... Раз в десять.vinsk wrote:. В Польше однополые браки запрещенны конституцией и там экономический рассвет.
кончайте мучить животных, это карается закономrzen wrote:если у мухи оторвать все лапы она глохнет
Но в Польше рост, а на западе упадок.Fortinbras wrote:В Швеции с Нидерландами - разрешены, и там немного получше живут, чем поляки... Раз в десять.vinsk wrote:. В Польше однополые браки запрещенны конституцией и там экономический рассвет.
Нуvinsk wrote:Но в Польше рост, а на западе упадок.Fortinbras wrote:В Швеции с Нидерландами - разрешены, и там немного получше живут, чем поляки... Раз в десять.vinsk wrote:. В Польше однополые браки запрещенны конституцией и там экономический рассвет.
Видать поэтому трудоспособные поляки как только им дали паспорта ЕС поуезжали в Лондоны и Ирландии - бежали от рассветаvinsk wrote:Но в Польше рост, а на западе упадок.Fortinbras wrote:В Швеции с Нидерландами - разрешены, и там немного получше живут, чем поляки... Раз в десять.vinsk wrote:. В Польше однополые браки запрещенны конституцией и там экономический рассвет.
Ну существует для этого PPP, однако, даже с ним не намного лучшеvinsk wrote:GDP о многом не говорит. Это также говорит о том что в Швеции и Нидерландах цены на многие товары в разы выше.
Ну существует для этого PPP, однако, даже с ним не намного лучшеFortinbras wrote:vinsk wrote:GDP о многом не говорит. Это также говорит о том что в Швеции и Нидерландах цены на многие товары в разы выше.
Т.е. исключительно вы - говорите о "многом"? Все экономические агенства с придыханием прислушиваются к малейшему вашему мнению?vinsk wrote: Этот PPP тоже о многом не говорит.