Не сказать, а спросить.nukite wrote:Чего сказать то хотели?
Видите ли вы, что чиновники в России воруют, или не видите? Да/Нет.
Не сказать, а спросить.nukite wrote:Чего сказать то хотели?
воровать можно слегка:)Sluh wrote:А почему допустим-то? Нельзя быть немного беременной. Видите - скажите вижу, не видите - скажите не вижуDiKrantz wrote:Ну допустим что вижу. Только как это к теме относится?
ну так и присесть за это можно слегкаSnur wrote:воровать можно слегка:)Sluh wrote:А почему допустим-то? Нельзя быть немного беременной. Видите - скажите вижу, не видите - скажите не вижуDiKrantz wrote:Ну допустим что вижу. Только как это к теме относится?
И это всё они, наши форумчане?jsjs wrote:http://wwold.livejournal.com/95440.html
All show trials in Russia commence with adjournments, as if to purposefully use as banal legal procedure to interrupt the anticipatory anxiety of seeing the Kremlin face off with one of its enemies. So it was with Mikhail Khodorkovsky, with Pussy Riot, and now with the trial of opposition blogger Aleksei Navalny. After all the hotels in Kirov had been booked for foreign and domestic correspondents and for Navalny's broad team of comrades and admirers, the first day of the trial lasted about 30 minutes.
...
Depending on your perspective, which depends on how closely you follow events in Russia, the brazenness of the modern show trial is either surreal or typical. The presiding Judge Sergei Blinov ... has publicly stated that a guilty verdict in the present case is "probable but not inevitable." In a normal country, that alone would likely be grounds for a mistrial, or at least a change of venue. But Russia is not a normal country and no longer pretends to be.
Неужели адвокаты г.На - наймиты Кремля?Тверпен wrote:What the Aleksei Navalny Case Says About Life in Putin's RussiaAll show trials in Russia commence with adjournments, as if to purposefully use as banal legal procedure to interrupt the anticipatory anxiety of seeing the Kremlin face off with one of its enemies. So it was with Mikhail Khodorkovsky, with Pussy Riot, and now with the trial of opposition blogger Aleksei Navalny. After all the hotels in Kirov had been booked for foreign and domestic correspondents and for Navalny's broad team of comrades and admirers, the first day of the trial lasted about 30 minutes.
Фантазируете? Ну-нуТверпен wrote:...
Depending on your perspective, which depends on how closely you follow events in Russia, the brazenness of the modern show trial is either surreal or typical. The presiding Judge Sergei Blinov ... has publicly stated that a guilty verdict in the present case is "probable but not inevitable." In a normal country, that alone would likely be grounds for a mistrial, or at least a change of venue. But Russia is not a normal country and no longer pretends to be.
А он кому-то мешает?Интеррапт wrote:Не, Навального точно посадят. Чтобы не мешал областным судам заказывать себе правильные машины "цвета чёрный фантом с перламутровым эффектом" за 148 тыс баксов. Что же, судья Блинов не поддерджит коллег в такой мелочи как посадка в тюрьму смутьяна?
Впрочем, в Кировской области Навального запомнили не только благодаря его бурной деятельности, но и золотистому «Ламборджини», на котором тот с ветерком гонял по областному центру. Надо заметить, что эдакое авто премиум-класса – редкость даже в Москве, не то что в столь небогатом регионе, как Кировская область.
Эксперт Богданов замечает: «Деятель на золотистом «Ламборджини» за несколько сот тысяч долларов в качестве борца с коррупцией смотрится довольно странно. Доверия уж точно не внушает».
И это все, что едросы смогли нарыть? Совсем дела плохи у едросиков значит плохи. Навальный еще в 2009-м году по этому поводу в блоге высказался, что ему дали на Ламборджини прокатится. Тогда уж и меня записывайте в коррупционеры, мне тоже как-то удалось на Ламборджини прокатиться.d2om wrote: Эксперт Богданов замечает: «Деятель на золотистом «Ламборджини» за несколько сот тысяч долларов в качестве борца с коррупцией смотрится довольно странно. Доверия уж точно не внушает».
Почему все?Интеррапт wrote:И это все, что едросы смогли нарыть? Совсем дела плохи у едросиков значит плохи. Навальный еще в 2009-м году по этому поводу в блоге высказался, что ему дали на Ламборджини прокатится. Тогда уж и меня записывайте в коррупционеры, мне тоже как-то удалось на Ламборджини прокатиться.d2om wrote: Эксперт Богданов замечает: «Деятель на золотистом «Ламборджини» за несколько сот тысяч долларов в качестве борца с коррупцией смотрится довольно странно. Доверия уж точно не внушает».
Главное создать фон. Вон нашисткие тролли прям на сопли изошлись .Интеррапт wrote:И это все, что едросы смогли нарыть?d2om wrote: Эксперт Богданов замечает: «Деятель на золотистом «Ламборджини» за несколько сот тысяч долларов в качестве борца с коррупцией смотрится довольно странно. Доверия уж точно не внушает».
В списке магницкого засветиться это в почете ныне. Гарантия личной неприкасаемости и гарантированный карьерный рост.amalgama wrote:Бедный судья, достанется ему. Или свои укатают, или прославится видным местом в каких-нибудь списках магнитских.
Это самая большая загадка.Sluh wrote:Кстати, интересно, почему его не посадили в КПЗ на годик, пока собирают доказательную базу?
В надежде что свалит из страны. Дело то левое полностью.Sluh wrote:Кстати, интересно, почему его не посадили в КПЗ на годик, пока собирают доказательную базу?
А это когда-то сильно мешало?AverageMan wrote:Дело то левое полностью.Sluh wrote:Кстати, интересно, почему его не посадили в КПЗ на годик, пока собирают доказательную базу?
Ведомости - совершенно отчетливо прооранжевая и рукопожатная газета. Так что тут никаких сюрпризов.Irina Babi wrote:Компромата на Навального нет
http://www.vedomosti.ru/politics/video/11_2311
Это должно следовать из ссылки на вики? Не вижу там ничего про оранжевость и пожатность .DiKrantz wrote:Ведомости - совершенно отчетливо прооранжевая и рукопожатная газета.
Молодец Алексей Анатольевич вполне так в духе событий "поджога Рейхстага". Полагаю, что нацисты во главе с Путлером прибегнуть к наигранным ситуациям, а кудаж деваться пить яд то не хочетсяamalgama wrote:Речь Навального в суде 24.04.2013 в Кирове
Бедный судья, достанется ему. Или свои укатают, или прославится видным местом в каких-нибудь списках магнитских.
Надо даже заметить, что схема обвинения строится по аналогии с нацистской. Поджог Рейхстага осуществил пироман-одиночка, но фошистам показалось мало и они до кучи добросили еще тройку человек.Однако Димитров, как оказалось, хорошо владел немецким языком и превратил суд в обвинительный процесс против нацистов[5][7]. Георгия Димитрова 36 раз лишали слова, 5 раз изгоняли из зала суда. Из-за неудачного хода процесса его радиотрансляция была прекращена.