Танки в вашем городе.

VladG2 · Post by **VladG2** » 09 May 2013 23:03

AverageMan wrote:Корея и РФ еще более менее держатся. А вот Китай разочаровывает с каждым днем... Еще немного и в парад баскетбольных черлидерш превратиться. Эх.. был бы жив Маo...

По моему одна и та же хрень, посмотрите полный парад и убедитесь. В 1999 смотрел, много техники скопираванно с советской.

VladG2 · Post by **VladG2** » 09 May 2013 23:08

Ничто не сравнится с парадом победы который принимал Жуков, и победители бросали знамёна немцев. Всё остальное напоминает корейский пердёж, который был скопирован сами знаете у кого.

Post by **AverageMan** » 09 May 2013 23:26

VladG2 wrote: По моему одна и та же хрень, посмотрите полный парад и убедитесь. В 1999 смотрел, много техники скопираванно с советской.

В Корее помасштабней будет. Да и вышагивают постройнее/динамичее.

Правда через громкоговорители не рассказвают на публику какой вид вооружения из представленных что уничтожает. В этом московский парад круче. Но в следующий раз надо еще и подробнее - площадь уничтожения всего живого в километрах квадрадных на один "тополь". Время жизни танка в боевых условиях и так далее...

Post by **AverageMan** » 09 May 2013 23:30

VladG2 wrote:Ничто не сравнится с парадом победы который принимал Жуков, и победители бросали знамёна немцев. Всё остальное напоминает корейский пердёж, который был скопирован сами знаете у кого.

Насколько я понимаю существует же техника которую в фильмах исаользуют того времени. В принципе можно было бы сделать что то интересное на основе того что в ту войну было. Но тогда не получится "корейский пердёж" а суть показа именно в нем.

DiKrantz · Post by **DiKrantz** » 09 May 2013 23:37

VladG2 wrote:
DiKrantz wrote:Парад кстати очень достойный был. Особенно по сравнению с прошлым годом, когда его Сердюков-Табуреткин принимал.
Не понятно чем лучше то? Камер стало больше? Или "новейшей техники не имеющей аналогов в мире", которую разрабатывали в кб в 80х годах?

И то и другое. И в целом намного лучшее впечатление производит.

VladG2 · Post by **VladG2** » 10 May 2013 00:26

В принципе если нравится, то ради бога. Меня лично это не впечатляет, хотя военно технику люблю. Когда мне пытаются впарить что Искандер это нечто новое, то мне это не приятно. Как то пересматривал "На медни" и годы застоя сравнивая с теперешними "успехами" можно было бы считать великим подьёмом. Только все эти парады на мой взгляд это имитация. Я понимаю что несмотря на материальный рост, страна стремительно отстаёт от развитых по инновациям, достижениям науки и техники. Смотря Олимпиаду, рекламные ролики предлагали гордиться газом, но это как то мелко. Вот мужской сборной по волейболу можно было гордиться!

Когда то в далёкие годы перед ВОВ тоже показывали новейшую технику. Потом оказалось что самолёты нужны, но не такие. Танки тоже. Население было уверено "пусть только сунутся", "воевать будем на чужой территории", а потом долго недоумевали как это так?

DiKrantz · Post by **DiKrantz** » 10 May 2013 02:16

VlagG2,
Вообще-то парад это всегда имитациия. По определению.

Насчет же российского вооружения (известного вам как я понял по программе Намедни

), то вы действительно считаете себя таким экспертом?
Если да, то надо признать, что все страны, покупающие сейчас российское оружие (а Россия не сильно уступает США по экспорту вооружений) - полные идиоты и в военной технике ничего не смыслят.

Как-то так.

Post by **cowboy** » 10 May 2013 05:05

DiKrantz wrote:VlagG2,
Вообще-то парад это всегда имитациия. По определению.

Насчет же российского вооружения (известного вам как я понял по программе Намедни ), то вы действительно считаете себя таким экспертом?
Если да, то надо признать, что все страны, покупающие сейчас российское оружие (а Россия не сильно уступает США по экспорту вооружений) - полные идиоты и в военной технике ничего не смыслят. Как-то так.

Это туповатый нашисткий пафос

. Лучше расскажите как доживают ветераны, и сколько благ можно было сделать им вместо этих парадов.

7 days ban. Постоянные многократные наезды на участников. Приписывание им негативных своиств.

Frukt · Post by **Frukt** » 10 May 2013 05:32

AverageMan wrote:
В Корее помасштабней будет. Да и вышагивают постройнее/динамичее.

Правда через громкоговорители не рассказвают на публику какой вид вооружения из представленных что уничтожает. В этом московский парад круче. Но в следующий раз надо еще и подробнее - площадь уничтожения всего живого в километрах квадрадных на один "тополь". Время жизни танка в боевых условиях и так далее...

Лукавость видна как на ладони. Довести до абсурда и обличить.

Frukt · Post by **Frukt** » 10 May 2013 05:33

По теме.

Парад был замечательный во всех смыслах.
Сам же парад придает дополнительную торжественность Великому Празднику.
И главное- людям это надо. И сейчас и для будущих поколений.

Последнее время появилось много тех кто скрипит зубами по поводу празднования Дня Победы. Выдумывая различные "аргументы" и "находят" все новые поводы, что бы пересмотреть историю, забыть Героев той войны. Эти были бы рады вообще не упоминать СССР ( Россию ) в числе победетелей. И "нашли бы поводы". Не получится господа, зря стараетесь и не надейтесь изменить историю.

varenuha · Post by **varenuha** » 10 May 2013 10:15

Frukt wrote:Не получится господа, зря стараетесь и не надейтесь изменить историю.

Ваша нравоучительный тон отдает плагиатом и казенщиной. До вас, точно также вещали в СССР про Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. "Не надейтесь господа", "история учит" и прочий высокопарный булшит. Лет пятьдесят продолжалось...
Потом одного окрика было достаточно, чтобы штатные пропагондоны моментально перестроились на восхваление новых хрени.
Так что, ждемс, когда и вы на что-нить новенькое переключитесь, например на разгром монголо-татарского ига.

nukite · Post by **nukite** » 10 May 2013 16:25

varenuha wrote:
Frukt wrote:Не получится господа, зря стараетесь и не надейтесь изменить историю.
Ваша нравоучительный тон отдает плагиатом и казенщиной. До вас, точно также вещали в СССР про Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. "Не надейтесь господа", "история учит" и прочий высокопарный булшит. Лет пятьдесят продолжалось...
Потом одного окрика было достаточно, чтобы штатные пропагондоны моментально перестроились на восхваление новых хрени.
Так что, ждемс, когда и вы на что-нить новенькое переключитесь, например на разгром монголо-татарского ига.

Который к стати тоже под большим вопросом.

VladG2 · Post by **VladG2** » 10 May 2013 17:01

DiKrantz wrote:VlagG2,
Вообще-то парад это всегда имитациия. По определению.

Насчет же российского вооружения (известного вам как я понял по программе Намедни ), то вы действительно считаете себя таким экспертом?
Если да, то надо признать, что все страны, покупающие сейчас российское оружие (а Россия не сильно уступает США по экспорту вооружений) - полные идиоты и в военной технике ничего не смыслят. Как-то так.

Квасным путриотам нравится имитация и напыщенные фразы, их распирает от гордости. К сожаления в этом не там много общего с реальными вещами. Я не являюсь экспертом по военным вопросам (для этого надо постоянно работать в этой области), но из того что знаю достаточно что бы сделать выводы. Касательно "На медни", имелись в виду научно технические достижения. По продажам вооружений, в Советском Союзе работало над созданием вооружений не мало умных людей, кб пополнялись выпускниками бауманки, мгу, физтехa и т.д. Так что делая модификации это всё ещё можно продавать. Если посмотреть кому это продаётся, то получится что у них как правило нет альтернатив, Китайское оружие по прежнеми уступает.

DiKrantz · Post by **DiKrantz** » 10 May 2013 17:55

VladG2 wrote:
DiKrantz wrote:VlagG2,
Вообще-то парад это всегда имитациия. По определению.

Насчет же российского вооружения (известного вам как я понял по программе Намедни ), то вы действительно считаете себя таким экспертом?
Если да, то надо признать, что все страны, покупающие сейчас российское оружие (а Россия не сильно уступает США по экспорту вооружений) - полные идиоты и в военной технике ничего не смыслят. Как-то так.
Квасным путриотам нравится имитация и напыщенные фразы, их распирает от гордости. К сожаления в этом не там много общего с реальными вещами. Я не являюсь экспертом по военным вопросам (для этого надо постоянно работать в этой области), но из того что знаю достаточно что бы сделать выводы. Касательно "На медни", имелись в виду научно технические достижения. По продажам вооружений, в Советском Союзе работало над созданием вооружений не мало умных людей, кб пополнялись выпускниками бауманки, мгу, физтехa и т.д. Так что делая модификации это всё ещё можно продавать. Если посмотреть кому это продаётся, то получится что у них как правило нет альтернатив, Китайское оружие по прежнеми уступает.

Индия (крупнейший импортер российского оружия) имеет все возможности покупать вместо него оружие американское. И тем не менее...
Факты - упрямая вешь.

Post by **AverageMan** » 10 May 2013 18:13

Соскочить с вооружейной иглы не так просто сразу. Требуется некий продолжительный курс лечения. И он уже начат.

"Стратегически важный партнер России все чаще предпочитает закупать натовское оружие. Несмотря на оптимистичные цифры продаж российского оружия, ситуация в данной области на самом деле не столь радужная. Все чаще и чаще российская техника терпит поражения в различных тендерах, причем от российского вооружения отказывается такой давний и проверенный партнер, как Индия.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/11/12/ob ... itvu-za-in "

Post by **V1nny** » 10 May 2013 18:26

DiKrantz wrote:..
Индия (крупнейший импортер российского оружия) имеет все возможности покупать вместо него оружие американское. И тем не менее...
Факты - упрямая вешь.

Факты хороши пока их не искажают. Индия закупала СОВЕТСКОЕ оружие. Раз за разом путинский ВПК демонстрирует неспособность поставок качественного вооружения и запчастей, не говоря уже о позорище при попытке использования некачественных китайских материалов при переоборудовании бывшего советского авианосца.

The relationship has been strained due to delays and frequent pricing changes for INS Vikramaditya, and repeated delays in delivery of several critical defense systems. In May 2011, Russia canceled joint army and naval exercises with India allegedly in response to the elimination of Mikoyan MiG-35 from the Indian MRCA competition. An Indian Navy report to the Ministry of Defence referred to Russia as a fair-weather friend and recommended the review of Russia's status as a strategic partner

During the sea trials last year the ship developed propulsion problems when insulation firebricks on the boilers started to fall out when the engines were run at full power. The repairs involved replacing the insulation lining between the boiler steel casing and ceramic firebricks.

VladG2 · Post by **VladG2** » 10 May 2013 18:30

DiKrantz wrote:
VladG2 wrote:
DiKrantz wrote:VlagG2,
Вообще-то парад это всегда имитациия. По определению.

Насчет же российского вооружения (известного вам как я понял по программе Намедни ), то вы действительно считаете себя таким экспертом?
Если да, то надо признать, что все страны, покупающие сейчас российское оружие (а Россия не сильно уступает США по экспорту вооружений) - полные идиоты и в военной технике ничего не смыслят. Как-то так.
Квасным путриотам нравится имитация и напыщенные фразы, их распирает от гордости. К сожаления в этом не там много общего с реальными вещами. Я не являюсь экспертом по военным вопросам (для этого надо постоянно работать в этой области), но из того что знаю достаточно что бы сделать выводы. Касательно "На медни", имелись в виду научно технические достижения. По продажам вооружений, в Советском Союзе работало над созданием вооружений не мало умных людей, кб пополнялись выпускниками бауманки, мгу, физтехa и т.д. Так что делая модификации это всё ещё можно продавать. Если посмотреть кому это продаётся, то получится что у них как правило нет альтернатив, Китайское оружие по прежнеми уступает.
Индия (крупнейший импортер российского оружия) имеет все возможности покупать вместо него оружие американское. И тем не менее...
Факты - упрямая вешь.

NEW DELHI--India is still to finalize the terms for the potential purchase of 126 fighter jets from Dassault Aviation S.A., more than a year after the French defense contractor was chosen for the deal estimated at more than $10 billion.
...
Dassault had emerged as the preferred bidder in January last year for the fighter-jet tender. The Rafale was selected over jets from Boeing Co., Lockheed Martin Corp., MiG Corp., Saab AB and Eurofighter GmbH.

С Индией не всё так однозначно как Вы хотели бы себе представить. Безусловно есть хорошие налаженные контакты, с другой стороны накопились и претензии. Основные потенциальные противники Индии это Пакистан (закупает массу вооружения и Китай). В отношении их продукции Су вполне конкурентно способны, а двигатели скорее всего лучше. Что касается МиГ видимо этот рынок они постепенно потеряют.

DiKrantz · Post by **DiKrantz** » 10 May 2013 19:46

VladG2 wrote:С Индией не всё так однозначно как Вы хотели бы себе представить. Безусловно есть хорошие налаженные контакты, с другой стороны накопились и претензии.

А в реальном мире вообще всё неоднозначно. И вам разве известна какая-то техника к которой ни у кого нет претензий?

VladG2 wrote:Что касается МиГ видимо этот рынок они постепенно потеряют.

Это тоже военный эксперт Парфенов в Намедни рассказал?

DiKrantz · Post by **DiKrantz** » 10 May 2013 19:50

V1nny wrote:
DiKrantz wrote:..
Индия (крупнейший импортер российского оружия) имеет все возможности покупать вместо него оружие американское. И тем не менее...
Факты - упрямая вешь.
Факты хороши пока их не искажают. Индия закупала СОВЕТСКОЕ оружие. Раз за разом путинский ВПК демонстрирует неспособность поставок качественного вооружения и запчастей, не говоря уже о позорище при попытке использования некачественных китайских материалов при переоборудовании бывшего советского авианосца.

The relationship has been strained due to delays and frequent pricing changes for INS Vikramaditya, and repeated delays in delivery of several critical defense systems. In May 2011, Russia canceled joint army and naval exercises with India allegedly in response to the elimination of Mikoyan MiG-35 from the Indian MRCA competition. An Indian Navy report to the Ministry of Defence referred to Russia as a fair-weather friend and recommended the review of Russia's status as a strategic partner

During the sea trials last year the ship developed propulsion problems when insulation firebricks on the boilers started to fall out when the engines were run at full power. The repairs involved replacing the insulation lining between the boiler steel casing and ceramic firebricks.

Как все плохо. Ну так и что отказались индусы от российских вооружений или продолжают покупать?

Amirko · Post by **Amirko** » 10 May 2013 19:52

DiKrantz wrote:<...>Как все плохо. Ну так и что отказались индусы от российских вооружений или продолжают покупать?

http://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_ ... ndian_Army

Frukt · Post by **Frukt** » 10 May 2013 19:58

varenuha wrote:
Frukt wrote:Не получится господа, зря стараетесь и не надейтесь изменить историю.
Ваша нравоучительный тон отдает плагиатом и казенщиной. До вас, точно также вещали в СССР про Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. "Не надейтесь господа", "история учит" и прочий высокопарный булшит. Лет пятьдесят продолжалось...
Потом одного окрика было достаточно, чтобы штатные пропагондоны моментально перестроились на восхваление новых хрени.
Так что, ждемс, когда и вы на что-нить новенькое переключитесь, например на разгром монголо-татарского ига.

Ну вы то как раз из тех у которых желчь к России никогда не кончится. Причем не важно что или кого обличать. Главное процесс поливания грязью.. Не было Путина искали, фотографировали и обличали туалеты. Теперь вот "защитники" Навального.

На месте кремля я бы вам хорошо платил. И кстати, не удивлюсь если так и есть.

Frukt · Post by **Frukt** » 10 May 2013 20:09

Amirko wrote:
DiKrantz wrote:<...>Как все плохо. Ну так и что отказались индусы от российских вооружений или продолжают покупать?
http://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_ ... ndian_Army

И?

VladG2 · Post by **VladG2** » 10 May 2013 20:23

DiKrantz wrote:
VladG2 wrote:С Индией не всё так однозначно как Вы хотели бы себе представить. Безусловно есть хорошие налаженные контакты, с другой стороны накопились и претензии.
А в реальном мире вообще всё неоднозначно. И вам разве известна какая-то техника к которой ни у кого нет претензий?
VladG2 wrote:Что касается МиГ видимо этот рынок они постепенно потеряют.
Это тоже военный эксперт Парфенов в Намедни рассказал?

Странно, Россия потеряла заказ на 126 самолётов и Вы этот факт игнорируете. А ведь заказ лакомый, много лет пытались его получить. Вместо этого ставите какие то смайлики. О передаче "Намедни", то что я имел в виду, я Вам написал. Уже не уверен что понимаете английский, но там ведь это на русском языке написано.

Amirko · Post by **Amirko** » 10 May 2013 20:26

Frukt wrote:
Amirko wrote:
DiKrantz wrote:<...>Как все плохо. Ну так и что отказались индусы от российских вооружений или продолжают покупать?
http://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_ ... ndian_Army
И?

видно что там есть русского.

worldCitizen · Post by **worldCitizen** » 10 May 2013 21:01

varenuha wrote:
Frukt wrote:Не получится господа, зря стараетесь и не надейтесь изменить историю.
Ваша нравоучительный тон отдает плагиатом и казенщиной. До вас, точно также вещали в СССР про Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. "Не надейтесь господа", "история учит" и прочий высокопарный булшит. Лет пятьдесят продолжалось...
Потом одного окрика было достаточно, чтобы штатные пропагондоны моментально перестроились на восхваление новых хрени.
Так что, ждемс, когда и вы на что-нить новенькое переключитесь, например на разгром монголо-татарского ига.

Нафиг с этим типом вообще разговаривать. Я считаю отвечать ему ниже своего достоинства. Пускай сотрясает воздух в пустоте.

Привет

Танки в вашем городе.

Хотели бы вы, что бы в центре вашего города прошли парадом танки и ракетные установки?

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.

Re: Танки в вашем городе.