Была ли Победа?

[Internetniy Volk]

Безусловно 9 мая 1945го года -- день Великой Победы. Это была бесспорная и истинная победа над нацизмом.

Но вчера мы пропустили другой праздник с таким же названием. 7 мая 1975го года Северный Вьетнам отпраздновал в первый раз. Теперь во Вьетнаме празднуют годовщину той победы.

Вьетнам потерял 1.1 миллион военных и более миллиона гражданских. США потеряли 58,200 военных и 9 медсестер. Соотношение потерь почти 1:40. Из за того что северновьетнамские войска шли через Лаос и Камбоджу, США бомбили эти страны и сотни тысяч людей погибли.

США не проиграли ни одной битвы но проиграли войну. Что выиграл Вьетнам от той победы?

[DiKrantz]

Почему в Политике, а не в Истории?

[Internetniy Volk]

Победу празднуют и нынче.

[nukite]

Победу празднуют и нынче.

Ну как сказать,
вот лубимая Розой Фарион выдала очередной перл.

Фарион о 9 мая: Называть это победой - значит быть фальшивым, примитивным и просто садо-мазо

[Internetniy Volk]

Победу празднуют и нынче.

Ну как сказать,
вот лубимая Розой Фарион выдала очередной перл.

Фарион о 9 мая: Называть это победой - значит быть фальшивым, примитивным и просто садо-мазо

Это глупость. Германия была разгромленна.

Но по отношению к 7 мая 1975 это истина.

[nukite]

Победу празднуют и нынче.

Ну как сказать,
вот лубимая Розой Фарион выдала очередной перл.

Фарион о 9 мая: Называть это победой - значит быть фальшивым, примитивным и просто садо-мазо

Это глупость. Германия была разгромленна.

Но по отношению к 7 мая 1975 это истина.

Ну ето смотря с какой колокольни смотреть.

[Internetniy Volk]

Ну ето смотря с какой колокольни смотреть.

У США не было плана Ост -- Южная Корея развилась лучше чем Вьетнам и Северная Корея. Жизни 2.5 миллионов людей в Юговосточной Азии пропали даром.

[nukite]

Ну ето смотря с какой колокольни смотреть.

У США не было плана Ост -- Южная Корея развилась лучше чем Вьетнам и Северная Корея. Жизни 2.5 миллионов людей в Юговосточной Азии пропали даром.

Ага и Кутузов был дурак,
Слили бы Наполеону в 1812, сейчас жили бы как французы.

[NEBRITOS]

корея развилась благодаря чондухвану, который заставил целое поколение работать 24 по 7 за миску ким чи

если бы вьетнамцы проиграли, то их бы сейчас отдали в рабство фоксконам клепать айфончики

[floyd]

Волк, Вы почуствуете ответ на Ваш вопрос буквально на лице, если зададите его на улице в Москве 9 Мая.

[Internetniy Volk]

Волк, Вы почуствуете ответ на Ваш вопрос буквально на лице, если зададите его на улице в Москве 9 Мая.

Приношу извинеия за такое название но речь шла о 7 мая 1975 а не 9 мая 1945.

[floyd]

Не надо "передергивать". Вы езжайте в израиль и там спросите - А был ли холокост... Интересно КАК Вам ответят

[nukite]

Не надо "передергивать". Вы езжайте в израиль и там спросите - А был ли холокост... Интересно КАК Вам ответят

Ну надо сразу будет бабки подготовить.

[V1nny]

... Интересно КАК Вам ответят

А сколько Вам нада?

[OtecFedor]

Ну ето смотря с какой колокольни смотреть.

У США не было плана Ост -- Южная Корея развилась лучше чем Вьетнам и Северная Корея. Жизни 2.5 миллионов людей в Юговосточной Азии пропали даром.

Ну так надо было еше всяким Бангладешам с Нянмарами коммунизм обьявить а потом сдаться, глядишь вся Юговосточная Азия жила бы как Южная Корея.

[DiKrantz]

Волк, Вы почуствуете ответ на Ваш вопрос буквально на лице, если зададите его на улице в Москве 9 Мая.

Приношу извинеия за такое название но речь шла о 7 мая 1975 а не 9 мая 1945.

Что тут сказать, Волк... Сами тему так назвали сами и дискутируйте теми, кто "пил бы пиво баварское"

[Internetniy Volk]

Сами тему так назвали сами и дискутируйте теми, кто "пил бы пиво баварское"

Эта тема -- пересмотр истории Второй Мировой пересала быть табу с 1990го года. В России об этом написано много книг и статей в СМИ. Безусловно с учетом всего нацизм намного большее зло чем что либо другое.

Но в других войнах при многих схожих факторах итоги могут быть пересмотренны -- включая войну в Юговосточной Азии 196? -- 1975.

[Frukt]

Но в других войнах при многих схожих факторах итоги могут быть пересмотренны -- включая войну в Юговосточной Азии 196? -- 1975.

Там американцы пытались превзойти нацистов. Использовали опыт WW2 по уничтожению мирного населения. Если не ошибаюсь только в Камбодже ими уничтожено около 500 тыс. гражданских лиц.

[Internetniy Volk]

Но в других войнах при многих схожих факторах итоги могут быть пересмотренны -- включая войну в Юговосточной Азии 196? -- 1975.

Там американцы пытались превзойти нацистов. Использовали опыт WW2 по уничтожению мирного населения. Если не ошибаюсь только в Камбодже ими уничтожено около 500 тыс. гражданских лиц.

Такая тактика использовалась во многих войнах со времен Потопа. Цель такой тактики сделать сопротивление дорогостоящим и невыгодным.

То что вьетнамцы подставили камбоджийцев под бомбежку усугубило вьетнамско -- камбоджийский конфликт.

[Frukt]

Но в других войнах при многих схожих факторах итоги могут быть пересмотренны -- включая войну в Юговосточной Азии 196? -- 1975.

Там американцы пытались превзойти нацистов. Использовали опыт WW2 по уничтожению мирного населения. Если не ошибаюсь только в Камбодже ими уничтожено около 500 тыс. гражданских лиц.

Такая тактика использовалась во многих войнах со времен Потопа. Цель такой тактики сделать сопротивление дорогостоящим и невыгодным.

То что вьетнамцы подставили камбоджийцев под бомбежку усугубило вьетнамско -- камбоджийский конфликт.

Эта тактика есть - преступление против человечества. И называется ГЕНОЦИД. Только американцам так не скажут.

Я тут уже высказывался по этому поводу.
Если интересно. Камбоджа и Лаос, суверенные государства, были втянуты во вьетнамский конфликт без объявления войны и без уведомления Конгресса, и страданиям их мирного населения трудно подобрать оправдание, даже чисто стратегическое. Ричарду Никсону с трудом удалось избежать предъявления соответствующих обвинений в процессе импичмента. Но его государственный секретарь, в равной мере несущий ответственность за операции в Индокитае, так и не дал адекватного объяснения. Как не устает подчеркивать Кристофер Хитченс, каждая жертва в этой войне после 1968 года была лишней

[nukite]

Но в других войнах при многих схожих факторах итоги могут быть пересмотренны -- включая войну в Юговосточной Азии 196? -- 1975.

Там американцы пытались превзойти нацистов. Использовали опыт WW2 по уничтожению мирного населения. Если не ошибаюсь только в Камбодже ими уничтожено около 500 тыс. гражданских лиц.

Такая тактика использовалась во многих войнах со времен Потопа. Цель такой тактики сделать сопротивление дорогостоящим и невыгодным.

То что вьетнамцы подставили камбоджийцев под бомбежку усугубило вьетнамско -- камбоджийский конфликт.

Эта тактика есть - преступление против человечества. И называется ГЕНОЦИД. Только американцам так не скажут.

Я тут уже высказывался по этому поводу.
Если интересно. Камбоджа и Лаос, суверенные государства, были втянуты во вьетнамский конфликт без объявления войны и без уведомления Конгресса, и страданиям их мирного населения трудно подобрать оправдание, даже чисто стратегическое. Ричарду Никсону с трудом удалось избежать предъявления соответствующих обвинений в процессе импичмента. Но его государственный секретарь, в равной мере несущий ответственность за операции в Индокитае, так и не дал адекватного объяснения. Как не устает подчеркивать Кристофер Хитченс, каждая жертва в этой войне после 1968 года была лишней

Ну дак давно известно, что победителей не судят.
Слил бы СССР, детей пугали бы Сталиным.

[Frukt]

Ну дак давно известно, что победителей не судят.
Слил бы СССР, детей пугали бы Сталиным.

Сразу за Сталина?
Кстати, им как раз пугают.

Но хоть понимаете, что штаты давно увязли в преступлениях против человечества о чем и топик.

[adb]

Ну дак давно известно, что победителей не судят.
Слил бы СССР, детей пугали бы Сталиным.

Сталин свою войну проиграл. В 53-ем. Детей однако им не пугают, хоть и сочиняют сказок порядочно.
А вот скажем Напалеоном детей не пугают, а угощают. Да и взрослые выпить Наполеона не дураки.

[nukite]

Ну дак давно известно, что победителей не судят.
Слил бы СССР, детей пугали бы Сталиным.

Сталин свою войну проиграл. В 53-ем. Детей однако им не пугают, хоть и сочиняют сказок порядочно.
А вот скажем Напалеоном детей не пугают, а угощают. Да и взрослые выпить Наполеона не дураки.

Ну дак дело за малым, выпустить водку Сталинка.

[V1nny]

..
Ну дак дело за малым, выпустить водку Сталинка.

А на закуску плавленый сырок "Бериевский", на десерт пироженное лесоповал из опилок.