Геи-браки в США и на Кубе

[AverageMan]

Мне гораздо ближе европейская цивилизация. Но именно традиционная европейская цивилизация, без гей-парадов, однополых браков, родителей №1 и №2 вместо мамы и папы.

Это как раз и есть признак "традиционности европейской цивилизации". Просто на разных этапах разные вывески - лютеране, cуфражистки, геи... Сокрушители "устоев и традиционной европейской цивилизаций" каждой из эпох, куда серьезней в свое время куралесили и охи и ахи были погромче по этому поводу.

[klsk]

...К тому же ваш вопрос с подковыркой. Если спрашиваете, где лучше всего жить семье - в деревне какой-нибудь за высокими стенами и никуда детей не пускать. Навряд ли хорошо жить там, где все дети вокруг курят законно купленную марихуану и в 20 лет у них половые органы все протёртые.

Безусловно, вопрос с подковыркой. Потому что рая на Земле нет, в любой стране будут свои плюсы и минусы. И я уверен, что несмотря на разрешение однополых браков, марихуаны, проституции и прочего вы все-таки выбрали бы для жизни Голландию, а не Гондурас. Я прав?

Граждане гомофобы приверженцы традиционных устоев, вы не задумывались над простым вопросом - а почему однополые браки разрешены, в основном, в богатых и цивилизованных странах? А запрещены в гораздо менее богатых и менее цивилизованных? Просто интересно - вы действительно считаете, что мир сошел с ума, и только вы знаете, куда и как нужно двигаться?

[klsk]

Еще один гипотетический вопрос к приверженцам традиционных устоев. Вот представьте, что ваш 17-летний сын или дочка признаются вам, что он/она гей. Какие ваши дальнейшие действия? Что вы скажете своему ребенку?

Кто-нибудь ответит?

[Тетя-Мотя]

Граждане гомофобы приверженцы традиционных устоев, вы не задумывались над простым вопросом - а почему однополые браки разрешены, в основном, в богатых и цивилизованных странах? А запрещены в гораздо менее богатых и менее цивилизованных? Просто интересно - вы действительно считаете, что мир сошел с ума, и только вы знаете, куда и как нужно двигаться?

Потому что людям от излишней сытости заняться больше нечем, кроме как сокрушаться о невыносимых страданиях геев, которым нельзя жениться на муже и выйти замуж за жену. Настоящие общественные проблемы завуалированы и спрятаны, над головой - не каплет, надо же чем-то общественное мнение занять... Чем не тема?

[Тетя-Мотя]

Еще один гипотетический вопрос к приверженцам традиционных устоев. Вот представьте, что ваш 17-летний сын или дочка признаются вам, что он/она гей. Какие ваши дальнейшие действия? Что вы скажете своему ребенку?

Кто-нибудь ответит?

Я. Уже отвечала раз сто. Скажу, что я очень расстроена. И это для меня совсем не радостная весть.
И что если ему хочется, чтобы его "принимали as is", то и ему придется нас принимать точно так же. As is.
И что "принять" и "одобрить" - это очень, очень разные вещи.

[perasperaadastra]

Оружие в доме должно предупреждать такие выходки подростков!

[conejo]

...В нормальных странах девушки стараются выйти замуж и иметь детей.
В "передовых" странах девушки не хотят иметь детей, соответственно, население меняется на представителей тех стран, где хотят иметь детей.

А уж от того, что мужик трётся о попу другого мужика, дети навряд ли родятся. Если смазку какую не придумают.

А вот такой гипотетический вопрос: если вам предоставить два списка - один всех "нормальных стран" (как вы их понимаете), а другой - всех "передовых", и попросить вас выбрать десять стран, в которые вы со своей семьей могли бы, при необходимости, переехать, как вы считаете, большинство из этих десяти будут "нормальными" или "передовыми"?

В "передовой" стране семью ещё надо умудриться построить.
Да даже если со своим "товаром" приехать, не факт что товар не убежит.

Означает ли ваш ответ, что лично вы бы предпочли строить семью и выращивать своих детей в "нормальных" странах, в которых однополые браки не разрешат никогда?

Я например всерьёз рассмотрел бы такой вариант. Несмотря на проблемы в этих странах, туда идёт капитал.
Одно из объяснений почему туда капитал убегает, в том что в этих странах, несмотря на все недостатки имеется вменяемое правительство.
В Европе и США правительство невменяемое, и поддержка привилегий для геев образец тотального отупения.
Отупение ни к чему хорошему не приводит.
Потому мы имее место наблюдать стагнацию в Западном мире и росто во всём остальном.

[conejo]

Еще один гипотетический вопрос к приверженцам традиционных устоев. Вот представьте, что ваш 17-летний сын или дочка признаются вам, что он/она гей. Какие ваши дальнейшие действия? Что вы скажете своему ребенку?

Кто-нибудь ответит?

Геи вполне успешно могут заключать брак с лицом другого пола. Гейство это частный бизнес и никакого отношения к браку не имеет.

[conejo]

...К тому же ваш вопрос с подковыркой. Если спрашиваете, где лучше всего жить семье - в деревне какой-нибудь за высокими стенами и никуда детей не пускать. Навряд ли хорошо жить там, где все дети вокруг курят законно купленную марихуану и в 20 лет у них половые органы все протёртые.

Безусловно, вопрос с подковыркой. Потому что рая на Земле нет, в любой стране будут свои плюсы и минусы. И я уверен, что несмотря на разрешение однополых браков, марихуаны, проституции и прочего вы все-таки выбрали бы для жизни Голландию, а не Гондурас. Я прав?

Граждане гомофобы приверженцы традиционных устоев, вы не задумывались над простым вопросом - а почему однополые браки разрешены, в основном, в богатых и цивилизованных странах? А запрещены в гораздо менее богатых и менее цивилизованных? Просто интересно - вы действительно считаете, что мир сошел с ума, и только вы знаете, куда и как нужно двигаться?

Западный мир безусловно слетает с катушек.
Привилегии для геев, потакание психованным феминисткам, оголтелая расовая дискриминация белого населения, вывоз капитала и рабочих мест за границу. Ограничение свободы по всем направлениям. Миллионы людей в тюрьмах. Какие ещё показатели деградации вам ещё нужно?

[rzen]

...К тому же ваш вопрос с подковыркой. Если спрашиваете, где лучше всего жить семье - в деревне какой-нибудь за высокими стенами и никуда детей не пускать. Навряд ли хорошо жить там, где все дети вокруг курят законно купленную марихуану и в 20 лет у них половые органы все протёртые.

Безусловно, вопрос с подковыркой. Потому что рая на Земле нет, в любой стране будут свои плюсы и минусы. И я уверен, что несмотря на разрешение однополых браков, марихуаны, проституции и прочего вы все-таки выбрали бы для жизни Голландию, а не Гондурас. Я прав?

Граждане гомофобы приверженцы традиционных устоев, вы не задумывались над простым вопросом - а почему однополые браки разрешены, в основном, в богатых и цивилизованных странах? А запрещены в гораздо менее богатых и менее цивилизованных? Просто интересно - вы действительно считаете, что мир сошел с ума, и только вы знаете, куда и как нужно двигаться?

Западный мир безусловно слетает с катушек.
Привилегии для геев, потакание психованным феминисткам, оголтелая расовая дискриминация белого населения, вывоз капитала и рабочих мест за границу. Какие ещё показатели деградации вам ещё нужно?

вы знаете кто блюдёт традиции, причем очень строго? талибаны.

[Newport]

вы знаете кто блюдёт традиции, причем очень строго? талибаны.

А в Швеции не Талибан?
Шведская тётка через две недели после секса с Ассанжом вдруг узнала, что её изнасиловали жесточайшим образом.
Теперь Ассанжу полагается гнить в тюрьме по этому поводу лет 25.

Эти шведы, небось, стараются баб обходить за 50 метров.

[rzen]

вы знаете кто блюдёт традиции, причем очень строго? талибаны.

А в Швеции не Талибан?
Шведская тётка через две недели после секса с Ассанжом вдруг узнала, что её изнасиловали жесточайшим образом.
Теперь Ассанжу полагается гнить в тюрьме по этому поводу лет 25.

Эти шведы, небось, стараются баб обходить за 50 метров.

от идиотизма лекаства ещё не придмали, не надейтесь что борьба с геями вам в этом поможет.

[conejo]

вы знаете кто блюдёт традиции, причем очень строго? талибаны.

Какие традиции? Речь идёт о массовом гипнозе и психозе на Западе.
Лучше ли талибан? Не знаю не жил там, и государств его исповедующих не так много. Разве что разрушенные столетней войной Афганистан.
Что касается незападных стран то там массового повального идиотизма не наблюдается. Да есть жёсткая авторитарная форма правления но она хотя бы укладывается в какую то разумность.
Судите сами, если люди на Западе отказывают себе в логике и не могут аргументированно ответить почему геям необходимо выделить специальные права то закрадывается некий страх скорого кирдыка.
Очень похожа ситуация с рынком, когда люди полностью теряют разум и покупают переоценненые бумаги и потом заканчивают банкротством.

[Newport]

от идиотизма лекаства ещё не придмали, не надейтесь что борьба с геями вам в этом поможет.

Кто с ними борется?

Это они борются. И, я думаю, основная борьба за возможность привозить смазливых мальчиков из бедных стран себе в постель.

[conejo]

вы знаете кто блюдёт традиции, причем очень строго? талибаны.

А в Швеции не Талибан?
Шведская тётка через две недели после секса с Ассанжом вдруг узнала, что её изнасиловали жесточайшим образом.
Теперь Ассанжу полагается гнить в тюрьме по этому поводу лет 25.

Эти шведы, небось, стараются баб обходить за 50 метров.

от идиотизма лекаства ещё не придмали, не надейтесь что борьба с геями вам в этом поможет.

Но ведь гей мерридж точно такой же идиотизм. Ничем не обоснованный взятый с потолка бред сивой кобылы.

[Тетя-Мотя]

от идиотизма лекаства ещё не придмали, не надейтесь что борьба с геями вам в этом поможет.

Какая еще борьба с геями? Нафиг эти геи кому-то сдались?

[IL]

от идиотизма лекаства ещё не придмали, не надейтесь что борьба с геями вам в этом поможет.

Какая еще борьба с геями? Нафиг эти геи кому-то сдались?

Я тоже удивляюсь почему эта тема так близка местным обывателям.

[rzen]

вы знаете кто блюдёт традиции, причем очень строго? талибаны.

А в Швеции не Талибан?
Шведская тётка через две недели после секса с Ассанжом вдруг узнала, что её изнасиловали жесточайшим образом.
Теперь Ассанжу полагается гнить в тюрьме по этому поводу лет 25.

Эти шведы, небось, стараются баб обходить за 50 метров.

от идиотизма лекаства ещё не придмали, не надейтесь что борьба с геями вам в этом поможет.

Но ведь гей мерридж точно такой же идиотизм. Ничем не обоснованный взятый с потолка бред сивой кобылы.

кроме желания двух людей другого обоснования не требуется

[rzen]

вы знаете кто блюдёт традиции, причем очень строго? талибаны.

Какие традиции? Речь идёт о массовом гипнозе и психозе на Западе.
Лучше ли талибан? Не знаю не жил там, и государств его исповедующих не так много. Разве что разрушенные столетней войной Афганистан.
Что касается незападных стран то там массового повального идиотизма не наблюдается. Да есть жёсткая авторитарная форма правления но она хотя бы укладывается в какую то разумность.
Судите сами, если люди на Западе отказывают себе в логике и не могут аргументированно ответить почему геям необходимо выделить специальные права то закрадывается некий страх скорого кирдыка.
Очень похожа ситуация с рынком, когда люди полностью теряют разум и покупают переоценненые бумаги и потом заканчивают банкротством.

логика очень простая, два человека решили пожениться.

только вы постоянно выруливаете в какое то общественное благо, ищите подоплёку, а её нет, и не требуется.

[DiKrantz]

...К тому же ваш вопрос с подковыркой. Если спрашиваете, где лучше всего жить семье - в деревне какой-нибудь за высокими стенами и никуда детей не пускать. Навряд ли хорошо жить там, где все дети вокруг курят законно купленную марихуану и в 20 лет у них половые органы все протёртые.

Граждане гомофобы приверженцы традиционных устоев, вы не задумывались над простым вопросом - а почему однополые браки разрешены, в основном, в богатых и цивилизованных странах? А запрещены в гораздо менее богатых и менее цивилизованных?

Ответ гражданам гомофилам сторонникам легализации сексуальных отклонений.
Если бедный привьет себе болезнь богатого - он богаче от этого не станет. Вместо этого он станет не только бедным, но еще и больным (а вдобавок и прослывет дураком, потому что своим умом не думал).
Точно также если бедные (или не столь богатые) страны разрешат своим содомитам бракосочетаться они по благосотоянию к Европе не приблизятся ни на шаг.

Просто интересно - вы действительно считаете, что мир сошел с ума, и только вы знаете, куда и как нужно двигаться?

Куда именно надо двигаться я не знаю, но знаю точно что не в сторону легализации всевозможных отклонений.
А также считаю, что полезно СВОЕЙ головой отличать, что хорошо, а что плохо.

[Тетя-Мотя]

кроме желания двух людей другого обоснования не требуется

Обоснования для чего? Для того, чтобы они друг с другом развлекались - не требуется... (Да и то - они все равно должны быть взрослыми...)
А для того, чтобы остальные люди их чем-то там признавали - требуется. Чтобы остальным людям этот их союз зачем-то понадобился... А он остальным - нафиг не нужен.

[rzen]

интересно, гомофобы реально считают что гей это гетеро мужик который утром проснулся и решил хей, солнце сегодня светит особенно игриво, дай ка я женюсь на мужчине

[Тетя-Мотя]

логика очень простая, два человека решили пожениться.

только вы постоянно выруливаете в какое то общественное благо, ищите подоплёку, а её нет, и не требуется.

Требуется-требуется.
Вот как захотелось чего-то от общества - так и ищи обоснование.

[rzen]

логика очень простая, два человека решили пожениться.

только вы постоянно выруливаете в какое то общественное благо, ищите подоплёку, а её нет, и не требуется.

Требуется-требуется.
Вот как захотелось чего-то от общества - так и ищи обоснование.

не больше чем гетеро паре

[Тетя-Мотя]

интересно, гомофобы реально считают что гей это гетеро мужик который утром проснулся и решил хей, солнце сегодня светит особенно игриво, дай ка я женюсь на мужчине

Ну, это кто как... Такие тоже встречаются, с вариациями, конечно. Половая распущенность называется.
А остатние - социальные инвалиды.