Больше-больше. Гетеро-пара - общественно поощряемая форма сожительства, это и есть ее обоснование для брака.rzen wrote:не больше чем гетеро пареТетя-Мотя wrote:Требуется-требуется.rzen wrote: логика очень простая, два человека решили пожениться.
только вы постоянно выруливаете в какое то общественное благо, ищите подоплёку, а её нет, и не требуется.
Вот как захотелось чего-то от общества - так и ищи обоснование.
Так общество - это набор личностей... И когда интересы двух личностей противоречат друг другу - что делать?rzen wrote:общественное поощрение идет лесом. интересы личности выше интересов общества.
идти в суд.MAKAPOB wrote:Так общество - это набор личностей... И когда интересы двух личностей противоречат друг другу - что делать?rzen wrote:общественное поощрение идет лесом. интересы личности выше интересов общества.
Какая утопия... Такого никогда нигде не было, не будет и быть не может.rzen wrote:общественное поощрение идет лесом. интересы личности выше интересов общества.
в абсолюте конечно, но в умеренных пределах очень даже есть и дай бог будет продожать быть.Тетя-Мотя wrote:Какая утопия... Такого никогда нигде не было, не будет и быть не может.rzen wrote:общественное поощрение идет лесом. интересы личности выше интересов общества.
Фигня. Это значит только одно - что интересы той категории граждан, кто чувствует себя "в выигрыше" - на данный момент совпадают с общественными.rzen wrote:в абсолюте конечно, но в умеренных пределах очень даже есть и дай бог будет продожать быть.Тетя-Мотя wrote:Какая утопия... Такого никогда нигде не было, не будет и быть не может.rzen wrote:общественное поощрение идет лесом. интересы личности выше интересов общества.
рабства больше нет.
инвалидные рампы есть.
рядовые граждане выигрывают в судах против государства.
дела обстоят не так плохо как кажется
"своеобразное" не то же самое что плётками по хребту. это даже если принять ваш тезис о "новом рабстве"Тетя-Мотя wrote:Фигня. Это значит только одно - что интересы той категории граждан, кто чувствует себя "в выигрыше" - на данный момент совпадают с общественными.rzen wrote:в абсолюте конечно, но в умеренных пределах очень даже есть и дай бог будет продожать быть.Тетя-Мотя wrote:Какая утопия... Такого никогда нигде не было, не будет и быть не может.rzen wrote:общественное поощрение идет лесом. интересы личности выше интересов общества.
рабства больше нет.
инвалидные рампы есть.
рядовые граждане выигрывают в судах против государства.
дела обстоят не так плохо как кажется
А рабство, считаю, как раз никуда не делось. Только слегка видоизменилось - белые постепенно попали в своеобразное рабство к черным. Должны о них, как прежде, печься, заботиться и беспокоиться, не имея при этом возможности заставлять их работать.
Ну и попробуйте-ка это ярмо с себя скинуть... В тюрьму ж посадят, имущество отымут. С этой точки зрения "плеткой" может и легче было бы...rzen wrote:"своеобразное" не то же самое что плётками по хребту. это даже если принять ваш тезис о "новом рабстве"Тетя-Мотя wrote:
Фигня. Это значит только одно - что интересы той категории граждан, кто чувствует себя "в выигрыше" - на данный момент совпадают с общественными.
А рабство, считаю, как раз никуда не делось. Только слегка видоизменилось - белые постепенно попали в своеобразное рабство к черным. Должны о них, как прежде, печься, заботиться и беспокоиться, не имея при этом возможности заставлять их работать.
Это вам идеализм мешает увидеть, что совершенно не все "частные интересы индивида" (и, кстати, не всякого индивида) соблюдаются обществом. А только те, в которых общество тоже заинтересовано.вам просто гипетрофированный цинизм мешает увидеть что соблюдение частных интересов индивида само по себе в интересах _всего_ общества.
какое ярмо, о чём вы?Тетя-Мотя wrote:Ну и попробуйте-ка это ярмо с себя скинуть... В тюрьму ж посадят, имущество отымут. С этой точки зрения "плеткой" может и легче было бы...
http://seattletimes.com/html/politics/2 ... esota.html
Интересы личности...rzen wrote:общественное поощрение идет лесом. интересы личности выше интересов общества.
А Вы не задумывались, почему те, в богатых и цивилизованных странах, все хуже и хуже размножаются? И чем это может для них кончиться?klsk548 wrote:Граждане гомофобы приверженцы традиционных устоев, вы не задумывались над простым вопросом - а почему однополые браки разрешены, в основном, в богатых и цивилизованных странах? А запрещены в гораздо менее богатых и менее цивилизованных? Просто интересно - вы действительно считаете, что мир сошел с ума, и только вы знаете, куда и как нужно двигаться?
изза геев?ABPOPA wrote:А Вы не задумывались, почему те, в богатых и цивилизованных странах, все хуже и хуже размножаются? И чем это может для них кончиться?klsk548 wrote:Граждане гомофобы приверженцы традиционных устоев, вы не задумывались над простым вопросом - а почему однополые браки разрешены, в основном, в богатых и цивилизованных странах? А запрещены в гораздо менее богатых и менее цивилизованных? Просто интересно - вы действительно считаете, что мир сошел с ума, и только вы знаете, куда и как нужно двигаться?
Причём здесь спасём/не спасём.rzen wrote:Божемойкакойвысокийштиль. Какаяглубокаязабота о цивилизации. Вот спасём мир от геев и сразу наступит счастье.
В том числе. Посмотрите как быстро размножаются в бедных арабских странах, где геев нет или оные забиваются камнями при первом же подозрении.rzen wrote:изза геев?ABPOPA wrote: А Вы не задумывались, почему те, в богатых и цивилизованных странах, все хуже и хуже размножаются? И чем это может для них кончиться?
А в Израиле гомосексуализм не запрещен (Тель-Авив считается одним из самых gay-friendly city в мире) и тоже израилетяне быстро размножаются.Fortinbras wrote: В том числе. Посмотрите как быстро размножаются в бедных арабских странах, где геев нет или оные забиваются камнями при первом же подозрении.
Нет, конечно. Потому что они богатые и цивилизованные. И продвинутые. А один из признаков продвинутости - гей-браки. Но какую роль гей-браки сыграют для размножения, пока не ясно. Мне кажется, скорее отрицательную, чем положительную или нейтральную. Тем более, что на гей-браках в наиболее продвинутых странах не останавливаются, а начинают воспитывать детей, стирая гендерные различия. Чем это аукнется - тоже пока не ясно.rzen wrote:изза геев?ABPOPA wrote:А Вы не задумывались, почему те, в богатых и цивилизованных странах, все хуже и хуже размножаются? И чем это может для них кончиться?klsk548 wrote:Граждане гомофобы приверженцы традиционных устоев, вы не задумывались над простым вопросом - а почему однополые браки разрешены, в основном, в богатых и цивилизованных странах? А запрещены в гораздо менее богатых и менее цивилизованных? Просто интересно - вы действительно считаете, что мир сошел с ума, и только вы знаете, куда и как нужно двигаться?
В Израиле все браки - только религиозные, там нет гражданской альтернативы.. Неужто рабби стали женить гомосексуальные пары?Интеррапт wrote:А в Израиле гомосексуализм не запрещен (Тель-Авив считается одним из самых gay-friendly city в мире) и тоже израилетяне быстро размножаются.Fortinbras wrote: В том числе. Посмотрите как быстро размножаются в бедных арабских странах, где геев нет или оные забиваются камнями при первом же подозрении.
А у них другого выхода нет.Интеррапт wrote:А в Израиле гомосексуализм не запрещен (Тель-Авив считается одним из самых gay-friendly city в мире) и тоже израилетяне быстро размножаются.
Иначе - кранты, причем не через 200 лет, а в краткосрочной перспективе. Назначение гей-браков - помочь разработать и внедрить в обиход внесемейные методы размножения.ABPOPA wrote:какую роль гей-браки сыграют для размножения, пока не ясно.
Могет быть, могет быть...Смирнов wrote:Назначение гей-браков - помочь разработать и внедрить в обиход внесемейные методы размножения.ABPOPA wrote:какую роль гей-браки сыграют для размножения, пока не ясно.
Суррогатные отцы-матери, усыновления, а в дальнейшем и полное развитие плода в инкубаторе.
Вслед за ними и абсолютно здоровые пары начнут прибегать к подобным методам, беременность станет выглядеть атавизмом.
Итог - утрата традиционной семьёй своих функций и полное её исчезновение (за ненадобностью).
Какие у людей страхи... Матки арабских женщин... Я балдею.ABPOPA wrote: И как Вы считаете, это поможет выжить в борьбе с матками арабских женщин, или - наоборот?