Геи-браки в США и на Кубе

[rzen]

вроде никто его не просил

Чего же они хотят-то?

вы о ком?

[Alaska]

Мне вот чего интересно? Предположим завтра британские ученые (с) найдут лекарство против гейства, ну там вакцину какую-нибудь или научатся чего-то в ДНК менять on the fly. Сразу скажу, что предположим, побочек никаких не будет. Какая будет реакция гейского комьюнити на такое открытие и поголовное лечение, по крайней мере начиная с младенцев?

А зачем это лечить???
И кому это мешает?
Будем отбеливать как Майкла Джексона?

[Oleg_B]

хотят жить как люди

Хм. Им что, не дают?

[Oleg_B]

вроде никто его не просил

Чего же они хотят-то?

вы о ком?

О непросящих

[rzen]

вроде никто его не просил

Чего же они хотят-то?

вы о ком?

О непросящих

откуда ж мне знать если не просили

[MAKAPOB]

Мне вот чего интересно? Предположим завтра британские ученые (с) найдут лекарство против гейства, ну там вакцину какую-нибудь или научатся чего-то в ДНК менять on the fly. Сразу скажу, что предположим, побочек никаких не будет. Какая будет реакция гейского комьюнити на такое открытие и поголовное лечение, по крайней мере начиная с младенцев?

А зачем это лечить???
И кому это мешает?
Будем отбеливать как Майкла Джексона?

Ну, например, бабушкам и дедушкам, которые хотят собственных единокровных внуков... И которые, конечно, любят и желают счастья своим детям, независимо от ориентации, но вот хочется всё-таки...

А вы, значит, считаете негров - неполноценными? (Геи таки неполноценные - в плане возможности продолжения рода) Негры, вроде, ничем не отличаются от белых, желтых, красных и пр.

[conejo]

ещё раз, государственный интерес идёт ЛЕСОМ. интересы индивида важнее.

про бенефиты уж сто раз повторили, но когда доходит до конкретики оказывается что ничего сверхестественного там нет, право наследовать, право совместно владеть, право решать друг за друга по медицинским вопросам и тому подобное.

что вас в этом списке беспокоит? налоговые скидки? так это ИХ деньги, не ваши. что ещё?

Опять в непонятки играете?
Интересы индивида важнее когда вы не требуете госбенефитов, а когда требуете тогда извольте обосновать государственный интерес. Ни вы никто другой обосновать не может.
Соответсвенно вы боретесь за специальные прав причём исключительно для геев.
Вы же понимаете что делить наследство может любая пара вне зависимости от сексуальности.

Вобщем опять мимо, ни одного аргумента не представлено.

[Леонид Ильич Брежнев]

Мне вот чего интересно? Предположим завтра британские ученые (с) найдут лекарство против гейства, ну там вакцину какую-нибудь или научатся чего-то в ДНК менять on the fly. Сразу скажу, что предположим, побочек никаких не будет. Какая будет реакция гейского комьюнити на такое открытие и поголовное лечение, по крайней мере начиная с младенцев?

А зачем это лечить???

Потому, что это болезнь. Не заразная разумеется, как ОРЗ, не стыдная, как сифилис, но болезнь. Болезнь, с которой можно жить. Ровно такая же как быть например карликом или горбатым. И которую безусловно надо лечить, если тому есть возможность.

[rzen]

ещё раз, государственный интерес идёт ЛЕСОМ. интересы индивида важнее.

про бенефиты уж сто раз повторили, но когда доходит до конкретики оказывается что ничего сверхестественного там нет, право наследовать, право совместно владеть, право решать друг за друга по медицинским вопросам и тому подобное.

что вас в этом списке беспокоит? налоговые скидки? так это ИХ деньги, не ваши. что ещё?

Опять в непонятки играете?
Интересы индивида важнее когда вы не требуете госбенефитов, а когда требуете тогда извольте обосновать государственный интерес. Ни вы никто другой обосновать не может.
Соответсвенно вы боретесь за специальные прав причём исключительно для геев.
Вы же понимаете что делить наследство может любая пара вне зависимости от сексуальности.

Вобщем опять мимо, ни одного аргумента не представлено.

право переходить улицу на зелёный свет это бенефит?

[Тетя-Мотя]

Ну и ничего такого особенно хорошего, кстати.

Согласна. По той же причине, почему в Росии скрывают факт усыновления. Т.е. из-за агрессии любителей "быть как все".

Не по этой причине скрывают. По причине нежелания ребенка травмировать тем, что он - "неродной".
У наших друзей усыновленная дочь лет шестнадцати, так ВСЕ вокруг знают, кроме нее.

этот заскарузлый булшит о травмировании ребенка это бабушкины сказки. я знаю несколько семей в которых дети приёмные никто не прячет от детей правду и я не вижу никаких страданий по этому поводу ни у взрослых ни у детей.

И что?
Я знаю множество историй, когда дети были-таки травмированы подобной информацией.
И говорить или не говорить им об их усыновленности - это вовсе не однозначный вопрос, чтобы называть его "булшитом".

[Alaska]

Мне вот чего интересно? Предположим завтра британские ученые (с) найдут лекарство против гейства, ну там вакцину какую-нибудь или научатся чего-то в ДНК менять on the fly. Сразу скажу, что предположим, побочек никаких не будет. Какая будет реакция гейского комьюнити на такое открытие и поголовное лечение, по крайней мере начиная с младенцев?

А зачем это лечить???
И кому это мешает?
Будем отбеливать как Майкла Джексона?

Ну, например, бабушкам и дедушкам, которые хотят собственных единокровных внуков... И которые, конечно, любят и желают счастья своим детям, независимо от ориентации, но вот хочется всё-таки...

Так желают себе или детям?
И что делать если дети счастливы и так?

А вы, значит, считаете негров - неполноценными? (Геи таки неполноценные - в плане возможности продолжения рода) Негры, вроде, ничем не отличаются от белых, желтых, красных и пр

Мимо.
Это был пример до чего общество доводит людей со своим кривым уставом.
А бездетных мужчин и женщин, вы тоже в неполноценные штампуете? Тоже "ату"?

[V1nny]

Мне вот чего интересно? Предположим завтра британские ученые (с) найдут лекарство против гейства, ну там вакцину какую-нибудь или научатся чего-то в ДНК менять on the fly. Сразу скажу, что предположим, побочек никаких не будет. Какая будет реакция гейского комьюнити на такое открытие и поголовное лечение, по крайней мере начиная с младенцев?

А зачем это лечить???

Потому, что это болезнь. Не заразная разумеется, как ОРЗ, не стыдная, как сифилис, но болезнь. Болезнь, с которой можно жить. Ровно такая же как быть например карликом или горбатым. И которую безусловно надо лечить.

Немало исследований подтверждают, что некоторые химические и природные вещества могут играть в организме роль женских половых гормонов, что может способствовать развитию педерастии, и обьяснять увеличение количества педерастов.

[Тетя-Мотя]

право переходить улицу на зелёный свет это бенефит?

Какой зеленый свет?
Переходить улицу на зеленый свет - это... настоятельная рекомендация... и не очень жесткое правило, нарушение которого наказывается не особо существенным штрафом.
А брак - это привилегия, а не право. Его могут заключать те, кто соответствует определенным критериям.

[rzen]

Ну и ничего такого особенно хорошего, кстати.

Согласна. По той же причине, почему в Росии скрывают факт усыновления. Т.е. из-за агрессии любителей "быть как все".

Не по этой причине скрывают. По причине нежелания ребенка травмировать тем, что он - "неродной".
У наших друзей усыновленная дочь лет шестнадцати, так ВСЕ вокруг знают, кроме нее.

этот заскарузлый булшит о травмировании ребенка это бабушкины сказки. я знаю несколько семей в которых дети приёмные никто не прячет от детей правду и я не вижу никаких страданий по этому поводу ни у взрослых ни у детей.

И что?
Я знаю множество историй, когда дети были-таки травмированы подобной информацией.
И говорить или не говорить им об их усыновленности - это вовсе не однозначный вопрос, чтобы называть его "булшитом".

были травмированны потому что тема была покрыта ореолом булшита. Вредны именно комплексы.

[rzen]

право переходить улицу на зелёный свет это бенефит?

Какой зеленый свет?
Переходить улицу на зеленый свет - это... настоятельная рекомендация... и не очень жесткое правило, нарушение которого наказывается не особо существенным штрафом.
А брак - это привилегия, а не право. Его могут заключать те, кто соответствует определенным критериям.

тётя, что ж вы сегодня такая прям буквальная.

Переформулирую вопрос. Ходить по регулируемым улицам это бенефит?

[Тетя-Мотя]

Так желают себе или детям?
И что делать если дети счастливы и так?

А если счастливы и так - то и пусть живут себе, не приставая к обществу на предмет одобрения своего гейства.

А бездетных мужчин и женщин, вы тоже в неполноценные штампуете? Тоже "ату"?

А эти-то тут при чем? По-моему этот вопрос не интересует общество до такой степени, чтобы изучать каждую разнополую пару на предмет грядущей детности. Могут - хотя бы теоретически - промеж собой размножиться - значит, пускай брачуются.

[Alaska]

Мне вот чего интересно? Предположим завтра британские ученые (с) найдут лекарство против гейства, ну там вакцину какую-нибудь или научатся чего-то в ДНК менять on the fly. Сразу скажу, что предположим, побочек никаких не будет. Какая будет реакция гейского комьюнити на такое открытие и поголовное лечение, по крайней мере начиная с младенцев?

А зачем это лечить???

Потому, что это болезнь. Не заразная разумеется, как ОРЗ, не стыдная, как сифилис, но болезнь. Болезнь, с которой можно жить. Ровно такая же как быть например карликом или горбатым. И которую безусловно надо лечить, если тому есть возможность.

Не поняла. Болезнь, это когда болит, неудобство, или есть угроза для себя или окружения (психические болезни).
В данном случае, кому плохо? Ну кроме бабушек-дедушек? Но тогда что делать с теми парами, кто сознательно чайлд-free. Лечить электрошоком?

[Тетя-Мотя]

Переформулирую вопрос. Ходить по регулируемым улицам это бенефит?

Да хоть сто раз переформулируйте - при чем тут какие-то улицы?
Брак - это и не улица, и не право, а форма сожительства, поощряемая обществом.

[rzen]

Я кстати не против такого лечения постольку поскольку оно добровольное.

[rzen]

Переформулирую вопрос. Ходить по регулируемым улицам это бенефит?

Да хоть сто раз переформулируйте - при чем тут какие-то улицы?
Брак - это и не улица, и не право, а форма сожительства, поощряемая обществом.

так всё, после восемнадцатого круга, я пас

[Тетя-Мотя]

Но тогда что делать с теми парами, кто сознательно чайлд-free. Лечить электрошоком?

И с этими тоже ничего делать не надо. Как и с теми. Очень просто!

[Alaska]

Так желают себе или детям?
И что делать если дети счастливы и так?

А если счастливы и так - то и пусть живут себе, не приставая к обществу на предмет одобрения своего гейства.

Никому это одобрение не надо. А вот неприятие уже не так безобидно.
Женщины вроде были счастливы и так, а вот полезли в драку за свои права.

[Тетя-Мотя]

И что?
Я знаю множество историй, когда дети были-таки травмированы подобной информацией.
И говорить или не говорить им об их усыновленности - это вовсе не однозначный вопрос, чтобы называть его "булшитом".

были травмированны потому что тема была покрыта ореолом булшита. Вредны именно комплексы.

Вы знаете... Я лет в тридцать была, в общем-то, несколько травмирована той информацией, что у меня, оказывается, есть взрослый полубрат.
Я не представляю себе, как информация об усыновлении может быть человеку безразлична.
А растить с младенчества ребенка с прибаутками "а мы тебя усыновили, уси-пуси, у тебя где-то еще есть какие-то родители" - мне тоже кажется не самым лучшим делом. Да и от взрослых когда слышишь про "адоптив пэрентс" - как-то это иначе звучит, чем когда говорят о просто родителях. Другой у всего этого привкус.

[Тетя-Мотя]

Так желают себе или детям?
И что делать если дети счастливы и так?

А если счастливы и так - то и пусть живут себе, не приставая к обществу на предмет одобрения своего гейства.

Никому это одобрение не надо. А вот неприятие уже не так безобидно.
Женщины вроде были счастливы и так, а вот полезли в драку за свои права.

Это вы ошибаетесь. Приятия как раз недостаточно. Они всегда хотят одобрения.
Как раз очень полезно бывает дать понять, что никакого одобрения - не будет.

[rzen]

И что?
Я знаю множество историй, когда дети были-таки травмированы подобной информацией.
И говорить или не говорить им об их усыновленности - это вовсе не однозначный вопрос, чтобы называть его "булшитом".

были травмированны потому что тема была покрыта ореолом булшита. Вредны именно комплексы.

Вы знаете... Я лет в тридцать была, в общем-то, несколько травмирована той информацией, что у меня, оказывается, есть взрослый полубрат.
Я не представляю себе, как информация об усыновлении может быть человеку безразлична.
А растить с младенчества ребенка с прибаутками "а мы тебя усыновили, уси-пуси, у тебя где-то еще есть какие-то родители" - мне тоже кажется не самым лучшим делом. Да и от взрослых когда слышишь про "адоптив пэрентс" - как-то это иначе звучит, чем когда говорят о просто родителях. Другой у всего этого привкус.

вам кажется, а практика говорит об обратном.