Геи-браки в США и на Кубе

[rzen]

Вдогонку о том, что они недоиспользуют налогов - все гос. вложения в исследования лечения спида - это, в основном, им, родимым...

в основном это значит об остальных можно не беспокоиться?

[nukite]

Разница не большая.

разница очень большая. такая же как и для разнополых.

Да никакой. С какого бодуна бездельнику люди пенсию-то платить должны?

что значит "люди". партнёр платит в пенсионный фонд, это их деньги. то же самое и с social security. они ж не из воздуха эти деньги берутся.

Смысл СС пенсии что мы ее платим нашим родителям а наши дети ее будут отстегивать нам.

[Oleg_B]

что значит "люди". партнёр платит в пенсионный фонд, это их деньги. то же самое и с social security. они ж не из воздуха эти деньги берутся.

Одинокий тоже платит... Причем ровно столько же... Куда деньги идут? Точнее - откуда берутся?

Для полной справедливости надо чтобы одинокие могли произвольно пенсию назначать, кому угодно.

[rzen]

а с какой радости ему мои дети должны пенсию платить.

они и так и так ему будут платить, вопрос только в доступе к пенсии партнёра.

вообще мне кажется вы преувеличиваете масштабы велферности однополых браков.

[MAKAPOB]

Вдогонку о том, что они недоиспользуют налогов - все гос. вложения в исследования лечения спида - это, в основном, им, родимым...

в основном это значит об остальных можно не беспокоиться?

Откуда вы это взяли?
Загляните в топик об оружии и сравните свои аргументы здесь с аргументами, скажем, IL - там. Ничего общего не видите? Например: полное игнорирование аргументов, приписывание оппоненту взглядов, которые он не высказывал, пропихивание своих идеологических взглядов любой ценой, не взирая на их абсурдность...

[city_girl]

что значит "люди". партнёр платит в пенсионный фонд, это их деньги. то же самое и с social security. они ж не из воздуха эти деньги берутся.

Одинокий тоже платит... Причем ровно столько же... Куда деньги идут? Точнее - откуда берутся?

Для полной справедливости надо чтобы одинокие могли произвольно пенсию назначать, кому угодно.

Действительно

[rzen]

Вдогонку о том, что они недоиспользуют налогов - все гос. вложения в исследования лечения спида - это, в основном, им, родимым...

в основном это значит об остальных можно не беспокоиться?

Откуда вы это взяли?

ну а какая разница кому "в основном"?

[rzen]

Разница не большая.

разница очень большая. такая же как и для разнополых.

Да никакой. С какого бодуна бездельнику люди пенсию-то платить должны?

что значит "люди". партнёр платит в пенсионный фонд, это их деньги. то же самое и с social security. они ж не из воздуха эти деньги берутся.

Смысл СС пенсии что мы ее платим нашим родителям а наши дети ее будут отстегивать нам.

разве бездетным мы пенсию не платим?

[city_girl]

разница очень большая. такая же как и для разнополых.

Да никакой. С какого бодуна бездельнику люди пенсию-то платить должны?

что значит "люди". партнёр платит в пенсионный фонд, это их деньги. то же самое и с social security. они ж не из воздуха эти деньги берутся.

Смысл СС пенсии что мы ее платим нашим родителям а наши дети ее будут отстегивать нам.

разве бездетным мы пенсию не платим?

ну безденые же платили чьим-то родителям

[rzen]

ну безденые же платили чьим-то родителям

а эти что, не платят?

[MAKAPOB]

разница очень большая. такая же как и для разнополых.

Да никакой. С какого бодуна бездельнику люди пенсию-то платить должны?

что значит "люди". партнёр платит в пенсионный фонд, это их деньги. то же самое и с social security. они ж не из воздуха эти деньги берутся.

Смысл СС пенсии что мы ее платим нашим родителям а наши дети ее будут отстегивать нам.

разве бездетным мы пенсию не платим?

Бездетные семьи - исключение, а не правило. Сколько можно повторять одно и то же? Обьясните, почему "производство мяса" не является основным в понятии семьи с вашей точки зрения?

[city_girl]

Бездетные семьи - исключение, а не правило. Сколько можно повторять одно и то же? Обьясните, почему "производство мяса" не является основным в понятии семьи с вашей точки зрения?

а почему это вдруг бездетные исключение - они тоже люди, а то геев то надо считать уже нормой?

[Тетя-Мотя]

Нет, надо, надо бы их признать психически инвалидными. Тогда им нельзя было бы усыновлять детей по причине психболезни. Остальное - уже мелочи.

[stenking]

Бездетные семьи - исключение, а не правило. Сколько можно повторять одно и то же? Обьясните, почему "производство мяса" не является основным в понятии семьи с вашей точки зрения?

Спорим что этих исключений больше чем геев?

[MAKAPOB]

Бездетные семьи - исключение, а не правило. Сколько можно повторять одно и то же? Обьясните, почему "производство мяса" не является основным в понятии семьи с вашей точки зрения?

Спорим что этих исключений больше чем геев?

Ну, давайте считать велосипед автомобилем, игнорируя отсутсвие мотора. Сколько там этих велосипедов. Пусть ездят по фривеям...
Кстати, хорошая аналогия получилась:

Когда строили фривеи, расчитывали на бензиновые двигатели и, соответственно, на налог на бензин. Бездетные семьи в этой аналогии - электромобили. Значит ли это, что велосипедисты имеют право пользоваться фривеями? Учитывая, что у велосипедов по определению нет бензинового двигателя...

[stenking]

1. Дорожная инфраструктура оплачивается из налогов, которые инвалиды не платят. Авто регистрация, бензин и пр. Да и вообще - забота об инвалидах не о том, кто платит, кто нет. О милосердии.
2. Какую часть инфраструктуры не используют геи? Чего они недополучают в сравнении с парой мужиков, просто снимающих вместе жильё для экономии?

Одним словом - всё, что касается их двоих - пожалуйста - доступ в палату реанимации, наследство. Сведите в набор законов о партнерах. Когда в действо вовлечены посторонние лица - налоги, пенсия, страховка и пр - извини-подвинься.

Бездетные платят за школы в которые ходят дети. Те кто по врачам не ходят оплачивают лечение больных. Обычно это худо бедно работает так как бездетность, болезни это явления временные и люди согласны оплачивать сервис даже не пользуясь им в данным момент. В случее же геев это не так. Институты брака он оплачивает но использовать не может. Возникает вопрос а зачем собственно платить тогда?

[Тетя-Мотя]

Бездетные семьи - исключение, а не правило. Сколько можно повторять одно и то же? Обьясните, почему "производство мяса" не является основным в понятии семьи с вашей точки зрения?

Спорим что этих исключений больше чем геев?

А это ничего не значит. Во-первых, бездетные семьи при желании могут усыновить, а во-вторых, даже и в своем бездетном состоянии могут быть примером нормального сожительства. Т.е. бездетные пары имеют куда больше "кредита", чем однополые.

[MAKAPOB]

1. Дорожная инфраструктура оплачивается из налогов, которые инвалиды не платят. Авто регистрация, бензин и пр. Да и вообще - забота об инвалидах не о том, кто платит, кто нет. О милосердии.
2. Какую часть инфраструктуры не используют геи? Чего они недополучают в сравнении с парой мужиков, просто снимающих вместе жильё для экономии?

Одним словом - всё, что касается их двоих - пожалуйста - доступ в палату реанимации, наследство. Сведите в набор законов о партнерах. Когда в действо вовлечены посторонние лица - налоги, пенсия, страховка и пр - извини-подвинься.

Бездетные платят за школы в которые ходят дети. Те кто по врачам не ходят оплачивают лечение больных. Обычно это худо бедно работает так как бездетность, болезни это явления временные и люди согласны оплачивать сервис даже не пользуясь им в данным момент. В случее же геев это не так. Институты брака он оплачивает но использовать не может. Возникает вопрос а зачем собственно платить тогда?

Какие институты брака он оплачивает? В отличие от закоренелого холостяка...

[d2om]

Бездетные семьи - исключение, а не правило. Сколько можно повторять одно и то же? Обьясните, почему "производство мяса" не является основным в понятии семьи с вашей точки зрения?

Спорим что этих исключений больше чем геев?

ЛОЛ - бездетных семей (тех что сами родили) в гомо-союзе - 100%, в браке м-ж таки поменьше будет

[Тетя-Мотя]

Бездетные платят за школы в которые ходят дети. Те кто по врачам не ходят оплачивают лечение больных. Обычно это худо бедно работает так как бездетность, болезни это явления временные и люди согласны оплачивать сервис даже не пользуясь им в данным момент. В случее же геев это не так. Институты брака он оплачивает но использовать не может. Возникает вопрос а зачем собственно платить тогда?

Для того, чтобы при помощи института брака вместо них детей производили и взращивали в нормальных условиях другие. Вполне вероятно, что гомосексуалистам на старости лет понадобятся какие-нибудь услуги, которые будут оказывать вот эти вот выращенные другими дети. Одними деньгами (даже если они есть) тут в любом случае не обойдешься, должен быть кто-то, кто будет непосредственно работать.

[rzen]

Обьясните, почему "производство мяса" не является основным в понятии семьи с вашей точки зрения?

потому что люди не мясо. на чём и построена эта страна. каждый _для себя_ решает как ему жить. и _мы вместе_ создаём систему в которой это возможно. брак это составной институт этой системы.

[nukite]

Бездетные семьи - исключение, а не правило. Сколько можно повторять одно и то же? Обьясните, почему "производство мяса" не является основным в понятии семьи с вашей точки зрения?

Спорим что этих исключений больше чем геев?

А это ничего не значит. Во-первых, бездетные семьи при желании могут усыновить, а во-вторых, даже и в своем бездетном состоянии могут быть примером нормального сожительства. Т.е. бездетные пары имеют куда больше "кредита", чем однополые.

Да и процент бездетных нормальных пар в разы ниже чем бездетных гомо.

[rzen]

бездетные семьи при желании могут усыновить

тогда они перестанут быть бездетными.

[nukite]

Обьясните, почему "производство мяса" не является основным в понятии семьи с вашей точки зрения?

потому что люди не мясо. на чём и построена эта страна. каждый _для себя_ решает как ему жить. и _мы вместе_ создаём систему в которой это возможно. брак это составной институт этой системы.

Составноы институт ето человек. Гомопары человеков -ака налогоплательсчиков воспроизводить не могут.
Поетому должны идти лесоm.
Если бы государству было по барабану рост насееления то никто бы етим и не заморачивалса.
А то почемуто ето очень важний фактор и почти во всех странах так или иначе стимулируетса.

[Тетя-Мотя]

бездетные семьи при желании могут усыновить

тогда они перестанут быть бездетными.

Ну так и замечательно.
Оставшиеся бездетными тоже представляют некоторую ценность, не говоря о том, что они когда-нибудь могут и передумать.
А вот чтобы "передумали" в эту сторону гомопары - это стимулировать ни к чему.