Геи-браки в США и на Кубе

[jardokraka]

Ну, во-первых, как уже было сказано, зачать дело нехитрое, после этого ребенка желательно воспитать и поставить на ноги (в том числе и для того, чтобы он с большей вероятностью налогов больше платил).

Во-вторых, есть вспомогательные репродуктивные технологии (например, суррогатное материнство). С их помощью вполне можно увеличивать народонаселение.

[goldenstate]

Не знал, что Тинесси штат в Америке.

ага, в Америке. Я там даже был однажды

Не в прошлом ли году?

[Flash-04]

does not matter

[Бормошин]

Какие еще после этого нужны доказательства того, что бог ненавидит содомитов в странах с либеральными законами?

http://www.nakanune.ru/news/2013/5/17/22309271/

35-летний житель Швеции умер от укусов шершней после того, как засунул свои гениталии в гнездо, найденное им на своей ферме.
Полиция предположила, что Хассе попытался заняться сексом с гнезом, обнаружив его сперму на некоторых погибших шершнях. На гнезде были найдены отпечатки пальцев.

Как сообщает издание News Sweden, на теле мужчины было обнаружено 146 укусов, 54 из них приходились на гениталии.

[rzen]

для таких людей была придумана дарвиновская премия. но при чем тут геи?

[Бормошин]

для таких людей была придумана дарвиновская премия. но при чем тут геи?

Это одно и то же

"Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Библия, Левит 20:13)
"Всякий скотоложник да будет предан смерти" (Исход 22:19)
"Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте. Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них." (Левит 20:15-16)

[Flash-04]

что прикольно: означает это ровно одно - люди ещё тогда баловались подобными извращениям, т.е. похоже это в природе человека.

[DiKrantz]

что прикольно: означает это ровно одно - люди ещё тогда баловались подобными извращениям, т.е. похоже это в природе человека.

Верно. В природе человека есть много разных извращений. Но совешенно другое дело, когда извращения ПРИРАВНИВАЮТСЯ к норме, и говорится, что одно ничем не лучше другого.
После этого Человек превращается в какую-то непонятную слизь, которая уже не способна сказать где верх, где низ, что хорошо, а что плохо.
Ну и как следствие общество гибнет, потому что слизь не может ничего держать. По определению.
И тут можно быть религиозным, а можно нет, но Библия совершенно не случайно предостерегает от подобных вещей. Потому что были прецеденты.

[Бормошин]

что прикольно: означает это ровно одно - люди ещё тогда баловались подобными извращениям, т.е. похоже это в природе человека.

Верно. В природе человека есть много разных извращений. Но совешенно другое дело, когда извращения ПРИРАВНИВАЮТСЯ к норме, и говорится, что одно ничем не лучше другого.
После этого Человек превращается в какую-то непонятную слизь, которая уже не способна сказать где верх, где низ, что хорошо, а что плохо.
Ну и как следствие общество гибнет, потому что слизь не может ничего держать. По определению.
И тут можно быть религиозным, а можно нет, но Библия совершенно не случайно предостерегает от подобных вещей. Потому что были прецеденты.

Верно говорите, уважаемый DiKrantz. И ведь приравнивание к норме началось давно, постепенно, ползуче. Например, сейчас вполне нормальным в либеральных обществах считаются такие извращения как оральный и анальный секс (между женщиной и мужчиной), а также онанизм (как женский, так и мужской), и это несмотря на четкое предостережение от Библии.

Вы то сами хоть не считаете для себя эту мерзость нормой? Не превратились в слизь?

[Flash-04]

я вас умоляю... может вы ещё скажете что это достоверно про Содом и Гомору?

[DiKrantz]

я вас умоляю... может вы ещё скажете что это достоверно про Содом и Гомору?

Сказка - ложь, да в ней намек. (с)

[nukite]

я вас умоляю... может вы ещё скажете что это достоверно про Содом и Гомору?

Сказка - ложь, да в ней намек. (с)

Ну дак вроде все подзабыли из за кого началась епидемия СПИДа.

[Бормошин]

я вас умоляю... может вы ещё скажете что это достоверно про Содом и Гомору?

Сказка - ложь, да в ней намек. (с)

Сказка?

А кто по-вашему, если не РПЦ должен определять что является нормой?

[conejo]

Ну, во-первых, как уже было сказано, зачать дело нехитрое, после этого ребенка желательно воспитать и поставить на ноги (в том числе и для того, чтобы он с большей вероятностью налогов больше платил).

Во-вторых, есть вспомогательные репродуктивные технологии (например, суррогатное материнство). С их помощью вполне можно увеличивать народонаселение.

Брак помогает регулировать качество населения. Как раз в этом его ценность, брак в теории может служить и уменьшению населения. Но в любом случае необходимость существаования брака касается ТОЛЬКО мужчины и женщины.
Заявлять то что брак это прежде всего имущество это политическое лукавство, (по простому враньё) к чему гейпропагандисты успешно пытаются склонить население.
Политика построенная на лжи плохая и нестабильная политика, политка временьщиков, экстремисткая идеология которая всегда заканчивается крахом.

[nukite]

я вас умоляю... может вы ещё скажете что это достоверно про Содом и Гомору?

Сказка - ложь, да в ней намек. (с)

Сказка?

А кто по-вашему, если не РПЦ должен определять что является нормой?

Ну браки сусчествовали задолго до РПЦ.
Причем далеко не гейские.

[conejo]

я вас умоляю... может вы ещё скажете что это достоверно про Содом и Гомору?

Сказка - ложь, да в ней намек. (с)

Сказка?

А кто по-вашему, если не РПЦ должен определять что является нормой?

РПЦ и должно, но к религиозной позиции необходимо бы добавить и гражданскую.
Передайте мои мысли всказанные в этой теме относительно геморой-мерридж лично товарищу Путину.

[nukite]

Ну, во-первых, как уже было сказано, зачать дело нехитрое, после этого ребенка желательно воспитать и поставить на ноги (в том числе и для того, чтобы он с большей вероятностью налогов больше платил).

Во-вторых, есть вспомогательные репродуктивные технологии (например, суррогатное материнство). С их помощью вполне можно увеличивать народонаселение.

Брак помогает регулировать качество населения. Как раз в этом его ценность, брак в теории может служить и уменьшению населения. Но в любом случае необходимость существаования брака касается ТОЛЬКО мужчины и женщины.
Заявлять то что брак это прежде всего имущество это политическое лукавство, (по простому враньё) к чему гейпропагандисты успешно пытаются склонить население.
Политика построенная на лжи плохая и нестабильная политика, политка временьщиков, экстремисткая идеология которая всегда заканчивается крахом.

Прежде всего они путаутса склонить обсчество что ето нормально а не аномалия.

[Бормошин]

я вас умоляю... может вы ещё скажете что это достоверно про Содом и Гомору?

Сказка - ложь, да в ней намек. (с)

Ну дак вроде все подзабыли из за кого началась епидемия СПИДа.

СПИДа не существует. Это заговор американских коррупционеров от медицины. Подробнее можно почитать у Николая Старикова или тут, например:

http://maxpark.com/community/1498/content/677231

[conejo]

Ну, во-первых, как уже было сказано, зачать дело нехитрое, после этого ребенка желательно воспитать и поставить на ноги (в том числе и для того, чтобы он с большей вероятностью налогов больше платил).

Во-вторых, есть вспомогательные репродуктивные технологии (например, суррогатное материнство). С их помощью вполне можно увеличивать народонаселение.

Брак помогает регулировать качество населения. Как раз в этом его ценность, брак в теории может служить и уменьшению населения. Но в любом случае необходимость существаования брака касается ТОЛЬКО мужчины и женщины.
Заявлять то что брак это прежде всего имущество это политическое лукавство, (по простому враньё) к чему гейпропагандисты успешно пытаются склонить население.
Политика построенная на лжи плохая и нестабильная политика, политка временьщиков, экстремисткая идеология которая всегда заканчивается крахом.

Прежде всего они путаутса склонить обсчество что ето нормально а не аномалия.

А общество сколоняется (т.е. нагибается раком) почему то. Мне это непонятно, и общество объяснить это не может.

[nukite]

Ну, во-первых, как уже было сказано, зачать дело нехитрое, после этого ребенка желательно воспитать и поставить на ноги (в том числе и для того, чтобы он с большей вероятностью налогов больше платил).

Во-вторых, есть вспомогательные репродуктивные технологии (например, суррогатное материнство). С их помощью вполне можно увеличивать народонаселение.

Брак помогает регулировать качество населения. Как раз в этом его ценность, брак в теории может служить и уменьшению населения. Но в любом случае необходимость существаования брака касается ТОЛЬКО мужчины и женщины.
Заявлять то что брак это прежде всего имущество это политическое лукавство, (по простому враньё) к чему гейпропагандисты успешно пытаются склонить население.
Политика построенная на лжи плохая и нестабильная политика, политка временьщиков, экстремисткая идеология которая всегда заканчивается крахом.

Прежде всего они путаутса склонить обсчество что ето нормально а не аномалия.

А общество сколоняется (т.е. нагибается раком) почему то. Мне это непонятно, и общество объяснить это не может.

Ну дак мозгопромывочная машинка работает без передыху.
Уже нет ни одного сериала без гомиков.
Причем в большинстве они кул и фани.

[stenking]

А общество сколоняется (т.е. нагибается раком) почему то. Мне это непонятно, и общество объяснить это не может.

Я не гей но мне вы противнее чем гей. Так понятнее?

П.С. Ничего личного конечно, просто между религиозными догмами и нетерпимостью я лучше выберу гея.

[nukite]

А общество сколоняется (т.е. нагибается раком) почему то. Мне это непонятно, и общество объяснить это не может.

Я не гей но мне вы противнее чем гей. Так понятнее?

П.С. Ничего личного конечно, просто между религиозными догмами и нетерпимостью я лучше выберу гея.

Ето если только гей будет к вам терпимо относитса.

[Тетя-Мотя]

А общество сколоняется (т.е. нагибается раком) почему то. Мне это непонятно, и общество объяснить это не может.

Я не гей но мне вы противнее чем гей. Так понятнее?

П.С. Ничего личного конечно, просто между религиозными догмами и нетерпимостью я лучше выберу гея.

Какая-то у вас очень уж выборочная толерантность... Которая уже и не толерантность вовсе, а наоборот.

[nukite]

А общество сколоняется (т.е. нагибается раком) почему то. Мне это непонятно, и общество объяснить это не может.

Я не гей но мне вы противнее чем гей. Так понятнее?

П.С. Ничего личного конечно, просто между религиозными догмами и нетерпимостью я лучше выберу гея.

Какая-то у вас очень уж выборочная толерантность... Которая уже и не толерантность вовсе, а наоборот.

Да народ просто не понимает, что будет такая же история как с неграми,
с начала боролись против сегрегации,
а теперь пусть только белый по ошибке забредет в черний нейборхуд.
Они уже помалеху свои "гетто" создаут, с банями и церквями.

[stenking]

А общество сколоняется (т.е. нагибается раком) почему то. Мне это непонятно, и общество объяснить это не может.

Я не гей но мне вы противнее чем гей. Так понятнее?

П.С. Ничего личного конечно, просто между религиозными догмами и нетерпимостью я лучше выберу гея.

Какая-то у вас очень уж выборочная толерантность... Которая уже и не толерантность вовсе, а наоборот.

Это демагогия из серии является ли выбранный диктатор демократическим строем, а атеизм религией. Я как раз за толерантность ко всем, геям, любым проявлениям религии, свободного выбора - кроме тех конечно которые этот выбор стремятся ограничить.