Геи-браки в США и на Кубе

[stenking]

а теперь пусть только белый по ошибке забредет в черний нейборхуд.
.

Я думаю кстати дом в чёрном районе построить. Серьёзно кстати.

[Oleg_B]

Да народ просто не понимает, что будет такая же история как с неграми, с начала боролись против сегрегации, а теперь пусть только белый по ошибке забредет в черний нейборхуд.
Они уже помалеху свои "гетто" создаут, с банями и церквями.

Ну да, где-то так. Сначала против дискриминации, потом - за льготы...

[conejo]

А общество сколоняется (т.е. нагибается раком) почему то. Мне это непонятно, и общество объяснить это не может.

Я не гей но мне вы противнее чем гей. Так понятнее?

П.С. Ничего личного конечно, просто между религиозными догмами и нетерпимостью я лучше выберу гея.

Это значит после того как я осветил и расписал до мельчайших деталей сугубогражданскую цивилизованную позицию относительно специальных правд для гомосексуалистов вы так говорите?
Можно выразить неприятие меня на какой угодно основе но никак не на религиозности.

[conejo]

Это демагогия из серии является ли выбранный диктатор демократическим строем, а атеизм религией. Я как раз за толерантность ко всем, геям, любым проявлениям религии, свободного выбора - кроме тех конечно которые этот выбор стремятся ограничить.

Дак ведь речь не идёт о толерантности. Гейбраки это не толерантность это тоже самое что аффрматив акшонс.
Special treatment.

[Alaska]

Вам лично, как члену общества, какую пользу приносят два живущих вместе совершенно посторонних вам человека? Что вызывает у вас желание платить за это их совместное проживание? Такие эфемерные понятия, как "фил гуд", в расчет не принимаются. Чисто с прагматической точки зрения...

вы лично платите за чьё-то проживание? (не надо только про социальное жилье, это offtopic)
новость однако.

В принципе - да. Кто платит за бенефиты, пенсии и пр. гос. служащих и их "супругов"? Я... Откуда берутся средства на гос.пенсию выжившего "супруга"? Из моего кармана... При том, что новых налогоплательщиков - платить мне, они не производят... Говорил уже...
.

Они, что, бесплодны? Или не могут усыновить?
Вот будут получать льготы как семья, и наличие там детей-будущих налогоплательщиков прибавится.
Вам нечего беспокоиться с Чисто с прагматической точки зрения

Вы будете удивлены: два мужчины между собой совершенно бесплодны. Они могут сексоваться друг с другом до потери пульса, и тем не менее, бесплодны на 100%. И две женщины - тоже. Между собой. Если не считать библейских сюжетов - на 100%.

Вы уж определитесь. О чистоте детского ДНК заботитесь? Или о том, кто вам налогоплатильщиков на блюде преподнесет? Родит, потратит время, деньги и т.п. Так почему бы не поощрить у них рождаемость?
Ж-Ж семьи вообще могут в две смены вам налогоплатильщиков клепать. Пробирок на всех хватит.
Но вас не это волнует.

[Flash-04]

Это точно. Дети рождались, рождаются и будут рождаться вне браков.

[nukite]

а теперь пусть только белый по ошибке забредет в черний нейборхуд.
.

Я думаю кстати дом в чёрном районе построить. Серьёзно кстати.

И жить там будете?

[nukite]

Это точно. Дети рождались, рождаются и будут рождаться вне браков.

Ну ето таких пар выбор,
и они государственное одеяло на себя не тянут в отличие от геев.

[Flash-04]

ась? а то что матерям-одиночкам пособия платятся вы наверное не в курсе?

[Alaska]

Это точно. Дети рождались, рождаются и будут рождаться вне браков.

Ну ето таких пар выбор,
и они государственное одеяло на себя не тянут в отличие от геев.

Отличие родителей одиночек и детей выращенных в семье именно в "гос одеяле".
В первом случае, при любом форсмажоре, фин.отвественность государства взлетает в небеса , во втором - имеем щит в виде второго супруга. Как вы не видите свою выгоду?

[nukite]

ась? а то что матерям-одиночкам пособия платятся вы наверное не в курсе?

А отцам одиночкам?

[nukite]

Это точно. Дети рождались, рождаются и будут рождаться вне браков.

Ну ето таких пар выбор,
и они государственное одеяло на себя не тянут в отличие от геев.

Отличие родителей одиночек и детей выращенных в семье именно в "гос одеяле".
В первом случае, при любом форсмажоре, фин.отвественность государства взлетает в небеса , во втором - имеем щит в виде второго супруга. Как вы не видите свою выгоду?

Какая выгода?
Мы все есчо про геев или матерей/отцов одиночек?

[nukite]

ась? а то что матерям-одиночкам пособия платятся вы наверное не в курсе?

Плус пособие платитса на ребенка,
а не гомопартнера.

[Alaska]

Это точно. Дети рождались, рождаются и будут рождаться вне браков.

Ну ето таких пар выбор,
и они государственное одеяло на себя не тянут в отличие от геев.

Отличие родителей одиночек и детей выращенных в семье именно в "гос одеяле".
В первом случае, при любом форсмажоре, фин.отвественность государства взлетает в небеса , во втором - имеем щит в виде второго супруга. Как вы не видите свою выгоду?

Какая выгода?
Мы все есчо про геев или матерей/отцов одиночек?

Выгода прямая. При принятии закона о браке:
1. Увеличится количество детей - будущих налогоплательщиков.
2. Уменьшается фин.отвественность государства за их детей.

[nukite]

Это точно. Дети рождались, рождаются и будут рождаться вне браков.

Ну ето таких пар выбор,
и они государственное одеяло на себя не тянут в отличие от геев.

Отличие родителей одиночек и детей выращенных в семье именно в "гос одеяле".
В первом случае, при любом форсмажоре, фин.отвественность государства взлетает в небеса , во втором - имеем щит в виде второго супруга. Как вы не видите свою выгоду?

Какая выгода?
Мы все есчо про геев или матерей/отцов одиночек?

Выгода прямая. При принятии закона о браке:
1. Увеличится количество детей - будущих налогоплательщиков.
2. Уменьшается фин.отвественность государства за их детей.

Каким мокаром 1, увеличиваетса,
а 2 уменьшаетса.
И даже если ето и так, то гомопар с детьми единицы %, я уже молчу про геев одиночек с детьми,
а налоги будут списывать все.

[stenking]

а теперь пусть только белый по ошибке забредет в черний нейборхуд.
.

Я думаю кстати дом в чёрном районе построить. Серьёзно кстати.

И жить там будете?

Да. Ну район правда небольшой и окружён белыми со всех сторон но всё равно там процентов 70 негров.

[Flash-04]

А отцам одиночкам?

Тоже платятся, если у них маленький доход. Собственно тут пол разницы не играет.

[conejo]

Отличие родителей одиночек и детей выращенных в семье именно в "гос одеяле".
В первом случае, при любом форсмажоре, фин.отвественность государства взлетает в небеса , во втором - имеем щит в виде второго супруга. Как вы не видите свою выгоду?

Для этого нет необходимости выделять геев. Достаточно определить бенефиты людям взявшим ответсвенность за ребёнка. В таких случая ответсвенность берётся добровольно, в то время как в случае отношений между мужчиной и женщиной отсветсвенность чаще всего берёться принудительно.
Таким образом гомопары неравны с гетеропарами, соответсвенно и отношения гомопар необходимо регулировать совсем другими правилами но никак не браком.

[Alaska]

Отличие родителей одиночек и детей выращенных в семье именно в "гос одеяле".
В первом случае, при любом форсмажоре, фин.отвественность государства взлетает в небеса , во втором - имеем щит в виде второго супруга. Как вы не видите свою выгоду?

Для этого нет необходимости выделять геев. Достаточно определить бенефиты людям взявшим ответсвенность за ребёнка. В таких случая ответсвенность берётся добровольно, в то время как в случае отношений между мужчиной и женщиной отсветсвенность чаще всего берёться принудительно.
Таким образом гомопары неравны с гетеропарами, соответсвенно и отношения гомопар необходимо регулировать совсем другими правилами но никак не браком.

Не совсем понятно. Ребенок, рожденный в браке, по закону автоматически получает защиту от двух супругов. Даже если он нагуленный на стороне, зачатый из пробирки, а муж ни сном ни духом, так?
Почему это должно отличатся?
И как дать бенефиты людям взявшим ответсвенность за ребёнка. при жизни?
Поясню. Один из супругов всю жизнь растит неродного покрови ребенка. Усыновить его не может, т.к. у него жив-здоров родной по крови родитель. Бенефиты получить тоже не может.
Получается растишь-растишь, а бенефитов фиг вам? Не говоря уже о защите самих детей.
Та же песня и за уходом за супругом.
Зачем что-то выдумывать, когда все уже отрегулированно законом о браке.

[conejo]

Отличие родителей одиночек и детей выращенных в семье именно в "гос одеяле".
В первом случае, при любом форсмажоре, фин.отвественность государства взлетает в небеса , во втором - имеем щит в виде второго супруга. Как вы не видите свою выгоду?

Для этого нет необходимости выделять геев. Достаточно определить бенефиты людям взявшим ответсвенность за ребёнка. В таких случая ответсвенность берётся добровольно, в то время как в случае отношений между мужчиной и женщиной отсветсвенность чаще всего берёться принудительно.
Таким образом гомопары неравны с гетеропарами, соответсвенно и отношения гомопар необходимо регулировать совсем другими правилами но никак не браком.

Не совсем понятно. Ребенок, рожденный в браке, по закону автоматически получает защиту от двух супругов. Даже если он нагуленный на стороне, зачатый из пробирки, а муж ни сном ни духом, так?
Почему это должно отличатся?
И как дать бенефиты людям взявшим ответсвенность за ребёнка. при жизни?
Поясню. Один из супругов всю жизнь растит неродного покрови ребенка. Усыновить его не может, т.к. у него жив-здоров родной по крови родитель. Бенефиты получить тоже не может.
Получается растишь-растишь, а бенефитов фиг вам? Не говоря уже о защите самих детей.
Та же песня и за уходом за супругом.
Зачем что-то выдумывать, когда все уже отрегулированно законом о браке.

Если ребёнок родился в семье не важно от кого то муж отец. А в гей паре ребёнок будет адаптирован в случае его рождения одним из членов пары.

И зачем тогда про специальные прва для геев придумывать, уже имеется свод правил и геи к нему ни каким боком не имеют отношения.
Если есть проблема пристроить детей то выпишите бенефиты и всё.
А мы же говорим об отношениях.
Отношения то неравные а бенефиты геи требуют равные.

[Alaska]

Если ребёнок родился в семье не важно от кого то муж отец. А в гей паре ребёнок будет адаптирован в случае его рождения одним из членов пары.

Чем это будет отличаться, если брак будет зарегистрирован?

Если есть проблема пристроить детей то выпишите бенефиты и всё.

Сначала основной агрумент был - нет рождаемости, нет бенефитов.
Теперь неравные отношения Детей вместе растят, друг за другом ухаживают, но недоровнялись.
Тетя Мотя хоть честно заявляла "не нра!"- "нехочу"

[Flash-04]

я так понял что про детей уже возражения закончились

[Oleg_B]

Да не надо никому никаких бенефитов давать, и делу конец. Ни налоговых поблажек, ни моргидж интрест дедакшнов, ни велфера. Ни стрейтам, ни геям. Это будет по справедливости. И наступит щасливая жызнь.

[Flash-04]

прально, выколоть себе глаз, но чтобы соседу - два.

[Flash-04]

Ну дак вроде все подзабыли из за кого началась епидемия СПИДа.

вообще-то от шимпанзе:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aids#Origins